akan menuju sebelah kiri kirakira berjarakkurang lebih 10 meter;e Bahwa saat itu terdakwa sudah menyalakan lampu utama penerangdepan namun tidak memakai helm pengaman dan belum memilikiSIM C;e Bahwa terdakwa telah memberikan santunan untuk biayapemakaman kepada keluarga korban sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa tersebut oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaan tunggal melanggar Pasal 310 ayat (4) UU Undangundang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkuan

Hal hal yang memberatkan: e Perbuatan terdakwa sangat meresahkan para pengguna jalan;e Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban meninggal dunia;Hal hal yang meringankan: e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan bersikap sopan selamapersidangan;e Terdakwa sudah memberikan bantuan pemakaman kepada korban;Mengingat akan ketentuan dari peraturan yang bersangkutan khususnyaketentuan dalam pasal 310 ayat (4) Undangundang No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkuan

SkhMenimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanalternatif komulatif yaitu ;e Kesatu melanggar pasal 310 ayat (4) Undangundang RI nomor 22 tahun2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan ;DanKedua :e Pertama melanggar pasal 310 ayat (3) UURI No. 22 tahun 2009 tentanglalu lintas dan angkuan jalan ;Ataue Kedua melanggar pasal 310 ayat (2) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang lalulintas dan angkuan jalan ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum berbentukdakwaanalternatif

DesaBaserah Kecamatan Baserah Kabupaten Kuantan Singingi dengan tujuanPekanbaru dan diperjalanan mengangkut atau membawa kayu olahantersebut tepatnya di Desa Gunung Sari Kecamatan Gunung SahilanKabupaten Kampar, mobil yang dikemudikan terdakwa distop oleh saksiNovrizal dan saksi Deby Setiawan Bin Marwan (petugas kepolisian dariPolsek Kampar Kiri), dan selanjutnya para saksi menanyakan kepadaterdakwa tentang suratsurat atau dokumen syah untuk mengangkutatau membwa kayu bulat jenis campuran berupa Faktur Angkuan

menabrak bagiankaki pejalan kaki tersebut ; Bahwabenar akibat tabrakan tersebut, pejalan kaki tersebut yang kemudiandiketahui bernama MULYONO bin PRAWIRO MUKAYIN terjatuh dijalanaspal, sedangkan Terdakwa masih dalam posisi diatas sepeda motordengan kaki menahan sepeda motor ; Bahwa benar Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut tidak memilikiSIM ;Menimbang, oleh karena Terdakwa didakwa dengan Dakwaan Tunggaldari Penuntut Umum yaitu Pasal 310 ayat (3) UU RI No.22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkuan

.; Bahwa terdakwa masih muda usianya dan terdakwa sudah memberikansantunan kepada keluargakorban serta sudah melakuka perdamaianMemperhatikan Pasal 310 ayat 4 UULAJ No 22 tahun 2009 Tentanglalu lintas dan angkuan Jalan , UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan dengan perkara iniMENGADILI1.

DesaBaserah Kecamatan Baserah Kabupaten Kuantan Singingi dengan tujuan Pekanbaru dandiperjalanan mengangkut atau membawa kayu olahan tersebut tepatnya di Desa GunungSari Kecamatan Gunung Sahilan Kabupaten Kampar, mobil yang dikemudikan terdakwadistop oleh saksi Novrizal dan saksi Deby Setiawan Bin Marwan (petugas kepolisian dariPolsek Kampar Kiri), dan selanjutnya para saksi menanyakan kepada terdakwa tentangsuratsurat atau dokumen syah untuk mengangkut atau membwa kayu bulat jenis campuranberupa Faktur Angkuan

Bahwa permainan judi dilarang oleh Undangundang kecuali ada Ijin yang sah dari yang berwajib, jikahal ini dikaitkan dengan perbuatan Para Terdakwa yang berdasarkan faktayang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi maupunketerangan Para terdakwa sendiri bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Maret2014 sekitar jam 13.00 Wib bertempat di JI pangkalan angkuan kota jalursumberejo petungsewu atau di daerah dieng kota Malang Para terdakwamelakukan permainan judi domino tanpa ijin yang berwenangMenimbang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PT ICHTIAR GUSTI PUDI yang diwakili oleh Stevanus Angkuan selaku General Manager tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan dilampauinya kriteria baku kerusakan lingkungan hidup sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);

ICHTIAR GUSTI PUDI(IGP) yang diwakili oleh STEVANUS ANGKUAN berupa pidana Dendasebesar Rp. 1.300.000.000, (satu milyar tiga ratus juta rupiah).3.

ICHTIAR GUSTI PUDI, yang diwakili olehSTEVANUS ANGKUAN telah secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan dilampauinyabaku mutu udara ambien, atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup,sesuai dengan Pasal 99 Ayat (1) juncto Pasal 116 Ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2009, tentang Perlindungandan Pengelolaan Lingkungan Hidup dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan Pidana Denda Yang Seringanringannya.3.

ICHTIAR GUSTI PUDI yang saat ini diwakili olehSTEVANUS ANGKUAN selaku Direktur Utama/Direksi PT. ICHTIAR GUSTIPUDI, pada tanggal 13 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2019atau pada waktuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di lahan areal Izin UsahaPerkebunan (IUP) PT.

Menyatakan Terdakwa PT ICHTIAR GUSTI PUDI yang diwakili olehStevanus Angkuan selaku General Manager tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan dilampauinya kriteria baku kerusakan lingkungan hidupsebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);3.

(delapan ribu rupiah), kemudian terdakwa mengambil uangmilik saksi korban tersebut dan terdakwa tidak mengembalikan kunci kontak mobilkepada saksi korban lalu saksi korban menyuruh saksi LUKAS FALLO yang menajdikondektur mobil angkuan kota tersebut untuk memberitahukan pemilik mobil untukdatang ke tempat tersebut, namun sebelum pemilik mobil tiba di tempat kejadian,datang saksi ANTONIUS LAFU KELU SAET, anggota TNIAD, dan berusahamenghampiri terdakwa namun sebelum saksi ANTONIUS LAFU KELU SAETmemarkir

Deli Serdang tidak terdapat rambulalu Intas dan / atau marka jalan yang memberikan jin untuk berhenti atau parkirsebagamana dimaksud dalam Pasal 43 dan Pasal 120 UU No. 22 Tahun 2005tentag Peraturan lalu lintas dan angkuan jalan ;Bahwa parkir yang sejajar dibenarkan, kalau dijalan membentuk sudut 60 derajat ;Bahwa posisi parkir tidak dipermasalahkan arah jalan kiri atau kanan ;Bahwa parkir dibadan jalan tidak dibenarkan kecuali Emergenci dengan memakairamburambu segitiga pengaman dan lampu isryarat

Rufinus Buntang selaku Tumenggung Adatyang memimpin Musyawarah Adat menyatakan biaya Patinyawa yang telahdisepakati oleh Keluarga Viktorius Tingom dan Keluarga Jesika Safira besertaPara Kepala Dusun dan Para Tumenggung sebesar Rp40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa dalam poin pembelaan Penasehat HukumTerdakwa menyatakan Tuntutan Penuntut Umum tidak dapat membuktikanperbuatan Terdakwa memenuhi semua unsur Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkuan

belum pernah dihukum; Terdakwa telah memberikan santunan kepada keluarga korban;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan selamapersidangan Terdakwa tidak pernah mengajukan permohonan untukpembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka berdasarkan ketentuanPasal 222 Ayat (1) Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, Terdakwa haruslah dibebani pula untuk membayar biayaperkara;Memperhatikan, Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang Nomor 22 tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkuan

tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan adalah suatu peristiwa di jalan yang tidak diduga dantidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpa pengguna jalan lainyang mengakibatkan korban manusia dan / atau kerugian harta benda;Menimbang, bahwa kecelakaan lalu lintas sebagaimana penjelasandiatas untuk terpenuhinya unsur ini tentunya adalah kecelakaan lalu lintas yangdisebabkan oleh kelalaian pengemudi, sedangkan kelalaian itu sendiri tidakdijelaskan dalam UndangUndang Lalu Lintas dan Angkuan

terdakwa sangat meresahkan para pengguna jalan;e Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban sdr.HIKMAH meninggaldunia;Hal hal yang meringankan: e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan bersikap sopan selamapersidangan;e Terdakwa telah membantu biaya pemakaman dan memberikan uangsantunan kepada keluarga korban;Mengingat akan ketentuan dari peraturan yang bersangkutan khususnyaketentuan dalam Pasal 310 ayat (4) Undangundang No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkuan

HENNI LAKSANAYUDNANTARI meninggal dunia; Keluarga terdakwa belum memberikan santunan bagi keluarga korban; Belum ada perdamaian antara terdakwa dengan keluarga korban;Hal hal yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan bersikap sopan selamapersidangan;Mengingat akan ketentuan dari peraturan yang bersangkutan khususnyaketentuan dalam Pasal 310 ayat (4) Undangundang No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkuan Jalan serta UndangUndang Nomor 8

meringankan;Hal hal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa sangat meresahkan para pengguna jalan; Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban meninggal dunia;Hal hal yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan bersikap sopan selamapersidangan; Terdakwa sudah memberikan bantuan pemakaman kepada korban;Mengingat akan ketentuan dari peraturan yang bersangkutan khususnyaketentuan dalam pasal 310 ayat (4) Undangundang No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkuan

hukumPengadilan negeri Bandung, dengan sengaja menggunakan surat palsu atau yangdipalsukan seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, jika pemakaian tersebut dapatmenimbulkan kerugian; Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal dari Surat Perintah Tugas saksi Subiantoro selaku anggota satuan lalulintas Polrestabes Bandung bersamasama dengan Dinas Perhubungan KotaBandung untuk melaksanakan Operasi Gabungan untuk melakukan pemeriksaankelengkapan administrasi pengemudi angkuan

Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekira jam 00.10 wib,terdakwa JANUWAR FANADI als JANUWAR Bin SYAMSUDIN ASRI berniatnongkrong di Halaman Pakir Apartemen Menara Latumenten Jakarta Baratdengan menggunakan angkuan umum dan sekira jam 00.30 wib, terdakwasampai ditujuan dan terdakwa nongkrong tepatnya di Halaman ParkirApartemen Menara Latumenten, Jalan Prof. Dr. Latumenten Rt. 004/Rw. 008Kel. Jelambar Baru, Kec.

Makanan Ringan Merk APOLLO 20 Dus @ 10 Plastik Besar @ 4 Palstik Kecil @ 12 Pcs @ 12 gr; Daging Merk ALANA 10 Karung @ 2 Dus @ 20 Kg; Surat Persetujuan Berlayar tanggal 21 Juli 2016; Daftar Awak Kapal tanggal 21 Juli 2016; Laporan Kedatangan / Keberangatan Kapal tanggal 21 Juli 2016; Laporan Keberangkatan Kapal tanggal 21 Juli 2016; Dokumen Permintaan Pengapalan Barang Angkuan

RUANG SUGAR GROUP 300 Sak @50Kg;3) Susu Bubuk Cokelat Merk MILO 50 Dus @ 24 Pcs @ 400 gr;4) Makanan Ringan Merk APOLLO 20 Dus @ 10 Plastik Besar @ 4 PalstikKecil@ 12 Pcs @ 12 gr;5) Daging Merk ALANA 10 Karung @ 2 Dus @ 20 kg;Dirampas untuk dimusnahkan6) Surat Persetujuan Berlayar tanggal 21 Juli 2016;7) Daftar Awak Kapal tanggal 21 Juli 2016;8) Laporan Kedatangan / Keberangatan Kapal tanggal 21 Juli 2016;9) Laporan Keberangkatan Kapal tanggal 21 Juli 2016;10) Dokumen Permintaan Pengapalan Barang Angkuan

Warna Hijau Putih Kuning;Gula Pasir Merk THAl ROONG RUANG SUGAR GROUP 300 Sak @ 50Kg;Susu Bubuk Cokelat Merk MILO 50 Dus @ 24 Pcs @ 400 gr;Makanan Ringan Merk APOLLO 20 Dus @ 10 Plastik Besar @ 4 Palstik Kecil@ 12 Pcs @ 12 9/;Daging Merk ALANA 10 Karung @ 2 Dus @ 20 Kg;Surat Persetujuan Berlayar tanggal 21 Juli 2016;Daftar Awak Kapal tanggal 21 Juli 2016;Laporan Kedatangan / Keberangatan Kapal tanggal 21 Juli 2016;Laporan Keberangkatan Kapal tanggal 21 Juli 2016;Dokumen Permintaan Pengapalan Barang Angkuan

Kuning;e Gula Pasir Merk THAl ROONG RUANG SUGAR GROUP 300 Sak @50Kg;e Susu Bubuk Cokelat Merk MILO 50 Dus @ 24 Pcs @ 400 gr;e Makanan Ringan Merk APOLLO 20 Dus @ 10 Plastik Besar @ 4 PalstikKecil@ 12 Pcs @ 12 gr;e Daging Merk ALANA 10 Karung @ 2 Dus @ 20 kg;e Surat Persetujuan Berlayar tanggal 21 Juli 2016;e Daftar Awak Kapal tanggal 21 Juli 2016;e Laporan Kedatangan / Keberangatan Kapal tanggal 21 Juli 2016;e Laporan Keberangkatan Kapal tanggal 21 Juli 2016;e Dokumen Permintaan Pengapalan Barang Angkuan

Dian yang berisi foto mesra Terdakwa denganSaksi2 Anastasia Evie Astuty Wulandari Setiorini dengan posisi Saksi2 AnastasiaEvie Astuty Wulandari Setiorini duduk dip angkuan Terdakwa.13.

Dian yang berisi foto mesra Terdakwadengan Saksi2 Anastasia Evie Astuty Wulandari Setiorini dengan posisi Saksi2Anastasia Evie Astuty Wulandari Setiorini duduk dip angkuan Terdakwa.6. Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekira pukul 12.00 WibTerdakwa ditelpon oleh Saksi1 yang mengatakan minta uang sebesar Rp. 30.000.000(tiga puluh juta) untuk biaya anaknya akan tetapi Terdakwa saat itu hanya mempunyaiuang sebesar Rp. 500.000.

tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan adalah suatu peristiwa di jalan yang tidak diduga dantidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpa pengguna jalan lainyang mengakibatkan korban manusia dan / atau kerugian harta benda;Menimbang, bahwa kecelakaan lalu lintas sebagaimana penjelasandiatas untuk terpenuhinya unsur ini tentunya adalah kecelakaan lalu lintas yangdisebabkan oleh kelalaian pengemudi, sedangkan kelalaian itu sendiri tidakdijelaskan dalam UndangUndang Lalu Lintas dan Angkuan