• Memberi izin kepada Pemohon ( SUPARTIN Bin BUJANG FRIDOM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ANGRENI Binti SUIB R.) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah),-.

  SUPARTIN ; ANGRENI

• ANGRENI PRIDINANTI SASMI

• Pemohon:
  MAULUDIAH ANGRENI

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menggati nama Pemohon yang semula bernama ANGRENI Lahir di Libukang tanggal 15 Oktober 1992 menjadi ANGRENI BURHANUDDIN Lahir di Libukang tanggal 15 Oktober 1992;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon atau wakilnya yang sah untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Soppeng untuk dicatat dalam register yang diperlukan untuk

  Pemohon:
  ANGRENI BURHANUDDIN

• YULIARI PANTJA ANGRENI AYUNINGTYAS

  P / 2016 / PN.JBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonannya : JULIARI PANTJA ANGRENI AYOENINGTYAS, lahir di Surabaya, tanggal28 Juli 1967, jenis kelamin Perempuan, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal diDusun Kertorejo, RT/RW.003/002, Desa Kertorejo,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut

  atasnama : RUMENTAHINGSIH, yang terletak di Desa Kertorejo, KecamatanNgoro, Kabupaten Jombang ; 5 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;won Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yaitu sebagai berikut dibawah ini : Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3517036807670001, atas nama :JULIARI PANTJA ANGRENI AYOENINGTYAS, kemudian diberi tanda bukti P1; Foto copy Kartu Keluarga No. 351703030309140004, atas nama Kepala KeluargaJULIARI

  PANTJA ANGRENI AYOENINGTYAS, kemudian diberi tanda bukti P2; Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3517034102980002, atas nama :EUNIKE FEBRINANDA PRIMA HAPPY SIREGAR, kemudian diberi tanda bukti P3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.07738/IST/2000, tertanggal 31 Januari 2000,atas nama ANDREAS DWILAKSONO PUTRA SIREGAR, kemudian diberi tandabukti P 4 ; Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor ; 3517KM190520140002 tertanggal19 Mei 2014, atas nama YOEDY SOELAKSONO, kemudian diberi tanda bukti P 3; Foto

• Pemohon:
  CANDRA MARIA ANGRENI

  PENETAPANNomor 102/ Pdt.P / 2019 / PN.AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan yang diperiksa dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara atas nama:CANDRA MARIA ANGRENI;, Lahir di Maliana, 21 Januari 1988, padatanggal 05 03 1973 Jenis KelaminPerempuan, Agama Katholik, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Bidan, AlamatTulamalae, RT.010/RW.004, KelurahanTulamalae, Kecamatan Atambua

• Pemohon:
  YENNY ANGRENI

• Pemohon:
  Kadek Sri Angreni

• RENI ANGRENI alias AYU Binti JUNAIDI

  Nomor 405 K/PID.SUS/2015Watansoppeng yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis sabusabu dengan berat netto 0,2520 gram, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa Reni Angreni Als. Ayu Binti Junaidi dengan caracaraantara lain sebagai berikut:Pada saat Terdakwa Reni Angreni Als.

  Dengan mengendarai mobilangkutan umum Petepete, Terdakwa Reni Angreni Als. Ayu Binti Junaidisampai di Ulugalung dan bertemu dengan Munta. Munta kemudianmemberikan kantong plastik warna hitam yang di dalamnya berisi mie instantmerek Sedap. Sesampai di Rutan, ternyata setelah semua barang bawaanTerdakwa Reni Angreni Als. Ayu Binti Junaidi diperiksa oleh saksi H.Sukarman Bin H. Abd. Syukur dan saksi Jumran Bin Muh.

  Nomor 405 K/PID.SUS/2015 Reni Angreni Als. Ayu Binti Junaidi tersebut serta sample urine dan darahTerdakwa Reni Angreni Als. Ayu Binti Junaidi ke Laboratorium ForensikCabang Makassar yang hasil pemeriksaannya adalah sebagai berikut: Barang Bukti Pemeriksaan HasilKristal 1. Uji Marquis Positif2. Khromatografi Lapis Tipis (KLT) Positif3. FTIR Positif, MetamfetaminaUrine 1. Chromatographic Immunoassy Negatif2. Khromatografi Lapis Tipis (KLT) NegatifDarah 1.

  KemudianPenyidik Bagian Narkotika Polres Soppeng melakukan pemeriksaan denganmengirimkan barang bukti 1 (Satu) sachet plastik narkotika jenis sabusabudengan berat netto seluruhnya 0,2520 gram yang dibawa oleh TerdakwaReni Angreni Als. Ayu Binti Junaidi tersebut serta sample urine dan darahTerdakwa Reni Angreni Als. Ayu Binti Junaidi ke Laboratorium ForensikCabang Makassar yang hasil pemeriksaannya adalah sebagai berikut: Barang Bukti Pemeriksaan HasilKristal 1. Uji Marquis Positif2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENI ANGRENI Als. AYU BintiJUNAIDI, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi masapenahanan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa RENI ANGRENI Als. AYUBinti JUNAIDI, sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara;4.

• ANGRENI Als. AYU Binti JUNAIDI

  Tang Lukmanyang merupakan pegawai Rutan Kelas II B Watansoppeng dan bertepatansaat itu mendapat giliran jaga, mie instant yang dititip oleh Munta dandibawa oleh terdakwa Reni Angreni Als. Ayu Binti Junaidi tersebut, di dalambungkusnya ditemukan satu paket kec Reni Angreni Als. Ayu Binti Junaidiilnarkotika jeni Reni Angreni Als.

  Ayu Binti Junaidi tersebut serta sample urine dan darahterdakwa Reni Angreni Als.

  Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas yaitu telahditemukan paket yang diduga narkotika jenis shabushabu di dalam barang yangdibawa oleh terdakwa Reni Angreni Als.

  alias AYU Binti JUNAIDIsedang di pasar di Sengkang, terdakwa RENI ANGRENI alias AYU BintiJUNAIDI menerima telepon dari MUNTA (masuk dalam Daftar PencarianOrang).

  Dengan mengendarai mobilangkutan umum Petepete, terdakwa RENI ANGRENI alias AYU BintiJUNAIDI sampai di Ulugalung dan bertemu dengan MUNTA. MUNTAkemudian memberikan kantong plastik warna hitam yang di dalamnya berisimie instan merek Sedap.Bahwa sesampai di Rutan, ternyata setelah semua barang bawaan terdakwaRENI ANGRENI alias AYU Binti JUNAIDI diperiksa oleh saksi H.SUKARMAN Bin H. ABD.

• RENDY SANJAYA vs LITA ANGRENI, S.E

• Menyatakan Terdakwa ARIYANI HADI alias YANI DWI ANGRENI binti HADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

  ARIYANI HADI alias YANI DWI ANGRENI binti HADI

  PUTUSANNomor 10/Pid.C/2014/PN SkgCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSengkang yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ARIYANI HADI alias YANI DWI ANGRENI bintiHADI: Noling: 17 Tahun/11 November 1997: Perempuan: Indonesia: Jalan Amanagappa No. 1A Kel.

• Pembanding/Tergugat : RENDY SANJAYA
  Terbanding/Penggugat : LITA ANGRENI,S.E

  Depok No. 40 RT001/RWO003, Kelurahan Kembangsari, KecamatanSemarang Tengah, Kota Semarang, Selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Pelawan;Lawan:LITA ANGRENI, SE., berkedudukan di Jl. Imam Bonjol No. 10 RTOO1 /Rw001, Kelurahan Porwosari, Kecamatan SemarangUtara, Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasakepada SOEYANTO,S.H.,M.H. dan ITAUL FALAH,S.H.,keduanya Advokat dari kantor Advokat Soeyanto danRekan beralamat di JI.

• Pemohon:
  1.FREDY ADI PETRUS MANUNE
  2.NOVITA ANGRENI ANLLE

• 
  Terdakwa:
  NI KADEK ANGRENI

• Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Rusman bin Bahrun, untuk melaksanakan pernikahan dengan perempuan bernama Angreni binti Baharuddin.
• Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,00,- (dua ratus delapanpuluh enam ribu rupiah)).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anak kandungnya tersebut dengan seorang Wanita bernama Angreni binti Baharuddin dan telah memenuhi syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan baik menurut Hukum Islam, maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku keCuali syarat usia bagi anak Pemohon dan Pemohon II karena belum mencapal usia 19 tahun, sehingga ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama xxxxxxxxX XXXXX, XXXX XXXXXXXX Sebagaimana Surat Penolakan Kawin secara tertulis Nomor: B.202

Memberikan dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon II (Rusmanbin Bahrun) untuk melaksanakan pernikahan dengan Wanita bernama(Angreni binti Baharuddin);3.

untuk menikah baik hubungan darah maupun sepersusuandan tidak sedang dalam pinangan orang lain.Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan calon istri Anak ParaPemohon Yang bernama Angreni binti Baharuddin, umur 15 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tidak ada, alamat di Jalan Bukit Madani, RT.001,/RW.010,Keluranan Lapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare memberikanketerangan sebagai berikut :Hal. 4 dari 15 Hal. Penetapan No.101/Pat.P/2020/PA.

Bahwa saksi kenal, anak para Pemohon bernama Rusman bin Bahrundan calon istrinya bernama Angreni binti Baharuddin. Bahwa status anak para Pemohon dan calon istrinya belum menikah. Bahwa para Pemohon berencana menikahkan anaknya namun pihakKUA menolak rencana tersebut karena anak para Pemohon belum cukupumur untuk menikah, dan anak para Pemohon berumur 17 tahun sedangcalon istrinya berumur 15 tahun.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaRusman bin Bahrun, untuk melaksanakan pernikahan dengan perempuanbernama Angreni binti Baharuddin.3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.286.000,00, (dua ratus delapanpuluh enam ribu rupiah)).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Parepare pada hari Rabu, tanggal 19 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh kami Dra. Hj.

• Pemohon:
  Mohamad Alexander, SE bin Royadi
  Termohon:
  Dian Angreni, SH binti H. Usman Saleh, SH,

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Ceraitalak antara ;Mohamad Alexander, SE bin Royadi, lahir di Jakarta, 24 Maret 1974, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan KaryawanBUMN, tempat tinggal di Perumahan Taman Rafflesia Blok.ANo.6, Rt.006 Rw.006, Kelurahan Jatimulya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaiPemohon;melawanDian Angreni

• Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Dea Angreni binti Haeruddin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Akbar bin Kaseng;

  3.

  Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari perempuan Dea Angreni binHaeruddin;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Dea Angreni bin HaeruddinTanggal lahir : 21 Mei 2003 (umur 15 tahun, 6 bulan)Agama > IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Jalan Angsa Pallae, Kelurahan Wiringpalennae,Kecamatan Tempe, Kabupaten WajoHal. 1 dari 8 hal. Pntp.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Dea Angreni bin Haeruddin untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Akbar bin Kaseng.3.

  Bahwa, maksud Pemohon ke Pengadilan Agama adalah untukmenikahkan anaknya bernama Dea Angreni binti Haeruddin dengan calonSsuaminya bernama Akbar bin Kaseng, namun Kantor Urusan Agamasetempat menolak untuk mencatat pernikahan anak Pemohon karena belumcukup umur, baru berusia 15 tahun 6 bulan ; Bahwa, pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya adalahkehendak berdua tidak ada paksaan dari orang tua karena anak Pemohondengan calon suaminya saling mencintai/pacaran.

  ke Pengadilan Agama adalah untukmenikahkan anaknya bernama Dea Angreni binti Haeruddin dengan calonSsuaminya bernama Akbar bin Kaseng, namun Kantor Urusan Agamasetempat menolak untuk mencatat pernikahan anak Pemohon karena belumcukup umur, baru berusia 15 tahun 6 bulan ; Bahwa, pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya adalahkehendak berdua tidak ada paksaan dari orang tua karena anak Pemohondengan calon suaminya saling mencintai/pacaran.Hal. 4 dari 8 hal.

  No. 728/Pdt.P/2018/PA.Skg.dengan dihadiri oleh Pemohon dan anak Pemohon (Dea Angreni bintiHaeruddin ).a F wDHakim Anggota,Dra. Hj. JusmahDra. Narniati, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Dra.Hj. Dzakiyyah, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Wahda Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 175.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Pntp.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (Selpia Angreni binti Muhamad Ali) untuk dinikahkan dengan (Rian Ivaldo bin Supriadi);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah).

  rumah tangga yang baik ;coeeeee= Bahwa antara saya dan Selpia Angreni binti Muhammad Ali tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan yang mengakibatkan terhalangnyamenikah ;oonee Bahwa saya dan Selpia Angreni binti Muhammad Ali samasama belumpernah menikah ;Bahwa Hakim tidak dapat mendengar keterangan ibu kandung dariSelpia Angreni binti Muhammad Ali, berdasarkan keterangan Pemohon bahwayang bersangkutan telah meninggal dunia;Bahwa Hakim telah pula mendengar keterangan ayah kandung calonmempelai lakilaki

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Selpia Angreni denganNomor: 1145/2002 tanggal 9 Oktober 2002, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pangkalpinang. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah di nazegelen serta dicocokandengan aslinya bukti P.4;5. Fotokopi Ijazah atas nama Selpia Angreni dengan, yang dikeluarkanoleh Kementerian Pendidikan dan kebudayaan.

  Angreni binti MuhammadAli sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Selpia Angreni bintiMuhammad Ali dengan Rian lIvaldo bin Supriadi tidak terkait hubungannasab atau sepersusuan ataupun semenda yang mengakibatkan terhalangkeduanya untuk menikah; Bahwa anak Pemohon yang bernama Selpia Angreni binti MuhammadAli Saat ini tidak dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa anak Pemohon yang bernama Selpia Angreni binti MuhammadAlisaat ini harus segera dinikahkan dengan calon

  Selpia Angreni binti MuhammadAli sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Selpia Angreni bintiMuhammad Ali dengan Rian lIvaldo bin Supriadi tidak terkait hubungannasab atau sepersusuan ataupun semenda yang mengakibatkan terhalangkeduanya untuk menikah; Bahwa anak Pemohon yang bernama Selpia Angreni binti MuhammadAli Saat ini tidak dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa anak Pemohon yang bernama Selpia Angreni binti MuhammadAlisaat ini harus segera dinikahkan dengan

  begitu akrab bahkan Selpia Angreni binti Muhammad Ali; Bahwa orang tua Selpia Angreni binti Muhammad Alidan orang tuaRian Ivaldo bin Supriadi telah merestui rencana pernikahan mereka dantelah sepakat ; Bahwa selaku orang tua dari Selpia Angreni binti Muhammad Alliberjanji akan membimbing dan membantu rumah tangga Selpia Angrenibinti Muhammad Alidengan Rian lIvaldo bin Supriadi nantinya ;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan dari anakPemohon bernama Selpia Angreni binti Muhammad Ali yang

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon.
  2. Memberikan Dispensasi kepada Pemohon I (Supriadi bin Sunan) dan Pemohon II (Desi binti Agus Sahan) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Rian Ivaldo bin Supriadi untuk dinikahkan dengan Selpia Angreni binti Muhammad Ali.
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohonuntuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Rian Ivaldo BinSupriadi dengan calon isterinya yang bernama Selpia Angreni BintiMuhamad Ali;3.

  binti Muhammad Ali mulanya adalahkehendak mereka sendiri tidak ada paksaan dari orang tua;Bahwa anak Para Pemohon bernama bernama Rian Ivaldo bin Supriadisudah melakukan hubungan abdan layaknya suami isteri dengan calonisterinya bernama Selpia Angreni binti Muhammad AliBahwa Para Pemohon selaku orang tua sudah merestui anak Pemohonuntuk menikah dengan Selpia Angreni bint!

  rumah tangga yang baik ;concen Bahwa antara saya dan Selpia Angreni binti Muhammad Ali tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan yang mengakibatkan terhalangnyamenikah ;oone Bahwa saya dan Selpia Angreni binti Muhammad Ali samasama belumpernah menikah ;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon isteri anakPemohon dan Pemohon II yang dimohonkan Dispensasi Nikah bernamaHal. 5 dari 17 Penetapan No. 34/Pdt.P/2020/PA.PkpSelpia Angreni binti Muhamad Ali, umur 17 tahun 9 bulan, agama Islam,pendidikan

  begitu akrab bahkan Selpia Angreni binti Muhammad Ali; Bahwa orang tua Selpia Angreni binti Muhammad Alidan orang tuaRian Ivaldo bin Supriadi telah merestui rencana pernikahan mereka dantelah sepakat ; Bahwa selaku orang tua dari Selpia Angreni binti Muhammad Alliberjanji akan membimbing dan membantu rumah tangga Selpia Angrenibinti Muhammad Alidengan Rian lIvaldo bin Supriadi nantinya ;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan dari calonister!

  anak Pemohon bernama Selpia Angreni binti Muhammad Ali yang intinyamenyatakan kalau antara Selpia Angreni binti Muhammad Alidengan RianIvaldo bin Supriadi telah menjalin hubungan badan, untuk rencana pernikahanint adalah murni kehendak ia dan calon suaminya tanpa ada paksaan daripihak manapun dan menyatakan sudah siap menjadi isteri yang baik ;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan dari anakpara Pemohon bernama Rian lIvaldo bin Supriadi yang intinya menyatakankalau ia dan Selpia Angreni