Ditemukan 4 data
45 — 14
Amaqgq Anhariadi bin Tanwir, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan panadai besi, bertempat tinggal di Dusun Padamara Otak Desa,Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya Kabupaten Lombok Timur,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Mulianibinti Amaq Rup; Bahwa sSaksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Fauzanbin Amaq Sudirman; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiistri;
Oleh sebab itu sesuai ketentuan Pasal149 ayat (1) RB.g, maka permohonan Pemohon dapat diperiksa tanpa hadirnyaTermohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya mempunyaidasar hukum atau beralasan, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1(kartu tanda penduduk) dan P.2 (Surat keterangan ghoib), serta saksisaksi, yaitu :Amag Anhariadi bin Tanwir dan Baharuddin bin Abdul Hamid;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 ternyata Pemohonbertempat tinggal di dalam wilayah hukum Pengadilan
Menimbang, bahwa terhadap dalil Pemohon tentang adanya perkawinanyang sah antara Pemohon dengan Termohon, maka dari keterangan saksisaksiMajelis Hakim telah menemukan fakta yang pada pokoknya : Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan perkawinan menurutagama Islam pada tanggal 12 Maret 2013 di Dusun Gubuk Laug, DesaSambelia, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikahpaman Pemohon II bernama Amaq Mujahidin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Hilman dan Amag Anhariadi
Tergugat:
1.RUDY IRAWAN
2.SUGENG RIANTO
3.MARIYANI
4.KISWANTO
5.GOSEN WINARNO
6.WINARNO
7.JUMANI
8.SATIYA
9.TAUFIK RAHMAN
10.WAHID MUSTAF
11.ANHARIADI
12.SUWARDI
13.MOCH. SHOLIHIN
14.SUGIANTO
15.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
97 — 18
Anhariadi serta terikut dan berasal dari Surat Pernyataan Tanah (SPT) fiktif yang menindih hak Penggugat adalah bercacat hukum dan harus dinyatakan tidak sah menurut hukum dengan segala akibat hukumnya untuk ditindaklanjuti oleh Tergugat XV (Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya);
- Menghukum Para Tergugat (terkecuali tergugat XV) untuk membongkar mengosongkan tanah tersebut atau siapapun yang memperoleh hak daripadanya dengan segala akibat hukumnya;
- Menghukum Para
FAKHRUR RAZIE
Tergugat:
1.RUDY IRAWAN
2.SUGENG RIANTO
3.MARIYANI
4.KISWANTO
5.GOSEN WINARNO
6.WINARNO
7.JUMANI
8.SATIYA
9.TAUFIK RAHMAN
10.WAHID MUSTAF
11.ANHARIADI
12.SUWARDI
13.MOCH. SHOLIHIN
14.SUGIANTO
15.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYAAnhariadi;5. Bahwa Tergugat (Rudi Irawan) bersamasama pula dengan TergugatIl (Sugeng Rianto) sebagai pelaksana lapangan di lokasi yang bertambitanmengalihkan/memindahtangankan penguasaan tanah milik penggugat,kemudian dibangun rumah tinggal oleh Martyani, (Tergugat Ill), Kiswanto(Tergugat IV), Gosen Winarno (Tergugat V), Winarno (Tergugat VI), Jumani(Tergugat VII) dan Satiya (Tergugat VIII / suami Sulistyawati );6.
Anhariadi serta terikut dan berasal dari Surat Pernyataan Tanah(SPT) fiktif yang menindih hak Penggugat adalah bercacat hukum, danharus dinyatakan tidak sah menurut hukum dengan segala akibathukumnya untuk ditindaklanjuti oleh Tergugat XV (Kantor Pertanahan KotaPalangka Raya);5.
Anhariadi serta terikut danberasal dari Surat Pernyataan Tanah (SPT) Fiktif yang menindih hakPenggugat adalah cacat hukum dan harus dinyatakan tidak sah menuruthukum dan segala akibat hukumnya untuk ditindaklanjuti olen Tergugat XV(Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya).8.
Bahwa Gugatan Penggugat yang ditujukan kepada Tergugat XV adalahterkait Penerbitan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 19836 atas nama SugengRianto yang dipecah menjadi SHM No. 21481 atas nama Suwardi, SHM No.21482 atas nama Moch Sholihin, SHM No. 21483 atas nama Sugianto, SHMNo. 21484 atas nama Wahid Mustofa, SHM No. 21485 atas nama Anhariadi(Posita gugatan halaman 5 angka 7).2.
ANHARIADI (Tergugat XI) Bahwa dalam gugatanPenggugat menyebutkan tidak jelas mencantumkan nama.i. SUWARDI (Tergugat XII) Bahwa dalam gugatanPenggugat menyebutkan tidak jelas mencantumkan nama, alamatmencantumkan RT/RW, No Rumah dan Kelurahan/Desa sudah salah,tidak sama dengan yang disebutkan dalam gugatan Penggugat.j.
Tergugat:
1.RUDY IRAWAN
2.SUGENG RIANTO
3.MARIYANI
4.KISWANTO
5.GOSEN WINARNO
6.WINARNO
7.JUMANI
8.SATIYA
9.TAUFIK RAHMAN
10.WAHID MUSTAF
11.ANHARIADI
12.SUWARDI
13.MOCH. SHOLIHIN
14.SUGIANTO
15.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
60 — 2
Anhariadi serta terikut dan berasal dari Surat Pernyataan Tanah (SPT) fiktif yang menindih hak Penggugat adalah bercacat hukum dan harus dinyatakan tidak sah menurut hukum dengan segala akibat hukumnya untuk ditindaklanjuti oleh Tergugat XV (Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya);
- Menghukum Para Tergugat (terkecuali tergugat XV) untuk membongkar mengosongkan tanah tersebut atau siapapun yang memperoleh hak daripadanya dengan segala akibat hukumnya;
- Menghukum Para
FAKHRUR RAZIE
Tergugat:
1.RUDY IRAWAN
2.SUGENG RIANTO
3.MARIYANI
4.KISWANTO
5.GOSEN WINARNO
6.WINARNO
7.JUMANI
8.SATIYA
9.TAUFIK RAHMAN
10.WAHID MUSTAF
11.ANHARIADI
12.SUWARDI
13.MOCH. SHOLIHIN
14.SUGIANTO
15.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
Pembanding/Tergugat II : SUGENG RIANTO
Pembanding/Tergugat III : MARIYANI
Pembanding/Tergugat IV : KISWANTO
Pembanding/Tergugat VI : WINARNO
Pembanding/Tergugat VII : JUMANI
Pembanding/Tergugat VIII : SATIYA
Pembanding/Tergugat IX : TAUFIK RAHMAN
Pembanding/Tergugat X : WAHID MUSTAF
Pembanding/Tergugat XI : ANHARIADI
Pembanding/Tergugat XII : SUWARDI
Pembanding/Tergugat XIII : MOCH.
80 — 61
Pembanding/Tergugat I : RUDY IRAWAN
Pembanding/Tergugat II : SUGENG RIANTO
Pembanding/Tergugat III : MARIYANI
Pembanding/Tergugat IV : KISWANTO
Pembanding/Tergugat VI : WINARNO
Pembanding/Tergugat VII : JUMANI
Pembanding/Tergugat VIII : SATIYA
Pembanding/Tergugat IX : TAUFIK RAHMAN
Pembanding/Tergugat X : WAHID MUSTAF
Pembanding/Tergugat XI : ANHARIADI
Pembanding/Tergugat XII : SUWARDI
Pembanding/Tergugat XIII : MOCH.