ASHARIADI KASIM Alias IGO Bin H.M.KASIM; Benar pernah diperiksa dan memberikan keterangan dipenyidik Kepolisian ;e Benar semua Berita Acara Pemeriksaan Penyidik sehingga tanda tangan Berita AcaraPemeriksaan tersebut ;e = Terdakwa diajukan di persidangan ini sehubungan dengan kecelakaan lalu lintas Padahari Selasa tanggal 26 Nopember 2013 sekitar pukul 20.00 wita dipertigaan antaraJalan Poros Takalar dengan Jalan Umum Chaeruddin Dg.

tersebut diakui pula oleh terdakwa yangmenerangkan tidak sempat membunyikan klakson ataupun mengerem untuk mengurangi lajukendaraannya dikarenakan terdakwa yang mengemudi mengatakan bahwa kendaraan truksedang memuat muatan seberat 10 ton sehingga sulit mengurangi kecepatan kendaraannyatersebut; == oon nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn Menimbang, bahwa beberapa saat kemudian terdakwa yang telah mengetahuimelindas korban beserta sepeda motornya sempat menanyakan kepada saksi Ashariadi

dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah melakukankelalaian yaitu kurang hatihati dalam mengemudikan kendaraannya dengan tidak melakukanpendugaandugaan akan akibat yang dapat terjadi karena terdakwa setelah mengetahui korbanbeserta sepeda motornya terlempar dan masuk dibawah mobil truknya sama sekali tidak adamengerem atau mengurangi kecepatan kendaraannya tersebut, dimana malahan terdakwasetelah melindas korban malahan bertanya kepada saksi Ashariadi

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1668/Ist/2001 atas nama AshariAdi Saputra, lahir di Kebumen, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten kotawaringin Barat, pada tanggal 8 Oktober2001, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Sematu Jaya,Lamandau No.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan namadan tempat lahir Pemohon sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor: 1668/Ist/2001, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat,pada tanggal 8 Oktober 2001, yang semula nama Pemohon tertera AshariAdi Saputra diperbaiki menjadi Ashari Adhi Saputra dan tempat lahirPemohon yang semula bertempat di Kebumen diperbaiki menjadi diPrembun;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaWulan Jelita binti Ashariadi, umur 18 tahun, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaMuhammad Iqbal bin Aliman, umur 21 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);<

kandung laki-laki;

, sebagai keponakan/ahli waris pengganti dari Mangastuti binti Mulyono alias Muljono alias Moeljono;

Ashariadi Bin Amaq Dersi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun JL.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam Sidang yang terbuka untuk umum pada Hari Kamis tanggal 26 Maret2020 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh ASHARIADI, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya dandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan tanpa dihadiri Kuasa HukumTRIAGE F

Perdata Nomor 44/Pdt.G/2015/PN.AmpBahwa saksi baru bertemu lagi dengan Asyari Hadi pada tahun 1991;Bahwa kantor desa dibangun pada tahun 1991;Bahwa saksi tidak pernah melihat Asyari Hadi menggarap tanahnya;Bahwa sekarang yang menggarap tanah sengketa adalah I Ketut Geria;Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Para Tergugat masingmasing menyatakanakan menanggapi dalam kesimpulan ;5.Saksi MAHSUN ;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi permasalahan antar Penggugat dan ParaTergugat adalah tanah milik Ashariadi

Bahwasetelah dapat telepon dari lelaki Ashariadi langsung saksi menuju kerumah sakit unum Daeng Raja dan setelah di rumah Sakit ternyata korbanSyahrul sudah meninggal dunia akibat di tikam dengan benda tajam. Bahwakorban Syahrul mengalami luka pada bagian leher, perutdan bagianbelakang bawah. Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa yang menikam sahrul darilaporan polisi.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar tetapi TerdakwaIl dan Terdakwa IIl menyatakan tidak membawa badik3.