Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ANIJAR, jenis kelamin Perempuan, lahir di Rantau Prapat, pada tanggal 12 Juni 1981, adalah benar anak ke-9 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : M.DUGELIbu : ROHANAYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada Tahun 1954, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 474.2/434/KC/2013;3.

PERDATA- ANIJAR

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zul Achyar bin Nawawi) terhadap Penggugat (Nelwati binti Anijar Dt. Bdr.

Penggugat:
Nelwati binti Anijar Dt. Bdr. Basa
Tergugat:
Zul Achyar bin Nawawi

PUTUSANNomor 0033/Pdt.G/2018/PA.PykBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Nelwati binti Anijar Dt. Bdr.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zul Achyar binNawawi)terhadap Penggugat (Nelwati binti Anijar Dt.Bdr.Basa);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zul Achyar bin Nawawi)terhadap Penggugat (Nelwati binti Anijar Dt. Bdr. Basa);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Akabiluru,Kabupaten Lima Puluh Kota, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

ZAINAL) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon Konvensi (ANIJAR PASARIBU binti H. ANIS PASARIBU) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
3. Menetapkan nafkah 4 (empat) orang anak Pemohon dan Termohon minimal sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk tiap bulannya sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri;
4. Menetapkan nafkah iddah Termohon berupa uang sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
5.

ZAINAL
Tergugat:
ANIJAR PASARIBU Binti H. ANIS PASARIBU (ALM)

ZAINAL) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANIJAR PASARIBU binti H.

ZAINAL) untukmenjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon Konvensi (ANIJAR PASARIBUbinti H. ANIS PASARIBU) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;3. Menetapkan nafkah 4 (empat) orang anak Pemohon dan Termohon minimalsebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk tiap bulannya sampai anakanaktersebut dewasa atau mandiri:4. Menetapkan nafkah iddah Termohon berupa uang sebesar Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah):Halaman ke20 dari 22 halaman Putusan No. 889/Pdt G/201 o/PA.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Anijar Sampe Bin Adat) dengan Pemohon II (Ermawati Binti Abu Azid) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Maret 1998 telah melangsungkan pernikahan di Geruguh Sultan Daulat Kota Subulussalam;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

Bahwa Pemohon (Anijar Sampe Bin Adat), telah menikah sah Menuruthukum Islam dengan Pemohon Il (Ermawati Binti Abu Azid) pada hariMinggu tanggal 5 Maret 1998 telah melangsungkan pernikahan di GeruguhSultan Daulat Kota Subulussalam;2. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan pemohon dan Pemohon IImenikah dengan status Jejaka dan Perawan;Hal 1 dari 9 Hal Pen. Nomor 67/Pdt.P/2019/MS.Bkj3.

Arnijar Sampe Bin Anijar Same, tempat tanggal lahir Geruguh, 18Juni 1999b. Burhanuddin Sampe Bin Anijar Same, tempat tanggal lahir BungaTanjung, 30 September 2005C. Salimah Binti Anijar Same, tempat tanggal lahir Geruguh, 14Maret 2007d. Aisyah Sakila Binti Anijar Same, tempat tanggal lahir Geruguh, 22Oktober 20155.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Anijar Sampe BinAdat), dengan Pemohon II (Ermawati Binti Abu Azid), yang dilaksanakanGeruguh Sultan Daulat Kota Subulussalam tanggal 5 Maret 1998;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Anijar Sampe Bin Adat)dengan Pemohon II (Ermawati Binti Abu Azid) yang dilangsungkan padatanggal 5 Maret 1998 telah melangsungkan pernikahan di Geruguh SultanDaulat Kota Subulussalam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sultan Daulat, Kota Subulussalam;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Johan Alias Puting Bin Hairul dan Terdakwa II Anijar Alias Ujang Bin Seroh tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Johan Alias Puting Bin Hairul dan Terdakwa II Anijar Alias Ujang Bin Seroh oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga

Penuntut Umum:
Indah Puspitarani, SH
Terdakwa:
1.Johan Alias Puting Bin Hairul
2.Anijar Alias Ujang Bin Seroh

disuruh saudara Pak In, kakak, atas jawaban tersebut selanjutnyaTerdakwa pergi ke rumah ke Perangkat Gampong, akan tetapiPerangkat Gampong menyarankan agar permasalahan tersebutdiselesaikan pada esok hari yakni hari senin;Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke rumah Abang Terdakwayakni saksi Dedi Mufriadi untuk melaporkan perihal kejadianperobohan dinding rumah dimaksud selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan saksi Dedi Mufriadi serta saudara kandung Terdakwa lainyakni saksi Salmi Anidar dan saksi Salmi Anijar

itu pula Terdakwa langsungmemaki saksi Ismeliana (Meli) dengan katakata Lonte Kamu, serakahKamu, pencuri Kamu, Tamak Kamu, gila harta Kamu, atas perkataantersebut lalu saksi Meli menjawab dan membalas perkataan Terdakwa,selanjutnya Terdakwa keluar dari dalam rumah tersebut gunamenghampiri saksi Dedi Mufriadi, saksi Salmi Anidar serta saksi SalmiAnijar yang menunggu bagian luar rumah tersebut selanjutnyaTerdakwa pergi meninggalkan rumah tersebut didampingi oleh saksiSalmi Anidar serta saksi Salmi Anijar

Dedi;Bahwa sesampianya di lokasi rumah tersebut, Saksi bersama saksiSalmi Anijar dari halaman rumah sudah mendengar keributan;Bahwa saksi hanya mendengar suara Terdakwa mengeluarkan katakata Lonte dari luar rumah;Bahwa Saksi tidak mengetahui kepada siapa katakata tersebutditujukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui selain Terdakwa yang berada di dalamrumah tersebut yakni saksi Ismeliana, saksi Rosna, saksi M.

M Salmi Anijar bin Misli dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekira pukul 10.00WIB Saksi sedang berada di rumah, Terdakwa menyampaikan rumahmilik keluarga Terdakwa yang terlatak di Gampong Hilir telahdibongkar temboknya oleh seorang tukang, hal mana setelah Saksimendengar perkataan tersebut Saksi langsung ke rumah dimaksudbersama dengan saksi Salmi Anidar, sedangkan Terdakwa telahterlebih dahulu berangkat ke rumah tersebut dengan

PENETAPANNomor 1340/Pdt.P/2016/PA.MEayo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Evian Bin Anijar, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Tanjung Telang,Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih, sebagaiPemohon ;danYentri Binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Evian Bin Anijar) denganPemohon II (Yentri Binti Amit) yang dilaksanakan di Kecamatan PrabumulihBarat, Kota Prabumulih pada tanggal 09 Agustus 2005;3.

Anak Korban XXXXXXXXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXXKXKXXXXXX, dibawahsumpah dan didampingi oleh lbunya yang bernama Anijar, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN Plw Bahwa Anak Korban lahir pada tanggal 16 Mei 2004; Bahwa Saat ini anak korban masih pelajar yang duduk di kelas 2(Dua) SMA dan anak korban tinggal bersama dengan orang tua AnakKorban; Bahwa Anak Korban kenal dengan terdakwa karena terdakwamerupakan tetangga Anak dan Anak sedang menjalin

Saksi Anijar Widai Siagian Als Anijar Binti Karno Umar Siagian,dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan ibu kandung dari Anak Korban; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang merupakan tetanggasaksi yang tinggal atau ngekos di rumah saksi Narsimah; Bahwa awalnya saksi mengetahui terdakwa membawa pergiAnak Korban ketika saksi meminta adik Anak Korban untuk mencariAnak Korban namun Anak Korban tidak ditemukan dan terdakwa jugasudah tidak ada.

Amron Sinaga Als Amron Bin Mahrun Sinaga, dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan Ketua RT di lingkungan rumah AnakKorban dan Terdakwa; Bahwa saksi mendapat laporan pada hari Rabu tanggal 02Desember 2020 sekira jam 09.00 WIB dari saksi Anijar bahwa anaknyahilang dibawa pergi oleh terdakwa; Bahwa Anak Korban masih bersekolah dan dibwah umur; Bahwa pada hari Jumat saksi mengetahul bahwa Anak Korbantelah pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa setelah Anak Korban

Anijar, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxx, Kabupaten BatuBara, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan

Manan dan Anijar, dalam halmanamereka itu didudukkan sebagai saksi dan disumpah sebelum memberikanketerangan, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri yang terikatdalam

Menetapkan sah pekawinan antara Pemohon I (Zulkifli bin Bahren) dengan Pemohon II (Anijar binti Ajarudin) yang dilangsungkan pada tanggal 14 April 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkan salinan penetapan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola

PENETAPANNomor 357/Pdt.P/2017/PA Dgl.Faery ae 5 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zulkifli bin Bahren, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.002, RW.002, Desa Sibedi,Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Anijar binti

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Zulkifli bin Bahren)dengan Pemohon II (Anijar binti Ajarudin) yang dilangsungkan pada tanggal14 April 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola,Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Hermawan Bin Anwar) terhadap Penggugat(Junaeni Binti Anijar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp895.000,00 (Delapan ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

Menyatakan terdakwa ADI AFRIZAL Als IYUL Bin ANIJAR bersalahmelakukan perbuatan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalamHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 680/Pid.B/2020/PN Rhldakwaan subsidair yang melanggar Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana didakwakan kepada terdakwa;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADIAFRIZAL Als IYUL Bin ANIJAR, dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (Satu) batang potong kayu broti degan ukuran lebih kurang2x3 inchi dengan panjang kurang lebih 1 (Satu) meter.Dirampas untuk dimusnahkan4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Saifudin Juhri Anijar bin Moch Rosid ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Milia Nurul Hikmah binti Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441000,- (empat raru empat puluh satu ribu rupiah);

Yamin (Alm)) atas diri Penggugat (Tuti Sri Wahyuni binti Anijar. T (Alm));

Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Anijar bin Herman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ernitasari Safitri binti Sudiman) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;

4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlahRp1.785.000,00 (satu juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

tidakharmonis lagi saksi pernah melihat pertengkarannyakarena masalah kurang nafkah yang akibatnya Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sendiri dan seoranganaknya dengan kepergian yang cukup lama, yaituselama 8 tahun hingga sekarang dan tanpa jaminankehidupan yang layak bagi anak dan Penggugat atautidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;bahwa saksi sudah berusaha mencarinya dan sudahtidak sanggup lagi untuk mempersatukan merekakembali sebagai suami isteri ;Saksi Il, Anijar

Saksi Il: SULISTIKAWATI binti ISNAN DOYO ; Dengan di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 September 2009 sekira pukul 08.00 WIB saksiberada di rumah ANIJAR untuk merawat pasien pasca persalinan, kemudianorangtua ANIJAR mengatakan kepada saksi Bu ada obat mentak dak?kemudian saksi menjawab Siapa yang sakit? dijawab Menantu sayakemudian saksi bertanya Sakit apa?, dijawab Jatuh dari motor kena besi,saksi menjawab Dimana sekarang?

di pondok kebun, saksiberkata Ya sudah suruh aja pulang, dijawab Dia takut karena kondisinyamabuk, saksi berkata Kalau sekarang saya banyak pasien, nanti kalau dibawapulang atau enggak bisa, lihat situasinyalah kalau dijemput ya sudah saya pergi.Kemudian saksi langsung pergi ke Puskesmas Desa Rantau Kapas Tuo tempat saksi bekerja untuk melayani pasien lainnya ;Sekitar pukul 10.00 WIB datang seorang lakilaki menggunakan sepeda motor kePuskesmas dan berkata kepada saksi Bu saya disuruh oleh Bapak ANIJAR

1.Nova Br Marpaung2.DELIANA3.Novalina br Sihombing4.Sondang5.Lena Hernita Purba6.Kormida Anijar N Simbolon7.Anita Br Ginting8.Resky Yudarty Solia9.Nelly10.Juli Rosnani11.Agus Salam12.Rentina Tampubolon13.Ali Mustafa14.Suwandi15.Hadijah16.Anhar Bahri Angkat17.Jefri18.Jimbos Sahputra Sihite19.Denni Dofinika Manullang20.Rinesdi Malau21.Minorispen Malau22.Emris Natalia Tambunan Saribu23.Jamilah24.Oshin Natalia Silalahi25.Raulina Silalahi26.Tineke Puspa Wati Linanda27.Marbawi

Nama : Kormida Anijar N. SimbolonUmur : 37 tahunJenis kelamin: perempuanKewarganegaraan: IndonesiaAlamat : Jin. H.M. Joni Blok Y No. 7 Aspol MedanPekerjaan : karyawan PT. Macan Yaohan GroupMasa kerja : 12 tahun 5 bulanUpah : Rp. 2.249.960, perbulanSelanjutnya disebut sebagai Penggugat6;7. Nama : Anita Br. GintingUmur : 40 tahunJenis kelamin: perempuanKewarganegaraan: IndonesiaAlamat : Jin. Bahagia No. 31 MedanPekerjaan : karyawan PT.

SihombingMasa kerja : 13 tahun 5 bulanUpah : Rp. 2.299.960, perbulan4.Nama : SondangMasa kerja : 13 tahun 7 bulanUpah : Rp. 2.209.960, perbulan5.Nama : Lena Hernita PurbaMasa kerja : 13 tahun 7 bulanUpah : Rp. 2.209.960, perbulan6.Nama : Kormida Anijar N. SimbolonMasa kerja : 12 tahun 5 bulanUpah : Rp. 2.249.960, perbulan7. Nama : Anita Br. GintingMasa kerja : 19 tahun 7 bulanUpah : Rp. 2.249.960, perbulan8. Nama : Resky Yudarty SoliaMasa kerja : 12 tahun 1 bulanUpah : Rp. 2.199.960, perbulan9.

Kormida Anijar N. Simbolon, masa kerja 12 tahun 5 bulan, upah sebesarRp. 2.249.960, perbulan;Uang pesangon 9 x Rp. 2.249.960, x 2 = Rp. 40.499.280,Uang penghargaan masa kerja 5 x Rp. 2.249.960, = Ro. 11.249.800.= Rp. 51.749.080,Uang penggantian hak perumahan dan pengobatan15% x Rp. 51.749.080. =Rp. 7.724.362,e Kekurangan upah bulan Mei 2015 = Rp.1.124.980,Upah proses selama 6 bulan6 x Rp. 2.249.960, = Rp. 13.499.760.Jumlah = Rp. 74.098.182,. Anita Br.

Kormida Anijar N. Simbolon, masa kerja 12 tahun 5 bulan, upah sebesarRp. 2.249.960, perbulan;Uang pesangon 9 x Rp. 2.249.960, x 2 = Rp. 40.499.280,Uang penghargaan masa kerja 5 x Rp. 2.249.960, = Ro. 11.249.800.= Rp. 51.749.080.Uang penggantian hak perumahan dan pengobatan15 % x Rp. 51.749.080, =Rp. 7.724.362,e Kekurangan upah bulan Mei 2015 = Rp.1.124.980,Upah proses selama 6 bulan6 x Rp. 2.249.960, Rp. 13.499.760.Jumlah = Rp. 74.098.182,7. Anita Br.

,Jumlah = Rp. 35.580.356,6.Kormida Anijar N. Simbolon, masa kerja 12 tahun 5 bulan, upah sebesar Rp.2.249.960, perbulan;e Uang pesangon 9 x Rp. 2.249.960, = Rp. 20.249.640,e Uang penghargaan masa kerja 5 x Rp. 2.249.960, = Ro. 11.249.800.= Rp. 31.499.440,e Uang penggantian hak perumahan dan pengobatan15% x Rp. 31.499.440. =Rp. 4.724.916,Jumlah = Rp. 36.224.356,7.Anita Br.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nurhanuddin Tanjung alias Nurhanuddin bin Anijar Tanjung) terhadap Penggugat (Lismah Nasution binti Mhd Yunan Nst) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MAIDIN TITO Bin ANIJAR BAY) terhadap Penggugat (HARYATI Binti SUHADI) ;
4.