Maryam Hadju;Selatan : berbatas dengan kintal milik Syaril Hadju/Ulin Kalengkongan/Rudi Latama/Keno Una; 2222222Barat : berbatas dengan tanah sawah Anipe Ilahude; 2. Bahwa asal usul tanah sawah obyek sengketa tersebut diperoleh Penggugatberasal dari pemberian orang tuanya yang bernama Saripa3.

Maryam Hadju;e Selatan : berbatas dengan kintal milik Syaril Hadju/Ulin Kalengkongan/RudiLatama/Keno Una;e Barat : berbatas dengan tanah sawah Anipe Ilahude;3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad) yang sangat merugikanPenggugat;4. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya segerakeluar mengosongkan Obyek Sengketa tanpa beban apapun untuk diserahkankepadaPenggugat;5.

Maryam Hadju;Selatan : berbatas dengan kintal milik Syaril Hadju/Ulin Kalengkongan/Rudi Latama/Keno Una:; 2222222 2202 n none e eeBarat : berbatas dengan tanah sawah Anipe Ilahude; b. Bahwa Penggugat memperoleh tanah obyek sengketa sebagai pembahagianwarisan dari orang tuanya bernama alm. Saripahc.

Maryam Hadju;Selatan : berbatas dengan kintal milik Syaril Hadju/Ulin Kalengkongan/Rudi Latama/Keno Una;2=Barat : berbatas dengan tanah sawah Anipe Ilahude;Menimbang, bahwa setelah Majelis mempelajari secara seksama dalildalil gugatanPenggugat serta jawaban dari pihak Tergugat, Majelis dapat menyimpulkan perselisihanyangadalah :1.menjadi sengketa dalam perkara iniApakah benar tanah sawah obyek sengketa adalah milik Penggugat yang diperolehsebagai pembahagian warisan dari harta peninggalan alm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mirna Wati binti Saripudin alias Amaq Surnah) terhadap Penggugat (Amrullah bin Biurte alias Amaq Anipe);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh

Bukti Surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dandiberi tanda bukti P.2 : 3.Asli Surat Keterangan Ghoib aniPE yang dikeluarkan oleh Kepala iEE Kabupaten Banyumas tanggal 15 Agustus 2017.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelenoleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tandabukti P.3Putusan nomor : 0655/Pdt.G

Saksi ANIPe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat ;e Bahwa Saksi bekerja di perusahaan Tergugat baru1 (satu) tahun sebagai montir ;e Bahwa Tergugat berusaha di bidang tenun ;e Bahwa benar saksi membuat Surat Pernyataanmengenai kejadian tanggal 22 Oktober 2009 ; 13 +Bahwa pada waktu tanggal 22 Oktober 2009tersebut saksi berada di tempat kejadian ;Bahwa saksi tidak tahu alasan Penggugat berhentibekerja ;Bahwa saksi melihat Imas memukul Penggugatdengan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa

menggunakan (satu) helaibaju kaos warna hitam bertuliskan KEHED, (satu) helai celana pendek warnaoren, (satu) helai BH warna putih, 1 (satu) helai baju kaos dalam warna putihdan (satu) helai celana dalam wanita warna putih bermotif gambargambar,sedangkan Sdr HERMAN SUHERMI Als MEME Bin JUMAIDI menggunakan1 (satu) helai baju TShirt pria warna hitam, 1 (satu) helai celana Jeans warnabiru dan (satu) helai celana dalam pria warna biru;Atas keterangan saksi, dibenarkan oleh terdakwa2Saksi FARIDA Binti BASTRUN ANIPe