Tanggal 27 Agustus 2019 sebesar Rp. 7.290.000, (tujuh juta dua ratussembilan puluh ribu rupiah);Sehingga total keseluruhan pengambilan jilbab Terdakwa kepada SaksiANIS NUR JAYANTI sebesar Rp. 40.517.000, (empat puluh juta lima ratustujuh belas ribu rupiah);Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN SmrBahwa Terdakwa ada memberitahukan kepada Saksi ANIS NUR JAYANTImelalui media sosial WA telah melakukan pembayaran kepada Saksi ANISNUR JAYANTI melalui transfer sebanyak 3 (tiga) kali yaitu tanggal

hukumPengadilan Negeri Samarinda, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atauSupaya memberi hutang maupun menghapus piutang, yang dilakukan Terdakwadengan cara: Bahwa awalnya Terdakwa berjualan secara online melalui media sosial dansaat itu Saksi ANIS NUR JAYANTI melihat di media sosial lalu Saksi ANISNUR

daerah hukumPengadilan Negeri Samarinda, membuat surat palsu atau memalsukan surat yangdapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yangdiperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakalatau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dantidak dipalsu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara: Bahwa awalnya Terdakwa berjualan secara online melalui media sosial dansaat itu Saksi ANIS NUR JAYANTI melihat di media sosial lalu Saksi ANISNUR

Hakim telah memberikankesempatan kepada Terdakwa untuk mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge), namun atas kesempatan tersebut Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian danketerangannya benar;Bahwa Terdakwa awalnya berjualan secara online melalui media sosial dansaat itu saksi ANIS NUR JAYANTI melihat di media sosial lalu saksi ANISNUR

puluh ribu rupiah), tanggal 22Agustus 2019 sebesar Rp. 4.580.000, (empat juta lima ratus delapan puluhribu rupiah), tanggal 27 Agustus 2019 sebesar Rp. 7.290.000, (tujuh jutadua ratus sembilan puluh ribu rupiah), Sehingga total keseluruhanpengambilan jiloab Terdakwa kepada Saksi ANIS NUR JAYANTI sebesarRp. 40.517.000, (empat puluh juta lima ratus tujuh belas ribu rupiah);Bahwa Terdakwa ada memberitahukan kepada saksi ANIS NUR JAYANTImelalui media sosial WA telah melakukan pembayaran kepada saksi ANISNUR

kependudukannya tersebut diatas, kemudian untuk diajukanpermohonan perbaikan nama ini;Bahwa saksi tahu Pemohon berpendapat, bahwa untuk perbaikan tersebut harusterlebih dahulu mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Banyuwangi ;Bahwa saksi tahu keinginan Pemohon untuk selanjutnya nama yang salah diperbaikidarinama SITI ANIS MUSANGADAH menjadi nama yang benar SITI ANIS NURMUSANGADAH;Halaman 3 dari 7 Penetapan No.518/.Pdt.P/2018/PN BywBahwa saksi tahu dari dua nama yakni SITIANIS MUSANGADAH dan SITI ANISNUR

mengalami kesulitan dalam mengurusidentitas kependudukannya tersebut diatas, kemudian untuk diajukanpermohonan perbaikan nama ini;Bahwa saksi tahu Pemohon berpendapat, bahwa untuk perbaikan tersebut harusterlebih dahulu mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Banyuwangi ;Bahwa saksi tahu keinginan Pemohon untuk selanjutnya nama yang salah diperbaikidarinama SITI ANIS MUSANGADAH menjadi nama yang benar SITI ANIS NURMUSANGADAH;Bahwa saksi tahu dari dua nama yakni SITIANIS MUSANGADAH dan SITI ANISNUR

Setelah itu terdakwa mempertanyakankeberadaan barang milik terdakwa berupa perhiasan yang dititipkan olehterdakwa kepada ANIS NUR AFIFAH namun dijawab oleh ANIS NURAFIFAH bahwa barang tersebut adalah hak ANIS NUR AFIFAH dan ANISNUR AFIFAH menyampaikan agar terdakwa mengetahuinya ; Bahwa mendengar jawaban tersebut terdakwa menjadai emosi,selanjutnya terdakwa mengambil barangbarang milik ANIS NUR AFIFAHberupa 1 buah helm merk Takachi warna hitam dan 1 buah helm merkGanz warna biru yang semula berada

Tempat Tanggal Lahir Banjarnegara, 20 Juni 1983, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Bertempat Tinggal di Desa Paweden RT.002 RW. 002, Kecamatan Karangkobar, KabupatenBanjarnegara, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memeriksa suratsurat bukti;Setelah mendengar SaksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanPenetapan perbaikan Akta Kelahiran bagi anak Pemohon yang bernama ANISNUR

Akta Nikah Nomor : 233/20/X/2003 atas perkawinannyaantara SUPRIYONO dengan seorang perempuan yang bernama BISRIATIyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangkobar,Kabupaten Banjarnegara (diberi tanda P3);Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3304132207042105 atas nama KepalaKeluarga SUPRIYONO yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara tertanggal 4 Juni 2013 (diberitanda P4);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1727/TP/2005 atas nama ANISNUR

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PENDI Bin ODOD) terhadap Penggugat (LENI ANISNUR Binti KARYO);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Sayidiman atas namaPasien ANIS NUR AMINI dengan kesimpulan bahwa Pasien atas nama ANISNUR AMINI terjadi kehamilan kurang lebih 5 bulan.oo Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam pasal 81 Ayat (2) Undangundang RI No. 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas Undangundang RI No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Penasihat HukumTerdakwa menyatakan tidak akan mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan

Sholeh Setiawan, N.I.K 3578255707690003 atas namaMutmainah, N.I.K 3578256712780001 atas nama SitiSaadah, dan N.I.K 3578254707820004 atas nama AnisNur Laily;Legalisir Fotocopy Kartu Keluarga 3578250201082395,Legalisir Fotocopy Kartu Keluarga 3578250708090002,Legalisir Fotocopy Kartu Keluarga 3578261906090015,Legalisir Fotocopy Kartu Keluarga 3578250101088557,Legalisir Fotocopy Kartu Keluarga 3578250107110027,Legalisir Fotocopy Kartu Keluarga 3578250101080623;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang

Sholeh Setiawan, N.I.K 3578255707690003 atas namaMutmainah, N.I.K 3578256712780001 atas nama SitiSaadah, dan N.I.K 3578254707820004 atas nama AnisNur Laily;160.10 Legalisir Fotocopy Kartu Keluarga 3578250201082395,Legalisir Fotocopy Kartu Keluarga 3578250708090002,Legalisir Fotocopy Kartu Keluarga 3578261906090015,Legalisir Fotocopy Kartu Keluarga 3578250101088557,Legalisir Fotocopy Kartu Keluarga 3578250107110027,Legalisir Fotocopy Kartu Keluarga 3578250101080623;160.11 Surat Pernyataan Kepemilikan

Sholeh Setiawan, N.I.K 3578255707690003 atas namaMutmainah, N.I.K 3578256712780001 atas nama SitiSaadah, dan N.I.K 3578254707820004 atas nama AnisNur Laily;161.10 Legalisir Fotocopy Kartu Keluarga 3578250201082395,Legalisir Fotocopy Kartu Keluarga 3578250708090002,Legalisir Fotocopy Kartu Keluarga 3578261906090015,Legalisir Fotocopy Kartu Keluarga 3578250101088557,Legalisir Fotocopy Kartu Keluarga 3578250107110027,Legalisir Fotocopy Kartu Keluarga 3578250101080623;161.11 Surat Pernyataan Kepemilikan

BINSAR selaku Komanditer CVSINEBANGEN.Jenis ATK yang diadakan berupa kertas.Awalnya saat itu saksi menyediakan ATK, namun setelah berjalan BendaharaSekolah mengatakan jika mereka sudah banyak mengambil barang dari toko lainhingga meminta saksi untuk memberikan uang.Yang dapat uang cash yakni SMP 12, SMP 6, SMP 24, SMP 9 dan banyak lagilebih dari 10 sekolah.Cara saksi mencairkan uang: sesuai dengan prosedurnya yaitu setelah dibuatSPK oleh Iwan Rivaldo, kemudian ditandatangani Panitia Pengadaan yaitu AnisNur

rekanan kepada PPHP);Bahwa terdakwa yakin pekerjaan selesai karena percaya dengan tim PPHP yangmemeriksa hasil pekerjaan rekanan.Bahwa terdakwa pernah bertanya dengan Junet (sekretaris PPHP) dan dijawabsudah didistribusikan.Bahwa terdakwa ada dapat uang dari rekanan yaitu dari Wisbar sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), Yonefi : Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) yang mana mereka memberi untuk uang minyak.Yang menentukan CV (rekananrekanan) adalah Pejabat Pengadaan yakni AnisNur