Menyatakan terdakwa 1 RIDUAN RITONGA ALS ANISTAN,terdakwa 2.BARUMUN SINAGA, terdakwa 3.WASTER PURBA, terdakwa 4.DEMSON SINAGA, terdakwa 5.JUMIIN dan terdakwa 6.JONGGI SAMOSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak secara bersama-sama melakukan permaian judi didepan umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.

ANISTAN2.BARUMAN SINAGA3.WASTER PURBA4.DEMSON SINAGA5.JUMIIN6.JONGGI SAMOSIR

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan2.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan3.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan: RIDUAN RITONGA ALS ANISTAN

Menyatakan terdakwa 1.RIDUAN RITONGA ALS ANISTAN terdakwa2.BARUMUN SINAGA terdakwa 3.WASTER PURBA terdakwa 4.DEMSONSINAGA terdakwa5.JUMVIN dan terdakwa 6.JONGGI SAMOSIR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak turutmain judi dijalan umum atau didekat jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi oleh umum, kecuali jika untuk mengadakan itu ada izin daripenguasa yang berwenang yang didakwa melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHPidana sebagaimana dakwaan Kedua;

Menetapkan agar para tedakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan/ pledoi dari Terdakwa secara lisan didepanpersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaanTerdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananyasemula;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa mereka terdakwa 1.RIDUAN RITONGA ALS ANISTAN, terdakwa2.

BARUMUN SINAGA, terdakwa 3.WASTER PURBA terdakwa 4.DEMSON SINAGAterdakwa 5.JUMVIN dan terdakwa 6JONGGI SAMOSIR pada hari Jumat tanggal01lAgustus 2014 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dibulan Agustus tahun 2014 bertempat di dalam bengkel milik terdakwa RIDUANRITONGA ALS ANISTAN yang berada di Nagori Parmonangan, Kecamatan JorlangHataran, Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun

Menyatakan terdakwa 1 RIDUAN RITONGA ALS ANISTAN,terdakwa2.BARUMUN SINAGA, terdakwa 3.WASTER PURBA, terdakwa 4.DEMSONSINAGA, terdakwa 5.JUMVIN dan terdakwa 6.JONGGI SAMOSIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa haksecara bersamasama melakukan permaian judi didepan umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaterdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Yusmaniar binti Anistan) dengan Tergugat(Soni bin Agus) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2008di Jorong Tabek, Nagari Talang Babungo, Kecamatan Hiliran Gumanti, Kabupaten Solok;

4. Menjatuhkantalak satu bain sughraTergugat (Soni bin Agus) terhadap Penggugat (Yusmaniar binti Anistan);

5.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup bersama 2tahun 7 bulan dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Solie, telahdikaruniai seorang anak bernama Friki Aliando Pratama bin Anistan, umur 1tahun 2 bulan dan anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat.3. Bahwa, setelah usia pernikahan mencapai 1 tahun, rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai nampak adanya ketidakharmonisan dalamrumah tangga, karena terjadi percekcokan dan pertengkaran.4.

Anistan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPenetapan Nomor 216/Pdt.P/2016/PA.Tgr 5Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara, pada dasarnya telahmenerangkan keadaan Pemohon dan Pemohon Il yang telah hidupdalam masyarakat sebagai suami dan istri dan Majelis Hakim memandangbukti tersebut dapat menjadi bukti permulaan mengenai adanyaperkawinan yang sah antara Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnyamembebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencari buktitambahan;Menimbang, bahwa saksi pertama

MENETAPKANI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anistan bin La Tang dengan Pemohon II (Hermawati binti Herman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Pebruari 2020 Lawo Rt.001 Rw.001, Kelurahan Ompo, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon