Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2012 — Putus : 10-02-2012 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 37/Pdt.P/2012/Pa Wtρ
Tanggal 10 Februari 2012 — Pemohon
63
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon hadir di persidangem.Menimbang, bahwa saudara Anistika binti Baso Ketti telah diambil keterangannya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Anistika sudah siap menikah dengan Jumardi bin Nusi.e Bahwa Anistika dengan Jumardi sudah lama saling kenal dan saling mencintai. .Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, maka penggugat mengajukan buktibuktisebagai berikut;a.
    Anistika Nomor DN19 Dd0140214 yang dikeluarkan oleh SD Inpres 6/80 Panyili bertanggal 29 Juni 2009 (bukti P2).b. SaksisaksiSaksi kesatu : Herman P.Ai bin Jemain, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi paman pemohon.e Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernama Anistika yang masih berumur 15 tahundengan Jumardi. Bahwa antara Anistika dan Jumardi bertetangga dan sudah tahun lebih menjalin hubungan asmara.
    Bahwa Anistika berstatus perawan dan Jumardi belum pernah menikah dan keduanya tidak mempunyaihubimgan nasab atau sesusuan yang dapat menjadi halangan kawin. Bahwa Anistika sudah biasa mengeijakan pekeijaan rumah tangga seperti memasak dan mencuci pakaian.Saksi kedua: Andalin bin H.
    Sulmmana, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adalah keluarga pemohon.e Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang masih berumur 15 tahun.e Bahwa antara Anistika dan calon suaminya tidak mempunyai halangan untuk kawin.e Bahwa Anistika sudah pintar memasak makanan dan mencuci pakaian.
    Anistika (P.1. dan P.2.) yang menunjukkan bahwa Anistika adalahanak dari BasoKatti yang belum cutaip umur menurut imdangundang untuk melangsungkan perkawinan.Menimbang, bahwa selain bukti stirat, pemohon menghadirkan pula 2 orang saksi masingmasing adalahHerman P.Ai bin Jemain dan Andalin bin H. Sulaimana.
Register : 07-02-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 37/Pdt.P/2012/Pa Wtp
Tanggal 13 Februari 2012 — Pemohon
154
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon hadir di persidangem.Menimbang, bahwa saudara Anistika binti Baso Ketti telah diambil keterangannya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Anistika sudah siap menikah dengan Jumardi bin Nusi.e Bahwa Anistika dengan Jumardi sudah lama saling kenal dan saling mencintai. .Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, maka penggugat mengajukan buktibuktisebagai berikut;a.
    Anistika Nomor DN19 Dd0140214 yang dikeluarkan oleh SD Inpres 6/80 Panyili bertanggal 29 Juni 2009 (bukti P2).b. SaksisaksiSaksi kesatu : Herman P.Ai bin Jemain, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi paman pemohon.e Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernama Anistika yang masih berumur 15 tahundengan Jumardi. Bahwa antara Anistika dan Jumardi bertetangga dan sudah tahun lebih menjalin hubungan asmara.
    Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang masih berumur 15 tahun.e Bahwa antara Anistika dan calon suaminya tidak mempunyai halangan untuk kawin.e Bahwa Anistika sudah pintar memasak makanan dan mencuci pakaian.
    Anistika (P.1. dan P.2.) yang menunjukkan bahwa Anistika adalahanak dari BasoKatti yang belum cutaip umur menurut imdangundang untuk melangsungkan perkawinan.Menimbang, bahwa selain bukti stirat, pemohon menghadirkan pula 2 orang saksi masingmasing adalahHerman P.Ai bin Jemain dan Andalin bin H. Sulaimana.
    Dan dari keterangan pemohon, anak pemohon yang akanmenikah, dan keterangan dua orang saksi, diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa anak pemohon masih berusia 15 tahun, sudah baliq dan sudah berkeinginan membentuk rumah tangga.e Bahwa antara Anistika dengan Jumardi sudah lama saling mencintai.e Bahwa keadaan fisik dan mental Anistika sudah memungkinkan untuk memasuki jenjang perkawinan.e Bahwa antara Anistika dengan Jumardi tidak terdapat halangan kawin menurut Syari.Menimbang, bahwa batas
Putus : 20-12-2012 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1332/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 20 Desember 2012 — PERDATA - SUPARDI
111
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ADINDA ANISTIKA, jenis kelamin Perempuan Lahir di Aek Raso Padang, pada tanggal 12 September 2005, adalah benar anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : SUPARDIIbu : SRI KASWATIYang telah melangsungkan pernikahan/ perkawinan pada tanggal 01 September 1999 dengan bukti Kutipan buku Nikah/akta perkawinan nomor: 340/10/IX/1999; 3.
    permohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi di persidangan antara lain:1 Risyanto (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon yang bernama SRIKASWATI pada tanggal 01 September 1999; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut, Pemohondikaruniai anak yang ke2 yang bernama ADINDA ANISTIKA
    Novita Sariyanti (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon yang bernama SRIKASWATI pada tanggal 01 September 1999; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut, Pemohondikaruniai anak yang ke2 yang bernama ADINDA ANISTIKA; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonmendaftarkan kelahiran anaknya
Register : 08-03-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 54/Pdt.P/2012/Pa Wtp
Tanggal 19 Maret 2012 — Pemohon
112
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon hadir di persidangan.Menimbang, bahwa saudara Anistika binti Baso Ketti telah diambil keterangannya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Hermi Yunita sudah siap menikah dengan Jumardi atas kehendak sendiri tanpa ada paksaan darisiapapun.e Bahwa Hermi Yunita dengan Jumardi sudah 2 tahun lebih saling kenal dan saling mencintai.
    saksisaksi yang menyatakan bahwa Hermi Yunita sudah biasa bekerja di dapur dan tidak lagi jajandipinggir jalan.Menimbang, bahwa keadaan Hemi Yunita yang sudah dewasa juga terlihat dari tindakannya yang sudahmenjalin hubungan cinta dengan Jumardi yang sudah sulit dipisahkan, sehingga pihak keluarga pemohon dan pihakkeluarga Miri sudah bersepakat untuk segera menikahkan Hermi Yunita dengan Jumardi demi menghindari halhalyang tidak sesum agama dan adat istiadat.Menimbang, bahwa tindakan untuk mengawikan Anistika
Register : 08-03-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 54/Pdt.P/2012/Pa Wtρ
Tanggal 19 Maret 2012 — Pemohon
121
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon hadir di persidangan.Menimbang, bahwa saudara Anistika binti Baso Ketti telah diambil keterangannya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Hermi Yunita sudah siap menikah dengan Jumardi atas kehendak sendiri tanpa ada paksaan darisiapapun.e Bahwa Hermi Yunita dengan Jumardi sudah 2 tahun lebih saling kenal dan saling mencintai.
    saksisaksi yang menyatakan bahwa Hermi Yunita sudah biasa bekerja di dapur dan tidak lagi jajandipinggir jalan.Menimbang, bahwa keadaan Hemi Yunita yang sudah dewasa juga terlihat dari tindakannya yang sudahmenjalin hubungan cinta dengan Jumardi yang sudah sulit dipisahkan, sehingga pihak keluarga pemohon dan pihakkeluarga Miri sudah bersepakat untuk segera menikahkan Hermi Yunita dengan Jumardi demi menghindari halhalyang tidak sesum agama dan adat istiadat.Menimbang, bahwa tindakan untuk mengawikan Anistika
Register : 15-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 374/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jepri bin Pata) terhadap Penggugat (Anistika binti Ketti);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp.
Register : 30-10-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 47-K/PM.III-13/AU/VII/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — Musanif Efendi / 538928 / Pratu / 538928/ Tabakpan 5 Ru 1 Ton Pan 3 Kipan 2 Batalyon 463 Paskhas Madiun.
5619
  • sebagaimana diatur dan diancam denganpidana menurut Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa para Saksi yang dipanggil ke persidangan secara sahsesuai ketentuan Undangundang tetapi tidak dapat hadir, maka keterangannyadibacakan dari Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik yang telah diberikandibawah sumpah dimana nilainya sama dengan keterangan apabila para Saksitersebut hadir di persidangan (vide Pasal 155 ayat (1) dan ayat (2) UU No. 31Tahun 1997), yaitu :Saksi1 :Nama lengkap : Ady Anistika