M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa identitas pemohon semula yaitu ANIYANTI SAMAD yang lahir di Bilokka pada tanggal 31 Desember 1984 sebagaimana tertera pada Kartu Tanda Penduduk NIK : 7314077112840063 tanggal 18 Januari 2022 dan Kartu Keluarga pemohon Nomor : 7311031801220016 tanggal 30 Mei 2024 diperbaiki menjadi ANIANTI yang lahir di Corawali pada tanggal 31 Desember 1984;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon:
ANIYANTI SAMAD

Pemohon:
1.Riswandi Bin Edi M
2.Elis Aniyanti Binti H. M Misbahv

Siti Jenab Gang Melati RT 001 RW 004 KelurahanPamoyanan Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Elis Aniyanti binti H. M Misbah, lahir Garut, 15 Juli 1990, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di JI.

Bahwa pada tanggal 14 April 2009, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Elis Aniyanti binti H. M Misbah di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur sesuai denganSurat Keterangan Nikah Nomor : B946/Kua.10.03.01/Pw.01/7/2019;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah BapakKandung Pemohon II yang bernama Bapak H.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikutPrimer :1.2:3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Riswandi bin Edi M)dengan Pemohon II (Elis Aniyanti binti H.

Menghukum Tergugat membayar upah proses Para Penggugat selama 6(enam) bulan berturutturut terhitung sejak Tergugat melakukanpemutusan hubungan kerja (PHK) sepihak kepada Para Penggugat dandibayar secara tunai dan tidak diangsur dengan perincian sebagai berikut:Masir Hasyim Rp2.952.000,00 x 6 bulan = Rp17.712.000,00,Nurlena Rp2.768.592,00 x 6 bulan = Rp16.611.552,00,Aniyanti Jufri Re2.768.592,00 x 6 bulan = Rp16.611.552,00,Suherman Rp2.768.592,00 x 6 bulan = Rp16.611.552,00;9.

Aniyanti Jufri:Halaman 5 dari 13 hal. Put.

NurlenaPembayaran upah selama dirumahkan yang belum dibayar Tergugat;Upah Desember 2019 Rp2.768.592,00 x 50% =Rp1.275.732,00:Aniyanti JufriPembayaran upah selama dirumahkan yang belum dibayar Tergugat;Upah Desember 2019 Rp2.768.592,00 x 50 % =Rp1.275.732,00:.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Roni bin Jito ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sundari Aniyanti binti Mad Zaini ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Indra, S. bin Nanan) terhadap Penggugat (Aniyanti al Ani Yanti binti Rasjuni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Latif terhadap penggugat, Aniyanti binti Drs. Syafri.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah diWilayah tempat tinggal penggugat dan tergugat serta di Wilayah perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dic ita tdaftar yang disediakan untuk itu . a5.

Memberi izin kepada Pemohon (Nur Taufiq bin Dulasim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aniyanti binti H. Safai ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

c. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 641000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

lahir anak pemohon dariperkawinannya apakah sesuai dalam maksud ketentuan pasal 42 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan ditentukan bahwa "Anak yang sah adalah anak yangdilahirkan dalam atau sebagai akibat dari perkawinan yang sah";Menimbang, bahwa berdasankan keterangan para saksi dan dan bukti (P.3), pemohontelah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Nanik Aniyantidan tercatat di Kantor Urusan Agama Mojokerto, dengan demikian perkawinan pemohondengan Nanik Aniyanti

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksidari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni Aniyanti bintiH.Muh.

KHOLIK) terhadap Penggugat (DWI NOVI ANIYANTI binti NGADIKAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 445.000,- ( Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );

Aniyanti binti Lakemmang di bawah sumpah memberi keterangansebagai berikut:won nen Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama dan dikaruniai dua orang anak.Bahwa pada tahun 2012 Tergugat pulang kampung ke Desa CorawallKecamatan Panca Lautang Kabupaten Sidrap, dengan alasan mauketemu orang tua namun setelah 2 (dua) tahun kepergian Tergugat,tanpa ada kabar lagi, maka Penggugat menyusul pula pulangkampung ke Dusun Corawali

Menghukum Tergugat Membayar upah proses Para Penggugat selama 6 bulanberturutturut terhitung sejak Tergugat melakukan PHK sepihak kepada ParaPengguat dan dibayar secara tunai dan tidak diangsur dengan perincian sebagaiberikut;Masir Hasyim ; Rp. 2.952.000, x 6 bulan =Rp. 17.712.000,Nurlena Rp. 2.768.592. x 6 bulan = Rp. 16.611.552,Aniyanti Jufri Rp. 2.768.592. x 6 bulan = Rp. 16.611.552,Suherman Rp. 2.768.592. x 6 bulan = Rp. 16.611.552,9.

Aniyanti JufriPembayaran upah selama dirumahkan yang belum dibayar Tergugat;Upah Desember 2019 Rp. 2.768.592. x50% =Rp. 1.275.732,d. SuhermanPembayaran upah selama dirumahkan yang belum dibayar Tergugat;Upah Desember 2019 Rp. 2.768.592. x50% =Rp. 1.275.732,11. Menyatakan Sita Jaminan adalah sah dan berharga atas barang bergerak atau tidakbergerak Tergugat karena sifatnya atau karena Undangundang.12.

Aniyanti Jufri DarlinPembayaran upah selama dirumahkan yang belum dibayar Tergugat;Upah Desember 2019 Rp. 2.768.592. x50% =Rp. 1.275.732,d. Warni HPembayaran upah selama dirumahkan yang belum dibayar Tergugat;Upah Desember 2019 Rp. 2.768.592. x50% =Rp. 1.275.732,Hal.11 dari 31hal. Putusan Nomor 15/Pdt.SusPHI/2020/PN kKdie. Jasrin PaukaPembayaran upah selama dirumahkan yang belum dibayar Tergugat;Upah Desember 2019 Rp. 2.768.592. x50% =Rp. 1.275.732,11.

Martini Aniyanti Dikembalikan kepada CV. Citra Anugrah Nusantara milik saksi korban Lela Tnisna Binti kasim. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis , tanggal 23 Juli 2015 oleh kami : PARLAS NABABAN , SH.,MH sebagai Hakim Ketua, KAMALUDIN , SH.