Ditemukan 14 data
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
JALALUDDIN Alias ANJALA Bin ARIFUDDIN
54 — 31
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa JALALUDDIN ALIAS ANJALA BIN ARIFUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengadniayaan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima) belas hari ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari poidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
JALALUDDIN Alias ANJALA Bin ARIFUDDINPUTUSANNOMOR 96/Pid.B/2018/PN.Mjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.OT RWNaNama lengkap : JALALUDDIN ALIAS ANJALA BINARIFUDDIN;Tempat lahir : Luaor, Kabupaten Majene;Umur / tanggal lahir : 24 Tahun / 20 Februari 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tappa Banua, Desa Bonde, KecamatanPamboang
Menyatakan terdakwa JALALUDDIN Alias ANJALA Bin ARIFUDDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.. Menyatakan Barang Bukti : Tidak ada (Nihil);.
padapokoknya Terdakwa mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya denganalasan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga untuk mencari nafkah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetappada pembelaannya semula;Putusan No. 96/Pid.B/2018/PN MijnHal. 2 dari 20Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa JALALUDDIN Alias ANJALA
Unsur barangsiapa.Bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa JALALUDDINALIAS ANJALA BIN ARIFUDDIN ke muka persidangan, yang berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkanbahwa orang yang dihadapkan dipersidangan ini benar Terdakwalah orang yangdimaksud oleh Penuntut Umum sesuai identitas yang tercantum dalam suratdakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa JALALUDDIN ALIAS ANJALA BIN ARIFUDDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
47 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
orang tua Terdakwa di Kelurahan Tarau,Kecamatan Kota Ternate Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dimana Pengadilan Negeri Ternate berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya, padahalmenurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjiania wajidb memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orangtersebut terhadap saksi korban Nafira Malik alias Fira binti Malik dan 1 (satu)orang anak yaitu Aprilia Anjala
Haikal, HairilFahregi dan Aprilia Anjala Putri; Bahwa awalnya saksi korban menikah dengan Terdakwa pada tanggal21 November 2009 perkawinannya baikbaik saja namun pada saatTerdakwa pindah tugas dari Polres Halbar ke Polsek lbu KabupatenHalmahera Barat Terdakwa sudah tidak lagi menafkahi saksi Nafira Malikdan 1 (satu) orang anak yaitu Aprilia Anjala Putri dikarenakan Terdakwamenghindar atas perbuatan saksi Nafira Malik sering mempunyai hutang; Bahwa Terdakwa sudah tidak lagi menafkahi saksi Nafira
Malik dan 1(satu) orang anak yaitu Aprilia Anjala Putri tahun 2013 hingga sampaidengan sekarang sehingga saksi korban melaporkan kepada pihak berwajibuntuk diproses secara hukum;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 49huruf a UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTernate tanggal 21 Juni 2016 sebagai berikut:1.
Pengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara atas nama Terdakwa Sardi Gugun alias Gugun bin Jumadil Gugunmenghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun yang mana putusannyaseperti terurai di atas, kami merasa keberatan karena terlalu ringan dantidak setimpal dengan kesalahan Terdakwa serta hal tersebut kurangmemenuhi rasa keadilan terhadap saksi Nafira Malik alias Fira binti Malikdan 1 (satu) orang anak yaitu Aprilia Anjala
Putusan Nomor 651 K/Pid.Sus/2017alias Fira binti Malik dan 1 (satu) orang anak yaitu Aprilia Anjala Putri,sehingga cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dan hukumanyang dijatuhkan kepada Tedakwa oleh Pengadilan Tinggi Maluku Utaratidak mendidik sehingga perbuatan yang dapat dipidana tidaklahmencerminkan asas kemanfaatan dalam penjatuhan pidana, apalagiTerdakwa merupakan anggota Polri, seharusnya sebagai anggota Polri,Terdakwa harus memberi teladan, panutan dan contoh yang baik dalammasyarakat
94 — 32
Kota Ternate Utara, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dimana Pengadilan Negeri Ternateberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, menelantarkan orang lain dalamlingkup rumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya ataukarena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan,atau pemeliharaan kepada orang tersebut terhadap saksi korban NAFIRA MALIK2Alias FIRA Binti MALIK dan 1 (satu) orang anak yaitu APRILIA ANJALA PUTRI,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan
Haikal, Hairil Fahregi danAprilia Anjala Putri. Bahwa awalnya saksi korban menikah dengan terdakwa pada tanggal 21November 2009 perkawinannya baikbaik saja namun pada saat terdakwapindah tugas dari Polres Halbar ke Polsek lbu Kab. Halmahera Barat terdakwasudah tidak lagi menafkahi saksi Nafira Malik dan 1 (satu) orang anak yaituAprilia Anjala Putri di karenakan terdakwa menghidar atas perbuatan saksiNafira Malik sering mempunyai hutang.
Bahwa terdakwa sudah tidak lagi menafkahi saksi Nafira Malik dan 1 (satu)orang anak yaitu Aprilia Anjala Putri tahun 2013 hingga sampai sekarangdengan sekarang sehingga saksi korban melaporkan kepada pihak berwajibuntuk diproses secara hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal49 huruf a UU RI No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 21 Juni 2016 Nomor Register Perkara
77 — 21
Ternate Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 165/Pid.B/2015/PN Ttedimana Pengadilan Negeri Ternate berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya,padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atauperjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaankepada orang tersebut terhadap saksi koroban NAFIRA MALIK Alias FIRABinti MALIK dan 1 (satu) orang anak yaitu APRILIA ANJALA
Haikal, Hairil Fahregi dan Aprilia Anjala Putri. Bahwa awalnya saksi korban menikah dengan terdakwa pada tanggal 21November 2009 perkawinannya baikbaik saja namun pada saat terdakwapindah tugas dari Polres Halbar ke Polsek lbu Kab. Halmahera Baratterdakwa sudah tidak lagi menafkahi saksi Nafira Malik dan 1 (satu) oranganak yaitu Aprilia Anjala Putri di karenakan terdakwa menghidar atasperbuatan saksi Nafira Malik sering mempunyai hutang.
Bahwa terdakwa sudah tidak lagi menafkahi saksi Nafira Malik dan 1 (satu)orang anak yaitu Aprilia Anjala Putri tahun 2013 hingga sampai sekarangdengan sekarang sehingga saksi korban melaporkan kepada pihakberwajib untuk diproses secara hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 49 huruf a UU RI No. 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
13 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Dwi Anjala Lailatul R Binti M. Nurul Huda) untuk menikah dengan calon suaminya bernama M. Ali Mi'roj Bin Sudadi) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Penuntut Umum : ARDHI HARYOPUTRANTO
76 — 24
ANJALA DEVA MUTHAN, kemudian pada tanggal 28 Mei2015, terdakwa EZEUDU MATHIAS IGWEBUIKE Alias RICK RICHARDSHELFIELD Alias SMITH mengirimkan pesan singkat (SMS) ke saksiDYAH yang menyampaikan bahwa terdakwa EZEUDU MATHIASIGWEBUIKE Alias RICK RICHARD SHELFIELD Alias SMITH sudahsampai di Bandara Soekarno Hatta, nomor Hp yang digunakan terdakwauntuk menghubungi saksi DYAH ddengan nomor 085693386649 dan saatitu terdakwa EZEUDU MATHIAS IGWEBUIKE Alias RICK RICHARDSHELFIELD Alias SMITH menyampaikan kepada
ANJALA DEVA MUTHAN, kemudian pada tanggal 28 Mei2015, terdakwa EZEUDU MATHIAS IGWEBUIKE Alias RICK RICHARDSHELFIELD Alias SMITH mengirimkan pesan singkat (SMS) ke saksiDYAH yang menyampaikan bahwa terdakwa EZEUDU MATHIASIGWEBUIKE Alias RICK RICHARD SHELFIELD Alias SMITH sudahsampai di Bandara Soekarno Hatta, nomor Hp yang digunakan terdakwauntuk menghubungi saksi DYAH ddengan nomor 085693386649 dan saatitu. terdakwa EZEUDU MATHIAS IGWEBUIKE Alias RICK RICHARDSHELFIELD Alias SMITH menyampaikan kepada
ANJALA DEVA MUTHAN, kemudian pada tanggal 28 MeiHal 13 dari 36 Hal Putusan No. 118/Pid/2016/PT.DKI2015, terdakwa EZEUDU MATHIAS IGWEBUIKE Alias RICK RICHARDSHELFIELD Alias SMITH mengirimkan pesan singkat (SMS) ke saksiDYAH yang menyampaikan bahwa terdakwa EZEUDU MATHIASIGWEBUIKE Alias RICK RICHARD SHELFIELD Alias SMITH sudahsampai di Bandara Soekarno Hatta, nomor Hp yang digunakan terdakwauntuk menghubungi saksi DYAH ddengan nomor 085693386649 dan saatitu. terdakwa EZEUDU MATHIAS IGWEBUIKE Alias
60 — 20
ANJALA DEVAMUTHAN, kemudian pada tanggal 28 Mei 2015, terdakwaEZEUDU MATHIAS IGWEBUIKE Alias RICK RICHARDSHELFIELD Alias SMITH mengirimkan pesan singkat(SMS) ke saksi DYAH yang menyampaikan bahwaterdakwa EZEUDU MATHIAS IGWEBUIKE Alias RICKRICHARD SHELFIELD Alias SMITH sudah sampai diBandara Soekarno Hatta, nomor Hp yang digunakanterdakwa untuk menghubungi saksi DYAH ddengan nomor085693386649 dan saat itu terdakwa EZEUDU MATHIASIGWEBUIKE Alias RICK RICHARD SHELFIELD AliasSMITH menyampaikan kepada
ANJALA DEVA MUTHAN,kemudian pada tanggal 28 Mei 2015, terdakwa EZEUDU MATHIASIGWEBUIKE Alias RICK RICHARD SHELFIELD Alias SMITH mengirimkanpesan singkat (SMS) ke saksi DYAH yang menyampaikan bahwa terdakwaEZEUDU MATHIAS IGWEBUIKE Alias RICK RICHARD SHELFIELD AliasSMITH sudah sampai di Bandara Soekarno Hatta, nomor Hp yang digunakanterdakwa untuk menghubungi saksi DYAH ddengan nomor 085693386649dan saat itu terdakwa EZEUDU MATHIAS IGWEBUIKE Alias RICK RICHARDSHELFIELD Alias SMITH menyampaikan kepada
ANJALA DEVA MUTHAN, kemudian pada tanggal 28 Mei2015, terdakwa EZEUDU MATHIAS IGWEBUIKE Alias RICK RICHARDSHELFIELD Alias SMITH mengirimkan pesan singkat (SMS) ke saksiDYAH yang menyampaikan bahwa terdakwa EZEUDU MATHIASIGWEBUIKE Alias RICK RICHARD SHELFIELD Alias SMITH sudahsampai di Bandara Soekarno Hatta, nomor Hp yang digunakan terdakwauntuk menghubungi saksi DYAH ddengan nomor 085693386649 dan saatitu terdakwa EZEUDU MATHIAS IGWEBUIKE Alias RICK RICHARDSHELFIELD Alias SMITH menyampaikan kepada
27 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agung Ariyanto Bin Mukari) terhadap Penggugat (Nur Aini binti Poniman);
- Menetapkan Penggugat sebagai sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas anak hasil Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Aisyah Alya Anjala Salsabila Lahir pada 29
13 — 0
;SRSTLEO MISYO ANJALA bin P.
15 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Gozali Ependi bin Anjala) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eni binti Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Terbanding/Terdakwa : YOHANES ROHAN MARTIN TULIS
88 — 29
ekstasi dari saksi ROBINSON KOLIS selanjutnyaHalaman 5 dari 43 halaman Perkara No 43/PID/2020/PT KPGterdakwa berjalan beberapa meter untuk meninggalkan tempatpenerimaan paket yang berisikan narkotika jenis ekstasi, selanjutnyaTim Ditresnarkoba Polda NTT langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa, Setelan melakukan penangkapan terhadapterdakwa selanjutnya tim Ditresnarkoba Polda NTT melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa dengan di saksikan oleh saksiYOHANES KAPO GADO dan saksi ERSA ANJALA
menerima penyerahan paket yang berisikannarkotika jenis ekstasi dari saksi ROBINSON KOLIS selanjutnya terdakwaberjalan beberapa meter untuk meninggalkan tempat penerimaan paketyang berisikan narkotika jenis ekstasi, selanjutnya Tim DitresnarkobaPolda NTT langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa,Setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa selanjutnya timDitresnarkoba Polda NTT melakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa dengan di saksikan oleh saksi YOHANES KAPO GADO dansaksi ERSA ANJALA
15 — 5
Pati Anjala Sempowae, Kota Palopo, menerangkandi bawah sumpah halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon, karena termohon adalah cucu saksi.Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri.Bahwa pemohon dan termohon telah mempunyai seorang anak.Bahwa setahu saksi pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal sekitardua tahun.e Bahwa setelah berpisah tempat tinggal pemohon tinggal bersama orang tuanya diDesa Babang Larompong Selatan, sedang termohon dengan anaknya
947 — 604 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa didakwa dan dituntut karena melakukan tindak pidana korupsi (tipikor) yaitu telah melakukan pekerjaan yang bukan merupakan keahliannya, sehingga kualitas kerja tidak sesuai kontrak. Terhadap perbuatannya, Jaksa Penutut ... [Selengkapnya]
Kafi, ST Cad operator28 Tateng Yuswo Hartanto, ST Cad man29 Yayuk Setyowati, ST Asisten Quantity Engineer30 Davi Rosanti Administrator31 Avid anjala Asisten TA sipilHal. 156 dari 389 hal. Put.
Kafi, ST Cad operator28 Tateng Yuswo Hartanto, ST Cad man29 Yayuk Setyowati, ST Asisten Quantity Engineer30 Davi Rosanti Administrator31 Avid anjala Asisten TA sipil1 (satu) bundel dokumen terdiri dari Surat Penugasandan Surat Perjanjian Ikatan Kerja untuk TenagaPersonil Proyek Detail Engineering Design PLTAUrumuka Il.2 (dua) lembar Rekening Koran PT. INDRA KARYA(Persero) JATIM No.1440094001473 periode 01/01/09s.d. 31/01/09.1 (satu) bundel rekening koran Bank BRI Cabang JI.Hayam Wuruk 108 an.
163 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kafi, ST Cad operator28 Tateng Yuswo Hartanto, ST Cad man29 Yayuk Setyowati, ST Asisten Quantity Engineer30 Davi Rosanti Administrator31 Avid anjala Asisten TA sipil1 (satu) bundel dokumen terdiri dari Surat Penugasan dan SuratPerjanjian Ikatan Kerja untuk Tenaga Personil Proyek DetailEngineering Design PLTA Urumuka II.1 (satu) lembar asli Aplikasi Setoran Tunai Bank Mandiri dari Ir.PRASETIJO ADI ke Rekening No. 154.0005181841 atas nama Ir.LAMUSI DIDI tanggal 22 Desember 2009 senilai Rp115.000.000,00
Nomor 203 PK/Pid.Sus/2016574.575.576.577.578.579.580.581.582.28 Tateng Yuswo Hartanto, ST Cad man29 Yayuk Setyowati, ST Asisten Quantity Engineer30 Davi Rosanti Administrator31 Avid anjala Asisten TA sipil1 (satu) bundel dokumen terdiri dari Surat Penugasan dan SuratPerjanjian Ikatan Kerja untuk Tenaga Personil Proyek DetailEngineering Design PLTA Urumuka II.1 (satu) lembar asli Aplikasi Setoran Tunai Bank Mandiri dari Ir.PRASETIJO ADI ke Rekening No. 154.0005181841 atas nama Ir.LAMUSI DIDI tanggal