ANNASH RIYATUL FATKHIYYAH MUKTI Binti ABD. MUKTI

PUTUSANNo. 1791 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ANNASH RIYATUL FATKHIYYAHMUKTI Binti ABD.

Ketua Muda Pidana No. 2810/2013/S.953.Tah.Sus/PP/2013/MAtanggal 3 Oktober 2013, Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 3 Oktober 2013;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bangil karena didakwa:KESATU:Bahwa ia Terdakwa ANNASH RIYATUL FATKHIYYAH MUKTI Binti ABD.MUKTI pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2012 sekira pukul 01.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2012,bertempat di dalam WC rumah Terdakwa

Menyatakan Terdakwa ANNASH RIYATUL FATKHIYYAH MUKTI BintiABD. MUKTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHal. 15 dari 27 hal. Put.

No. 1791 K/Pid.Sus/2013melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekejaman,kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak,yang mengakibatkan anak mati/meninggal dunia, yang dilakukan olehorang tuanya, yaitu ibunya sebagaimana diatur dalam Pasal 80 ayat (3),(4) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakdalam Dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANNASH~ RIYATULFATKHIYYAH MUKTI Binti ABD.

(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bangil No. 143/Pid.Sus/2013/PN.Bgl tanggal 29 Mei 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ANNASH RIYATUL FATKHIYYAH MUKTI BintiABD.

Para Pemohon padaPaspor dengan dokumendokumen lainnya maka para pemohonmengajukan permohonan ini bertujuan untuk mengesahkan identitasnama anak para Pemohon yang sebenarnya bernama SHOFWAN ALASKAR ARIEF; Bahwa permohonan ini bertujuan untuk menetapkan nama anak paraPemohon yang sebenarnya bernama SHOFWAN AL ASKAR ARIEFyang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4963/KUCSBTM/2011 tertanggal 22 Februari 2019, yang dikeluarkan PejabatPencatatan Sipil Kota Batam dan Pendidikan Sekolah Dasar Islam ANNASH

yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadir kepersidangan, kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan ataspermohonannya tersebut dan Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa, setelah Majelis Hakim memeriksa permohonan yang diajukanPemohon maka terdapat kekurang jelasan keterangan dan dalil yang terdapatdalam permohonan tersebut terutama pada point 1, 2 dan 4 terlebih lagi saatdiperintahkan untuk menghadirkan anak yang bernama Puan Arsi Annash

Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Annash Fadliant Anugrah bin Tergugat, umur 8 tahun.Anak tersebut saat ini dalam pemeliharaan penggugat.. Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak pertengahan tahun 1995 antara penggugat dengantergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan penggugat dengan tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonislagi..

Dalam hal ini, walaupun paraPemohon melalaikan ketentuan perundangundangan karenaperkawinannya tidak dicatat secara resmi di Kantor Urusan Agamasetempat, namun apabila permohonan para Pemohon tidak diakomodirmaka akan lebih memberikan kemadhorotan yang lebih besar bagi paraPemohon dan anak keturunannya sehingga hal tersebut telan sesuaidengan magashid asyanah yaitu hifzul annash/ (melindungi keturunan);Menimbang, bahwa Majelis berpendapat norma hukum yang diaturdalam ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Annash Yuswanto bin Sumpeno) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Yolanda Inggrianingsih binti Abdul Rauf) di depan sidang Pengadilan Agama Bau Bau, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar dan menyerahkan sejumlah uang kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak di ucapkan berupa

Dalam hal ini, walaupun paraPemohon melalaikan ketentuan perundangundangan karenaperkawinannya tidak dicatat secara resmi di Kantor Urusan Agamasetempat, namun apabila permohonan para Pemohon tidak diakomodirmaka akan lebin memberikan kemadhorotan yang lebih besar bagi paraPemohon dan anak keturunannya sehingga hal tersebut telan sesuaidengan magashid asyanah yaitu hifzul annash/ (melindungi keturunan);Menimbang, bahwa Majelis berpendapat norma hukum yang diaturdalam ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang

Dalam hal ini, walaupun paraPemohon melalaikan ketentuan perundangundangan karenaperkawinannya tidak dicatat secara resmi di Kantor Urusan Agamasetempat, namun apabila permohonan para Pemohon tidak diakomodirmaka akan lebih memberikan kemadhorotan yang lebih besar bagi paraPemohon dan anak keturunannya sehingga hal tersebut telan sesuaidengan magashid asyanah yaitu hifzul annash/ (melindungi keturunan);Menimbang, bahwa Majelis berpendapat norma hukum yang diaturdalam ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang

Dalam hal ini, walaupun paraPemohon melalaikan ketentuan perundangundangan karenaperkawinannya tidak dicatat secara resmi di Kantor Urusan Agamasetempat, namun apabila permohonan para Pemohon tidak diakomodirmaka akan lebih memberikan kemadhorotan yang lebih besar bagi paraPemohon dan anak keturunannya sehingga hal tersebut telah sesuaidengan magashid asyariah yaitu hifzu annash!

Dalam hal ini, walaupun paraPemohon melalaikan ketentuan perundangundangan karenaperkawinannya tidak dicatat secara resmi di Kantor Urusan Agamasetempat, namun apabila permohonan para Pemohon tidak diakomodirmaka akan lebin memberikan kemadhorotan yang lebih besar bagi paraPemohon dan anak keturunannya sehingga hal tersebut telan sesuaidengan magashid asyanah yaitu hifzul annash/ (melindungi keturunan);Menimbang, bahwa Majelis berpendapat norma hukum yang diaturdalam ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang

Dalam hal ini, walaupun paraPemohon melalaikan ketentuan perundangundangan karenaperkawinannya tidak dicatat secara resmi di Kantor Urusan Agamasetempat, namun apabila permohonan para Pemohon tidak diakomodirmaka akan lebih memberikan kemadhorotan yang lebih besar bagi paraPemohon dan anak keturunannya sehingga hal tersebut telan sesuaidengan magashid asyanah yaitu hifzul annash/ (melindungi keturunan);Menimbang, bahwa Majelis berpendapat norma hukum yang diaturdalam ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang

Strsetempat, namun apabila permohonan para Pemohon tidak diakomodirmaka akan lebih memberikan kemadhorotan yang lebih besar bagi paraPemohon dan anak keturunannya sehingga hal tersebut telah sesuaidengan magashid asyaniah yaitu hifzul annash/ (melindungi keturunan);Menimbang, bahwa Majelis berpendapat norma hukum yang diaturdalam ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 danPasal 7 ayat 3 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam adalah bersifat administratifuntuk menjaga ketertiban (mas/ahat

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Stabat sejak tanggal 20 Juli 2016s/d tanggal 17 September 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum 1.Syaiful AsmiHasibuhan,SH,MH, 2.Aan Madya Nofriandi ,SH, 3.Jhon Tyson Pelawi,SH,MH,4.Windra Wijaya Pios,SH. dari Law Office Annash & Partners advocate/ LawAdvisor /Legal Consultan JI Jermal Vil Perumahan Graha Jermal Residence No28 Medan Denai Tlp 082274325252 untuk bertindak sebagai PenasihatHalaman 1 dari 19 Putusan No.397/Pid.Sus/2016/PN StbHukum/mendampingi