M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Muh.Asnuer Hardiant Bin Annasi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Yang Dilakukan Secara Berlanjut
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
3. Menetapkan lamanya masa terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
5. Menetapkan

ASNUER HARDIANT BIN ANNASI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I SYAMSUL ARIFIN Alias ARIF Alias SEMPAL dan Terdakwa II MUHAMMAD AMIN ANNASI Alias SOPLO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Dengan Permufakatan Jahat Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh

Terdakwa:
1.SYAMSUL ARIFIN alias ARIF alias SEMPAL
2.MUHAMMAD AMIN ANNASI alias SOPLO

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor6405 122201140017, tertanggal 17 Desember 2014, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan,telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup(bukti P.3):Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksibernama Agustan bin Baco, umur 33 tahun, dan Makka bin Annasi, umur 52tahun, yang di bawah sumpahnya masingmasing telah memberikanketerangan pada pokoknya bahwa kedua saksi mengetahui para

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor6405122201140014, tertanggal 24 September 2014, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan,telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya serta bermeteral cukup(bukti P.3);Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksibernama Makka bin Annasi, umur 52 tahun, dan Muhammad Faisal bin AndiBaco, umur 36 tahun, yang di bawah sumpahnya masingmasing telahmemberikan keterangan pada pokoknya bahwa kedua saksi mengetahuipara

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama Faisal bin Andi Baco, umur 36 tahun dan Makka bin Annasi, umur 52tahun, yang dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keteranganpada pokoknya bahwa kedua saksi mengetahui para Pemohon menikahmenurut syariat Islam dari pengakuan para Pemohon dan sekarang keduanyamasih tetap sebagai

Annasi bin Saling, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal pemohon karena saksi adalah sepupupemohon.e Bahwa pemohon mengajukan permohonan kepada PengadilanAgama Watmpone agar kepada anaknya bernama Riskayantidiberi dispensasi untuk menikah dengan lelaki bernama Ulias,sedang umur anak perempuan tersebut baru 15t tahun 7 bulansehingga pihak KUA Kecamatan setempat menolakmengawinkan .e Bahwa Riskayanti sudah siap menikah

masyarakat denganmempertimbangkan 5 kemaslahatan pokok manusia yang harus dipertimbangkan,yaitu: 1) kemaslahatan agama; 2) Kemaslahatan akal pikiran; 3) kemaslahatanketurunan; 4) kemaslahatan jiwa; dan 5) Kemaslahatan harta;Menimbang, bahwa dari segi kKemaslahatan agama, membiarkan duamanusia yang berlainan jenis bergaul tanpa ikatan perkawinan akan menimbulkanpraduga akan terjadi pelanggaran atas aturan agama bahkan dapat mendorongkepada perzinahan yang menyebabkan perusakan terhadap keturunan (annasi

Saksi MUKMIN Als KAWAO BIN ANNASI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi diajukan dipersidangan ini sebagai Saksi sehubungandengan pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap korban WardiAlias Jarupung; Bahwa Kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 21 April 2019 sekitarPukul 18.00 Wita bertempat di Dusun Beringin, Desa Mappedeceng,Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara; Bahwa Awal mula saat itu saksi bersama Terdakwa datang ke rumahKorban, setelah itu Korban menyuruh

Colleng bin Annasi, di bawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwasaksi adalah Ayah kandung Penggugat. Bahwasaksi kenal Tergugat adalah suami Penggugat. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah Tergugat menikahdengan Penggugat.Hal. 3 dari 12 Put.

FAUZAN ) terhadap Penggugat ( KURNIAWATI Binti DJARKASI ) ;

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Nafla Dwi Ajeng Pratiwi binti Fahrur Rozikholil, lahir tanggal 16 Mei 2006, Ibrahim Sururi Annasi bin Fahrur Rozikholil, lahir tanggal 13 Oktober 2011, dan Thalita Khasnah Khumairoh binti Fahrur Rozikholil, lahir tanggal 21 April 2015 berada dibawah hadanah Penggugat;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 485000,-

keberlangsungan pernikahan anak para Pemohon lebihmemberikan maslahat atau setidaktidaknya dapat menghindarkan dari mudaratyang lebih besar ;Menimbang, bahwa para ulama bersepakat bahwa hukum perkawinanmenjadi wajib bilamana ada rasa takut (kKhasyyah/khauf) akan terjerumus dalamperzinaan sedang pihak yang bersangkutan mampu melaksanakan pernikahan,karena perzinaan merupakan dosa besar (kabair) yang wajib dihindari, halmana merupakan wujud dari tindakan menjaga agama (hifdz addin) sertaketurunan (hifdz annasi

keberlangsungan pernikahan anak para Pemohon lebihmemberikan maslahat atau setidaktidaknya dapat menghindarkan dari mudaratyang lebih besar ;Menimbang, bahwa para ulama bersepakat bahwa hukum perkawinanmenjadi wajib bilamana ada rasa takut (khasyyah/khauf) akan terjerumus dalamperzinaan sedang pihak yang bersangkutan mampu melaksanakan pernikahan,karena perzinaan merupakan dosa besar (kabair) yang wajib dihindari, halmana merupakan wujud dari tindakan menjaga agama (hifdz addin) sertaketurunan (hifdz annasi