Ditemukan 12 data
13 — 5
1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Annisar Siregar Bin Jatinggi Siregar ) dengan Pemohon II ( Tiasani Hasibuan Binti Syamsuddin Hasibuan ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1986 di Kelurahan Hutaimbaru, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan;
3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor
Annisar Siregar Bin Jatinggi Siregar, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Hutaimbaru, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.2.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Annisar Siregar Bin JatinggiSiregar ) dengan Pemohon II ( Tiasani Hasibuan Binti SyamsuddinHasibuan ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1986 diHutaimbaru;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu;.
;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) undangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon Il;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Annisar
18 — 5
Latapong) terhadap Penggugat (Andi Annisar Khafifah Idrus binti Andi Idrus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Rusli bin Anwar) terhadap Penggugat, (Annisar Wulandari, Amd. Kep binti Muh. Asdar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.626.000.00 ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);
15 — 5
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supardi bin Saleng) terhadap Penggugat (Annisar binti Turjaing).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 906.000,00 (sembilan ratus enam ribu rupiah).
60 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Radian Santoso bin Edi Purwanto ) terhadap Penggugat (Aulia Dewi Annisar binti Ermanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
ANISSA RAMADHANI
60 — 18
AcaraPersidangan dan telah termuat serta turut dipertimbangkan dalam Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya telahmemohon yang pada pokoknya agar diberikan izin kepada Pemohon untukmengganti nama dan mengganti tempat lahir Pemohon pada KTP Nik.1201076004890002 dan pada Kartu Keluarga Nomor : 1405112501110006yang semula bernama ANISSA RAMADHANI lahir di Aloban menjadi ANNISAR
208 — 57
penyelidikan dan tanggal 17 Desember2010 melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa : oleh karena pagar rumah terdakwa dalamkeadaan terkunci, maka saya mengambil' tanggadari kayu yang terletak tidak jauh dari pintupagar dan saksi langsung memanjat pagartersebut ; Bahwa : setelah mendekati rumah terdakwa, saksilihat terdakwa = melarikan diri dari pintubelakang dan membawa kantong asoy warna hitam,dan terdakwa sempat melemparkan asoy tersebutke keranjang sampah dan dilihat juga oleh11Briptu) Annisar
Saksi Annisar Bin M.
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak setempat dikenaldengan Kelurahan Tambago, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan tanah Penggugat Rekonvensi dan Ildan sekarang dikuasai oleh Tima, Nurisan dan lda ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Annisar yang dulunya berasal daritanah Penggugat Rekonvensi dan Il ; Sebelah Utara berbatas dengan jalan setapak ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Asril yang dulunya berasal daritanah Penggugat Rekonvensi dan
yang terletak setempat dikenaldengan Kelurahan Tambago, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan tanah Penggugat Rekonvensi dan Idan sekarang dikuasai oleh Tima, Nurisan dan lda ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Annisar yang dulunya berasal daritanah Penggugat Rekonvensi dan Il ; Sebelah Utara berbatas dengan jalan setapak ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Asril yang dulunya berasal daritanah Penggugat Rekonvensi dan Il
89 — 99
Annisar Muin binti H. Abd. Muin Banda (anak perempuan);
4. Menyatakan Rukmini Ichlas binti H.Abd. Muin Banda telah meninggal dunia pada tanggal 27 Februari 2017;
5.1. Herlina binti Ichlas Pabulo (anak perempuan);
5.2. Herliana,SH. binti Ichlas Pabulo (anak perempuan);
5.3. Herlianty Ichlas binti Ichlas Pabulo (anak perempuan);
5.4. Herliani, SE. binti Ichlas Pabulo (anak perempuan);
5.5.
96 — 0
MUIN BANDA (Anak Kandung )
10)ANNISAR MUINBINTIH. ABD. MUIN BANDA (Anak Kandung );
4.MenyatakanRUKMINI ICHLAS bintiH. ABD. MUIN BANDA (Anak Kandung)telah meninggal dunia pada tanggal 27 Februari 2017;
5.Menetapkan Ahli waris dari RUKMINI ICHLAS bintiH. ABD.
439 — 34
Annisar, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan petani plasma dari PT. DPL dan tidak ada terimagaji dari Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui kebakaran karena sebagai Tuha Peut yangberkewajiban mendengar keluhan masyarakat, Saksi tidak ada lahan danyang ada lahan adalah anggota Saksi, Saksi mengetahui kebakaran darianggota Saksi;Halaman 71 dari 122 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2014/PN.
Yakirsyah, Saksi Jaharuddin, Saksi Annisar, Saksi Sofyan,dan Saksi Asbar Has yang merupakan petani yang lahannya bersebelahandengan PT. DPL, dapat ditarik fakta bahwa saksisaksi tersebut melihatsebelum lahan milik PT. DPL terbakar, diawali dengan terbakarnya lahan milikPT. Cemerlang Abadi yang dikuasai oleh masyarakat kemudian merembet kelahan PT.
169 — 52
PUTUSANNomor 184 /Pdt .Sus PHI /2016/ PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas IAKhusus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubunganindustrial dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :NO110111213141516171819NAMAADE IRAWANADMILALI SENOARIZKI WIDIANTOBRAMANTYOFITRI YANINGSIHHAIDAR MIRZAHIKMATURRIZKI ANNISAR IDRUS YULACHYARMUNAWAROHYOGA SUDARMO ANZAINAL ABIDINALAN SUPARLANANDRIANSYAH