Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : antaragama
Register : 01-04-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 318/Pdt.P/2013/PN.Wns
Tanggal 8 April 2013 — HASIM
144
  • Fotocopi duplikat kutipan akta Nikah yang dikeluarkan Departemen AgamaKabupaten Gunungkidul Nomor 255/37/X/2012 Tanggal 23011999 antaraAMAT PARDI dengan RUKIJAH diberi tanda P.5;6.
    yang melampaui batas waktu 1 (satu )tahun sejak tanggal kelahiran setelah mendapatkan PenetapanPengadilan NegeriMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2 Dan P.4bahwa pemohon HASIM lahir di Gunungkidul pada tanggal08121983 dan kelahirannya sampai dengan sekarang sudah satutahun lebih belum di laporkan ke Catatan Sipil dan artinya bahwapencatatan tersebut terlambat dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat surat dengan tandaP4, dan P.5 bahwa HASIM benar anak dari perkawinan sah antaraAMAT
Register : 22-11-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA TANJUNG Nomor 247/Pdt.G/2011/PA.Ttb
Tanggal 22 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
202
  • SALINAN PENETAPANNomor : 247/Pdt.G/2011/PA.TtbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antaraAMAT ARIANTO bin JUHRI, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Perusahaan PT.RantaiMutiara Insani, bertempat tinggal diJalan Asoka II Komplek Bataman IndahKelurahan Belimbing Raya Rt.17 # No
Register : 23-07-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 346/Pdt.P/2010/PN.Pkl
Tanggal 5 Agustus 2010 — ZAENAB;
152
  • permohonan pemohon apabila dikaitkan denganketerangan saksisaksi dan suratsurat bukti, Pengadilan memperoleh faktafakta yuridissebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksisebagai tetangga pemohon di Tegalrejo Kota Pekalongan dansaksi tahu adanya permohonan akte kelahiran diajukan olehpemohon terhadap anaknya lakilaki bernama AMATALWI yang lahir di Pekalongan pada tanggal 21 Mei1990 ;e Bahwa benar anak pemohon bernama AMAT ALWItersebut adalah anak sah dari pasangan suami isteri antaraAMAT
Putus : 07-11-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2681/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 7 Nopember 2012 —
132
  • dengan permohonan tersebut;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan pemohon;Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan catatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak pemohonbernama CITRA LISNAWATI, jenis kelamin Perempuan, lahir diKendal pada tanggal 25 Juli 1995 dari Perkawinan sah antaraAMAT
Register : 23-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 78 / Pid.B / 2017 / PN. Pbu
Tanggal 24 Mei 2017 — AHMAD ZULFI Bin YAHYA
364
  • . : 78/Pid.B/2017/PN.PbouBahwa terdakwa tidak tahu secara pasti siapa yang saat itu telah pertama kali melakukanpemukulan terhadap korban tersebut dikarenakan saat itu awalnya terdakwa melihat antaraAMAT dengan seorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal sedang berkelahi namun tidak lamakemudian ada datang JUNAI, OPIK Als KEPITING dan 2 orang lainya yang tidak terdakwakenal langsung secara bersamasama memukuli orang yang berkelahi dengan AMAT tersebut;Bahwa awalnya terdakwa sedang bekerja memarkirkan
    2 kali dengan menggunakan tangan kanan, denganposisi mengepal dengan bertenaga terdakwa arahkan ke badan korban hingga pukulanterdakwa tersebut mengenai pada punggung korban, dan setelah itu terdakwa kembali lagiketempat parkiran sedangkan JUNAI, OPIK dan 2 (dua) orang lainnya yang tidak terdakwakenal saat itu masih tetap berusaha memukuli korban;Bahwa pada saat kami pukuli saat itu korban tdak ada melakukan perlawanan;Bahwa terdakwa tidak mengetahuinya namun yang terdakwa ketahui ada keributan antaraAMAT
Register : 23-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 575/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat:
Sudjono alias Djono bin Amat Ngaini
Tergugat:
1.Mitra Wiyarjo binti Amat Ngaini
2.Slamet bin Amat Ngaini
3.Djumakir bin Amat Ngaini
535
  • Menyatakan sah perkawinan orangtua Pemohon dan para Termohon antaraAmat Ngaini bin Joyo Semito dengan Ngatirah binti Kariyo Sentono, yangHalaman 11 dari 13 No. 575/Pdt.G/2017/PA.Btldilaksanakan pada tahun 1940 di Kenaiban, Kecamatan Bantul, KabupatenBantul.3.
Register : 15-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Lmg.
Tanggal 17 Nopember 2015 — P
80
  • Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut;e Bahwa pada tahun 1944 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Glagah KabupetenLamongan telah terjadi akad nikah antara Amatbin Salim dengan Miutni binti Ahmaddengan wali nikah Ahmad yang tidak lainadalah ayah kandung ibu para Pemohon (Ahmad );e Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 2 (Dua b) orang anak;e Bahwa selama perkawinan berlangsung antaraAmat
Register : 28-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 118/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 28 Mei 2015 — Pidana - HUSIN SINAGA
5914
  • jasmani dan rohani ;Bahwa terdakwa mengetahui kenapa diajukan ke persidangan ini karena terdakwadituduh menguasai atau mengusahai tanah milik saksi Abdul Suaif Lubis yang terletakdi Dusun Darul Aman Barat Desa Suka Rame Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu Utara;Bahwa tuduhan tersebut tidaklah benar karena tanah yang terdakwa usahai atau kuasaiadalah tanah milik terdakwa sendiri sesuai Kwitansi untuk pembayaran ganti imastumbang tertanggal 20 Oktober 1995 dan Surat Penyerahan Tanah/Ganti Rugi antaraAMAT
Register : 08-03-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 06-06-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor PERDATA : 22/PDT/2011/PT. BJM
Tanggal 10 Maret 2011 — AMAT bin ISYAF Melawan AVEN AMINUDIN Dkk
4132
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan di Banjarmasin yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara perdata padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antaraAMAT bin ISYAF, pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Mungkur Raya, RT.08, No. 12, Desa Kapar,Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong,dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUKHTARYAHYA DAUD, SH. & Rekan, Advokat/ Pengacara,berkantor di Jalan Belitung
Register : 31-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Tjb
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
DOMEN SITORUS
Tergugat:
SABAR SILALAHI
7910
  • Bahwa tanah yang bersengketa merupakan pergantian tanah antaraAmat dengan Tulong yang dibeli orang tua Tergugat (Turiam Silalahi) dariAmat pada tahun 1971, dengan batas seharusnya sebagai berikut:> Sebelah Utara berbatasan dengan rawang : 222 m.> Sebelah Timur berbatasan dengan Tulong : 130 m.> Sebelah Selatan berbatasan dengan Rustam : 222 m.> Sebelah Barat berbatasan dengan Tulong 44m.Karena yang berbatasan dengan rawang terdapat rumah Tulong dandia meminta pergantian tanah kepada Amat dan tanah
    Sumatera Utara danmenurut Tergugat tanah yang bersengketa merupakan pergantian tanah antaraAmat dengan Tulong yang dibeli orang tua Tergugat (Turiam Silalahi) dari Amatpada tahun 1971;Menimbang, bahwa mencermati dalildalil Gugatan Penggugat sertadalildalil bantahan Tergugat maka Majelis Hakim memandang bahwa antaraPengugat dengan Tergugat telah terjadi persengketaan tanah yang diatasnyaterdapat pohon kelapa sawit yang mana Penggugat mendalilkan jika Penggugatadalah Pemenang Lelang PT.
Putus : 01-05-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 6/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 1 Mei 2013 —
3425
  • antaraKusnan sebagai Pihak Penjual dengan Anwar Savitry sebagai pihak pembeli,yangdibuat, dibacakan dan di tandatangani dihadapan Notaris Fujiyanto Ngariawan, SH,yang berkedudukan di Medan.Akte Pelepasan Hakhak Atas Tanah No. 3 tanggal 10 Desember 2003 antaraSukirman sebagai Pihak Penjual dengan Anwar Savitry sebagai pihak pembeli,yang dibuat, dibacakan dan di tandatangani dihadapan Notaris FujiyantoNgariawan, SH, yang berkedudukan di Medan.Akte Pelepasan Hakhak Atas Tanah No. 7 tanggal 12 Desember 2003 antaraAmat
Register : 14-09-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 1182/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3210
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 11 Juni 2008 di Dusun Selebung Rembige, Desa SelebungRembige, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah ayah kandung Penggugat yang berwakil kepada kakek kandung yangBernama Amaq Roh secara lansung dan dengan maskawin berupa uangRp1.000.000,00 dibayar tunai, yang disaksikan oleh + 25 orang di antaraAmat dan Halil;2.
Register : 20-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 95/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 30 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : KASMUDI bin KASPAN Diwakili Oleh : WAHYU NOVIANTO, SH
Terbanding/Tergugat I : SITI MAISUNAH binti SLAMET
Terbanding/Tergugat II : ALI MAS UT bin SLAMET
Terbanding/Tergugat III : ISRIYAH binti SLAMET
Terbanding/Tergugat IV : ASPIYAH binti SLAMET
Terbanding/Tergugat V : MUHAMMAD MUKOIB bin SLAMET
Terbanding/Tergugat VI : AINI KUSRINI binti SLAMET
Terbanding/Turut Tergugat I : SUKIMAH binti KASPAN
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Sayung Kabupaten Demak
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DEMAK
3423
  • Haji Efendi.Adapun Keterangan Persil C. 330 persil 12A S.I Desa Tambakroto, obyeksengketa tersebut tercatat dibeli oleh Ibu SARIFAH (alm) pada tahun 1973.Maka dengan demikian jualbeli obyek sengketa terjadi pada tahun 1973antara AMAT LEGIMAN (alm) dengan Ibu SARIFAH (alm) dan bukan antaraAMAT LEGIMAN (alm) dengan SLAMET bin KASPAN (alm) pada tahun1993.Bahwa dikarenakan Akta jualbeli Nomor : 112/Kec.
    Hal ini dengan dasar, bahwa sebidang tanah yang disertifikatkanoleh SLAMET SARBINI BIN KASPAN sebagaimana tertuang dalamSertifikat Hak Milik No.272 Tahun 1995 adalah berasal dari jual beli antaraAMAT LEGIMAN (penjual) dengan SLAMET SARBINI BIN KASPAN(pembeli) pada tahun 1993, dan bukan berasal dari pemberian TURUTTERGUGAT ( SUKIMAH BINTI KASPAN) sebagaimana didalilkanPENGGUGAT.
Putus : 05-08-2011 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 56/Pdt.G/2010/PN.LP
Tanggal 5 Agustus 2011 — 1. TUMINI, 48 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, alamat Jl. Diponegoro Dusun V Desa Cinta Rakyat, Kec. Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang; 2. NGATIJAH, umur 46 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, alamat Jl. Diponegoro Dusun V Desa Cinta Rakyat, Kec. Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang; 3. NGATENI, umur 42 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, alamat Jl. Diponegoro Dusun V Desa Cinta Rakyat, Kec. Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang; 4. RUMINI, umur 40 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, alamat Jl. Diponegoro Dusun V Desa Cinta Rakyat, Kec. Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang; 5. TUKINI, umur 38 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, alamat Jl. Diponegoro Dusun V Desa Cinta Rakyat, Kec. Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang; 6. YANTI, umur 36 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, alamat Jl. Diponegoro Dusun V Desa Cinta Rakyat, Kec. Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang; 7. PONIYEM, umur 33 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, alamat Jl. Diponegoro Dusun V Desa Cinta Rakyat, Kec. Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang; yang dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Buha Purba, SH dan Bonar Gultom, SH, Advokad, Penasihat Hukum, Pengacara pada Kantor Law Office Buha Purba, SH & Associates, di Jln. Prof. H. M. Yamin, SH., No.213, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 1 Juni 2010, selanjutnya disebut sebagai ------------------------------ PENGGUGAT ; L A W A N 1. SARIYEM, umur 78 Tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun II Teratai Desa Laut Dendang, Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------- TERGUGAT–I ; 2. RUSLI, umur 37 Tahun, pekerjaan Kepala Dusun III, Desa Percut Kecamatan Percut Sei Tuan, beralamat di Jln. Pasar Ibu Desa Percut Kecamtan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------ TERGUGAT – II ; 3. KEPALA DESA PERCUT, KECAMATAN PERCUT SEI TUAN, beralamat di Pekan Jumat Desa Percut, Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------- TERGUGAT – III ; 4. CAMAT KECAMATAN PERCUT SEI TUAN, berkedudukan di Jln. Besar Tembung Desa Tembung, Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT – IV ;
1236
  • selanjutnyadiberi tanda Bukti T 3;4 Fotocopy Surat Keterangan Tanah yang diterbitkan oleh Camat Kecamatan Percut SeiTuan tertanggal 23 Nopember 1985, telah diberi materai dan disesuaikan denganaslinya, selanjutnya diberi tanda Bukti T, 4;5 Fotocopy Surat Ganti Rugi Tanah tertanggal 13 September 1988 antara SENENPURWANTO kepada SANIMAN, telah diberi materai dan disesuaikan denganaslinya, selanjutnya diberi tanda Bukti T, 5;10111213Fotocopy Surat Penyerahan Tanah ganti rugi tertanggal 15 Agustus 1975 antaraAMAT
Register : 17-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 998/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
1.Hj. IDA FARIDA Binti SAHID HW.
2.MAHMUD ST Bin H. SAHID HW
3.WAHYUDIN HS Bin H. SAHID HW.
4.AMIR HS Bin H. SAHID HW
5.HALIMAH Binti SAHID HW
6.MUHAMMAD RIYADI Bin SAHID HW
Tergugat:
Para ahli waris almarhumah HJ. SHOLEH
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
538
  • Bahwa menurut TURUT TERGUGAT tidak dibayarnya areal tanahkepada PARA PENGGUGAT yang terkena proyek pembebasan lahanJalan Tol JORR Rawa BokorKunciranSerpong, karena PARATERGUGAT juga mengklaim sebagai pemilik atas objek tanah aquodimana PARA TERGUGAT memperolehnya dari jual beli antaraAMAT dengan Ny. Hj. SHOLEHA (ibu PARA TERGUGAT)berdasarkan Akta Jual BeliNomor : 689/VII/JB/BTC/1991 Tanggal 19Juli 1991 yang dibuat Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Drs.
Register : 04-05-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 43/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 25 April 2018 — Ny.SRI BUDIARTI, selaku Isteri (Alm MARDI., SH), umur 56 tahun, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat Kp. Kandang Kambing RT / RW 006/06, Kelurahan Nusa Jaya, Kecamatan Tangerang, Banten, Jawa Barat. Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : Muh. Azikin Hassan, S.H., dan Moh. Syaffi Tuankotta, S.H., Advokat pada Kantor Hukum “Azikin Hassan & Partners, berkantor di Permata Hijau Permai Blok E.1 No. 12 Kaliabang Tengah, Bekasi Utara Jl. Kaliabang Tengah Raya, Kotamadya Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 045/SKK-Banding/XI/2017 tertanggal 3 November 2017. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding/semula Penggugat; Melawan 1. KEPALA KANTOR KECAMATAN WILAYAH KARAWACI, berkedudukan di Jalan Paus Raya No. 1, Perumnas I, Kota Tangerang; Dalam hal ini diwakili oleh R. Dwinanda Natalistyo, S.H., I Gede Nyoman Marta Antareja, S.H.,C.L.A., Harry Triono, S.H.,M.H. dan Zamroni, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum “Natalistyo, Antareja & Co”, berkantor di Pusat Niaga Dutamas Fatmawati Blok A 2 No. 5 Jalan RS. Fatmawati Nomor 39, Cipete, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.45/NAC.SK.XI/2017 tertanggal 14 November 2017; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/semula Tergugat I; 2. Tn.KHAILIR ANWAR (AHLI WARIS Almh. LATIFAH HANUM), beralamat Komplek DKI Blok N III/11-12, RT/RW 016/002, Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh Edy Dwi Martono, S.H., dan Sofyan Syarief P, S.H. Advokat dan Pengacara, pada Kantor Hukum “Edy & Sofyan ’’, berkantor di Komplek Perhubungan Udara No. 1 Jalan Warung Jati Timur I Kalibata, Pancoran, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Januari 2018; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II/semula Tergugat II; 3. Tn. ROBERT ARUAN, beralamat Jl. Kp. Kandang Kambing Rt.004/Rw.012 No.24, Kel. Nusa Jaya, Kec. Karawaci, Tangerang; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding III/semula Tergugat III; 4. Tn. RADEN YUDI HERMAWAN, SH.,M.Kn, Notaris di Tangerang, beralamat Jalan M.H. Thamrin, Komplek Mahkota Mas Blok A No. 36, Kota Tangerang; Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding/Turut Tergugat;
3617
  • Bahwa, benar AKTA jual beli 294/Kec.Tng/1998 tanggal 17 Juni 1998dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Drs MULYADI SIESKA, antaraAmat Tanjung dengan Mardi atas sebidang Tanah Hak Milik Adat seluas118 M2 Sesuai SPPT PBB Nomor 0040076;69/2002 ( Bukti T2 3)Bahwa, dalam Gugatan Penggugat Point 6 Penggugat sendiri telahmengakui menjual tanah dengan dibuatkan AKTA JUAL BELI No.469/2002 tanggal 20 Nopember 2002 atas nama LATIFAH HANUMselaku pembeli dengan alat bukti AKTA JUAL BELI No. 76/Kec.Tng/1997, AKTA
Putus : 23-05-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 01/Pdt.G/2012/PN.Dum
Tanggal 23 Mei 2012 — PENGUGAT : H. Sanusi Daeng Maguna VS TERGUGAT I : 1. Azhari Lubis; TERGUGAT II : 2. H. Junaidi.
479
  • JUNAIDI dan SAM SAMDAENG MARAKKA tanggal 10 Januari 2012, diberi tandaT.IL.3 ;Foto Copy Akta Jual Beli Nomor : 341/AJB/BK/1984, antaraAmat dengan Anasri Jama, tanggal 13 Januari 1984, diberiTanda T.II.4 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti diatas telah dibubuhi meterai cukup,sehingga secara formil dapat digunakan sebagai alat bukti dalam persidangan ini ;Putusan No. 01/ Pdt.G/ 2012/ PN.Dum 21Menimbang, bahwa suratsurat bukti diatas telah dicocokan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan asli, serta
Putus : 11-06-2013 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 366/PID.B/2012/PN.ME
Tanggal 11 Juni 2013 — RUSMINA BINTI MAHUSAN, KARANG RAJA (MUARA ENIM), 53 TAHUN/6 OKTOBER 1959, PEREMPUAN, INDONESIA, ISLAM ALAMAT JALAN RINDAM II SRIWIJAYA KP.IV DESA KARANG RAJA KEC. MUAAR ENIM KAB. MUARA ENIM
9016
  • Roy Iskandar, maka dikembalikan kepada Roy Iskandar, sedangkan Fotocopy surat jual beli antara Dul Hawani dengan terdakwa tertanggal 04-02-2011 Fotocopy kwitansi bukti pembayarn tanggal 10-02-2011 Fotocopy surat jual beli antaraAmat Sohanan dengan terdakwa tanggal 04-02-2011 Fotocopy kwitansi bukti pembayaran tanggal 10-02-2011 Fotocopy surat pembatan sepihak dari Camat Muara Enim No. 594/114/MRE/2011 tanggal 17 februarari 2012
    Roy Iskandar, makadikembalikan kepada Roy Iskandar, sedangkanFotocopy surat jual beli antara Dul Hawani dengan terdakwatertanggal 04022011Fotocopy kwitansi bukti pembayarn tanggal 10022011Fotocopy surat jual beli antaraAmat Sohanan dengan terdakwatanggal 04022011Fotocopy kwitansi bukti pembayaran tanggal 10022011Fotocopy surat pembatan sepihak dari Camat Muara Enim No.594/114/MRE/2011 tanggal 17 februarari 2012Fotocopy surat undangan Bupati Muara Enim No. 005/024/HUT/2012 tanggal 23 Mei 2012Fotocopy
Register : 12-02-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 15-09-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 05/Pdt.G/2013/PN.SGT
Tanggal 30 Juli 2013 — - 1. SUPRAPTI Binti YUSMAN 2. SELAMET Bin YUSMAN vs - 1. Ny. JARIAH Binti AMAT KARYO 2. DJASMIN Bin AMAT SAIRIN 3. ASIO Bin AMAT SAIRIN
90646
  • Riman tentang tukar guling antaraAmat Karyo dengan Syariah, diberi tanda7 5Photocopy Surat Pernyataan atas nama Amat Bentang selaku Tua Kampungtentang surat pengakuan saksi kunci tanggal 28 Mei 2009, diberi tandaT8 ;Photocopy Memori Banding Perkara Nomor : 04/Pdt.G/2010/PN.SGT, diberitanda 9 ;Photocopy Putusan Pengadilan Tinggi Jambi No. : 57/PDT/2010/PT.JBI, diberitandaT105 222222222 o oan nnn nnn nnnnn nena naePhotocopy Putusan Mahkamah Agung No. : 1042K/PDT/2011, diberi tanda T11;Photocopy Pengaduan
Register : 24-10-2016 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 91/Pdt.G/2016/PN Kis
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat:
Asahan Samosir
Tergugat:
1.Amiruddin Harahap
2.Helmi Manurung Ahli Waris Soman Hutasoit
3.Suharto Ahli Waris Butet
4.Pemerintah RI Cq. Pemerintahan Provinsi Sumatera Utara Cq. Camat Air Putih Cq. Kepala Desa Pasar Lapan
9771
  • Bahwa dalil Penggugat pada halaman 2 dalam point 1 s.d 3 telahmenyatakan pada inti sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah yang terletakdilorong IV desa pasar kecamatan Air Putih Kabupaten AsahanHalaman 10 dari 48 halaman, Putusan Nomor 91/Pdt.G/2016/PN Kis(dulunya) dan sekarang Kabupaten Batu Bara berdasarkan suratpenyerahan dan ganti rugi tanah pada tanggal 16 April 1982 antaraAMAT SINAGA dengan ASAHAN SAMOSIR (Penggugat) dan sesuaidengan Surat Keterangan Tanah No. 80/3/PL