M E N G A D I L I

1. Menyatakan TerdakwaYosten Pogo Alias Antil Sunaga Alias Antil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan.

Penuntut Umum:
ANDI SUHARTO, SH
Terdakwa:
YOSTEN POGO alias ANTIL SUNAGA alias ANTIL

ANTIL SUNAGA alias ANTIL di pos LLAJ denganmenggunakan sepeda motor milik Sdra. FAIZAL. Selang 15 menit kemudianSdra. AYAT dengan Sdra. ANTIL SUNAGA alias ANTIL datang kebengkeldan Sdra. ANTIL SUNAGA alias ANTIL langsung masuk kedalam kamardimana pada saat itu saksi sedang didalam kamar milik saksi sedangbercerita dengan Sdra. FAIZAL yang tidak lama kemudian Sdra.

ANTIL SUNAGA berkata, Hp dengan Laptop ~.Saksitanya kembali, kau ambil dimana kemudian dijawab kembali olehSdra ANTIL SUNAGA alias ANTIL itu di sana .Setelah tiba di rumahorang tua saksi di JI. P. Nias Kel. Kayamanya Kec. Poso Kota Kab. Poso,saksi dan Sdra. ANTIL SUNAGA Alias ANTIL langsung masuk ke dalamkamar saksi, dan Sdra.

ANTIL SUNAGA Alias ANTIL kepada Sdra. MARUFHIDAYAT Alias YAYAT dan memberitahukan bahwa Sdra. ANTIL SUNAGAAlias ANTIL sedang ke depan rumah dan kemudian Anggota Polisi langsungkeluar dan mengejar Sdra. ANTIL SUNAGA Alias ANTIL yang sempat larisaat akan di amankan. Setelah itu saksi, Sdra. ANTIL SUNAGA Alias ANTIL,Sdra. BAGUS STIAWAN Alias BAGUS dan Sdra.

ANTIL SUNAGA Alias ANTIL melakukan dugaan Tindak PidanaPencurian tersebut, yang mana saksi hanya dimintai tolong untuk menjemputSdra. ANTIL SUNAGA Alias ANTIL di bawah lampu penerangan mercurysamping Pos LLAJR Tugu Kilo 4 Kel. Kawua Kec.

ANTIL SUNAGA Alias ANTIL tentang apa yang dibawa oleh Sdra. ANTIL SUNAGA Alias ANTIL di dalam bajunya danSdra.ANTIL SUNAGA Alias ANTIL berkata, saya baru habis babage di bawahsana.Kemudian Sdra. ANTIL mengajak saksi untuk mencari tempat yangsunyi tetapi saksi takut, dan saksi mengajak Sdra. ANTIL SUNAGA AliasANTIL ke bengkel tempat kerja saksi, setelah tiba di bengkel, saksi langsungkembali masuk ke kamar Sdra. BAGUS STIAWAN Alias BAGUS untukmengambil HP milik saksi yang sementara di Chargers.

Menyatakan Terdakwa ANTIL ANAK DARI MUHYAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara Tanpa hak Bermufakat Jahat Menjual Narkotika Golongan I yang beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTIL ANAK DARI MUHYAR dengan pidana penjara selama selama 7 (Tujuh) tahun dan

Terdakwa:
ANTIL anak dari MUHYAR

Nama lengkap : ANTIL ANAK DARI MUHYAR;2. Tempat lahir : Murung;3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 1 Juli 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Haruyan Dayak RT. 003 RW. 001 KecamatanHantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani / Pekebun;Terdakwa ditangkap tanggal 8 April 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 April 2021 sampai dengan tanggal 28 April 2021;2.

Menyatakan terdakwa ANTIL anak dari MUHYAR teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat UntukSecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk menjualnarkotika golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.Pasal 132 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu ternadap Terdakwa ANTIL anak dariMUHYAR berupa pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun DAN Dendasebesar Rp.1.000.000.000. (satu miliyar rupian) Subsider 6 (enam) bulanpenjara;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa ANTIL anak dari MUHYAR dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa ANTIL anak dari MUHYAR tetap beradadalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa ANTIL ANAK DARI MUHYAR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara Tanpa hakBermufakat Jahat Menjual Narkotika Golongan I yang beratnya Melebihi 5(lima) Gram sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTIL ANAK DARI MUHYARdengan pidana penjara selama selama 7 (Tujuh) tahun dan 6 (Enam) bulandan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ANTIL ANAK DARI MUHYAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara Tanpa hak Bermufakat Jahat Menjual Narkotika Golongan I yang beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTIL ANAK DARI MUHYAR dengan pidana penjara selama selama 7 (Tujuh) tahun dan

Terdakwa:
ANTIL anak dari MUHYAR

PUTUSANNomor : 15/Pid.B/2013/PN.PSO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Poso yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ANTIL POGO alias ANTIL alias YOSTEN POGOalias TEN.Tempat Lahir : Tamonjengi.Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 17 Agustus 1993.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Era, Kecamatan Mori Atas,

ANTIL POGO alias ANTIL alias YOSTEN POGO alias TEN,Nomor: 15/Pid.B/2013/PN.Pso.; 2 Penetapan Ketua Majelis Hakim, Nomor: 15/Pen.Pid./2013/PN.Pso Tanggal 28 Januari2013 tentang Penetapan hari sidang pertama perkara ini; 3 Berkas perkara atas nama terdakwa beserta seluruh lampirannya; e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;e Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 04 Maret 2013 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini

memutuskan dengan amar putusan sebagai berikut: 1 Menyatakan terdakwa ANTIL POGO alias ANTIL alias YOSTEN POGO alias TENbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP dalam Surat Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANTIL POGO alias ANTIL alias YOSTENPOGO alias TEN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara, dikurangiselama terdakwa berada didalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan

Reg.Perkara: PDM598/R.2.18/Epp.2/12/2012/Euh.2/10/2012 sebagai berikut:PRIMAIR; Bahwa terdakwa ANTIL POGO alias ANTIL alias YOSTEN POGO alias TENpada hari Rabu, tanggal 24 Oktober 2012, sekitar pukul 19.30 Wita atau pada waktu laindalam bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2012 bertempat di dermagaPelabuhan Ampana, Kel. Uentanaga Bawah Kec. Ampana Kota Kab.

POGO alias ANTIL alias YOSTEN POGO aliasTEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENIPUAN; Hal 13 dari 14 hal.

Awalnya saksi bersama Kasat Narkoba naikmenuju tempat yang diakui sebagai pondok milik saksi Antil danHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Brbmengamankan Saksi Antil (dalam berkas perkara terpisah), saksi Pani(dalam berkas perkara terpisah), saksi Zulkifli (dalam berkas perkaraterpisah) dan Terdakwa; Bahwa nama yang muncul pada proses penyelidikan awal hanya saksiAntil sebagai pemilik pondok; Bahwa saat saksi dan Kasat Resnarkoba berhasil memasuki pondoksaksi Antil, saksi dan Kasat

Awalnya saksi bersama Kasat Narkoba naikmenuju tempat yang diakui sebagai pondok milik saksi Antil danmengamankan Saksi Antil (dalam berkas perkara terpisah), saksi Pani(dalam berkas perkara terpisah), saksi Zulkifli (dalam berkas perkaraterpisah) dan Terdakwa;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Brb Bahwa nama yang muncul pada proses penyelidikan awal hanya saksiAntil sebagai pemilik pondok; Bahwa saat saksi Bayu dan Kasat Resnarkoba berhasil memasukipondok saksi Antil, saksi dan Kasat

PANI Bin SARKAWI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa, saksi ANTIL dan saksiZulkifli telah ditangkap oleh petugas Kepolisian Polres HST pada hariKamis tanggal 08 April 2021 sekira pukul 11.30 WITA bertempat dipondok milik Terdakwa yang beralamat di Desa Haruyan Dayak RT. 003RW. 001 Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah; Bahwa saksi sudah lebih dari 1 (Satu) bulan bekerja kepada saksi Antiluntuk menjualkan sabu milik saksi Antil

; Bahwa Narkotika jenis sabusabu yang disita dari Saksi tersebut adalahmilik saksi Antil, sedangkan Saksi hanya membantu menjualkan saja; Bahwa uang hasil penjualan kepada saksi Zulkifli dan terdakwa sudahsaksi setor kepada saksi Antil; Bahwa saksi biasanya diberi jatan harian untuk dijualkan oleh saksiAntil, selanjutnya apabila ada yang terjual uang dari pembeli saksi setorke saksi Antil maka saksi Antil memberikan uang kepada saksi sekitar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 250.000

Saksi Pani merupakan kaki tangan dari saksi Antildalam peredaran sabu di pondok saksi Antil.

AMANG ANTIL dan sdr. UNA sedangHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2016/PN Kgnberdiri di depan rumah Sdr. AMANG ANTIL di JI Baitur Rahim Kel.Kandangan Barat Kec. Kandangan Kab. HSS, kemudian terdakwa dan Sdr.MUHAMMAD ANNUARIE menghampiri sdr. AMANG ANTIL dan sdr. UNAuntuk menawarkan bantuan dengan kalimat handak batitip kah ? (maubertitio kah ?)

untuk membeli obatobatan jenis Carnophen, setelah itu sdr.AMANG ANTIL memberi terdakwa uang sebesar Rp 540.000, (lima ratusribu rupiah) dengan maksud untuk membeli 2 (dua) bungkus obat jeniscarnophen dan sdr. UNA memberi terdakwa uang sebesar Rp 270.000,(dua ratus tujun puluh ribu rupiah) dengan maksud membeli 1 (satu)bungkus obat jenis carnophen, kemudian uang tersebut diserahkan olehsdr.

AMANG ANTIL dan sdr. UNA sedangberdiri di depan rumah Sdr. AMANG ANTIL di JI Baitur Rahim Kel.Kandangan Barat Kec. Kandangan Kab. HSS, kemudian terdakwa dan Sdr.MUHAMMAD ANNUARIE menghampiri sdr. AMANG ANTIL dan sdr. UNAuntuk menawarkan bantuan dengan kalimat handak batitip kah ? (maubertitip kah ?)

AMANG ANTIL dan sdr. UNA sedang berdiridi depan rumah Sdr. AMANG ANTIL di JI Baitur Rahim Kel. KandanganBarat Kec. Kandangan Kab. HSS, kemudian terdakwa dan saksiHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2016/PN Kgnmenghampiri sdr. AMANG ANTIL dan sdr. UNA untuk menawarkanbantuan dengan kalimat handak batitip kah ?: Bahwa setelah itu sdr.

AMANG ANTIL di JIBaitur Rahim Kel. Kandangan Barat Kec. Kandangan Kab. HSS,Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2016/PN Kgnkemudian terdakwa dan saksi menghampiri sdr. AMANG ANTIL dan sdr.UNA untuk menawarkan bantuan dengan kalimat handak batitip kah ?:Bahwa benar setelah itu sdr. AMANG ANTIL (DPO) memberi saksiMuhammad Annuarie uang sebesar Rp 540.000, (lima ratus ribu rupiah)dengan maksud untuk membeli 2 (dua) bungkus/box obat jeniscarnophen dan sdr.

jua beli Narkotika dengan berat sekitar Bruto 10,00 (Sepuluhkoma nol ) gram, yang kemudian oleh saksi ANTIL disisinkansebanyak 1,00 (satu koma nol nol gram) dan diserahkan kepada terdakwauntuk dijual kembali dengan cara membaginya kembali menjadi paketanyang siap jual ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 April 2021, sekira jam 07.00 Wita dipondok milik saksi ANTIL , saksi ANTIL memberikan kembalipaketan SABU sebanyak 1,00 (satu koma nol) gram kepada terdakwauntuk dijual , kemudian terdakwa menjual

B Rt.003 Rw. 001 Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah,menuju di Desa Haruyan Dayak Rt. 003 Rw. 001 Kecamatan HantakanKabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya dipondokan milik Saksi Antil;Bahwa sekitar pukul 11.30 Wita, Saksi sampai di Desa Haruyan DayakRt. 003 Rw. 001 Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengahtepatnya dipondokan milik Saksi Antil, kKemudian bertemu denganHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN BrbTerdakwa untuk membeli narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu

diberi upaholeh Saksi Antil mulai dari Ro100.000,00 (Seratus ribu rupiah) sampaidengan Rp250.000,00 (Dua ratus ribu rupiah) tergantung dari banyaknyasabu yang terjual, selain itu Terdakwa juga memperoleh keutungan berupapemakaian sabu secara cumacuma dari Saksi Antil;Bahwa Terdakwa sudah selama 1(satu) bulan membantu SaksiAntil dalam menjualkan narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa tidak sedang dalam masa pengobatan, tidak memilikipekerjaan yang terkait dengan penelitian ilmu pengetahuan teknologi

, Saksi Antil memperoleh narkotika jenis sabudari Saleh (DPO) sebanyak 10 gr (Sepuluh) gram;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 08 April 2021, sekitarpukul 07.00 Wita di Desa Haruyan Dayak Rt. 003 Rw. 001 KecamatanHantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya disebuah pondok milikSaksi Antil, Saksi Antil menyisinkan sebanyak 1 gr (Satu) gram untukdiserahkan kepada Terdakwa untuk dijual kembali dengan cara Terdakwa bagike dalam plastik klip;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual narkotika jenis sabu

pembeli yaituSaksi Erwin Susanto dan Saksi Zulkipli;Menimbang, bahwa Saksi Antil memperkerjakan Terdakwa untukmenjualkan narkotika jenis sabu dengan memperoleh upah berupa uang tunaisejumlah Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp250.000,00(Dua ratus ribu rupiah) dari Saksi Antil tergantung dari banyaknya sabu yangterjual, selain itu Terdakwa juga memperoleh keutungan berupa pemakaiansabu secara cumacuma dari Saksi Antil;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah selama 1 ( satu) bulanmembantu

rupiah);Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 April 2021Sekitar jam 11.30 Witadi Desa Haruyan Dayak Rt. 003 Rw. 001 Kecamatan HantakanKabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya di pondokan milik Saksi Antil,Saksi Bayu Hermawan dan Saksi M.

1 (satu) buah kotakrokok merk Red Bold yang di temukan tepat dihadapan Terdakwayang sedang duduk; Bahwa antara Saksi dengan Saksi Antil telah ada kesepakatan apabilanarkotika jenis tersebut habis terjual maka Saksi Pani akan diberiupah oleh Saksi Antil mulai dari Ro100.000,00 (Seratus ribu rupiah)sampai dengan Rp250.000,00 (Dua ratus ribu rupiah) tergantung daribanyaknya sabu yang terjual, selain itu Saksi Pani juga memperolehkeutungan berupa pemakaian sabu secara cumacuma dari Saksi Antil;Terhadap

B Rt.003 Rw. 001 Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah,menuju di Desa Haruyan Dayak Rt. 003 Rw. 001 Kecamatan HantakanKabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya dipondokan milik Saksi Antil; Bahwa sekitar pukul 11.30 Wita, sesampainya Terdakwa di Desa HaruyanDayak Rt. 003 Rw. 001 Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu SungaiTengah tepatnya dipondokan milik Saksi Antil, kKemudian bertemu denganSaksi Pani untuk membeli narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paketdengan harga Rp400.000,00 (Empat ratus

B Rt. 003 Rw. 001 KecamatanHantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, menuju di Desa Haruyan Dayak Rt.003 Rw. 001 Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnyadipondokan milik Saksi Antil;Menimbang, bahwa sekitar pukul 11.30 Wita, sesampainya Terdakwa diDesa Haruyan Dayak Rt. 003 Rw. 001 Kecamatan Hantakan Kabupaten HuluSungai Tengah tepatnya dipondokan milik Saksi Antil, Kemudian bertemudengan Saksi Pani untuk membeli narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu)paket dengan harga Rp400.000,00 (

B Rt. 003 Rw. 001 KecamatanHantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, menuju di Desa Haruyan Dayak Rt.003 Rw. 001 Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnyadipondokan milik Saksi Antil;Menimbang, bahwa sekitar pukul 11.30 Wita, sesampainya Terdakwa diDesa Haruyan Dayak Rt. 003 Rw. 001 Kecamatan Hantakan Kabupaten HuluSungai Tengah tepatnya dipondokan milik Saksi Antil, kKemudian bertemudengan Saksi Pani untuk membeli narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu)paket dengan harga Rp400.000,00

AMANG ANTIL dan sdr. UNA sedang berdiri di depan rumahSdr. AMANG ANTIL di JI Baitur Rahim Kel. Kandangan Barat Kec.Kandangan Kab. HSS, kemudian terdakwa dan saksi AKHMAD RIFANI AlsPANI Bin SYAFRUDIN menghampiri sdr. AMANG ANTIL dan sdr. UNAuntuk menawarkan bantuan dengan kalimat handak batitip kah ? (maubertitip kah ?)

AMANG ANTIL dan sdr. UNA untuk menawarkan bantuandengan kalimat handak batitip kan ? (mau bertitip kah ?) untuk membellobatobatan jenis Carnophen, setelah itu sdr. AMANG ANTIL memberiterdakwa uang sebesar Rp 540.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan maksuduntuk membeli 2 (dua) bungkus/box obat jenis carnophen dan sdr.

AMANG ANTIL dan sdr. UNA sedang berdiri didepan rumah Sdr. AMANG ANTIL di Jl Baitur Rahim Kel. Kandangan BaratKec. Kandangan Kab. HSS, kemudian terdakwa dan saksi menghampiri sdr.AMANG ANTIL dan sdr. UNA untuk menawarkan bantuan dengan kalimat handak batitip kah ?:Bahwa setelah itu sdr. AMANG ANTIL (DPO) memberi terdakwa uangsebesar Rp 540.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan maksud untuk membeli2 (dua) bungkus/box obat jenis carnophen dan sdr.

AMANG ANTIL dan sdr.UNA untuk menawarkan bantuan dengan kalimat handak batitip kah ?:Bahwa setelah itu sdr. AMANG ANTIL (DPO) memberi terdakwa uangsebesar Rp 540.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan maksud untuk membeli2 (dua) bungkus/box obat jenis carnophen dan sdr.

AMANG ANTIL (DPO) memberi terdakwauang sebesar Rp 540.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan maksud untukmembeli 2 (dua) bungkus/box obat jenis carnophen dan sdr.

WPG (Wana Potensi Guna) DesaPengage Kecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa Pelakunya Terdakwa bersama Herman sedangkan korbannya PT.WPG (Wana Potensi Guna); Bahwa barang yang diambil pupuk Borak sebanyak 6 (enam) sak denganberat masingmasing 20 (dua puluh) kg/sak dan pupuk NPK sebanyak 27(dua puluh tujuh) karung antil (Sudah dipisahpisah menggunakan karungHIKAY) dengan berat masingmasing 13,5 kg/karung antil; Bawa Saksi tidak melihat langsung kejadiannya; Bahwa Saksi tahu kejadian tersebut

WPG (Wana Potensi Guna) DesaPengage Kecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa Pelakunya Terdakwa bersama Herman sedangkan korbannya PT.WPG (Wana Potensi Guna); Bahwa barang yang diambil pupuk Borak sebanyak 6 (enam) sak denganberat masingmasing 20 (dua puluh) kg/sak dan pupuk NPK sebanyak 27(dua puluh tujuh) karung antil (Sudah dipisahpisah menggunakan karungHIKAY) dengan berat masingmasing 13,5 kg/karung antil; Bahwa posisi pupuk saat diambil berada di dalam gudang; Bahwa berdasarkan

WPG (Wana Potensi Guna) DesaPengage Kecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa Pelakunya Terdakwa bersama Herman sedangkan korbannya PT.WPG (Wana Potensi Guna);Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2021/PN Sky Bahwa barang yang diambil pupuk Borak sebanyak 6 (enam) sak denganberat masingmasing 20 (dua puluh) kg/sak dan pupuk NPK sebanyak 27(dua puluh tujuh) karung antil (Sudah dipisahpisah menggunakan karungHIKAY) dengan berat masingmasing 13,5 kg/karung antil; Bahwa Terdakwa bersama

WPG (Wana Potensi Guna) Desa PengageKecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin Terdakwa bersamaHerman Bin Imron tanpa izin mengambil sebagian barang milik dari PT.WPG (Wana Potensi Guna);Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2021/PN Sky Bahwa barang yang diambil pupuk Borak sebanyak 6 (enam) sak denganberat masingmasing 20 (dua puluh) kg/sak dan pupuk NPK sebanyak 27(dua puluh tujuh) karung antil (Sudah dipisahpisah menggunakan karungHIKAY) dengan berat masingmasing 13,5 kg/karung antil;

WPG (Wana Potensi Guna),Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2021/PN Skyyaitu pupuk Borak sebanyak 6 (enam) sak dengan berat masingmasing 20 (duapuluh) kg/sak dan pupuk NPK sebanyak 27 (dua puluh tujuh) karung antil (Sudahdipisahpisah menggunakan karung HIKAY) dengan berat masingmasing 13,5kg/karung antil yang sudah direncanakan sehari sebelumnya sekitar pukul 18.30WIB dirumah Herman dan yang merencanakan Herman;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Herman Bin Imron mengambilpupuk tersebut dengan

Antil S Baron 5. Frederik Timbung, karena keterangan keterangan saksi tersebut hanya berdasarkan surat daftar yangditerbitkan oleh Dinas Pendidikan Propinsi Kalimantan Selatan yangdiperlihatkan oleh Penyidik bukan dari hasil pengetahuan langsung darilapangan , padahal berdasarkan pasal 1 angka 27 dan pasal 185 ayat (1)KHAP juga berdasarkan buku Pembahasan dan penerapan KUHAPkarangan M.

Antil S. Barondalam surat ijazah paket A.,pertimbangan hukum tersebut tidakberalasan, karena tidak ada satu saksipun yang melihat Terdakwamembuat tanda tangan atas nama Drs. Antil S. Baron dan tidak adabukti surat dari pihak labkrim yang berwenang menentukan asli tidaknyasebuah tanda tangan ;5.

ayat 1 untuk terbitnya selalu melalui prosedurbaku yang tidak mungkin dibuat oleh satu orang didalam pembuatan ljasahpaket A, paket B dan Paket C tidak terlepas dari tanda tangan dari yangmempunyai kewenangan dalam ljasah yang dipalsu ini adalah tandatangannya Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Kuala Kapuas ketidakcermatan dan ketidak jelasan dan lengkap yang mana dakwaan JaksaPenuntut Umum tidak menguraikan bagaimana caranya Terdakwa membuattandatangan palsu atau memalsukan tanda tangan atas nama Antil

Antil S. Baron, Fredrik Timbung, SH. dan Drs. H. . MadeSumartha dan diuraikan / dijelaskan status apakah masing masing sebagaipelaku peserta, pelaku penyuruh, turut serta melakukan ataupun membantumelakukan, pelaku pembantu ( Pasal 56 KUHP ) ;.Menimbang bahwa dari pertimbangan tersebut diatas PengadilanTinggi berpendapat dakwaan Jaksa Penuntut Umum nomor Reg.

AMIN alias ANTIL;Tempat lahir : Era;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/17 Agustus 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ahmad Yani Kelurahan Dondo BaratKecamatan Ampana Kota Kabupaten Tojo Unauna;Agama : Islam;Pekerjaan : Serabutan;Terdakwa ditangkan dan ditahan di Rumah Tahanan Negara, berdasarkansurat perintah/penetapan penangkapan dan penahanan oleh:1.

AMINalias ANTIL dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan baran bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor type Suzuki FU150 SCD, warna abuabu hitam No. Rangka: MH8bG41CA 9J290794, No.Mesin: G420ID350951. No.Pol. DN 6465 L dikembalikan kepada yangberhak;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

AMIN alias ANTIL pada hariKamis 03 April 2014 sekitar pukul 04.30 wita atau setidaktidaknya pada bulanApril tahun 2014, bertempat di Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Dondo Barat,Keca,matan Ampana Kota Kabupaten Tojo Unauna atau setidaktidaknya disuatutempat didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Poso, mengambil barangsesuatu yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 SCD warna abuabuhitam, nomor polisi DN 6465 L, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten

AMIN alias ANTIL, yangmengakui identitasnya dibenarkan oleh Terdakwa sebagai persoon yang diajukandi persidangan sama dengan yang diajukan Penuntut Umum dalam keadaansehat, jasmani dan rohani sehingga persoon yang diajukan di persidangantersebut mampu menjadi subyek hukum dari suatu perbuatan pidana dipersidangan;Menimbang, bahwa fakta dari akibat hukum sebagaimana dipertimbangkantersebut diatas selama pemeriksaan di persidangan terdakwa dengan seksamadapat mengikuti jalannya persidangan oleh karena

82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, dengan demikian perceraian dipandang lebih baik bagi para pihak, untuk menentukan kehidupan berikutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalil gugatannya, yaituterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secaratariic moananic wand ciulit antil

82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, dengan demikian perceraian dipandang lebih baik bagi para pihak, untuk menentukan kehidupan berikutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalil gugatannya, yaituterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secaratariic moananic wand ciulit antil

82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, dengan demikian perceraian dipandang lebih baik bagi para pihak, untuk menentukan kehidupan berikutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalil gugatannya, yaituterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secaratariic moananic wand ciulit antil

TORI; ;4 Saksi ANTIL HIDAYA Bin REMMANG;e Bahwa yang saksi ketahui adalah sehubungan dengan Terdakwa telah melakukanpembakarane Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 27 Agustus 2013 sekira jam 00.00 Witadilingkungan Alausalo kelurahan Anabanua Kec.

Maniangpajo Kab.e Bahwa saat itu saksi berada dirumah ANTIL HIDAYAT terus ada teriakan kebakaran lalusaksi langsung lompat dari atas rumah ANTIL HIDAYAT dan saat itu saksi lihat saksi HJ.TORI dengan Terdakwa sedang bertengkar;e Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi melihat secara langsung Terdakwa setelahmelakukan pembakaran dan sempat mengejar dengan berlari tetapi Terdakwa saat itumenggunakan sepeda motor jadi saksi tidak bisamengejamya;e Bahwa setelah saksi tidak dapat mengejar Terdakwa saat

Antil S. Baron, 5. Fredrik Timbung yang termuat didalam BAPPenyidik Polda Kalteng yang menyatakan Mulyar S. tidak tedaftar sebagai calonpeserta ujian kesetaraan paket A, B, dan C, dan tidak mengikuti ujian Kesetaraanpaket A, B, dan C.

Pendidikan Nasional Propinsi KalimantanTengah Pusat, yang didalamnya ada tercantum nama Mulyar S.yang telah diperlihatkan oleh terdakwa didepan persidangan perkara ini namunhal ini tidak sedikitpun dipertimbangkan oleh Majelis Hakim ;Bahwa kami selaku Penasihat Hukum terdakwa keberatan atas pertimbanganhukum yang telah Majelis Hakim sampaikan dalam surat putusan perkara iniyaitu pada halaman 100 yang menyatakan bahwa terdakwa telah memalsukantanda tangan a/n Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Kapuas Antil

Dan apabila hal ini kita hubungkan dengan fakta hukum yang terungkapdipersidangan tidak ada satu saksipun yang menerangkan telah melihat terdakwamenuliskan atau membuat tanda tangan atas nama Antil S. Baron, dan tidak adasatu bukti surat pun dari pihak Labkrim selaku pihak yang berwenang memeriksadan menentukan asli tidaknya sebuah tanda tangan yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum, termasuk atas tanda tangan Antil S.

S tersebut;Bahwa sepegetahuan saksi, untuk ijazah kesetaraan paket Aditandangani oleh Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Kapuas atasnama ANTIL S. BARON, untuk ijazah kesetaraan paket B ditandanganioleh Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Kapuas atas nama FREDRIKTIMBUNG, SH dan untuk ijazah kesetaraan paket C ditandangani olehKepala Dinas Pendidikan Kabupaten Kapuas atas nama Drs.

Saksi Antil S Baron Bin H.

Antil S Baron dan sdr. Fredrik Timbung;Halaman 53 Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN KikBahwa benar, surat pernyataan yang dibuat oleh saksi tersebut dilakukansebelum saksi mengetahui ijazah kesetaraan paket A dan B atas namaMULYAR. S tidak sah;Bahwa ijazah kesetaraan paket A dan B atas nama MULYAR.

Raiskemudian memalsukan tandatangan atas Kepala DinasPendidikan Kabupaten Kapuas yaitu Antil S. Baron danselanjutnya mencapnya dengan stempal Dinas PendidikanKabupaten Kapuas, sedangkan untuk Surat Keterangan HasilUjian (SKHUN) saksi M. Yunani Basri meminta saksi Hermanyang merupakan tukang rental computer di daerah tempat tinggalsaksi M. Yunani Basri untuk menscan SKHUN tahun 2005 dengannomor peserta 140706002 yang sebenarnya terdaftar atas namaM.

Antil S. Baron dan selanjutnya mencapnya dengan stempal DinasPendidikan Kabupaten Kapuas, sedangkan untuk Surat Keterangan HasiIUjian (SKHUN) saksi M. Yunani Basri meminta saksi Herman yangmerupakan tukang rental computer di daerah tempat tinggal saksi M. YunaniBasri untuk menscan SKHUN tahun 2005 dengan nomor peserta 140706002 yang sebenarnya terdaftar atas nama M.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan PNS Kementerian Perhubungan, bertempat tinggal dijalan Minasa Upa, Perumahan Anggrek Blok TR 2 No. 02,Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ANTIl

Antil S.Baron, Frederik Timbung, S.H. dan Drs. H. . Made Sumartha sebagai Terdakwadalam perkara a quo yang merupakan tindak pidana penyertaan (deelneming);. Bahwa selain itu, sesuai KUHAP adalah merupakan kewenangan penyidik yangmenentukan dan menetapkan terhadap siapa yang akan dilakukan tindakanpenyelidikan dan atau penyidikan sesuai dengan bukti permulaan yangHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 551 kK/PID.SUS/2018diperoleh penyidik.