-ANTONETA BANAMTUAN, (PENGGUGAT I)-DOMINGGUS BANAMTUAN, (PENGGUGAT II)-OBED NEGO BANAMTUAN, (PENGGUGAT III)-MARLEN A. BANAMTUAN, (PENGGUGAT IV)-SEPRIANTO BANAMTUAN, (PENGGUGAT V)-VEKY BANAMTUAN, (PENGGUGAT VI)-ALFRED BANAMTUAN, (PENGGUGAT VII)-MARIA MAGDALENA BANAMTUAN, (PENGGUGAT VIII)-MINCE BANAMTUAN, (PENGGUGAT IX)-EDISON BANAMTUAN, (PENGGUGAT X)-SARCI BANAMTUAN TAEK, (TERGUGAT)

Antoneta Banamtuan, sebagai Penggugat.(4). Dominggus Banamtuan, sebagai Penggugat ll,(5). Anderias Banamtuan, almarhum, yaitu ayah dari Penggugat IX danPenggugat X.(6). Obet Banamtuan, yaitu Penggugat lll.(7). Norce Banamtuan, almarhumah, yaitu iobu dari Yoriano Banamtuan.Hal 7 dari 51 hal. Putusan No: 28/ Pdt.G /2019/PN Soe3.

Antoneta Banamtuan, sebagai Penggugat.. Dominggus Banamtuan, sebagai Penggugat ll,. Anderias Banamtuan, almarhum, yaitu ayah dari Penggugat IX danPenggugat X.. Obet Banamtuan, yaitu Penggugatlll..

Antoneta Banamtuan sebagai Penggugat.d. Dominggus Banamtuan sebagai Penggugat lll.e. Anderias Banamtuan (Alm) yaitu ayah dari Penggugat IX dan PenggugatX.f. Obet Banamtuan yaitu Penggugat Il.g. Norce banamtuan (Almah) yaitu ibu dari Yoriano BanamtuanHal 20 dari 51 hal. Putusan No: 28/ Pdt.G/2019/ PN Soe3. Bahwa selain itu, Alm.

ANTONETA BANAMTUAN/ Penggugat !

ANTONETA BANAMTUAN;(4). DOMINGGUS BANAMTUAN;(5). ANDERIAS BANAMTUAN, Alm.(6). OBET BANAMTUAN;(7). NORCE BANAMTUAN, Almh.Hal 34 dari 51 hal.

MARTHEN NDUN VS ANTONETA BOLLA

Menyatakan hukum bahwa Penggugat I ANTONETA BANAMTUAN, Penggugat II DOMINGGUS BANAMTUAN, Penggugat III OBET NEGO BANAMTUAN, Almarhum SIMEON BANAMTUAN, Almarhum ANDRIAS BANAMTUAN, Almarhum YULIUS BANAMTUAN dan Almarhum NORCE BANAMTUAN, adalah anak sah/ ahli waris sah dari Almarhum STEFANUS BANAMTUAN dan Almarhumah NELCI BANAMTUAN FAOT ;3. Menyatakan hukum, Turut Tergugat I sampai dengan Turut Tergugat VI, adalah ahli waris pengganti dari Almarhum Yulius Banamtuan ;4.

NORCE BANAMTUAN (Ibu dari YERIANO BANAMTUAN), dan bagian ketujuh diberikan kepada Penggugat I ANTONETA BANAMTUAN ;3) Tanah Usapi I terletak di Ayo RT.003 RW.001 Kelurahan Oebesa Kecamatan Kota Soe Kabupaten Timor Tengah Selatan, seluas kurang lebih 300. M2, dengan batas-batas : Utara : dengan tanah milik Marten Manobe. Selatan : dengan tanah milik Yohanis Boimau, Mathoes Nifua. Timur : dengan tanah milik Davit Manobe.

NORCE BANAMTUAN (Ibu dari YERIANO BANAMTUAN), dan bagian ketujuh diberikan kepada Penggugat I ANTONETA BANAMTUAN;4) Tanah Usapi II terletak di Ayo RT.003 RW.001 Kelurahan Oebesa Kecamatan Kota Soe Kabupaten Timor Tengah Selatan, seluas kurang lebih 450 M2, dengan batas-batas : Utara : dengan tanah milik Yohanis Boimau. Selatan : dengan kali. Timur : dengan tanah milik Joni Selan.

NORCE BANAMTUAN (Ibu dari YERIANO BANAMTUAN), dan bagian ketujuh diberikan kepada Penggugat I ANTONETA BANAMTUAN; 5) Tanah yang terletak di RT.004 RW.002 Kelurahan Kobekamusa Kecamatan Kota Soe Kabupaten Timor Tengah Selatan, seluas kurang lebih 450 M2, dengan batas-batas : Utara : dengan kali. Selatan : dengan tanah milik Bernadus Koebanu. Timur : dengan Agus Pobas.

NORCE BANAMTUAN (Ibu dari YERIANO BANAMTUAN), dan bagian ketujuh diberikan kepada Penggugat I ANTONETA BANAMTUAN;11. Menyatakan hukum perbuatan Tergugat I yang tidak mau membagi tanah sengketa dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 135 Tahun 1986 kepada para Penggugat merupakan perbuatan melawan hak dan melanggar hukum ;12. Menghukum Turut Tergugat I sampai dengan Turut Tergugat VI untuk mentaati putusan ini ;13.

-ANTONETA BANAMTUAN,DKK (PENGGUGAT)MELAWAN -SARCI BANAMTUAN TAEK,SKK (TERGUGAT)

yaittu ANTONETA BANAMTUAN,16.

yaittu ANTONETA BANAMTUAN,.

ANTONETA BANAMTUAN ;3) Tanah Usapi terletak di Ayo RT.003 RW.001 Kelurahan OebesaKecamatan Kota Soe Kabupaten Timor Tengah Selatan, seluas kuranglebih 300. M?

ANTONETA BANAMTUAN;4) Tanah Usapi II terletak di Ayo RT.003 RW.001 Kelurahan OebesaKecamatan Kota Soe Kabupaten Timor Tengah Selatan, seluas kuranglebih 450 M?

ANTONETA BANAMTUAN;6) Tanah yang terletak di RT.004 RW.002 Kelurahan KobekamusaKecamatan Kota Soe Kabupaten Timor Tengah Selatan, seluas kuranglebih 450 M?

Timor Tengah Selatan, semula Penggugat IIsekarang Terbanding II ; ANTONETA SABUNASELAN, Umur 52 tahun, pekerjaan IbuRumah Tangga, agama Kristen Protestan, alamat RT 09 / RW04, desa Oehela, Kecamatan Batu Putih, Kabupaten TimorTengah Selatan, semula Penggugat Ill sekarang Terbanding IllDan.

- ANTONETA NARA

baik, dan seadiladilnya untuk kepentingan Pemohon tersebut menurut pandangan Pengadilan (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukansuratsurat bukti berupa foto copy :1Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5311010902150001 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten SumbaTimur tertanggal 20 Februari 2015, selanjutnya diberi tanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 09/LP/GPMI.M/XII/ST/2009 antaraHERWANTO LOTUS dengan ANTONETA

Pemohon:
Vonny Antoneta Mamo Kalle

Pemohon:
NETTY ANTONETA KALALO

ANTONETA YOLANDA TENG VS BENYAMIN TAHULENDING

PUTUS ANNomor 2520 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ANTONETA YOLANDA TENG, bertempat tinggal di KampungKiawang, Kecamatan Siau Barat Utara, Kabupaten Kepulauan Sitaro ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;Melawan:BENYAMIN TAHULENDING, beriempat tinggal di Kabupaten Parimountuk sementara waktu tinggal di Kampung Kiawang, Kecamatan SiauBarat Utara, Kabupaten Kepulauan

Bahwa, kakek Estefanus Ondokoi dengan isteri (pertama) bernamaLeminding dikaruniai seorang anak perempuan Antoneta Ondokoi, kakekEstefanus Ondokoi dengan isteri kKedua bernama Ester Takalamingang(nikah) dikaruniai dua orang anak perempuan, yaitu Alei Ondokoi danSandra Ondokoi. Alei Ondokoi dengan suaminya bernama AmosTahulending dikaruniai 9 orang anak yaitu Penggugat dan saudaraPenggugat yang lain.

Banduge yang isinya menyatakan berdasarkan surat keterangantertulis dari ibu Antoneta Ondokoi, 85 tahun menyerahkan tanahsengketa kepada Tergugat. Penggugat memintakan surat keterangantertulis dari ibu Antoneta Ondokoi kepada Tergugat, Tergugat tidakmemberikannya dan menyatakan tidak memberikan tanah sengketakepada Penggugat, Penggugat melaporkan perkara ke Kecamatan SiauBarat Utara namun Camat Siau Barat Utara menerbitkan TSP Nomor :01 tahun 2007 tanggal 9 Oktober 2007 kepada Tergugat.

Nomor 2520 K/Pdt/201 1Didalam Hukum Adat Minahasa dikenal adanya lembaga adat "Sumadiyang nota bene identik denganlembaga adat "Tatahulending Saghede"yang berlaku di sub adat etnis Sangihe, Talaud, Sitaro ;Dan, bahwa Pemohon Kasasi lah yang telah memelihara, merawat,melayani Nenek (Oma) Antoneta Ondokoi sampai beliau masuk lianglahat.

diatas dapatdibenarkan, dengan pertimbangan sebagai berikut :Bahwa, Tergugat memperoleh obyek sengketa secara itikad baik denganmelakukan pembayaran ganti rugi dari pihak yang berhak, karena itu harusdilindungi, sehingga obyek sengketa bukan harta peninggalan/warisan daripewaris, karena itu Penggugat tidak berhak atas obyek sengketa ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ANTONETA

Pemohon:
Vonny Antoneta Mamo Kalle

BENYAMIN TAHULENDING vs ANTONETA YOLANDA TENG, Dk

yang isinya menyatakan berdasarkan surat keterangan tertulis dari IbuAntoneta Ondokoi 85 tahun menyerahkan tanah sengketa kepada Tergugat.Penggugat memintakan surat keterangan tertulis dari Ibu Antoneta Ondokoikepada Tergugat, Tergugat tidak memberikannya dan menyatakan tidakmemberikan tanah sengketa kepada Penggugat;Penggugat melaporkan perkara ke Kecamatan Siau Barat Utara namun Camat SiauBarat Utara menerbitkan TSP Nomor 01 Tahun 2007 tanggal 09 Oktober 2007kepada Tergugat.

bernama Jostel Banduge;Bahwa buktibukti tersebut, ternyata membuktikan bahwa Antoneta Ondokoi telahberusaha sedemikian rupa bersama dengan Tergugat Antoneta Yolanda Teng dansaksi Jostel Banduge untuk mengalihkan penguasaan dan pemilikan tanah objeksengketa kepada Tergugat, walaupun Tergugat bukan sebagai ahliwaris dariEstefanus Ondokoi, dan usaha dimaksud dilakukan oleh Antoneta dan Tergugatpada saat ahliwaris lain dan Estefanus Ondokoi termasuk Penggugat/PemohonPeninjauan Kembali berada di luar

sebesar Rp500.000,00; (lima ratus ribu rupiah);Bahwa amar Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 25 Januari2012 Nomor 2520 K/PDT/2011 tersebut yang telah mengabulkan permohonan kasasidari Pemohon Kasasi Antoneta Yolanda Teng tersebut dan Membatalkan PutusanPengadilan Tinggi Manado Nomor 26/PDT/2011/PT.MDO., tanggal 28 Maret 2011yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tahuna Nomor 69/Pdt.G/2010/PN.Thna.

,tanggal 29 Oktober 2010 serta Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya adalahtidak benar dan sangat keliru serta sangat tidak berdasar menurut hukum, oleh karenaPermohonan Kasasi dari Antoneta Yolanda Teng (Tergugat/ Termohon PeninjauanKembali) adalah sangat tidak beralasan menurut hukum, dimana Antoneta YolandaTeng (Tergugat/Termohon Peninjauan Kembali) tidak berhak atas tanah objek sengketakarena Antoneta Yolanda Teng bukanlah ahliwaris dari Estefanus Ondokoi, tetapi yanglebih berhak atas tanah

Putusan Nomor 336 PK/Pdt/2013.12penyerahan tanah objek sengketa tersebut oleh Antoneta Ondokoi kepada Tergugat/Termohon Peninjauan Kembali Antoneta Yolanda Teng dengan Surat Penyerahantertanggal 8 Oktober 1997 dan tertuang dalam Surat Keterangan Kepala KampungKiawang J.

Memperhatikan akan pasal-pasal dari Undang-undang yang bersangkutan serta peraturan hukum lain yang berhubungan dengan permohonan ini;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan merubah tanggal lahir Pemohon yang dahulu tanggal lahir 4 Mei 1972, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Beatrix Antoneta Manggo, Nomor : 474.1/502/KLH-Disp/1996, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil

Kabupaten Dati II Paniai, tertanggal 10 April 1996, menjadi tanggal 4 Mei 1975 sesuai dengan Surat Keterangan Domisili, atas nama Beatrix Antoneta Manggo, S.Sos., M.Si., Nomor : 470/1202/KKM/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Karang Mulia, tertanggal 28 Januari 2019, Kartu Tanda Penduduk, atas nama Beatrix Antoneta Manggo, S.Sos., M.Si., dengan NIK 9104014405720003, tertanggal 20 Desember 2018, Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Charlton John Fritsye Basik, No. 9171022112160002,

Pemohon:
BEATRIX ANTONETA MANGGO, S.Sos., M.Si

Fotocopy Surat Keterangan Domisili, atas nama Beatrix Antoneta Manggo,S.Sos., M.Si., Nomor : 470/1202/KKMI/2019, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Karang Mulia, tertanggal 28 Januari 2019, diberitanda P.1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, atas nama Beatrix Antoneta Manggo,S.Sos., M.Si., dengan NIK 9104014405720003, tertanggal 20Desember 2018, diberi tanda P.2;3.

Manggo, Nomor474.1/502/KLHDisp/1996, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Dati II Paniai, tertanggal 10 April 1996, sebagaimana bukti P.4, SuratKeterangan Domisili, atas nama Beatrix Antoneta Manggo, S.Sos., M.Si., Nomor :470/1202/KKM/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Karang Mulia,tertanggal 28 Januari 2019, sebagaimana bukti P.1, Kartu Tanda Penduduk, atasnama Beatrix Antoneta Manggo, S.Sos., M.Si., dengan NIK 9104014405720003,tertanggal 20 Desember 2018, sebagaimana

Manggo, Nomor : 474.1/502/KLHDisp/1996, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IIPaniai, tertanggal 10 April 1996, sebagaimana bukti P.4 yaitu tanggal 4 Mei 1972menjadi tanggal 4 Mei 1975 sebagaimana yang tercantum di dalam Surat KeteranganDomisili, atas nama Beatrix Antoneta Manggo, S.Sos., M.Si., Nomor470/1202/KKM/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Karang Mulia,tertanggal 28 Januari 2019, sebagaimana bukti P.1, Kartu Tanda Penduduk, atasnama Beatrix Antoneta

Manggo,Nomor : 474.1/502/KLHDisp/1996, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Dati II Paniai, tertanggal 10 April 1996, sebagaimana bukti P.4 yaitutanggal 4 Mei 1972 menjadi tanggal 4 Mei 1975 sebagaimana yang tercantum didalam Surat Keterangan Domisili, atas nama Beatrix Antoneta Manggo, S.Sos., M.Si.

28 Januar 2019,Halaman 9 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 74/Padt.P/2019/PN NabKartu Tanda Penduduk, atas nama Beatrix Antoneta Manggo, S.Sos., M.Si.

Penggugat:
ATLANTIK LOA
Tergugat:
ANTONETA LOA

Penggugat:
ATLANTIK LOA
Tergugat:
ANTONETA LOA

Bahwa semasa hidupnya ayah/kakek JAKONES LOA, telah menikahsecara sah dengan SELFIANA LOA NDUN dan di karunia 6 (enam) oranganak yaitu:1) POLCE PAULUS LOA (alm)2) NOCENUSLOA3) DAVID HABIL OBET LOA4) FLORIDA LOA5) ANTONETA LOA6) ATLANTIK LOA3.

Bidang II berupa tanah pekarangan seluas kurang lebih 3.700 m2,terletak di dusun Nemberala Utara (Kioen) terdapat bangunan HotelLUALEMBA dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara berbatasan dengan tanah milik lbson Loae Selatan berbatasan dahulunya dengan Ibson loa dan Polce PaulusLoa, sekarang berbatasan dengan Antoneta Loa;e Timur berbatasan dengan Daniel Loa dan Fredik Luttue Barat berbatasan dengan jalan desaC.

Bidang II berupa tanah pekarangan seluas kurang lebih 3.700 m2,terletak di dusun Nemberala Utara (Kioen) terdapat bangunan HotelLUALEMBA dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah milik loson Loa Selatan berbatasan dahulunya dengan Ibson loa dan PolcePaulus Loa (alm) sekarang berbatasan dengan Antoneta Loa; Timur berbatasan dengan Daniel Loa dan Fredik Luttu Barat berbatasan dengan jalan desaHalaman 6 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.G/2019/PN.Rnoc.

perkara dan tidak timbul masalah baru dikemudian hari ;Halaman 14 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.G/2019/PN.Rno> Apabila perkara telah berkekuatan hukum tetap, perkara tersebutdapat dieksekusi dan menghindari perlawanan eksekusi dari pihak ketigayang tidak ditarik sebagai pihak;Menimbang, bahwa Jakones Loa (alm) semasa hidupnya telah menikahsecara sah dengan SELFIANA LOA NDUN dan di karunia 6 (enam) orang anakyaitu:POLCE PAULUS LOA (alm);NOCE NUS LOA;DAVID HABIL OBET LOA;FLORIDA LOA ;ANTONETA

Pemohon:
1.Robert Imanuel Lopo
2.Antoneta Takain

Pemohon:
1.Anton Pandaung Ndoy
2.Antoneta Njurumana

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ANTONETA TOULASIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;
3. Menetapkan agar Terdakwa segera ditahan;
4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp

Penuntut Umum:
JHON FRANKY YANAFIA ARIANDI, SH
Terdakwa:
ANTONETA TOLASIK.

Menyatakan Terdakwa ANTONETA TOULASIK alias NETA terbuktibersalah melakukan tindak pidana perzinahan melanggar Pasal 284Ayat (1) Ke1 Huruf b KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) Ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Antoneta Toulasik aliasNeta dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

selanjutnya saksi SILFESTER langsungmemeluk kemudian mencium hidung Terdakwa ANTONETA kemudianmenidurkan tubuh Terdakwa ANTONETA diatas kasur yang selanjutnyasetelah terdakwa ANTONETA dalam posisi telentang saksi SILFESTERlangsung melepaskan pakaian Terdakwa ANTONETA dan juga pakaian saksiSILFESTER secara bergantian hingga telanjang yang kemudian saksiSILFESTER langsung memasukan batang penisnya yang sudah tegangkedalam kemaluan Terdakwa ANTONETA dan mengoyangkan alatHalaman 3 dari 19Perkara Pidana

Dimana awalnya merekaberdua duduk bercerita diruang tamu yang kemudian saksi dan terdakwaANTONETA masuk kedalam kamar tidur dan saksi SILFESTER langsungmemeluk kemudian mencium hidung terdakwa ANTONETA kemudianmenidurkan tubuh terdakwa ANTONETA diatas kasur yang selanjutnyasetelah Terdakwa ANTONETA dalam posisi telentang saksi langsungmelepaskan pakaian terdakwa ANTONETA dan juga pakaian saksiSILFESTER secara bergantian hingga telanjang yang kemudian saksilangsung memasukan batang penisnya yang sudah

Bahwabenar setelah kejadian III tersebut, saksi SILFESTER sering bermalamdirumah saksi ANTONETA dan antara terdakwa dan saksi ANTONETA seringmelakukan persetubuhan tersebut hampir setiap seminggu sekali hinggabulan Agustus 2017.Bahwa benar selanjutnya pada hari minggu tanggal 17 Desember 2017sekitar pukul 20.00 Wita selepas pulang kerja, saksi SILFESTER kemballiHalaman 4 dari 19Perkara Pidana Nomor : 96/Pid.B/2018/PN Olmmendatangi rumah terdakwa ANTONETA.

Oleh karena sudah terbiasamelakukan persetubuhan maka saksi SILFESTER langsung mengajakTerdakwa ANTONETA untuk melakukan persetubuhan dikamar tidurnyadimana awalnya saksi dan Terdakwa ANTONETA duduk berdua berceritadiruang tamu yang kemudian saksi dan Terdakwa ANTONETA masukkedalam kamar tidur dan saksi langsung memeluk kemudian menciumhidung terdakwa ANTONETA kemudian menidurkan tubuh terdakwaANTONETA diatas kasur yang selanjutnya setelah terdakwa ANTONETAdalam posisi telentang saksi SILFESTER langsung

Pemohon:
1.Mefti Faot
2.Lutguirda Antoneta Djami,S.Pd.Gr

I ASBANUI dengan ANTONETA TAMONOB;

Asbanu
2.Antoneta Tamonob

Penggugat:
Leo Fajar Kristono
Tergugat:
1.Yason Wafom
2.Agustina Antoneta Sorry

Fakfak danNURUL NISA berdasarkan surat Kuasa KhususNomor B. 541 /KCXVIII /ADK/09/2019, tanggal 18September 2019 dan terdaftar di kepaniteraanPengadilan Negeri Fakfak dibawah nomor: W30.U6 /52.PDT.KK/HK.02/X/2019 tanggal 14 Oktober 2018,selanjutnya disebut Penggugat;Tempat dan Tanggal Lahir Sorong 6 September1974, Jenis Kelamin Lakilaki Pegawai Negeri Sipil,Alamat Kampung Kapartutin RT/RW 003/Kelurahan/Desa Kapartutin Kecamatan FakfakKabupaten Fakfak selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;AGUSTINA ANTONETA

18September 2019 dan terdaftar di kepaniteraanPengadilan Negeri Fakfak dibawah nomor:W30.U6/52.PDT.KK/HK.02/X/2019 tanggal 14Oktober 2018, selanjutnya disebut Penggugat;LawanYASON WAFOM, Tempat dan Tanggal Lahir Sorong 6 September1974, Jenis Kelamin Lakilaki Pegawai Negeri Sipil,Alamat Kampung Kapartutin RT/RW 003/Kelurahan/Desa Kapartutin Kecamatan FakfakKabupaten Fakfak selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Halaman 3 dari 5 hal Akta Perdamaian Gugatan Sederhana Nomor 6/Padt.G.S/2019/PN FfkAGUSTINA ANTONETA