Ditemukan 11 data
82 — 42
Bahwa dalam Perjanjian Kerjasama PembelianCondotel Secara Kolektif, tertanggal 24 September 2012 yang dilegalisasi oleh Notaris Monika Antonputri, SH., Mkn. Nomor :037A/Leg./IX/2012/Rangkap Dua.
Oleh karenanya dibuatlah Perjanjian KerjasamaPembelian Condotel Secara Kolektif, tertanggal 24 September2012 yang di legalisasi oleh Notaris Monika Antonputri, SH., Mkn.Nomor : 037A/Leg./IX/2012 /Rangkap Dua:19.Bahwa dalam Perjanjian Kerjasama Pembelian Condotel SecaraKolektif, tertanggal 24 September 2012 yang di legalisasi olehNotaris Monika Antonputri, SH., Mkn. Nomor: 037A/Leg./IX/2012/Rangkap Dua. Pasal 5, Tata Cara Pembayaran, ayat 1,2, dan3 dikutib yaitu :Hal 37 dari 61hal. Puts. Perk.
Bahwa sampai saat ini 39 unit condotel SWISS BELHOTEL KUTA BALImasih sah milik dari Tergugat Il, karena Perjanjian KerjasamaPembelian Condotel Secara Kolektif, tertanggal 24 September 2012yang di legalisasi oleh Notaris Monika Antonputri, SH., Mkn. Nomor :037A/Leg.
Jelas dalam Perjanjian Kerjasama Pembelian CondotelSecara Kolektif, tertanggal 24 September 2012 yang di legalisasioleh Notaris Monika Antonputri, SH., Mkn. Nomor : 037A/Leg./IX/2012 / Rangkap Dua.
Nomor 108/PDT/201 7/PT DkI31Bahwa dalil Para Penggugat tersebut di atas adalah tidak benar dantidak berdasar hukum karena Perjanjian Kerjasama PembelianCondotel Secara Kolektif, tertanggal 24 September 2012 yang dilegalisasi oleh Notaris Monika Antonputri, SH., Mkn. Nomor :037A/Leg./IX/2012/Rangkap Dua.
139 — 147
Bahwa dalam Perjanjian Kerjasama Pembelian CondotelSecara Kolektif, tertanggal 24 September 2012 yang dilegalisasi oleh NotarisMonika Antonputri, SH., Mkn., Nomor 037A/Leg.
Oleh karenanya dibuatlah Perjanjian Kerjasama Pembelian CondotelSecara Kolektif, tertanggal 24 September 2012 yang dilegalisasi oleh NotarisMonika Antonputri, SH., Mkn., Nomor : 037A/Leg./IX/2012/Rangkap Dua ;Bahwa dalam Perjanjian Kerjasama Pembelian Condotel Secara Kolektif,tertanggal 24 September 2012 yang dilegalisasi oleh Notaris Monika Antonputri,SH., Mkn., Nomor : 037A/Leg./IX/2012/Rangkap Dua.
Nomor565/PDT/2017/PT.DKI10.11.Antonputri, SH., Mkn., Nomor : 037A/Leg.
Oleh karenyanya Para Penggugat tahu bahwa Tergugat masih hanya pemesan bukan pemilik atas 39 unit condotel SWISS BELHOTELKUTA BALI, dengan cara pembayaran angsuran selama 24 (dua puluh empat)bulan kepada Tergugat Il ;Bahwa dalam Perjanjian Kerjasama Pembelian Condotel Secara Kolektif,tertanggal 24 September 2012 yang dilegalisasi oleh Notaris Monika Antonputri,SH., Mkn., Nomor 037A/Leg.
Dalil tersebut sangat menyesatkan dan tidak mempunyai dasarhukum, karena Perjanjian Kerjasama Pembelian Condotel Secara Kolektif,tertanggal 24 September 2012 yang dilegalisasi oleh Notaris Monika Antonputri,SH., Mkn., Nomor : 037A/Leg.
136 — 73
Bahwa dalam Perjanjian Kerjasama Pembelian CondotelSecara Kolektif, tertanggal 24 September 2012 yang dilegalisasi oleh NotarisMonika Antonputri, SH., Mkn., Nomor 037A/Leg.
Oleh karenanya dibuatlah Perjanjian Kerjasama Pembelian CondotelSecara Kolektif, tertanggal 24 September 2012 yang dilegalisasi oleh NotarisMonika Antonputri, SH., Mkn., Nomor : 037A/Leg./IX/2012/Rangkap Dua ;Bahwa dalam Perjanjian Kerjasama Pembelian Condotel Secara Kolektif,tertanggal 24 September 2012 yang dilegalisasi oleh Notaris Monika Antonputri,SH., Mkn., Nomor : 037A/Leg./IX/2012/Rangkap Dua.
Nomor 85/Pdt.G/2015/PN Jkt Sel7.10.Bahwa dalam dalil Para Penggugat pada angka 2 dan 3 dalam positagugatannya justru MENGAKUI bahwa antara Tergugat dan Tergugat Il telahada Perjanjian Kerjasama Pembelian Condotel Secara Kolektif. tertanggal 24September 2012 yang dilegalisasi olen Notaris Monika Antonputri, SH., Mkn.,Nomor : 037A/Leg.
Nomor 85/Pdt.G/2015/PN Jkt Sel11.12.KUTA BALI, dengan cara pembayaran angsuran selama 24 (dua puluh empat)bulan kepada Tergugat Il ;Bahwa dalam Perjanjian Kerjasama Pembelian Condotel Secara Kolektif,tertanggal 24 September 2012 yang dilegalisasi oleh Notaris Monika Antonputri,SH., Mkn., Nomor 037A/Leg.
Dalil tersebut sangat menyesatkan dan tidak mempunyai dasarhukum, karena Perjanjian Kerjasama Pembelian Condotel Secara Kolektif,tertanggal 24 September 2012 yang dilegalisasi oleh Notaris Monika Antonputri,Hal. 39 dari 77 hal. Put. Nomor 85/Pdt.G/2015/PN Jkt Sel16.17.18.SH., Mkn., Nomor : 037A/Leg.
DEBIE YULIANA
50 — 21
Bahwa Berdasarkan surat keterangan Hak waris dari kantor NotarisMonika Antonputri, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan NotarisTangerang No. 23/N/KHW/I/2021 bahwa Pemohon dan Ketiga anakanaknya yang bernama NATHANAEL RADITYA SALIM, DAVIN NAYAKASALIM dan TRISTAN ADITYA SALIM adalah sebagai ahli waris dariAlmarhum Darwin Salim atas harta Pewaris ( Bukti P9 )6. Bahwa semasa hidupnya Almahum Darwin Salim mempunyai Sahamyang antara lain : Pada PT.
,M.Kn (bukti P12);15.Foto copy Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.Arthaboga GemilangLestari, No.26, tertanggal 17 Juli 2019, oleh Notaris Trismorini Asmawel,SH(bukti P13);16.Foto copy Akta Pernyataan dari Kantor Notaris Monika Antonputri,SH,M.Kn., No.01, tertanggal 07 Januari 2021 (bukti P14);Menimbang, bahwa surat surat bukti tersebut telah disesuaikan denganaslinya dan telah diberi meterai yang cukup dan dilegalisir kKecuali bukti P1, P2dan P4 tidak dapat ditunjukkan aslinya;Hal 7 dari 15 hal Pent
AktaKematian Nomor 3174KM031220200008, tertanggal 03 Desember 2020, atasnama Darwin Salim menyatakan bahwa Darwin Salim yang meninggal pada diBali pada tanggal 27 Nopember 2020, hal ini menunjukan bahwa benar suamidari Pemohon telah meninggal dunia, dengan demikian Pemohon selakuorangtua yang masih hidup dari ketiga anak Pemohon tersebut yang masihdibawah umur perwaliannya dipangku demi hukum oleh Pemohon;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P9 berupa Surat KeteranganHak Waris dari Kantor Notaris Monika Antonputri
278 — 144
Bahwa dalam Perjanjian KerjasamaPembelian Condotel Secara Kolektif, tertanggal 24 September2012 yang di legalisasi oleh Notaris Monika Antonputri, SH., Mkn.Nomor : 037A/Leg./IX/2012/Rangkap Dua.
SELPembelian Condotel Secara Kolektif, tertanggal 24 September 2012yang di legalisasi oleh Notaris Monika Antonputri, SH., Mkn.Nomor :037A/Leg./IX/2012 /Rangkap Dua. 19. Bahwa dalam PerjanjianKerjasama Pembelian Condotel Secara Kolektif, tertanggal 24September 2012 yang di legalisasi oleh Notaris Monika Antonputri,SH., Mkn. Nomor: 037A/Leg./IX/ 2012/Rangkap Dua.
Bahwasampai saat ini 39 unitcondotel SWISS BELHOTEL KUTA BALI masihsah milik dari Tergugat Il, karena Perjanjian Kerjasama Pembelian CondotelSecara Kolektif, tertanggal 24 September 2012 yang di legalisasi oleh NotarisMonika Antonputri, SH., Mkn. Nomor :037A/Leg./IX/2012/Rangkap Dua, antaraTergugat dan Tergugat Il telan BATAL;25.
Jelas dalam Perjanjian Kerjasama Pembelian CondotelSecara Kolektif. tertanggal 24 September 2012 vang di legalisasioleh Notaris Monika Antonputri. SH.. Mkn. Nomor : 037A/Leg./IX/2012 / Rangkap Dua.
Bahwa dalil Para Penggugat pada posita gugatannya di angka 14,15, 16justtu mengetahui dan mengakui bahwa telah ada pembatalan atasperjanjian Kerjasama Pembelian Condotel Secara Kolektif,tertanggal 24 September 2012 yang di legalisasi oleh NotarisMonika Antonputri, SH., Mkn. Nomor : 037A/Leg.
YEANE RIANA BORU NAPITUPULU
Tergugat:
JAKA SONDANG
141 — 130
MENGADILI
- Menghukum Penggugat dan Tergugat, melaksanakan perjanjian sebagaimana yagn tertuang dalam Akta Perdamaian No. 02 tertanggal 3 Mei 2019 yang dibuat di Monika Antonputri, SH.M.Kn. notaris di Kabupaten Tangerang ;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
diserahkan/diperlihnatkan kepadasaya, Notaris dan penghadap bertanggung jawab sepenuhnya atas hal tersebut danselanjutnya penghadap juga menyatakan telah mengerti dan memahami isi akta ini;Selanjutnya Pengadilan Negeri Tangerang menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG AMAHA ESAHalaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor. 72/Pdt.G/2019/PN.Tng.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Akta Perdamaian Nomor : 02, tanggal 3 Mei 2019, yang dibuatdihadapan Notaris Monika Antonputri
Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk perjanjian sebagaimana yangtertuang dalam Akta Perdamaian Nomor 02, tanggal 03 Mei 2019 yang dibuatdi hadapan Monika Antonputri, S.H., M.Kn, Notaris di Kabupaten Tangerang;2.
Paulus Ricardo
Tergugat:
PT Bank Danamon Indonesia Tbk
Turut Tergugat:
1.PT Power Clutch Indonesia
2.Handy Cahyadi
3.Kantor Pertanahan Kabupaten Badung Bali
4.Notaris Monika Antonputri, S.H., M.H.
43 — 30
Penggugat:
Paulus Ricardo
Tergugat:
PT Bank Danamon Indonesia Tbk
Turut Tergugat:
1.PT Power Clutch Indonesia
2.Handy Cahyadi
3.Kantor Pertanahan Kabupaten Badung Bali
4.Notaris Monika Antonputri, S.H., M.H.
ROBBY SITORUS, DKK.
Tergugat:
PT. SWANISH BOGA INDUSTRIA
120 — 55
Swanish Boga Industria telah terjadi perubahan kepengurusan perseroan terbatas Ssesuaidengan UU No.40 Tahun 2007, Tentang Perseroan Terbatas. berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT .Swanish Boga Industria dengan akta notaris No.10 Tentang Akta Risalah Rapat umum tertanggal 06mei 2008 Dibuat pada Notaris Eddy Mulyanto ,SH,notaris di JakartaBahwa perlu Tergugat Sampaikan pula berdasarkan Akta Notaris No.20 tanggal 22 juli 2019, pada Notaris Monika AntonPutri SH , M.KN Tentang Rapat Umum Pemegang
Bdg.Keputusan Para Pemegang Saham , Pada Notaris Raden Mas Soediart0 Soenarto SH, SPN, Notaris Di Jakarta .Bahwa perlu Tergugat tegaskan pengambilalinan kepemilikan perseroan dan perubahan pengurus perseroan dengan Direktur Utama Bapak Angki Hermawan berdasarkan Akta Notaris nomor : 20, tanggal 22 Jul 2019 pada Notaris Monika Antonputri, S.H., M.Kn.
Swanish Boga Industria pada tanggal 22 Juli 2019berdasarkan Akta Notaris Nomor 20, tanggal 22 Juli 2019 padaNotaris Monika Antonputri, S.H., M.Kn. Notaris di KabupatenTangerang;2.2 Bahwa pada awal Tergugat mengambil alin kepemilikan dankepengurusan perseroan PT.
Swanish Boga Industria tanggal 5 Juni2015 ;T4 : Fotocopy dari asli Salinan Akta Notaris Monika Antonputri, SH.,M.Kn, Notaris di Kabupaten Tangerang Akta Nomor 20 tentangPernyataan Keputusan Rapat PT. Swanish Boga Industria tanggal22 Juli 2019 ;T5 : Fotocopy dari copy Surat PT Swanish Boga Industria, KepadaKantor Hukum Muri Esa & Partners (Selaku Kuasa Hukum Robby,Dkk), perihal : Reschedule Pembayaran Pesangon tanggal 30Hal. 42 dari 59 Put. No. 27/Pdt.SusPHI/2020/PN.
JAKA INDRAWAN, DKK.
Tergugat:
PT SWANISH BOGA INDUSTRIA
139 — 56
Meliyarti Kusuma Wardani yang merupakan pemilikdan pengurus perseroan berdasarkan Akta Notaris No. 56 tanggal 5 Juni2015 Tentang Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham, PadaNotaris Raden Mas Soediarto Soenarto, SH, SpN, Notaris Di Jakarta.e Bahwa perlu TERGUGAT sampaikan pula telah terjadi perubahankepemilikan dan kepengurusan PT Swanish Boga Industria berdasarkan AktaNotaris No.20 tanggal 22 Juli 2019, pada Notaris Monika AntonPutri, SH,M.KN Tentang Rapat Umum Pemegang Saham telah terjadi
hal ini sebagai Direktur Utama yaitu Sdri.Meliyarti Kusuma Wardani yang merupakan pemilik dan pengurus perseroanberdasarkan Akta Notaris No. 56 tanggal 5 Juni 2015 Tentang AktaPernyataan Keputusan Para Pemegang Saham Pada Notaris Raden MasSoediarto Soenarto, SH, SpN, Notaris Di Jakarta.Bahwa perlu TERGUGAT tegaskan perubahan kepemilikan perseroan danperubahan pengurus perseroan dengan Direktur Utama Bapak AngkiHermawan berdasarkan Akta Notaris nomor : 20, tanggal 22 Juli 2019 padaNotaris Monika Antonputri
Swanish Boga Industria pada tanggal 22 Juli 2019berdasarkan Akta Notaris Nomor 20, tanggal 22 Juli 2019 pada NotarisMonika Antonputri, S.H., M.Kn. Notaris di Kabupaten Tangerang;Bahwa pada awal Tergugat mengambil alin kepemilikan dankepengurusan perseroan PT. Swanish Boga Industria tidak adapermasalahan ketenagakerjaan yang disampaikan oleh pemilik danpengurus lama Sdri.
T4 :Salinan Akta Notaris Monika Antonputri, S.H., M.Kn. Notaris diKabupaten Tangerang, Akta Nomor 20 tentang PernyataanKeputusan Rapat PT. Swanish Boga Industria, tanggal 22 Juli 2019.5.
7.Notaris Monika Antonputri, S.H., M.Kn
71 — 0
Power Metalindo Sejati
7.Notaris Monika Antonputri, S.H., M.Kn
7.Notaris Monika Antonputri, S.H., M.Kn
46 — 5
Power Metalindo Sejati
7.Notaris Monika Antonputri, S.H., M.Kn