Made Agus Suryandita, diberi tanda bukti P7;Menimbang, bahwa pengajuan bukti surat Pemohon bertanda P1 sampaidengan bukti surat P7 tersebut di atas disertai fotocopynya yang bermeterai cukup,setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama : Made Ardita,dan Ni Made Lisa Puspa Anugeraheni, S.Pd, di persidangan telah memberikanketerangan

Ni Made Lisa Puspa Anugeraheni, S.Pd,, : di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah suami saksi, dia anak yang kepertama; Bahwa benar Pemohon ini sepengetahuan saksi namanya adalah MadeAgus Suryandita, lahir di Sembung, pada tanggal 20 Agustus 1989;Hal 3 dari 8 Penetepan Nomor 948/Pdt.P/2018/PN Dps Bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan terkaitdengan perbaikan nama pemohon yang tertulis di akta kelahiran pemohon; Bahwa nama pemohon yang

ANUGERAHENI S.Si.

KARISMAN ANUGERAHENI, umur 3 tahun, ikut Termohon.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon selaludiliputi ketrentraman dan kebahagiaan lahir batinBahwa sejak bulan januari 2015 ketrentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah karena terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan :a. Termohon tidak bisa melaksanakan kewajiban layaknyaseorang istri terhadap suami.b. Termohon tidak bersedia bertempat tinggal di rumah yangdi buatkan oleh orang tua Pemohon..6.

DHINI ANDHIKA ANUGERAHENI, beralamat dijalan Arya Mukti Raya 3 RT.001 RW.003 KelurahanPedurungan Lor, Kecamatan Pedurungan, KotaSEMAlANY nnnn nn wenn newer nner ence n neeSelanjutnya disebut Para TurutTerbanding / Para Turut Tergugat ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Semarang, tanggal 18 Juni 2013Nomor 233 / Pdt / 2013 / PT.Smg. tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini ;Telah membaca berkas perkara, salinan resmiPutusan

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Suristi Anandi bin Sukardi) terhadap Penggugat (Dwi Putri Anugeraheni binti Gudel Putrono);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPONQQUG AL; =n anne nnn nnn nc nnn nc enn ncn nce ncn nc cscs ananassaePutusan Nomor: 2031/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: e Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a.n WIDARSIH ANUGERAHENI

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Agung Andang Prihartanto bin Soeratmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diah Anugeraheni binti Soejono) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan

Menetapkan barang bukti berupa ; -------------------------------------------------------- 20 (dua puluh) botol minyak wangi gatsbi, 15 (lima belas) botol minyak wangi, 40 (empat puluh) buah minyak wangi water glos, 6 (enam) buah minyak Gatsby ukuran besar, 2 (dua) buah Minyak geliga 5 (lima) botol pixy, 3 (tiga) botol micorek, 2 (dua) botol gondopuro dikembalikan kesaksi LILIK ANUGERAHENI; - 1(satu) buah linggis, 1 (satu) buah obeng, 1 (satu) buah gembok, 1 (satu) buah tas ransel dirambpas untuk

masyarakat serta bagi korban;Menimbang barang bukti yang diajukan di persidangan berupa :20 (dua puluh)botol minyak wangi gatsbi, 15 (lima belas) botol minyak wangi, 40 (empat puluh) buahminyak wangi water glos, 6 (enam) buah minyak Gatsby ukuran besar, 2 (dua) buahMinyak geliga 5 (lima) botol pixy, 3 (tiga) botol micorek, 2 (dua) botol gondopuro olehkarena barang bukti tersebut diakui kepemilikkannya oleh saksi korban maka barang buktiantersebut sudah sepantasnya dikembalikan kepada saksiLILIK ANUGERAHENI

. : H2610UJ Nosin :JFD2E3259626 Noka : MHIJFD233EK280696, yang didalam jok sepeda motortersebut terdapat buku garansi dan buku service, uang tunai Rp.2.300.000, (DuaJuta Tiga Ratus Ribu Rupiah) dan 1 (Satu) Buah HP Merk SAMSUNG Type GalaxyDuos milik Saksi MUJI ANUGERAHENI, tanpa sepengetahuan dan seijin Saksi MUJIANUGRAHENI sebagai pemilik sah atas barangbarang tersebut ;Menimbang, bahwa sepeda motor Honda Beat milik saksi MUJI ANUGRAHENItersebut dijual olen Terdakwa kepada sdr.

Chang atau PTHalmahera Jaya Sejahtera (HJS) yakni Saksi Mohammad Antoni, SaksiMargono dan Saksi Silva Anugeraheni datang bersamasama ke stockpileatau lokasi tambang pabrik ore nikel PT Multi Bumi Sejahtera (MBS) yangterletak di Dunggua Kecamatan Amonggedo Kabupaten Konawe;Halaman 16 dari 33 Putusan Nomor 195/Pid.B/2021/PN Unh Bahwa pihak PT Halmahera Jaya Sejahtera (HJS) datang sebanyak 4(empat) kali ke lokasi pabrik atau penambangan PT Multi Bumi Sejahtera(MBS) yakni pada bulan November tahun 2020