Pemohon:
ANTONY ANUGRAHI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rielian Anugrahi Alias Rielian Anugrahi, ST Bin Budhiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nova Indriani Marentek Binti Ronny Marentek) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Cimahi;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rohimah Febria Nisen binti Sarimin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Alfian Anugrahi Wicaksono bin Catur Wiyono di kantor Urusan Agama Kapanewon Berbah Kabupaten Sleman ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Anugrahi Utamiuntuk disewakan ke perusahaanperusahaan dengan cara bulanan.d. Bahwa dari perkenalan Terdakwa dengan Saksi2, Saksi3 dan Saksi4 Terdakwadimintai tolong oleh Saksi2 untuk mencarikan orang yang akan menyewa mobil dari PT.Tulushati Karya Utama Sejahtera milik Saksi2 dan atas permintaan tersebut Terdakwamencarikan penyewa dengan imbalan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap unit yangberhasil disewakan.e. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.

Anugrahi Utami yangditanda tangani oleh Sdr. Candra dan Saksi.6. Bahwa pada bulan Oktober 2011 Sdr. Candra mulai sulit dihubungi dan uangsewanya tidak dibayar, sehingga Saksi mendatangi ke kantornya yang ternyata Sadr.Candra banyak bermasalah kemudian Saksi melapor ke polisi.7. Bahwa dari 20 (dua puluh) unit yang disewa oleh Sdr.

Anugrahi Utami sebanyak 20 (dua puluh) unit dan jenisnya antaralain : Toyota Avanza sebanyak 8 (delapan) Unit, Toyota Inova sebanyak 6 (enam) Unit,Toyota Fortuner sebanyak 3 (tiga) Unit, Suzuki Luxuri sebanyak 1 (satu) unit, DaihatsuXenia sebanyak 1 (satu) Unit danToyota Vios sebanyak 1 (satu) unit dari Ny. Elissebanyak 28 (dua puluh delapan ) unit dan melalui Sdr. Ramdoni serta Sdr. Agungsebanyak 8 (delapan) Unit.5.

Anugrahi Utami sebanyak 20 (dua puluh) unit dan jenisnya antaralain : Toyota Avanza sebanyak 8 (delapan) Unit, Toyota Inova sebanyak 6 (enam) Unit,Toyota Fortuner sebanyak 3 (tiga) Unit, Suzuki Luxuri sebanyak 1 (satu) unit, DaihatsuXenia sebanyak 1 (satu) Unit danToyota Vios sebanyak 1 (satu) unit dari Ny. Elissebanyak 28 (dua puluh delapan ) unit dan melalui Sdr. Ramdoni serta Sdr. Agungsebanyak 8 (delapan) Unit.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muhammad Iqbal bin Muhammad Syakirin)atas diri Penggugat (Pratiwi Anugrahi Ginting binti Mustafa Basri Ginting);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp995.000,00 (sembilan ratus sembilan

Menyatakan menurut hukum Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhanah atasanaknya yang bernama Dastan Innaka Anugrahi berdasarkan akte kelaihran No:31993/KLU/JP/2013 tertanggal 9 Agustus 2013;3.

telah dipanggil secara sahdan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir, dan ketidak hadirannya tersebutbukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125HIR, 126 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dari Tergugat tersebut patutuntuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang bahwa terhadap petitum angka 4 supaya Penggugat di tetapkansebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak yang lahir dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang bernama Dastan Innaka Anugrahi

Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah di anugrahi seorang anakyang bernama Gamaliel Valent Hans S.3. Bahwa anak pemohon yaitu yang bernama Gamaliel Valent Hans Sadalah anak pertama laki laki yang lahir di Kota Jambi pada tanggal 02Maret 2011 adalah telah mempunyai akte kelahiran yang telahdikeluarkan dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaJambi nomor 1571CLU0504201126743 tanggal 15 April 2011.4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Rajuli Anugrahi Bin Wardi) terhadap Penggugat (Windi Antika Binti Rasja);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

dariMediator, kedua belah pihak yang berperkara tidakberhasil mencapai perdamaian lalu di bacakan suratgugatan tersebut.Menimbang bahwa pada hari persidangan selanjutnyapihak tergugat tidak pernah hadir di persidangan akantetapi hanya mengirimkan jawaban gugatan yang padapokoknya1.sebagai berikut:Bahwa benar Tergugat dan Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiCatatan Sipil kota Magelang pada tanggal 14Pebruari 1999;Bahwa benar dari perkawinan antara Tergugatdan Penggugat telah di anugrahi

pemohon ke pengadilan untuk mengesahkanperkawinan yang telah terjadi antara Para Pemohon ; Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan secara agama Kristen di gerejayang saksi lupa namanya di Semarang ; Bahwa pernikahan tersebut dilakukan di hadapan Pendeta, Majelis danJamaat gereja tersebut, sehingga pernikahan tersebut telah sah menurutagama Kristen ; Bahwa karena kesibukan Para Pemohon belum melaporkan/mencatatkanpernikahan tersebut ke Kantor Catatan Sipil ; Bahwa dari pernikahan tersebut telah anugrahi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Widodo bin Sarjuni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pungkas Puji Anugrahi binti Mudjiono B.D) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anugrahi Raharjeng Putribin Sriadi, dari Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenLamongan, nomor: 474.1/48129/2008, tertanggal 06 Nopember 2008,alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup, diberi tanda P.2;3.

Noval Aviatul Anugrahi lahir 08 Desember tahun 2010.

MARWI (alm.) menikah dengan B.MARWI (alm.) pada tahun 1947 dan atau (dalam perkara ini P MARWIbersama Almarhumah istrinya sebagai PEWARIS I) dan atas PerkawinanTersebut di anugrahi 1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama ABD.RAHMAN Alias H. MUSTAFA (alm.) (dalam perkara ini sebagai PEWARIS II)sepeninggalan P. MARWI dan B. MARWI;2. Bahwa kesemua Pewaris tersebut di atas telah meninggaldunia yaitu di awali dengan meninggalnya Pewaris B. MARWI (alm.) padaTahun 1969 dan Kemudian meninggalnya P.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Chikadianti Yanuarisa Anugrahi Putri tanggal lahir 08 Januari 2007 berada dibawah hadhanah (pemerlihaan) Penggugat dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (ibunya) untuk menjenguk, mengajak serta

Bahwan dari hasil pernikahan Penggugat dan Tergugat telah di anugrahi duaorang anak yang bernama Muhammad Dafa Suhilmi dan Uswatun Hasanah;4. Bahwa awalnya Pengugat dan Tergugat hidup rukun bersama sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dan memilih tempat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalanxxxxx Kota Kendari.

Dan di anugrahi oleh Alloh SWT dengan dua orang anak yangbernama.1. Fadhil Anmad Musyaffa Umur enam tahun2. Rsya Muhammad Athaya Umur satu setengh tahun.Kami asuh anak kami berdua dengan penuh kasih sayang dan berharapAlloh menjadikan anak kami berdua menjadi anak yang soleh. Berbaktipada kedua orang tunya berguna bagi agama, bangsa dan negaranya.3.

berdasarkan ketentuan tersebut di atas, maka untukmenjamin kepastian hukum dan memberikan perlindungan hukum bagi suatupengangkatan anak yang dilakukan menurut hukum isiam, diperlukan putusanatau penetapan pengadilan yang mempunyai kewenangan absolut untukmenegakkan hukum keluarga berdasarkan hukum Islam di Indonesia dalamhal ini Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa pemohon dan pemohon Il, dipersidangan telahmenghadirkan kedua orang tua Muhammad As'ad Risqullah masingmasingbernama nmiruddin dan Sulpiah Anugrahi

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagimana layaknya suami isri dan telah di anugrahi seorang anaklakilaki bernama AZRI bin AZUAR ANAS, lahir pada tanggal 05 Mei2016, anak tersebut saat ini diasuh oleh Termohon;. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan damai tidak pernah terjadi perselisihan danpercekcokan, namun sejak pertengahan tahun 2016 antara Pemohondengan Termohon sudah mulai tidak ada kecocokan dan salingbertengkar;.

Bahwa alasan Para pemohon Mengatasnamakan PadaTermohon/anak Kedua Yakni JUWITA PRAMESWARI di karenakanPara Pemohon Pada saat Itu sangat Begitu Bahagia dan SenangKarena masih Di Anugrahi Keturunan Anak Kedua JuwitaPrameswari.Karena Rasa bahagia,senang Juga Rasa SayangnyaMaka Tanpa Para Pemohon Mengatasnamakan Pembelian SebidangTanah Tersebut pada Anak Kedua Juwita Prameswari5.