Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (KASTURI bin PURNOMO) terhadap Penggugat (SITI ZULAEKHAH binti APENAN) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang diperhitungkan sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

SITI ZULAEKHAH binti APENAN vs KASTURI bin PURNOMO

SalinanPUTUS ANNomor: 0078/Pdt.G/2010/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara: SITI ZULAEKHAH binti APENAN, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Karyawan Warung Makan, bertempat tinggal di RT.10,RW.

Nama: APENAN bin SARWI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.09, RW.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (KASTURI bin PURNOMO) terhadapPenggugat (SITI ZULAEKHAH binti APENAN) dengan iwadl sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah); 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yangdiperhitungkan sebesar Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Demak pada hari Senin tanggal 21 Juni2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1431 Hijriyah, oleh kami Drs.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Mustaqim Dedy Riswansandy Als Setiawan Bin Dugel Apenan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan yang dilakukan beberapa kali;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
MUSTAQIM DEDY RISWANSANDY als SETIAWAN bin DUGEL APENAN

Bekas hak yasan Petok D/C Nomor 2, Persil 185, Klas d.l, luas + 590M2, atas nama APENAN ; 0 2" 24. Bahwa, Petok D/C atas 3 (tiga) bidang tanah tersebut di atas, sudahpernah dibaliknama menjadi atas nama MUSRI ; Halaman3dari46, Put. Perkara No. : 12/P/FP/2017/PTUN.SBY5.

PUNADI dan APENAN, padahal 2 (Sseparoh) bagian dari 3(tiga) bidang tanah tersebut adalah milik/nak Pemohon. Sebagaiakibatnya Perjanjian Tentang Pembagian GonoGini yang dibuat olehMUSRI dengan Pemohon dihadapan Hakim Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 24 April 1982 tidak dapat dilaksanakan ; 7.

20022 ne nnn nnnMenyatakan bahwa Tergugat dalam Konpensi/Penggugat dalamRekonpensi telah melakukan perbuatan yang melawan hukum(Onrechtmatige Daad) ;Menghukum Tergugat dalam Konpensi/Penggugat dalamRekonpensi untuk mendapatkan kembali suratsurat tanahsengketa, yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 34 yang terletak di JalanRaya Jajar Tunggal Nomor: 178 Karangpilang Surabaya atas namaMusri dan tiga buah Petok D atas tanah di desa Babatan,Kecamatan Karangpilang Surabaya, masingmasing atas namaSOEPARMIN, APENAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan bahwa almarhumah (Nanik Listiawati, S.Pd binti Apenan) telah meninggal dunia pada tanggal 22 April 2023

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah (Nanik Listiawati, S.Pd binti Apenan) adalah sebagai berikut :

3.1.Fatin Nadia binti Dwi Handoko (anak kandung perempuan);

3.2.Lavina Rifda binti Dwi Handoko (anak kandung perempuan);

3.3.Apenan bin Sikin (ayah kandung);<

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Umiroh binti Apenan) dengan (Arifin bin Marwan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 1987 di Dusun Kisik RT.004 RW.002 Desa Kisik Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Putusan No.644/Pdt.G/2019/PA.Gs.Pekerjaan : Pendidikan : yang dilaksanakan di hadapan Naib yang bernama H.Syadhili PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungah KabupatenGresik;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah bernama Apenan dengan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Matukan dan H.

.644/Pdt.G/2019/PA.Gs.1: SAKSI ASLI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatdi Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa Saya kenal dengan Pemohon dan para Termohon, karena sayaadalah tetangga mereka; Bahwa Hubungan Pemohon dengan XXXYYYY adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 08 April 1987 di rumah orang tua Pemohon; Bahwa Saya hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan suaminya,yang menjadi wali nikah adalah bapak Pemohon sendiri bernama Apenan

Bahwa Saya kenal dengan Pemohon dan para Termohon, karena sayaadalah tetangga mereka; Bahwa Hubungan Pemohon dengan XXXYYYY adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 08 April 1987 di rumah orang tua Pemohon; Bahwa Saya hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan suaminya,yang menjadi wali nikah adalah bapak Pemohon sendiri bernama Apenan,dihadiri 2 orang saksi bernama Matukan dan H.

Putusan No.644/Pdt.G/2019/PA.Gs.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, danketerangan para saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan sirri antara Pemohon dan (XXXYYYY)menurut Agama Islam pada tanggal 08 April 1987, dengan wali nikah adalahbernama (Apenan), dihadiri 2 (dua) orang saksi bernama (Matukan dan H.As'ud), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5000,00 (Lima riburupiah) dibayar tunai Bahwa selama menikah antara Pemohon

Keluarga, AktaKelahiran Anak dan kepentingan hukum lainnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampu(miskin)Suparman bin Kamar,tempat dan tanggal lahir di Lombok Barat, tanggal31 Desember 1965, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan KepalaLingkungan, tempat tinggal di, Lingkungan Sukaraja Timur Mujahidin, ,Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Apenan, Kota Mataram(saksi 2);Saksi 2 tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut

persidangan atas perkara ini dan semua suratsurat yang berkaitandengan perkara ini dinyatakan pula sebagai bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya mendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 20November 2016, telah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatIslam di Lingkungan Sukaraja Timur Mujahidin, Kelurahan Apenan

KecamatanAmpenan,Kota Mataram, akan tetapi perkawinan Pemohon dan Pemohon IItersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1 dan 7, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat P1, P2 dan P3, serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempattinggal Pemohon di Jalan ABG Gang Kurisi, Lingkungan Melayu BangsalRT.003, RW.005 Kelurahan Apenan

Tengah, Kecamatan Apenan, KotaMataram, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempattinggal Pemohon II di Jalan Kerta Negara, Lingkungan Karang Pule RT.006,RW.172 Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat

PENETAPANNomor 358/Pdt.P/2020/PA.Mtr.e+ 5 965 5H a Up iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Imam Ardiansyah bin Bambang Murtiadi, tempat lahir di Mataram, padatanggal 05 Desember 1995, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Virgo, LingkunganSelaparang RT. 004 RW. 031, Kelurahan Banjar,Kecamatan Apenan

, Kota Mataram, sebagai Pemohon ;Siti Nurul Shofiani binti Jumuhur, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 09Mei 2003, umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Virgo, LingkunganSelaparang RT. 004 RW. 031, Kelurahan Banjar,Kecamatan Apenan, Kota Mataram, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam Permohonannyatertanggal

Nor Rikhan bin Sukardi) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Muh Apenan);

diLingkungan Sukaraja Barat, , Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram(saksi 1) :Saksi 1 tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena saksi 1 adalahsaudara kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 20 Januari 2009, Pemohon dan Pemohon llmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Sukaraja Barat, Kelurahan Apenan

Lingkungan Sukaraja Bara, , Kelurahan Ampenan Tengah,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram(saksi 2);Saksi 2 tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 2 mengenal para Pemohon karena saksi 2 adalahsaudara kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 20 Januari 2009, Pemohon dan Pemohon llmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Sukaraja Barat, Kelurahan Apenan

PENETAPANNomor 357/Pdt.P/2020/PA.Mtr.e+ 5 965 5H a Up iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Imam Ardiansyah bin Bambang Murtiadi, tempat lahir di Mataram, padatanggal 05 Desember 1995, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Virgo, LingkunganSelaparang RT. 004 RW. 031, Kelurahan Banjar,Kecamatan Apenan

, Kota Mataram, sebagai Pemohon ;Siti Nurul Shofiani binti Jumuhur, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 09Mei 2003, umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Virgo, LingkunganSelaparang RT. 004 RW. 031, Kelurahan Banjar,Kecamatan Apenan, Kota Mataram, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam Permohonannyatertanggal

Foto copy Sertipikat Hak Milik No.263 luas 155 m2 atas nama Apenan,tertanda P8 ;9. Foto copy Sertipikat Hak Milik No.1018 luas 106 atas nama Afnan, tertandaP9 ; Menimbang, bahwa disamping buktibukti Surat tersebut diatas,dipersidangan Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :Hal. 3 dari 7 Hal.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 094/08/IV/1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Apenan KotaMataram, tanggal 05 Oktober 2016.

Dan dari bukti P.1, maka Penggugatbertempat tinggal dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Mataram,sebagaimana maksud Pasal 73 ayat (1), maka secara kompetensi relativePengadilan Agama Mataram berwenang memeriksa dan memutus perkaraint;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, adalah akta autentik, yaituberupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 094/08/IV/1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Apenan Kota Mataram,tanggal 05 Oktober 2016, yang telah bermeterai cukup dan sesuai aslinya

Nomor 2388 K/Padt/2018S.H. dan Rekan, beralamat di Jalan Arya Banjar GetasNomor 99, Apenan, Kota Mataram, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 Maret 2017;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADI MUSTAPA bin PARDI) kepada Penggugat (SITI KHASANAH binti APENAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).

Apenan bin Kaduri, Umur 69 tahun, agama Kristen, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun XXXXXX, RT.004, RW.003 Desa XXXXXxX,Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 907/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :2.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah Januari 2008, mereka terakhir tinggal bersama di rumahPenggugat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nurul Faiqoh bin Zainuriv) terhadap Penggugat (Lailatul Istiqomah binti Apenan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suliman bin Ngadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Zulaikah binti Apenan) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.

PUTUSANNomor 0113/Pdt.G/2016/PA.MirBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak, antara :Suhaeli alias Suhaili bin Syukur, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan SopirTaksi, tempat tinggal di Jalan Gotong Royong, LingkunganKebun Bawak Barat, RT.002/RW.022, Kelurahan Pejeruk,Kecamatan Apenan, Kota Mataram.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sawung Sari bin Apenan) terhadap Penggugat (Hesti Dewanti binti Riduansyah);
4. Menetapkan seorang anak bernama Karina Ayunda Destama binti Sawung Sari, lahir tanggal 16 Desember 2016, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses

Saksi, tempat lahir di Apenan, pada tanggal 14 Februari 1956, umur 63tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi , Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;Bahwa Ya, Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadalah adik ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Gerung, Desa Gerung, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Penggugat