ARIZAL pada hari Jumattanggal 13 Nopember 2015 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di dalam tahun 2015, bertempat di Gampong Apha Kec.LabuhanHaji Kab.Aceh Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor : 76/Pid.B/2016/PN.Ttn.2termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tapaktuan yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, telah dengan sengaja menyerang kehormatanatau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnyaterang

Binti RUSTAM ;e Bahwa Saksi mengerti sebabnya dihadirkan ke persidangan sebagai saksikorban pencemaran nama baik yang dilakukan oleh Terdakwa ; Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor : 76/Pid.B/2016/PN.Ttn.3Bahwa kejadian pencemaran nama baik Saksi korban terjadi pada hariJumat tanggal 13 Nopember 2015 kirakira pukul 12.00 WIB atau pukul12.30 WIB di pinggir jalan raya Tapaktuan Blangpidie di depan toko kakakSaksi di samping BRI Unit Gampong Apha, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Aceh Selatan ; Bahwa siang

Saksi Il, SOFIYANINGSIH Binti MARZUKI ;Bahwa Saksi mengerti sebabnya dihadirkan ke persidangan sebagai saksisehubungan pencemaran nama baik yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Cut Dara Sukma ; Bahwa kejadian pencemaran nama baik Saksi korban (Cut Dara Sukma)terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2015 kirakira pukul 12.00WIB atau pukul 12.30 WIB dipinggir jalan raya Tapaktuan Blangpidiedepan toko kakak Saksi korban disamping BRI Unit Gampong Apha,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Aceh Selatan

Saksi Ill, SUSI MARDIANI Binti MARZUKI ;Bahwa Saksi mengerti sebabnya dihadirkan ke persidangan sebagai saksisehubungan pencemaran nama baik yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Cut Dara Sukma ; 7 29 = Bahwa kejadian pencemaran nama baik Saksi koroban (Cut Dara Sukma)terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2015 kirakira pukul 12.00WIB atau pukul 12.30 WIB di pinggir jalan raya Tapaktuan Blangpidie didepan toko kakak Saksi korban disamping BRI Unit Gampong Apha,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten

Ttn.6e Bahwa Saksi mengerti sebabnya dihadirkan ke persidangan sebagai saksisehubungan pencemaran nama baik yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Cut Dara Sukma ; +72 92 222e Bahwa kejadian pencemaran nama baik Saksi korban (Cut Dara Sukma)terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2015 kirakira pukul 12.00WIB atau pukul 12.30 WIB di pinggir jalan raya Tapaktuan Blangpidie didepan toko kakak Saksi korban disamping BRI Unit Gampong Apha,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Aceh Selatan ; e Bahwa siang

SyekhAbdurrauf Gampong Jambo Apha Kecamatan TapaktuanKabupaten Aceh Selatan, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanAriadi Munandar bin Thamrin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan.

Syekh AbdurraufGampong Jambo Apha Kecamatan Tapaktuan Kabupaten AcehSelatan, selanjutnya disebut Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Juli 2016, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Tapaktuan, Nomor0161/Pdt.G/2016/MS.Ttn, tanggal 19 Juli 2016, telah mengajukan gugatan untukmelakukan Cerai Gugat terhadap Tergugat

I dari 8 hal, Put,No.161/G/16/MS Tin pulang ke rumah orang tua Penggugat di Gampong Jambo Apha KecamatanTapaktuan sampai sekarang., telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang keturunan bernama: Puti Arindia SastiRiadi binti Ariadi Munandar, umur 4 (empat) tahun;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganrukun dan harmonis, namun terhitung sejak tahun 2015 keharmonisan tersebutmulai memudar;4.

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsekampung dengan mereka (Penggugat dan Tergugat);Hal. 3 dari 8 hal, Put,No.161/G/16/MS Tin Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2011 yang lalu;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak perempuan bernama Puti Arindia Sasti Riadi berumur 4 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat di Gampong Jambo Apha

Maizar bin Nurdin, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat danTergugat adalah saudara sekampung dengan saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah 4 tahunyang lalu dan telah dikaruniai 1 orang anak perempuan;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama orangtua Tergugat diGampung Apha, kemudian pindah kerumah orangtua Penggugat diGampung yang sama sampai dengan sekarang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Said Udin bin Said Ibrahim) dengan Pemohon II (Junaidah binti Abu Samah) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1985, di Gampong Apha, Kecamatan Labuhanhaji Barat, Kabupaten Aceh Selatan;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 230.000 (Dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Said Udin Bin Said Ibrahim Umar, Umur 53 tahun, NIK1101040107580175, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Nelayan, Tempat Tinggal Gampong AphaKecamatan Labuhanhaji, Kabupaten Aceh Selatanselanjutnya disebut Pemohon I.Junaidah Binti Abu Samah, umur 52 tahun, NIK 1101044107690127Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat Tinggal Gampong Apha

Bahwa para pemohon telah menikah secara sah menurut hukumIslam pada tanggal 23Agustus 1985 di Gampong Apha KecamatanLabuhanhaji.2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan para pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah Abu Samah (ayah kandung pemohon II ), danyang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah Usman danBang Yusdengan mas kawin berupa Emas (3) Mayam dibayar tunai;3.

Saleh, tempat tanggal lahir Kandang 01071950, umur 71 tahun, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Gampong Apha, Kecamatan Labuhanhaji Barat, Kabupaten AcehSelatan, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon.

Penetapan No 218/Pdt.P/2021/MS.TtnPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkandalam pemeriksaan perkara ini, para Pemohon in person hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh para Pemohon adalah mohon diitsbatkan pernikahan merekayang telah dilangsungkan di Gampong Apha Kecamatan Labuhanhaji BaratKabupaten Aceh Selatan pada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Said Udin binSaid Ibrahim) dengan Pemohon II (Junaidah binti Abu Samah) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1985, di Gampong Apha,Kecamatan Labuhanhaji Barat, Kabupaten Aceh Selatan;3.

Apha Karim alias A Karim bin Wiratmaja telah meninggal dunia pada tanggal 13 januari 2008;

baliknama dan penjualan harta warisan yaitu Sebidang Tanah dan bangunannya yang terletak di Kelurahan Rancaekek Wetan, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung Sertifikat atas atas nama Apha Karim alias A Karim;

BERITA ACARA PERSIDANGAN Nomor 2/ DAF.PID.C/ 2014/ PN Tin.Catatan dari persidangan yang terbuka untuk umum dari Pengadilan NegeriTapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa :SAWANI Binti NYAK DIWAN, tempat lahir di Gampong Apha, umur 41tahun, tanggal lahir 10 Agustus 1973, jenis kelaminPerempuan, kebangsaan Indonesia, agama Islam, tempattinggal Gampong Apha, Kec. Labuhan Haji, Kab.

tersebutdi bawah ini dalam perkara terdakwa SAWANI Binti NYAK DIWAN:Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca segala surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan terungkap faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2013 sekirapukul 15.30 Wib bertempat di rumah terdakwa di Gampong Apha

Gat.kepada Terdakwa Ini Bahan Bawa Dulu lalu Terdakwa menerima 1 (satu)bungkus kotak rokok yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic klipbening berisi kristal sabu dari saudara Ando (DPO) kemudian saudara Andopergi meninggalkan Terdakwa di rumah tersebut.kemudian sekitar pukul15.00 Wib Saksi Apha Daya Kesuma Putra Bin Harun Thoyib dan SaksiHartoko Bin Sanen Prayitno (Anggota Kepolisian Sat Res Narkoba PolresPesawaran) yang telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa sedang melakukan

Gat.bening berisi kristal sabu dari saudara Ando (DPO) kemudian saudara Andopergi meninggalkan Terdakwa di rumah tersebut.kemudian sekitar pukul15.00 Wib Saksi Apha Daya Kesuma Putra Bin Harun Thoyib dan SaksiHartoko Bin Sanen Prayitno (Anggota Kepolisian Sat Res Narkoba PolresPesawaran) yang telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa sedang melakukan transaksi jual beli narkotika jenis sabu di DesaGedung Gumanti, Kecamatan Tegineneng, Kabupaten Pesawaran tiba dilokasi yang dimaksud

Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikPolres Pesawaran sehubungan dengan perkara ini dan keterangan yangtelah termuat dalam berita acara pemeriksaan tersebut adalah benar; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Apha Daya Kesuma Puta danSaksi Hartoko Bin Sanen yang merupakan Anggota kepolisian dariSatresnarkoba Polres Pesawaran pada hari Rabu tanggal 26 Desember2018 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di sebuah rumah makan yangberalamat di Desa Gedung Gumanti, Kecamatan Tegineneng

Kemudian Saksi Apha Daya Kesuma Putra bersamadengan Saksi Hartoko Bin Sanen Saksi melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa dan menemukan 1 (satu) bungkus kotak rokok sampoerna mildyang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi kristalsabu yang ditemukan di bawah meja di depan tempat Terdakwa duduk dan 1(satu) buah Handphone merk strawberry warna hitam ditemukan di dalamsaku celana sebelah kiri yang Terdakwa pakai Selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Pesawaran

Kemudian Saksi Apha DayaKesuma Putra bersama dengan Saksi Hartoko Bin Sanen Saksi melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa dan menemukan 1 (satu) bungkus kotak rokoksampoerna mild yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik klip beningberisi kristal sabu yang ditemukan di bawah meja di depan tempat Terdakwaduduk dan 1 (satu) buah Handphone merk strawberry warna hitam ditemukan didalam saku celana sebelah kiri yang Terdakwa pakai Selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Pesawaran

Saleh, Umur 71 tahun, NIK 1101040107500185,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani/ Pekebun, TempatTinggalGampong Apha Kecamatan Labuhanhaji,Kabupaten Aceh Selatan selanjutnya disebut Pemohon I.Erawati Idris Binti M.

Idris, umur 81 tahun, NIK 1101044107400192,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat Tinggal Gampong Apha KecamatanLabuhanhajiKabupaten Aceh Selatan selanjutnya disebutPemohon II.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Tapaktuanpada

Said Udin bin Ibrahim, tempat tanggal lahir Apha 01071958, umur63 tahun, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal GampongApha, Kecamatan Labuhanhaji Barat, Kabupaten Aceh Selatan, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut:Hal. 4 dari 9 Hal. Penetapan No 219/Pdt.P/2021/MS.Ttn Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon. Pemohon bernamaUsman MS bin H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Almarhum Apha Karim alias A Karim bin Wiratmaja telah meninggal dunia pada 13 Januari 2008;
3. Menetapkan ahli waris dari Apha Karim alias A Karim bin Wiratmaja adalah sebagai berikut:
   1. Tatat Suprihat binti R. Hadir alias Rd.

Hadir alias Raden Hadir (sebagai isteri);

., yang benar seharusnya pengetikannyatertulis dan berbunyi dengan frase kata Kepengurusan Surdi Prungeh Sebagai Ketuadan Raran Apha Sebagai sekretaris..

No. 164/ B/ 2013 / PT.TUN.JKTKepengurusan Surdi Prungeh Sebagai Ketua dan Raran Apha SebagaiSekretaris: ;Bahwa pada akhirnya Penggugat/Terbanding tersebut memohon kepadaMajelis Hakim Banding agar berkenan memutuskan sebagai berikut :Dalam Penundaan : e Memerintahkan Pembanding/Tergugat atau siapapun untuk menghentikanproses pelantikan Pembanding II Intervensi/Tergugat II Intervensiterutama Menteri Dalam Negeri RI untuk tidak mengeluarkan SuratKeputusan pengangkatan Pembanding II Intervensi/Tergugat

SURYANSYAH, SKM sebagai pasangancalon Bupati dan Wakil Bupati Barito Timur Periode 20132018 dihubungkan puladengan adanya penulisan dalam Putusan aquo pada halaman 22, 26,31, 34 dan 35maka seharusnya penulisan kata sepanjang yang berbunyi *Kepengurusan SurdiPrungeh Sebagai Ketua dan Zakaria sebagai sekretaris harus dirubah dan digantimenjadi Kepengurusan Surdi Prungeh Sebagai Ketua dan Raran Apha SebagaiSekretaris* sebagaimana yang terulis dan termuat pada halaman tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa

Menyatakan Batal Surat Keputusan Komisi Pemilihan UmumKabupaten Barito Timur Nomor : 14/Kpts/KPUBartim020.435900/11/2013 tanggal 15 Februari 2013 tentang Penetapan NamanamaPasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Barito TimurPeriode Tahun 20132018 yang Memenuhi Syarat sebagai PesertaPemilihan Umum Bupati dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten BaritoTimur Tahun 20132018, sepanjang mengenai Pasangan Calon yangdiajukan oleh DPK Pakar Pangan Barito Timur Kepengurusan SurdiPrungeh sebagai Ketua dan Raran Apha

No. 164/ B/ 2013 / PT.TUN.JKT2013 sepanjang mengenai Pasangan Calon yang diajukan oleh DPKPakar Pangan Barito Timur Kepengurusan Surdi Prungeh sebagaiKetua dan Raran Apha sebagai Sekretaris dan memerintahkan kepadaTergugat untuk menetapkan Kepengurusan DPK Pakar Pangan BaritoTimur sebagai DPK Pakar Pangan yang dinyatakan sah untukmengajukan bakal pasangan calon dan menetapkan Para PenggugatSebagai Pasangan Calon Bupati dan Calon Wakil Bupati yangdiajukan oleh Pakar Pangan ; Menghukum Tergugat / Pembanding

bukan tanaman jenis sabusabu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira pukul21.00 WIB bertempat di jalan induk Desa Jambo Apha Kecamatan TapaktuanKabupaten Aceh Selatan saksi Ramansyah als Agam bin m.

Kemudian sekira pukul 23.00 WIB pihakkepolisian yakni saksi Hadi Novizal dan saksi Nanang Halomoan Siregarmelakukan penangkapan dan penggeledahan dirumah Terdakwa yang beradadi Desa Jambo Apha, Kecamatan Tapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan.Setelah dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa di dapati barang buktiberupa:a) 1 (satu) paket plastik bening diduga Narkotika Golongan bukan tanamanjenis sabusabu yang dibalut dengan tissue dan dimasukkan ke dalamamplop warna putih;b) 1 (satu) paket plastik bening

,Kecamatan Tapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan, atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tapaktuan untukmengadili, tanpa hak melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu,,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira pukul21.00 WIB bertempat di jalan induk Desa Jambo Apha Kecamatan TapaktuanKabupaten Aceh Selatan

Kemudian sekira pukul 23.00 WIB pihakkepolisian yakni saksi Hadi Novizal dan saksi Nanang Halomoan Siregarmelakukan penangkapan dan penggeledahan dirumah Terdakwa yang beradadi Desa Jambo Apha, Kecamatan Tapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan.Setelah dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa didapati barang buktiberupa:a) 1 (satu) paket plastik bening diduga Narkotika Golongan bukan tanamanjenis sabusabu yang dibalut dengan tissue dan dimasukkan ke dalamamplop warna putih;b) 1 (satu) paket plastik bening

Saksi Nanang Halomoan Siregar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira Pukul 23.00 WIB,bertempat di Desa Jambo Apha Kecamatan Tapaktuan Kabupaten AcehSelatan tepatnya dirumah Terdakwa yang mana Saksi bersama denganteman Saksi ada melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa; Bahwa sebelumnya sekira pukul 21.00 WIB bertempat di jalan induk DesaJambo Apha, Kecamatan Tapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan SaksiRamansyah als

untuk didengar keterangannya di muka persidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi kedua yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II melihat, menyaksikan dan mengalamisecara langsung bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 1 Mei 1998 di Kecamatan Parigi, Kabupetan ParigiMoutong, yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon II yang bernamaArifin yang kemudian diserahkan kepada pembantu P3N bernama Judo dengandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Apha

ditemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 1 Mei 1998 di Kecamatan Parigi, Kabupetan Parigi Moutong; Bahwa pada saat dilaksanakan pernikahan tersebut, Pemohon berstatusjejaka dalam usia 21 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawandalam usia 20 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon II yang bernamaArifin yang kemudian diserahkan kepada pembantu P3N bernama Judodengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Apha

itsbat nikah adalahuntuk memperoleh kutipan akta nikah dari pejabat yang berwenang untukitu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIsecara hukum Islam yang dilangsungkan pada tanggal 1 Mei 1998 diKecamatan Parigi, Kabupetan Parigi Moutong, yang menjadi wali nikah adalahpaman Pemohon II yang bernama Arifin yang kemudian diserahkan kepadapembantu P3N bernama Judo dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama Apha

Bahwa pertengkaran dan perselisinan tersebut terjadi dirumah Milik OrangTua Termohon, di Kabupaten Aceh Tamiang dimana mereka tinggal saat itu,pertengkaran dan perselisihan tersebut terjadi karena Termohon, Selalukeras kepala tidak menuruti apha perkataan pemohon, dan tidak pernahmendengarkan Pemohon selaku pemimpin rumah tangga, Dan TidakPernah Menghargai Dan Menghormati Pemohon Selaku Suami Termohon,Dan Memiliki Sifat Yang Egois, Dan Terus Menerus Terjadi PerselisihanDan Pertengkaran, akibat pertengkaran

Bahwa selain karena alasan tersebut diatas, pertengkaran dan perselisihanyang dikarenakan : Bahwa Termohon Selalu keras kepala tidak menuruti apha perkataanpemohon, dan tidak pernah mendengarkan Pemohon selaku pemimpinrumah tangga, Dan Tidak Pernah Menghargai Dan MenghormatiPemohon Selaku Suami Termohon, Dan Memiliki Sifat Yang Egois;.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.om Sf & DMNama Lengkap : RAMANSYAH ALIAS AGAM Bin AlmYAHYA G;Tempat Lahir : Tapaktuan ;Umur/TanggalLahir : 34 Tahun/7 Juli 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Jambo Apha Kec.

Bengkuang Kecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan, atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegenTapaktuan untuk mengadili, tanopa hak melawan hukum menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu, Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira pukul 21.00Wib bertempat di jalan induk Desa Jambo Apha

Cut AliGampong Lhok Bengkuang Kecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan, atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegenTapaktuan untuk mengadili, tanpoa hak melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau meyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sabu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira pukul 21.00Wib bertempat di jalan induk Desa Jambo Apha Kecamatan

Cut AliGampong Lhok Bengkuang Kecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan, atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegenTapaktuan untuk mengadili, tanoa hak melawan hukum menyalahgunakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu, Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira pukul 21.00Wib bertempat di jalan induk Desa Jambo Apha Kecamatan TapaktuanKabupaten Aceh Selatan

Aqua dibawah meja adalah miliknyasendiri yang akan terdakwa pergunakan saat itu jugaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa berdapat keterangan Saksi benardan tidak berkeberatan;MULJAN RAHMAN ALI Bin ALI HANAFIAH, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan adanya dugaanmenggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu shabu;Bahwa pada hari selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di jalan induk Desa Jambo Apha