Ditemukan 10 data
23 — 9
Menyatakan bahwa Terdakwa SUPRIYADI als APRAY Bin MARDANI dengan identitas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3.
Menyatakan bahwa Terdakwa : SUPRIYADI als APRAY Bin MARDANI dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 5 (Lima) tahun dan 6 (enam) bulan ;5.
SUPRIYADI als APRAY Bin MARDANI
APRAY Bin MARDANIsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikapada dakwaan Subsidiair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIYADI als.
APRAY BinMARDANI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama Terdakwa menjalani masa tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan Pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara.4.
APRAY Bin MARDANI pada hari Kamistanggal 10 Januari 2013 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya di waktulain yang masih termasuk pada bulan Januari tahun 2013, bertempat di JalanPuri Kembangan, Kelurahan Kembangan, Kecamatan Kembangan, JakartaBarat, berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP.
Menyatakan bahwa Terdakwa SUPRIYADI als APRAY Bin MARDANIdengan identitas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan bahwa Terdakwa : SUPRIYADI als APRAY Bin MARDANIdengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;4.
56 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUBANG ; ARIF HIDAYAT alias APRAY, DK
ARIF HIDAYAT alias APRAY, Terdakwa II. ABDULMUKHLIS alias GEPENG dan Terdakwa Ill.
ARIEF HIDAYAT alias APRAY telah dihubungi melaluiHandphone oleh saudara Dayat meminta Terdakwa I.
ARIEF HIDAYAT alias APRAY,Terdakwa II. ABDUL MUKHLIS alias GEPENG, dan Terdakwa Ill.
115 — 32
Membebaskan dan melepaskan Para Terdakwa dari segala dakwaan dan tuntutanPenuntut Umum;halaman 3 dari 36 halaman, Putusan No.230/Pid.Sus/2016/PN.Sng5.Memulihkan nama baik, harkat dan martabat Terdakwa Arif Hidayat al Apray,Abdul Muklis Al Gepeng dan Sukma Wansyah al Juki;Memerintahkan Terdakwa Arif Hidayat al Apray, Abdul Muklis Al Gepeng danSukma Wansyah al Juki untuk segera dikeluarkan dari rumah tahanan Subang;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara;Dan atauApabila Majelis
Jati Sari Kerawang Jawa Barat;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekira pukul 11.30 wib Terdakwa ARIEF HIDAYAT Als APRAY telah dihubungi melalui Handphone oleh saudaraDayat meminta Terdakwa ARIEF HIDAYAT Als APRAY untuk mencarikan mobilyang akan digunakan untuk mengambil Narkotika golongan jenis ganja dari saksiZULKIFLI Als ZUL, WINARTO Als SIWIN dan DADAM DAMASKI SYAM Als ACILdi Pom bensin Boro Sole JI.
perintah Terdakwa ARIEF HIDAYAT Als APRAY di Pom bendin Boreo SoleJl.
Terbanding/Terdakwa I : ARIF HIDAYAT Alias ARPAY
Terbanding/Terdakwa II : ABDUL MUKHLIS Alias GEPENG
Terbanding/Terdakwa III : SUKMA WANSYAH Alias JUKI
38 — 17
JatiSari Kerawang Jawa Barat;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekira pukul 11.30 wibTerdakwa ARIEF HIDAYAT Als APRAY telah dihubungi melaluiHandphone oleh saudara Dayat meminta Terdakwa ARIEF HIDAYATAls APRAY untuk mencarikan mobil yang akan digunakan untukmengambil Narkotika golongan jenis ganja dari saksi ZULKIFLI Als ZUL,WINARTO Als SIWIN dan DADAM DAMASKI SYAM Als ACIL di Pombensin Boro Sole Jl.
Jati Sari Kerawang Jawa Barat, yang manaNarkotika golongan jenis ganja tersebut dibawa dari Aceh denganmenggunakan truk tronton Mitsubishi warna hijau nomor Polisi BK 9883MM dan Terdakwa ARIEF HIDAYAT Als APRAY menyetujuinya denganmendapatkan imbalan/upah sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh jutarupiah) dari saudara DAYAT apabila berhasil menerima dan membawanarkotika golongan jenis ganja tersebut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekira pukul 10.30 wibTerdakwa ARIEF HIDAYAT Als APRAY menghubungi
JatiSari Kerawang Jawa Barat; Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekira pukul 11.30 wibTerdakwa ARIEF HIDAYAT Als APRAY telah dihubungi melaluiHandphone oleh saudara Dayat meminta Terdakwa ARIEF HIDAYATAls APRAY untuk mencarikan mobil yang akan digunakan untukmengambil Narkotika golongan jenis ganja dari saksi ZULKIFLI Als ZUL,WINARTO Als SIWIN dan DADAM DAMASKI SYAM Als ACIL di Pombensin Boro Sole Jl.
Selanjutnya sekira pukul 11.30 wibterdakwa II ABDUL MUKHLIS Als GEPENG menghampiri terdakwa IIISUKMA WANSYAH Als JUKI tidak lama kemudian terdakwa III SUKMAWANSYAH Als JUKI telah dihubungi melalui handphone oleh Terdakwa ARIEF HIDAYAT Als APRAY memerintahkan terdakwa Il ABDULMUKHLIS Als GEPENG dan terdakwa III SUKMA WANSYAH Als JUKIuntuk menjemput Terdakwa ARIEF HIDAYAT Als APRAY di daerahFatmawati Jakarta Selatan, setelah Terdakwa ARIEF HIDAYAT AlsAPRAY, terdakwa Il ABDUL MUKHLIS Als GEPENG, dan
Dan ketika Terdakwa ARIEF HIDAYAT Als APRAY,terdakwa Il ABDUL MUKHLIS Als GEPENG, dan terdakwa III SUKMAWANSYAH Als JUKI serta saksi ZULKIFLI Als ZUL serta saksi ZULKIFLI AlsHalaman 9 dari 15 halaman .
M. ZAPRIAL. R,
Terdakwa:
ZHAPAR AZIS SOPYAN
20 — 5
Bulalt. al...Fak 2 Wib nore is BAP cepat ini selesai dibuat, kemudiandibacakan kembali kKepadanya, ybs. menyatakan setuju/ membenarkan keterangan yang diberikan dansanggup diadili dengan sistem Peradilan cepat Seneraweleini, untuk menguatkan tersangka membubuhkan t tandatanganJanse APRAY Ae CKEPUTUSAN PENGADILAN :Kurungan WaDendaR rnp 190000 Lor en ynPerlakuan barang bukti Tanda tanganTand Demikian Berita Acara Pemeriksaan cepat inidibuat dengan sebenarnya atas kekuatan Sumpah jabatan, dan selanjutpya
Terbanding/Tergugat : HUDRI SABRI
Terbanding/Tergugat : TAMBANG
Terbanding/Tergugat : SITI RAMLAH
Terbanding/Tergugat : SUNAIDAH HMR
Terbanding/Tergugat : NUR HOLISEH HMR
72 — 33
Apray; Sebelah Selatan dengan Dima Giman Basar; Sebelah Barat dengan Franst Jaya; Petak Tanah sekarang dikuasai oleh Drs. Apray dengan ukuran 20 M x 60M dan luas 1.200 M2, memiliki batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Jalan Adonis Samad; Sebelah Timur dengan HM. Asera; Sebelah Selatan dengan Dima Giman Basar; Sebelah Barat dengan Uputuni Paramasiswano Petak Tanah sekarang dikuasai oleh HM.
Apray;. Bahwa untuk tanah yang telah dibagibagi dan dikuasai pihak lainsebagaimana diuraikan pada butis 6 di atas, telah terbit SuratSurat BuktiKepemilikan Tanah. Bahkan untuk petak tanah yang dimiliki oleh Drs. Apray,telah terbit Sertifikat Tanah Nomor 15.01.01.03.1.01531;. Bahwa penguasaan tanah tersebut juga dapat dikuatkan oleh saksisaksiyang berbatasan ataupun saksisaksi yang berkaitan, yang menyatakanbahwa benar Drs.
Sebagian dari keseluruhan tanah tersebut sudah kuasai oleh pihaklain/dijual yaitu. kepada Muliadi,Amir Mahmud, Dian Frans Jaya, UputuniParamasiswano, Drs Apray , HM,Asera;Menimbang, bahwa sebaliknya pihak Terbanding/Tergugat mendalilkan bahwadia menguasai obyek sengketa berdasarkan jual beli tanah garapan Tegil yangdigarap oleh Tegil sejak awal tahun 1975 berdasarkan Surat Keterangan MenggarapTanah Negara masing masing ; Nomor 217/Pem/VF/1976 tanggal 2 Agustus 1976,Nomor 218/Pem/VF/1976 tanggal 2
72 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apray; Sebelah Selatan dengan Dima Giman Basar; Sebelah Barat dengan Frans Jaya; Petak tanah sekarang dikuasai oleh Drs. Apray dengan ukuran 20 m x60 m dan luas 1.200 m2 (seribu dua ratus meter persegi), memiliki batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Jalan Adonis Samad; Sebelah Timur dengan HM. Asera; Sebelah Selatan dengan Dima Giman Basar; Sebelah Barat dengan Uputuni Paramasiswano; Petak tanah sekarang dikuasai oleh H.M.
Apray;7. Bahwa untuk tanah yang telah dibagibagi dan dikuasai pihak lainsebagaimana diuraikan pada butir 6 di atas, telah terbit suratsurat buktiHalaman 4 dari 32 hal. Put. Nomor 2934 k/Pdt/201510.11.12.13.14.15.kepemilikan tanah. Bahkan untuk petak tanah yang dimiliki oleh Drs. Apray,telah terbit Sertifikat Tanah Nomor 15.01.01.03.1.01531;Bahwa penguasaan tanah tersebut juga dapat dikuatkan oleh saksisaksiyang berbatasan ataupun saksisaksi yang berkaitan, yang menyatakanbahwa benar Drs.
110 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
APRAY yang diajukan oleh Pemohon Kasasi dalamtahap persidangan pada Pengadilan Negeri Palangka Raya, diperoleh faktahukum bahwa Surat Pernyataan Menggarap Tanah Negara No. Register:210/Pem/VA/1982 tanggal 15 Maret 1982, An. DIMA GIMAN BASARtersebut sudah digunakan oleh orang tua Pemohon Kasasi, yaitu (Alm.)DIMA GIMAN BASAR sejak tahun 1995;Hal. 9 dari 46 hal. Put.
UPUTUNIPRAMAHASISWANO, kepada MANTO dan kepada APRAY. Bahkan daripenggunaan Surat Pernyataan Menggarap Tanah Negara No. Register:210/Pem/VA/1982 tanggal 15 Maret 1982, An. DIMA GIMAN BASAR padatahun 1995 tersebut kemudian ada yang telah ditingkatkan status suratnyamenjadi Sertifikat Hak Milik An. APRAY (sebagaimana terlampir dalamPleidoi sebagai Bukti Surat Pemohon Kasasi);e Bahwa oleh karena Surat Pernyataan Menggarap Tanah Negara No.Register: 210/Pem/VA/1982 tanggal 15 Maret 1982, An.
APRAY, HIDAYATLY, UPUTUNIPRAMAHASISWANO dan kepada MANTO, bahkan tanah yang dibeli olehDrs. APRAY dari DIMA GIMAN BASAR (Alm) dengan alas hak surat induktanah berupa Surat Pernyataan Menggarap Tanah Negara Tertanggal 10Maret 1982 An. DIMA GIMAN BASAR telah ditingkatkan statuskepemilikan haknya menjadi Sertifikat Hak Milik An. APRAY;5) Bahwa Pelapor An.
2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
1.FEBRIANSYAH bin SUBUR al EBING
2.ANDRI OKVIANA bin SUKRI SUPRIYADI al OMPONG
3.APRIANSYAH WAHYU bin WAHYU al APRAY
38 — 7
APRIANSYAH WAHYU bin WAHYU al APRAY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana diatur dan diancam pidana
APRIANSYAH WAHYU bin WAHYU al APRAY masing-masing selama 7 (tujuh) tahun penjara pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa
2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
1.FEBRIANSYAH bin SUBUR al EBING
2.ANDRI OKVIANA bin SUKRI SUPRIYADI al OMPONG
3.APRIANSYAH WAHYU bin WAHYU al APRAY
SAHAT ROBERT P. SIMATUPANG SH.MH
Terdakwa:
MOC. ARI PRASETYO bin SUTRISNA
23 — 5
APRAY (belum tertangkap)seharga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dimana maksud dan tujuanterdakwa membeli narkotika tersebut adalah untuk dikonsumsi sendiri olehterdakwa.Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis kristal / sabu tersebut tanpamemiliki ijin dari pihak yang berwenang dan tidak berhubungan denganpekerjaan terdakwa.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris pada BadanNarkotika Nasional No LAB: 492AI/IX/2017/Balai Lab Narkoba tanggal 29September 2017 dalam kesimpulannya menerangkan