• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Menyatakan Terdakwa Hendri Apriaji Jumantoro Bin Gatot Hendro Koesmono terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki perizinan berusaha sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) (sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar)
  2. Menjatuhkan pidana terhadap

  Terdakwa Hendri Apriaji Jumantoro Bin Gatot Hendro Koesmono dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000 (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti

  Penuntut Umum:
  DEWI KUSUMAWATI, SH
  Terdakwa:
  HENDRI APRIAJI JUMANTORO BIN GATOT HENDRO KOESMONO

• 1. Menyatakan Terdakwa Agung Apriaji Alias Agung Bin Rusmaly B terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

  ., MH
  Terdakwa:
  AGUNG APRIAJI ALIAS AGUNG BIN RUSMALY B

• SIGIT APRIAJI alamat Menteng Wadas 2 Rt. 008 Rw. 010 Kel. Pasar Manggis Kec. Setia Budi Jakarta Selatan berikut sebuah kunci kontak merk Honda.

Dikembalikan kepada saksi Muhamad Sigit Apriaji

• Sebuah kunci kontak duplikat sepeda motor Honda Type P5E02R22M1 MT atau sepeda motor Honda CBR 150 warna putih, Nopol B-4469-SCC.

  SIGIT APRIAJI selaku pemiliknya.Sebuah kunci kontak duplikat sepeda motor Honda TypeP5E02R22M1 MT atau sepeda motor Honda CBR 150 warna putih,Nopol B4469SCC.Agar dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Duryani als Provos sebelumnyadiminta bantuan untuk mencari keberadaan sepeda motor milik saksiMuhamad Sigit Apriaji oleh sdr. Oni Tribowo; Bahwa setelah saksi Muhamad Sigit Apriaji mendapat informasi dari sdr.Duryani, kKemudian saksi Muhamad Sigit Apriaji langsung menghubungi saksikemudian bersama sama dengan sdr. Rieki Radianto janjian untuk bertemudengan sdr. Duryani als Provos, dan saat itu sdr. Duryani als Provos sedangbersama dengan sdr.

  SIGIT APRIAJI alamat MentengWadas 2 Rt. 008 Rw. 010 Kel. Pasar Manggis Kec.

  M.SIGIT APRIAJI alamat Menteng Wadas 2 Rt. 008 Rw. 010 Kel. Pasar ManggisKec.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Cep Irman Tubagus Apriaji alias Ole bin Asep Solihin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  
  Terdakwa:
  CEP IRMAN TUBAGUS APRIAJI Alias OLE Bin ASEP SOLIHIN

• 
  Terbanding/Terdakwa I : Ramadhan Alias Madan Bin Djamaluddin
  Terbanding/Terdakwa II : Yopi Wijaya Putra Alias Yopi
  Terbanding/Terdakwa III : Ilham Saputra Jaya, SH Alias Ilham Killing Bin Muhammad Said
  Terbanding/Terdakwa IV : Apriaji Alias Aji Bin Mustarim
  Terbanding/Terdakwa V : Nikson Aleksander Alfa Bin Muksin
  Terbanding/Terdakwa VI : Kasman, S.Pd Alias Kasman Bin Hasan Buro
  Terbanding/Terdakwa VII : Irpan Alias Irpan Bin Yunus
  Terbanding/Terdakwa VIII : Andi Fale Alias

  Konawe;Islam;Wiraswasta;Apriaji alias Aji Bin Mustarim;Mendikonu Kab. Konawe;23 tahun/ 10 April 1997;Lakilaki;Indonesia;Desa Mendikonu Kec. Amonggedo Kab.

  APRIAJI Alias Ajl BinMUSTARIM, Terdakwa V. NIKSON ALEKSANDER ALFA Bin MUKSIN,terdakwa VI. KASMAN, S.Pd Alias KASMAN Bin HASAN BURO, TerdakwaVII. IRPAN Alias IRPAN Bin YUNUS, Terdakwa VIII. ANDI FALE Alias ANDIBin ABD LATIEF, dan Terdakwa X.

  APRIAJI Alias AJI Bin MUSTARIM, Terdakwa V. NIKSONALEKSANDER ALFA Bin MUKSIN, terdakwa VI. KASMAN, S.Pd AliasHalaman 25 dari 35 Hal.Putusan NOMOR 77/PID/2021/PT KDIKASMAN Bin HASAN BURO, Terdakwa VII. IRPAN Alias IRPAN BinYUNUS, dan Terdakwa IX.

  APRIAJI Alias AJl Bin MUSTARIM, Terdakwa V. NIKSONHalaman 27 dari 35 Hal.Putusan NOMOR 77/PID/2021/PT KDIALEKSANDER ALFA Bin MUKSIN, terdakwa VI. KASMAN, S.Pd AliasKASMAN Bin HASAN BURO, Terdakwa VII. IRPAN Alias IRPAN BinYUNUS, dan Terdakwa IX.

  APRIAJI Alias AJI Bin MUSTARIM, Terdakwa V. NIKSONALEKSANDER ALFA Bin MUKSIN, terdakwa VI. KASMAN, S.Pd AliasKASMAN Bin HASAN BURO, Terdakwa VII. IRPAN Alias IRPAN BinYUNUS, Terdakwa VIII. ANDI FALE Alias ANDI Bin ABD LATIEF, danTerdakwa IX.

• Apriaji alias Aji Bin Mustarim, Terdakwa 5. Nikson Aleksander Alfa bin Muksin, Terdakwa 7. Irpan alias Irpan bin Yunus, dan Terdakwa 9.

  Apriaji alias Aji Bin Mustarim, Terdakwa 5. Nikson Aleksander Alfa bin Muksin, Terdakwa 7. Irpan alias Irpan bin Yunus, dan Terdakwa 9. La Ntawu, ST alias Tawu bin La Jiiba tersebut diatas oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 2 (dua) minggu;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa 1. Ramadhan alias Madan bin Djamaluddin, Terdakwa 2.

  warna hitam;

Dikembalikan kepada terdakwa

• 1 (satu) unit Handphone (Hp) merk Nokia warna putih abu-abu;

Dikembalikan kepada terdakwa Yopi Wijaya Putra Alias Yopi

• 1 (satu) unit Handphone (Hp) merk Samsung warna putih;

Dikembalikan kepada terdakwa Ilham Saputra Jaya, Sh Alias Ilham Killing Bin Muhammad Said

• 1 (satu) unit Handphone (Hp) merk Oppo A5s warna hitam;

Dikembalikan kepada terdakwa Apriaji

Apriaji alias Aji Bin Mustarim, Terdakwa 5. Nikson Aleksander Alfa bin Muksin, Terdakwa 7. Irpan alias Irpan bin Yunus, dan Terdakwa 9. La Ntawu, ST alias Tawu bin La Jiiba untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Terdakwa:
1.Ramadhan Alias Madan Bin Djamaluddin
2.Yopi Wijaya Putra Alias Yopi
3.Ilham Saputra Jaya, SH Alias Ilham Killing Bin Muhammad Said
4.Apriaji Alias Aji Bin Mustarim
5.Nikson Aleksander Alfa Bin Muksin
6.Kasman, S.Pd Alias Kasman Bin Hasan Buro
7.Irpan Alias Irpan Bin Yunus
8.Andi Fale Alias Andi Bin Abd. Latief
9.La Ntawu, ST Alias Tawu Bin La Jiiba

APRIAJI AliasAJ Bin MUSTARIM, Terdakwa V. NIKSON ALEKSANDER ALFA BinMUKSIN, terdakwa VI. KASMAN, S.Pd Alias KASMAN Bin HASAN BURO,Terdakwa VII. IRPAN Alias IRPAN Bin YUNUS, Terdakwa VIII. ANDI FALEAlias ANDI Bin ABD LATIEF, dan Terdakwa IX.

Said, Terdakwa Apriaji Alias Aji BinMustarim, Terdakwa Nikson Aleksander Alfa Bin Muksin, Terdakwa Kasman,S.Pd Alias Kasman Bin Hasan Buro melalui Penasihat Hukumnya yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia agar memberikan putusansebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa . RAMADHAN' Alias = MADAN BinDJAMALUDDIN. Terdakwa II. YOPI WIJAYA PUTRA Alias YOPI, TerdakwaIll. ILHAM SAPUTRA JAYA, SH Alias ILHAM KILLING Bin SAID, TerdakwaIV. APRIAJI Alias AJI Bin MUSTARIM, Terdakwa V.

VDNI tersebut adalah Terdakwa Ilham Saputra Jaya; Bahwa setahu Saksi, Terdakwa Ramadhan, Terdakwa Yopi,Terdakwa Ilham, Terdakwa Apriaji tidak ada mengatakanlempar/melempar Bahwa Saksi tidak lihat ada komunikasi antara kelompokTerdakwa Andi Fale dan kelompok Terdakwa Ilham;e Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa Ramadhan,Terdakwa Apriaji, Terdakwa Nikson, Terdakwa Andi Fale danTerdakwa La Ntawu menyatakan benar;Halaman 26 dari 108 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Unhe Terhadap keterangan Saksi

; Bahwa peran Terdakwa Andi Fale yaitu menggerakkan massa aksimasuk ke dalam area perkantoran PT VDNI untuk menemui pimpinanPT VDNI, sedangkan peran Terdakwa Irpan, Terdakwa Ilham, TerdakwaRamadhan, Terdakwa Apriaji, yaitu melaksanakan orasi di depan pintumasuk kantor PT.

Apriaji alias Aji BinMustarim, Terdakwa 5. Nikson Aleksander Alfa bin Muksin, Terdakwa 7. Irpanalias Irpoan bin Yunus, dan Terdakwa 9.

• Memberi izin kepada Pemohon ( Apriaji Fadillah Wijaksono alias H. Apriaji Fadillah Wijaksono Bin H. Edi Koeswarsono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sri Maryani Binti A. Satibi ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,- ( Empat Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah );

  oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimana diaturdalam pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan keterangansaksisaksi Pemohon dibawah sumpahnya serta surat bukti P1 dan P2,kesemuanya dipertimbangkan dalam hubungannya antara satu denganlainnya, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta kejadian sebagai berikut Bahwa nama Apriaji

  Apriaji FadillahWijaksono adalah orangnya satu, yaitu Pemohon dalam perkara ini ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah menikahtanggal 08 April 2017 tercatat di Kantor Urusan Agama Xxxx KabupatenSukabumi; Bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon' sudah tidak rukun dansering terjadi pertengkaran sejak bulan Januari 2018, penyebabnyaTermohon kurang menghargai Pemohon dan keluarga Pemohon , Termohonkurang patuh terhadap Pemohon sebagaimana

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Apriaji bin M. Harun Tertulis di Buku Nikah M. Haryn) terhadap Penggugat (Heni binti Holidi)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

• Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul20.00 WIB saat Terdakwa sedang berada di rumahnya(Rumdis Yonif 141/AYJP) Chating melalui Whatshappdengan Serda Apriaji (Saksi6) dan mengajak ketempathiburan (Karaoke), kKemudian sekira pukul 21.20 WIBTerdakwa menjemput Saksi6 di rumah dinasnya, laludari rumah Saksi6 Terdakwa berdua berangkat denganmenggunakan mobil Agya warna putih Nopol BG 1061FE milik Sertu Helmi adapun yang menyetir mobil saatitu adalah Saksi6.c.

  Anis Anisa), Terdakwa danSaksi6 (Serda Apriaji) duduk di meja makan di bagianluar, pada saat Saksi, Saksi2 dan Saksi3 melewatitempat meja makan Terdakwa, kemudian Saksi1menegur Saksi dengan berkata Kak" lalu Saksi jawab"Ya Mel", setelah itu Saksi, Saksi2 dan Saksi3 duduk dimeja makan dalam.Bahwa beberapa menit kemudian Terdakwameninggalkan rumah makan tersebut, setelah itu Saksimelihat Saksi1 sedang menelepon. Kemudian datangSdr. Jhohan dan Sdr.

  Kemudian pada tahun 2012 sampai 2013ditugaskan Satgas Pamtas, sampai dengan terjadinyatindak pidana yang menjadi perkara sekaranginiTerdakwa bertugas di Yonif 141/AYJP dan menjabatsebagai Dansi4 Siwat/Kima Yonif 141/AYJP denganpangkat Sertu NRP 21110228990290.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020sekira pukul 20.00 WIB saat Terdakwa sedang berada dirumahnya (Rumdis Yonif 141/AYJP) Chating melaluiWhatshapp dengan Serda Apriaji (Saksi6) danmengajak ketempat hiburan (Karaoke).

  Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020sekira pukul 20.00 WIB saat Terdakwa sedang berada dirumahnya (Rumdis Yonif 141/AYJP) Chating melaluiWhatshapp dengan Serda Apriaji (Saksi6) danmengajak ketempat hiburan (Karaoke). Kemudian sekirapukul 21.20 WIB Terdakwa menjemput Saksi6 di rumahdinasnya, lalu dari rumah Saksi6 Terdakwa berduaberangkat dengan menggunakan mobil Agya warna putihNopol BG 1061 FE milik Sertu Helmi, adapun yangmenyetir mobil saat itu adalah Saksi6.2.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IDAM BIN SAEPUDIN) terhadap Penggugat (DEWI APRIAJI BINTI MUSLIM);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

• keberadaanya dan pihak satuan sudah berusaha mencari keberadaan Terdakwaketempattempay yang biasa dikunjungi Terdakwa dan Komando atas sampai dengansaat ini Terdakwa belum kembali ke Kesatuan.Bahwa sepengetahuan Saksi selama Tersangka meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahtidak ada membawa barangbarang inventaris kesatuan dan Saksi berpendapatTerdakwa tidak pantas lagi untuk menjadi seorang Prajurit karena Terdakwa tidakpernah memberitahukan kepada pihak satuan dimana keberadaannya.Nama lengkap : Bambang Apriaji

  KaryantoPangkat, NRP : Sertu, 3930277430671Jabatan : Danru Korbra KimaKesatuan : Yonif 641/BruTempat tgl Lahir : Bojonegoro, 10 Juni 1971Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Asmil Kima Yonif 641/Bru Singkawang KalBar.Bahwa Saksi atas nama Sertu Bambang Apriaji Karyanto telah memberikanketerangannya di bawah sumpah dalam Berita Acara Pemeriksaan dan yangbersangkutan telah dipanggil secara sah namun tidak hadir di sidang karena belumkembali ke Kesatuan sesuai