Ditemukan 16 data
67 — 40
Nada Elok Mulia (INULVIZTA Lotte Mart Fatmawati ) atas nama APRIDAH als.
Nada Elok Mulia ( INULVIZTA Lotte Mart Fatmawati ) atas nama : APRIDAH als IDA telahHal. 5 dari 30 Hal.
dan ditandatangai oleh APRIDAH als IDAdan INDRAMAWAN ANDRIASMORO alias INDRA ( data terlampir ) ..
dan ditandatangai oleh APRIDAH als IDA dan INDRAMAWANANDRIASMORO alias INDRA ( data terlampir )..Karyawan CV.
ditandatangai oleh APRIDAH als IDA dan INDRAMAWANANDRIASMORO alias INDRA ( data terlampir ).15.
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
APRIDAH ALIAS CEK BINTI M. SOLEH HUSIN
24 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Apridah Alias Cek Binti M. Soleh Husin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Apridah Alias Cek Binti M.
Penuntut Umum:
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
APRIDAH ALIAS CEK BINTI M. SOLEH HUSIN
1.DEDI SUSANTO
2.MARSIH
3.APRIDAH HARIANI LUBIS
Tergugat:
PT. Midas Multi Industry
275 — 107
- Uang Pesangon 9 x Rp.3.283.000,00 = Rp. 29.277.000,00
- Uang Penghargaan masa kerja 10 x Rp. 3.283.000,00 = Rp. 32.830.000,00
Rp. 62.377.000,00
Maka hak Penggugat 2 adalah sebesar 15 % uang penggantian hak = 15 % x Rp.62.377.000,00= Rp. 9.356.550,00
3.APRIDAHPenggugat:
1.DEDI SUSANTO
2.MARSIH
3.APRIDAH HARIANI LUBIS
Tergugat:
PT. Midas Multi Industry
44 — 6
gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 474/V/05/2001 tertanggal 15 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal, yang mana oleh majelistelah diberi tanda P.1 :Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Penggugat juga adamengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi yang secara terpisah di bawahsumpahnya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi I Nama: Apridah
dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telah memenuhisyarat formil pembuktian dan secara matril telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah dalam ikatan suami isteri yang sah, dengan demikian mejelis hakimmenilai Penggugat dan Tergugat adalah pihak yang relevan dan berkepentingandalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam upaya membuktikan kebenaran dalilgugatan Penggugat tentang perceraian, Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Apridah
19 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dicky Novandi bin Endang Suryana) terhadap Penggugat (Nurul Apridah binti Karyani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Wahyudi bin Wage Sujono) terhadap Penggugat (Rizky Apridah Harahap binti Soib Harahap);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
58 — 23
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pansuri bin Muin) terhadap Penggugat (Lensi Apridah alias Linsi Aprida binti Saenuri alias Sainuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
10 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Miswar bin Jabarumun) dengan Pemohon II (Apridah binti Gosal) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1994 di Desa Bange Nauli, Kecamatan Bukit Malintang, Kabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Malintang, Kabupaten Mandailing Natal;4.
15 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Heri Juheri bin Nurhaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Apridah binti Hamim) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
188 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
APRIDAH HARIAN LUBIS, 4. TETTY KHARNI HUTASUHUT, 5. MARSINI, 6. KRISMEI BR. TAMBUNAN, 7. KASMAWATI, 8. MARTINAH BUDIANTI, 9. ELVI SUSILAWATI, 10. JULIANTO, 11. LAMKARIA, 12. ISMAIDAR, 13. SURIYANI, 14. RUSNA, 15. SUHAIRI, 16. ELINDRA SAHPUTRA, 17. SUHERMAN, 18. PONIYEM, 19. NURITA, 20. NURAINI, 21. SYIARSIH, 22. SUMARNI, 23. SUSANTI, 24. TUTI HARIANI, 25. YUNIAR, 26. SETIAWATI, 27. MARIANI, 28. IDA KESUMAWATI, 29. RUSMINI, 30. HAMDANISYAH, 31. EVI KURNIAWAN SIREGAR, 32. PERMONO, 33.
. , Kelurahan Sumber Mulyorejo, Kecamatan BinjaiTimur;APRIDAH HARIAN LUBIS, bertempat tinggal di JalanP. Kemerdekaan, Nomor 314, Lingk. IV, KelurahanKebun Lada, Kecamatan Binjai Utara;TETTY KHARNI HUTASUHUT, bertempat tinggal diJalan DR. Wahidin, Lingk. Ill, Kelurahan SumberMulyorejo, Kecamatan Binjai Timur;MARSINI, bertempat tinggal di Jalan Danau Tondano,Lingk. IX, Kelurahan Sumber Karya, Kecamatan BinjaiTimur;KRISMEI BR.
Apridah Hariani Lubis Rp7.824.000,00. Penggugat 4. i.c. Tetty Knarni Hutasuhut Rp7.824.000,00. Penggugat 5. i.c. Marsini Rp9.356.550,006: Penggugat 6. i.c. Krismei Br. Tambun Rp9.356.550,00te Penggugat 7. i.c. Kasmawati Rp9.356.550,008. Penggugat 8. i.c. Martina Budiati Rp9.356.550,009. Penggugat 9. i.c. Elvi Susilawati Rp9.356.550,0010. Penggugat 10. i.c. Julianto Rp9.356.550,0011. Penggugat 41. i.c. Lamkaria Rp9.356.550,0012. Penggugat 12. ic. Ismaidar Rp9.356.550,0013. penggugat 13. i.c.
APRIDAH HARIAN LUBIS, 4. TETTYKHARNI HUTASUHUT, 5. MARSINI, 6. KRISME!I BR. TAMBUNAN, 7.KASMAWATI, 8. MARTINAH BUDIANTI, 9. ELVI SUSILAWATI, 10.JULIANTO, 11. LAMKARIA, 12. ISMAIDAR, 13. SURIYANI, 14.RUSNA, 15. SUHAIRI, 16. ELINDRA SAHPUTRA, 17. SUHERMAN, 18.PONIYEM, 19. NURITA, 20. NURAINI, 21. SYIARSIH, 22. SUMARNI,23. SUSANTI, 24. TUT HARIANI, 25. YUNIAR, 26. SETIAWATI, 27.MARIANI, 28. IDA KESUMAWATI, 29. RUSMINI, 30. HAMDANISYAH,31. EVI KURNIAWAN SIREGAR, 32. PERMONO, 33. AJI SYAHPUTRA,34.
6 — 4
Kadir) terhadap Penggugat (Nur Apridah Binti H. Salam ) ;
4.
17 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Ahmad Sopian bin Mas Rizal Efendi) terhadap Penggugat (Apridah binti H.
Terbanding/Tergugat : PT. BRI, Tbk
60 — 35
DKIBahwa almarhum Abdullah semasa hidupnya menikah dengan Maryanihdan di karuniai 7 (tujuh) orang anak masingmasing bernama Apridah,Marzuki (Penggugat II), Rizkiah, Nurjanah, Adnan Yakub, Muhammad Arifdan Fitra Ramadhani;Bahwa Muhammad Thohir semasa hidupnya menikah dengan Saronihdan di karuniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama : FahmiRamadhani, Mutiah Firdhawati, Nurhakiki Fatehani;Bahwa ahli waris yang sah dari Alm.
43 — 13
Bapak Abdullah)Apridah (anak ke2 Alm. Bapak Abdullah)Rizkiyah (anak ke3 Alm. Bapak Abdullah)Nurjannah (anak ke4 Alm. Bapak Abdullah)Adnan Yakub (anak ke5 Alm. Bapak Abdullah)Muhamad Arif (anak ke6 Alm. Bapak Abdullah)Fitrah Ramadhani (anak ke7 Alm. Bapak Abdullah)Halaman 4 dari 52 Putusan Nomor : 136/Pdt. G/2013/PN. Jkt. Tim.3. Bapak (Alm) M. TohirSaronih (isteri)Fahmi Ramadhani (anak ke1 Alm. Bapak M. Tohir)Mutia Firdhwati (anak ke2 Alm. Bapak M. Tohir)Nurhakiki Fatehani (anak ke3 Alm.
Apridah ;2. Marzuki ;3. Rizkiyah ;Halaman 47 dari 52 Putusan Nomor : 136/Pdt. G/2013/PN. Jkt. TimNurjannah ;Adnan Yakub ;Muhamad Arif ;Fitrah Ramadhanii ;=~ 2 Ss3. Almarhum Mohamad Tohir meninggal dunia pada tanggal 30 Nopember2003, semasa hidupnya menikah dengan seorang wanita yangbernama Saronih, dari hasil perkawinan tersebut dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu :1. Fahmi Ramadhani ;2. Mutiah Firdhawati ;3. Nurhakiki Falehani ;4. Umamah5.
Terbanding/Tergugat : PIMPINAN PT BRI (Persero) Tbk, Cab, Jkt. Rawamangunn , Cs
61 — 27
BapakAbdullah) Apridah (anak ke2 Alm. BapakAbdullah) Rizkiyah (anak ke3 Alm. BapakAbdullah) Nurjannah (anak ke4 Alm. BapakAbdullah) Adnan Yakub (anak ke5 Alm. BapakAbdullah) Muhamad Arif (anak ke6 Alm. BapakAbdullah) Fittah Ramadhani (anak ke7 Alm.Bapak Abdullah)3. Bapak (Alm) M. Tohir= Saronih (isteri)= Fahmi Ramadhani (anak ke1 Alm.Bapak M. Tohir)= Mutia Firdhwati (anak ke2 Alm. BapakM. Tohir) Nurhakiki Fatehani (anak ke3 Alm.Bapak M. Tohir)4.
56 — 10
Pidana Korupsi dalam kegiatan penyaluran bantuanpupuk organik tahun 2015 di wilayah Kabupaten Pulang Pisaumelalui Dinas Pertanian Kabupaten Pulang Pisau ; Bahwa saksi pernah bekerja sebagai pengawas di perusahaankontraktor PT Nanang Group Palangka Raya dan saat ini Sekretarisdi Kelompok Tani Tanginin Lestari ; Bahwa Kelompok Tani Tanginin Lestari berada di Desa JabirenKecamatan Jabiren Raya, dengan Susunan Pengurus KelompokTani Tanginin Lestari : Ketua Mahmudi, Sekretaris Muhlidi,Bendahara Seni Apridah