1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nazwa Aprisila Winalda binti Wilda Prima Budiana untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Arijan Febrian bin Enjang Sukmana;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 120000,00( seratus dua puluh ribu rupiah);

;Bahwa, saksi mengetahui Nazwa Aprisila Winalda Binti Wildan PrimaBudiana dan Arijan Febrian Bin Enjang Sukmana sudah siap untukberumah tangga karena Nazwa Aprisila Winalda Binti Wildan PrimaBudiana siap mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga, sedangkan Arijan Febrian Bin Enjang Sukmana sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Arijan Febrian Bin Enjang Sukmana sudah bekerja sebagai Wiraswstadengan penghasilan Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah) perbulan

Tmk Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Nazwa Aprisila Winalda Binti Wildan Prima Budianadengan Arijan Febrian Bin Enjang Sukmana; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Nazwa Aprisila Winalda Binti Wildan PrimaBudiana dengan Arijan Febrian Bin Enjang Sukmana; Bahwa, saksi mengetahui Arijan Febrian Bin Enjang Sukmana tidakterikat pernikahan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui Nazwa Aprisila Winalda

Bahwa Nazwa Aprisila Winalda Binti Wildan Prima Budiana adalah anakkandung Para Pemohon ;3. Bahwa Nazwa Aprisila Winalda Binti Wildan Prima Budiana akan segeramenikah dengan Arijan Febrian Bin Enjang Sukmana, akan tetapi NazwaAprisila Winalda Binti Wildan Prima Budiana masih berumur 18 tahun 2bulan tahun adapun Arijan Febrian Bin Enjang Sukmana telah berumur 19tahun 5 bulan tahun (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun bahkan telahbertunangan sejak 1 tahun yang lalu5.

Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Nazwa Aprisila Winalda Binti WildanPrima Budiana dengan Arijan Febrian Bin Enjang Sukmana;11.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Nazwa Aprisila Winalda binti Wilda Prima Budiana untukdinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Arijan Febrian binEnjang Sukmana;3.

SINTA APRISILA Perempuan Lahir Tanggal, 24042005Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kediri, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut sebagai kelengkapan identitas diri dan status anakanak yang dilahirkanyang

ARI ARSILAZIM Lakilaki LahirTanggal, 20022004; e.SINTA APRISILA Perempuan Lahir Tanggal,24042005;Pemohon I hanya mempunyai orang isteri yaitu Pemohon IJ;TGH. SAHABUDIN bin H. A.

SINTA APRISILA Perempuan Lahir Tanggal, 24042005Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutnidari Siti Aisyah yang berbunyi:Jos sapbir 9 ale: VI clS YArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab I'anatutThalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat MajelisHakim

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nazwa Aprisila Winalda binti Wilda Prima Budiana untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Arijan Febrian bin Enjang Sukmana;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 120000,00( seratus dua puluh ribu rupiah);

terhadap Penggugat (Aprisila binti Muhammad Arif);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Irzan bin Awaludin) terhadap Penggugat (Aprisila Anne Nurdia binti Suyatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1440000.00,- ( satu juta empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Aprisila Ise, lahir pada tanggal 23 April 1995;2. Sri Yulinda Ise, lahir pada tanggal 02 Juli 2004;7.

Saksi MAYA VITA NGANTUNG, S.th menjelaskanmengenai inves 20 set Rp. 2000.000.Hal 11 dari 17 hal Putusan No. 66/PID/2021/PT MND Saksi MONALISA APRISILA SAMPOW yang hanyamenjelaskan inves Rp. 2000.000, Trio 7.500.000, dan duelRp. 15. 000.000.4.

Isak A.Loak,Bendelina WolfLoak, Jacoba BalloLoak,Aprisila GomansalangiLoak, Sherly A.M Loak dengan bukti surat keterangan yang dibuatdan disaksikan /ditanda tangani oleh Lurah Oesao dan CamatKupang Timur pada tanggal 14 Mei 2010, dan akan dibuktikanpada tahap pembuktian.Bahwa gugatan Penggugat pada halaman 4 yang pada pokoknyamendalilkan bahwa bidang tanah dan bangunan yang terletakdi jalan beringin 44 RT. 014/RW.008, Kelurahan Oeba, Kec.KotaLama, Kota Kupang, merupakan warisan dari Jacobus AyubLoak