Menyatakan Terdakwa Yopi Fajriawan Bin Heri Apriwansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan ketiga Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yopi Fajriawan Bin Heri Apriwansyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

Yopi Fajriawan Bin Heri Apriwansyah

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa LAILA PARAMITA ALS MITA BINTI APRIWANSYAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan

Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
LAILA PARAMITA ALS MITA BINTI APRIWANSYAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YOPI FAJRIAWAN bin HERI APRIWANSYAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sesuai dengan dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan);
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Desi Handayani,SH
Terdakwa:
Yopi Fajriawan Bin Heri Apriwansyah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yopi Fajriawan Bin Heri Apriwansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan ketiga Penuntut Umum.

• 1 (satu) paket sabu-sabu
• 16 (enam belas) paket tembakau

  
  Terdakwa:
  Yopi Fajriawan Bin Heri Apriwansyah

  Nama : Yopi Fajriawan Bin Heri Apriwansyah. Tempat lahir : Madukoro;. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 04 Maret 2000;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Banjar Wangi RT/RW 001/001 Desa Banjar WangiKec. Kotabumi Utara Kab. Lampung Utara. Agama : Islam;. Pekerjaan : Perdagangan;.

  membaca berkasberkas perkara;Telah memperhatikan :1.3.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor75/Pid.Sus/2021/PN.Kbu tanggal 03 Maret 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim 75/Pid.Sus/2021/PN.Kbu tanggal 03 Maret2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan tuntutan pidanayang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Yopi Fajriawan Bin Heri Apriwansyah

  Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 117Tahun 2020 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika dalam Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa Terdakwa YOPI FAJRIAWAN Bin HERI APRIWANSYAH, pada hariSabtu tanggal 26 September 2020, atau setidaktidaknya dalam suatu waktulain dalam bulan September tahun 2020, bertempat di rumah nenek saksiBenorenolrif Hadi Saputra Bin Benny Syarif (Alm) yang beralamat di DesaSawojajar Kecamatan Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara, atau

  Selanjutnya dalam berita acara disebut BB 3.Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN.Kbub. 1 (Satu) botol plastik berisi urine dengan volume 25 ml miliktersangka YOPI FAJRIAWAN Bin HERI APRIWANSYAH. Selanjutnyadalam berita acara disebut BB 4.Kesimpulan : Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepadaPemeriksa BidLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa:1.

  Menyatakan Terdakwa Yopi Fajriawan Bin Heri Apriwansyah telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadakwaan ketiga Penuntut Umum.2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Yopi Fajriawan Bin HeriApriwansyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 10 (Sepuluh) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Yaidi Alvian Pratama Als Yudi Bin Apriwansyah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN,;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
YAIDI ALVIAN PRATAMA Alias YUDI Bin APRIWANSYAH

Pekerjaan : TunakaryaTerdakwa Yaidi Alvian Pratama Alias Yudi Bin Apriwansyah sejak tanggal 9Agustus 2018 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2018;Terdakwa Yaidi Alvian Pratama Alias Yudi Bin Apriwansyah ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 28 Agustus2018Terdakwa Yaidi Alvian Pratama Alias Yudi Bin Apriwansyah ditahan dalamtahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2018sampai dengan tanggal 7 Oktober 2018Terdakwa Yaidi Alvian Pratama Alias Yudi Bin Apriwansyah ditahan dalamtahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal8 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 6 November 2018Terdakwa Yaidi Alvian Pratama Alias Yudi Bin Apriwansyah ditahan dalamtahanan rutan oleh:4.

Penuntut Umum sejak tanggal 5 November 2018 sampai dengan tanggal 24November 2018Terdakwa Yaidi Alvian Pratama Alias Yudi Bin Apriwansyah ditahan dalamtahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 686/Pid.B/2018/PN Lig5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 November 2018 sampai dengantanggal 21 Desember 2018Terdakwa Yaidi Alvian Pratama Alias Yudi Bin Apriwansyah ditahan dalamtahanan rutan oleh:6.

Menyatakan terdakwa Yaidi Alvian Pratama Alias Yudi Bin Apriwansyah,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan secara bersamasama, sebagaimana diaturdalam Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yaidi Alvian Pratama Alias YudiBin Apriwansyah, dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menyatakan terdakwa Yaidi Alvian Pratama Als Yudi Bin Apriwansyah,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN,;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PRATAMA Bin JONPRANATA pergi kemasjid. kemudian terdakwa berjalan ke halamanrumah yang ada pembatas parit kemudian terdakwa mengambil sepedaangin roda 2 merk pacipic warna putin merah yang tidak terkunci yangberada diteras rumah saksi ANDIKA PRATAMA Bin JON PRANATA laluterdakwa membawa sepeda tersebut dengan cara didorong dari halamanrumah ke luar halaman. setelah terdakwa berhasil mengambil sepeda miliksaksi ANDIKA PRATAMA Bin JON PRANATA, terdakwa bertemu dengansaksi YAIDI ALFIAN PRATAMA Bin APRIWANSYAH

dansaksi IMANUELDAKOSTA Als BEBE dan terdakwa berkataHoi.sini dulu (hai sini dulu) dijawab saksi IMANUEL DAKOSTA Als BEBE * Ngapo (apa)dijawabterdakwa Sini rewangi aku dulu (sini temani aku dulu) "dijawab saksiIMANUEL DAKOSTAAIS BEBE Sudah lah jangan kau ambek (Sudah lahJangan kamu ambil) "dijawab terdakwaBiarlah aku yang tanggungjawabgalo (biar lah aku yang tanggungjawab semua) kemudian terdakwabersama dengan saksi YAIDI ALFIAN PRATAMA Bin APRIWANSYAH dansaksi IMANUEL DAKOSTA Als BEBE pergi dengan

mengendarai sepedamotor Honda Revo warna hitam silver Nopol BG 3665 HR milik saksi YAIDIALFIAN PRATAMA Bin APRIWANSYAH dengan membawa sepeda anginroda 2 merk pacipic warna putin merah hasil curian ke daerah merasi,Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 399/Pid.B/2021/PN Ligsetiba didaerah merasi terdakwa bertemu dengan tukang parkir yangtidak dikenal kemudian terdakwa jual sepeda angin roda 2 merk pacipicwarna putih merah tersebut seharga Rp.350.000.

dan saksi IMANUELDAKOSTA Als BEBE dan terdakwa berkataHoi.sini dulu (hai sini dulu) dijawab saksi IMANUEL DAKOSTA Als BEBE %* Ngapo (apa)dijawabterdakwa Sini rewangi aku dulu (sini temani aku dulu) "dijawab saksiIMANUEL DAKOSTA Als BEBE Sudah lah jangan kau ambek (sudah lahJangan kamu ambil) "dijawab terdakwaBiarlah aku yang tanggungjawabgalo (biar lah aku yang tanggungjawab semua) kemudian terdakwabersama dengan saksi YAIDI ALFIAN PRATAMA Bin APRIWANSYAH dansaksi IMANUEL DAKOSTA Als BEBE pergi

dengan mengendarai sepedamotor Honda Revo warna hitam silver Nopol BG 3665 HR milik saksi YAIDIALFIAN PRATAMA Bin APRIWANSYAH dengan membawa sepeda anginroda 2 merk pacipic warna putin merahhasil curian ke daerah merasi,setiba didaerah merasi terdakwa bertemu dengan tukang parkir yang tidakdikenal kemudian terdakwa jual sepeda angin roda 2 merk pacipic warnaputin merah tersebut seharga Rp.350.000.

Rusman Alias Aso Bin Sattuang, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi diperiksa sehubungan peristiwa pemukulan yang dialamisaksi Andi Ardiwangsa;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 September 2013 sekitarpukul 20.00 Wita tepatnya di tanggul Dusun Lamangkia Desa TopejawaKecamatan Mangara Bombang Kabupaten TakalarBahwa pemukulan dilakukan oleh terdakwa dengan menggunakan tangansebelah kiri;Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi Andi Ardiwangsa bersama adiknyayaitu Andi Apriwansyah

Jufriadi Alias Jufri Bin Rahman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi diperiksa sehubungan peristiwa pemukulan yang dialamisaksi Andi Ardiwangsa;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 September 2013 sekitarpukul 20.00 Wita tepatnya di tanggul Dusun Lamangkia Desa TopejawaKecamatan Mangara Bombang Kabupaten TakalarBahwa pemukulan dilakukan oleh terdakwa dengan menggunakan tangansebelah kiri;Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi Andi Ardiwangsa bersama adiknyayaitu Andi Apriwansyah

dibawah sumpah padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi diperiksa sehubungan peristiwa pemukulan yang dialamikakak saksi sendiri yaitu saksi Andi Ardiwangsa ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 September 2013 sekitarpukul 20.00 Wita tepatnya di tanggul Dusun Lamangkia Desa TopejawaKecamatan Mangara Bombang Kabupaten Takalar;Bahwa pemukulan dilakukan oleh terdakwa dengan menggunakan tangansebelah kiri arah pipii ;Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi Andi Ardiwangsa bersama adiknyayaitu Andi Apriwansyah

faktafakta yang terungkapdipersidanganBahwa benar telah terjadi pemukulan terhadak korban Andi Ardiwangsauang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16September 2013 sekitar pukul 20.00 Wita tepatnya di tanggul DusunLamangkia Desa Topejawa Kecamatan Mangara Bombang KabupatenTakalarBahwa benar pemukulan dilakukan oleh terdakwa dengan menggunakantangan sebelah kiri;Bahwa benar kejadiannya bermula ketika saksi Andi Ardiwangsa bersamaadiknya yaitu Andi Apriwansyah

perbuatan tersebut di kemudian hari;Setelah mendengartanggapanPenuntut Umumterhadappembelaanterdakwa yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Setelah mendengartanggapanPenasihatHukumTerdakwaterhadaptanggapanpenuntutumum yang pada pokoknyatetappada pembelaannya;Menimbang, bahwaTerdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yaitu sebagai berikut:Pertama:Bahwa TerdakwaBENORENOLRIF HADI SAPUTRA Bin BENNY SYARIF(Alm) bersamasama saksi YOPI FAJRIAWAN Bin HERI APRIWANSYAH

Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 117Tahun 2020 TentangPerubahanPenggolonganNarkotikadalam Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa TerdakwaBENORENOLRIF HADI SAPUTRA Bin BENNY SYARIF(Alm) bersamasama saksi YOPI FAJRIAWAN Bin HERI APRIWANSYAH(dilakukan penuntutan secara terpisah),pada hari Senin tanggal 28September 2020 sekira jam 17.30 wib, atau setidaktidaknya dalamsuatu waktulain dalam bulanSeptembertahun 2020, bertempat di Area SPBU Desa NegaraRatu KecamatanSungkai

Selanjutnyadalamberita acara disebut BB 3 dan 1 (Satu)botolplastikberisi urine dengan volume 25 ml miliktersangkaYOPIHalaman 21dari31 Putusan Nomor74/Pid.Sus/2021/PN.KbuFAJRIAWAN Bin HERI APRIWANSYAH.

Selanjutnyadalamberita acara disebut BB 3 dan 1 (Satu)botolplastikberisi urine dengan volume 25 ml miliktersangkaYOPIFAJRIAWAN Bin HERI APRIWANSYAH.

APRIWANSYAH ;e Pelatihan kwalitas SDM Pembina dan pengurus koperasi sebesar Rp.186.000.000, (seratus delapan puluh enam juta rupiah) dengan KuasaPengguna Anggaran (KPA) Sdr. AHMAD RIZAL, SH. dan PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Sdr. Dra. ANDRIANA; Pelatihan tatacara pembentukan koperasi dan badan hukum sebesar Rp.92.000.000, (Sembilan puluh dua juta rupiah) hubah untuk 30 koperasisebesar Rp. 39.000.000, (tiga puluh sembilan juta rupiah) denganPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Sdr.

Lampung Timur kepada PPTK;Bahwa daftar rincian kegiatan yang dilakukan pemotongan / saving tersebut adayang terlebih dahulu ditunjukkan kepada saksi, tetapi ada juga yang tidakditunjukkan kepada saksi langsung diajukan kepada Kepala Dinas Koperasi danUMKM Pemda Kab.Lampung Timur ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan karena terdakwa tidak pernahmemerintahkan kepala bidang untuk melakukan pemotongan pencairan sebesar 30% sampai 50 % ;5 Saksi APRIWANSYAH Bin SYAFILIN DONO.e Bahwa saksi

ARSYAD. dan Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) saksi APRIWANSYAH ;e Pelatihan kwalitas SDM Pembina dan pengurus koperasi sebesar Rp.186.000.000, (seratus delapan puluh enam juta rupiah) dengan KuasaPengguna Anggaran (KPA) saksi AHMAD RIZAL, SH. dan PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) saksi Dra.

Menyatakan Terdakwa YAIDI ALVIAN PRATAMA ALS YUDI BIN APRIWANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

Nama Lengkap : YAIDI ALVIAN PRATAMA ALS YUDI BIN APRIWANSYAH;2. Tempat Lahir : Lubuklinggau ;3. Umur / Tanggal Lahir : 15 Tahun/ Tahun 1999;4. Jenis Kelamin : Laki laki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : Gang Kandis Rt.01 Kelurahan Ulak Surung Kecamatan Lubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau ;7. A g a m a : Islam ;8. Pekerjaan : Turut Orang Tua ;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAIDI ALVIAN PRATAMA ALSYUDI BIN APRIWANSYAH dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahundikurangi selama terdakwa ditahan dan supaya terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah karung dan 1 (satu)buah kotak bekas oli yang berisi alatalat mesin genset, alatalat sepedamotor dan alatalat pemotong rumput serta 1 (satu) buah besi yangujungnya runcing. Dikembalikan kepada saksi korban Andri Yansah BinSamin ;4.

memanjat atau dengan jalanmemakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1. nsurBarangsi aMenimbang bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah setiaporang sebagai Subyek Hukum Pidana yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahdihadapkan dan didakwa melakukan tindak pidana, yakni seseorang mengakubernama YAIDI ALVIAN PRATAMA ALS YUDI BIN APRIWANSYAH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yudah Apri Saputra bin Apriwansyah) dengan Pemohon II (Rana binti Birman) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2021 di Harapan Jaya Alun Dua;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp. 470.000(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

sepeda motormiliknya sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian saat/ saksi hendak ........... eeesaksi hendak menebus gadaian tersebut, terdakwa meminta tebusan Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan saksi mengatakan bersedia menebus Rp 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) tetapi terdakwa tidak mau dan tetap meminta tebusan Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan akhirnya terjadi perkelahian antara Terdakwadengan saksi; e Bahwa saat kejadian, selain saksi juga ada saksi Agung Apriwansyah

ZiodyMahesa Putra dan saksi Rudi Putra dan dari pihak terdakwa ada kakak perempuanterdakwa, ibu terdakwa, paman terdakwa dan seorang markey (penjaga bilyard);e Bahwa tidak ada perdamaian antara saksi Rudi Putra dengan Terdakwa; e Bahwa saksi membenarkan barang bukti; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa keberatan bahwaTerdakwa tidak membacok saksi Rudi Putra, Terdakwa dikeroyok saksi Rudi Putra dantemantemannya dan saksi Rudi Putra yang memukul Ibu Terdakwa;SAKSI II: AGUNG APRIWANSYAH

berdasarkan keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan permohonanuntuk membacakan keterangan saksi Asrial Bin Sarip dan saksi Joni Bin Ahmaddimana kedua saksi tersebut telah dipanggil secara patut namun tidak hadir dan ataspermohonan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidak keberatan selanjutnyaPenuntut Umum membacakan keterangan saksi Asrial Bin Sarip dan saksi Joni BinAhmad dibawah sumpah dihadapan penyidik Jhoni Apriwansyah