Menyatakan Terdakwa : APROH LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan I 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 2 (dua) bulan serta pidana denda sebesar Rp. 8.00. 000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

APROH LUBIS

PUTUS ANNOMOR: 424 /Pid.B/2013/PN.Stb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan secara biasa dalam Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : APROH LUBISTempat lahir : SibolgaUmur / Tanggal lahir : 38 tahun / 29 Januari 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : RUTAN.

Berdasarkan sumpah jabatanmenyatakan bahwa 1 (satu) plastik klip bening yang berisi kristal putih denganberat bruto 0,6 (nol koma enam) gram diduga Narkotika milik tersangka atasnama APROH LUBIS adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam padaPasal 112 ayat (1) UU R.I Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaKEDUABahwa ia terdakwa APROH LUBIS

Pangkalan Berandan, Jalan Stasiun Kereta Api KelurahanBerandan Timur Baru Kabupaten Langkat, para saksi melakukanrazia dan berhasil mengamankan terdakwa Aproh Lubis karenamenyimpan dan memiliki Narkotika jenis shabushabu ;e bahwa benar, para saksi mengetahui perbuatan terdakwatersebut karena mendapat diberitahu oleh sdr.

Pangkalan Berandan, Jalan Stasiun Kereta Api KelurahanBerandan Timur Baru) Kabupaten Langkat, para saksi melakukanrazia dan berhasil mengamankan terdakwa Aproh Lubis karenamenyimpan dan memiliki Narkotika jenis shabushabu ;bahwa benar, para saksi mengetahui perbuatan terdakwa tersebutkarena mendapat diberitahu oleh sdr.

Berdasarkan sumpah jabatan menyatakan bahwa 1 (satu)plastik klip bening yang berisi kristal putih dengan berat bruto 0,6 (nol komaenam) gram diduga Narkotika milik tersangka atas nama APROH LUBISadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

1.Menyatakan Terdakwa AROSIL APROH telah terbukti melakukan tindak pidana ;Pencurian dalam keadaan memberatkan

2.Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ARUSIL APROH dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun.

3.menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana

yang di jatuhkan.

4. menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.

Terdakwa:
ARUSIL APROH

Penggugat:
1.Alam Stan
2.Ali Aproh
Tergugat:
1.Dirin
2.Majid

Bahwa selain itu berdasarkan Keputusan Sidang Perkara antara Dirin Jdengan Alam Stan Ali Aproh tingkat Lembaga Adat Desa Pulau Tengah,tertanggal 10 November 2018 telah disebutkan Tanah tersebut sudah dihuniDahlam (Alm) sekian tahun tetapi tidak ada tuntutan dari pihak penggugat.Selain itu pertimbangannya Tanah tersebut selama ini jauh tidak dipenano dekatidak diulangi.8.

Fotokopi bukti surat keputusan sidang suku sengketa tanah antara AlamStan/Ali Aproh dengan Dirin, diberi tanda P.2.;3. Fotokopi surat keterangan Kepala Dusun Kampung Sawah, diberi tanda P.3.Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN BkoMenimbang, bahwa fotokopi surat tersebut telah diberi materai dan telahdisesuaikan dengan aslinya kecuali P.2 dan P.3 tidak ada aslinya.;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya Tergugat telahmengajukan bukti Surat, berupa:1.

Penggugat:
1.Alam Stan
2.Ali Aproh
Tergugat:
1.Dirin
2.Rabirin

Ali Aproh, bertempat tinggal di Dusun Danau Pauh,Desa Pulau, RT 11 Kecamatan Jangkat, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Keduanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada Toni IrwanJaya, S.H., Abu Djaelani, S.Sy., Sugito, S.H., dan FajarGhozali Muslim, S.H., Advokat, berkantor di Kantor AdvokatToni Irwan Jaya, S.H., & Rekan yang beralamat di JalanKesehatan RT 024 Kelurahan Pematang Kandis, KecamatanBangko, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi (depan KantorGapensi

Sulaiman;Menimbang, bahwa bukti surat P1 yaitu berupa fotokopi SuratKeterangan dari Hadi Suprianto dan bukti Surat P3 berupa fotokopi Surat KetuaSidang Suku, tanggal 13 Oktober 2018 perihal Keputusan Sidang Suku dalamSengketa Tanah antara Alam Stan dan Ali Aproh dengan Dirin.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARUSIL APROH Bin MUDIRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Terdakwa:
ARUSIL APROH Bin MUDIRIN

Penggugat:
1.Alam Stan
2.Ali Aproh
Tergugat:
1.Dirin
2.Kementrian Agama Kabupaten Merangin

Ali Aproh, bertempat tinggal di Dusun Danau Pauh,Desa Pulau RT 11 Kecamatan Jangkat, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II;Keduanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada ToniIrwan Jaya, S.H., Abu Djaelani, S.Sy., Sugito, S.H., danFajar Ghozali Muslim, S.H., Advokat, berkantor di KantorAdvokat Toni Irwan Jaya, S.H., & Rekan yangberalamat di Jalan Kesehatan RT 024 KelurahanPematang Kandis, Kecamatan Bangko, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi (depan Kantor GapensiKabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.JUMA'ADIN Bin APROH
2.NUR HALIMAH Binti MOH. HAFID) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2007 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Siti Aproh Lubis, dan Miftahul Jannah dalam Putusan Majelis HakimTingkat Pertama, menyatakan bahwa " sebelum meninggal dunia, alm,korban Hj.

Siti Aproh Lubis,dan saksi an. Miftahul Jannah sudah mengetahui bahwaterdakwalah pelakunya bahkan sejak sebelum Terdakwa ditangkapdan dihadapkan kepersidangan. Namun faktanya saksi an. Hj. SitiAproh Lubis, dan saksi an. Miftahul Jannah menyatakan tidakmengetahui adanya pencurian di Rumah Hj. Siti Aminah Nasution danbaru mengetahui Terdakwa sebagai pelaku setelah Terdakwa ditangkapdan dihadapkan kepersidangan. Dengan demikian menurut hematPemohon bahwa tidaklah benar korban Hj.

M1511SHtahun 2011 milik dari saksi Agus Ediyanto dan bukan miliknya;Bahwa, terdakwa dipersidangan menerangkan apabila sebelumnya iadan Aproh (dpo)Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 183/Pid.B/2016/PN.Spg.Bahwa, selanjutnya oleh Hari (dpo) diperlinatkanlah rumahrumahsasaran yang bisa diambil HPnya, dan selanjutnya merekapun berdua melihatlokasi rumah yang kan hendak menjadi sasaran target yang kan diambil, danselanjutnya merka kembali kerumah masingmasing dan telah janjian untukketemu sekira pukul 24.00