Ditemukan 13 data
34 — 8
DAYAK Bin APTORI, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SUGENG ARIANTO als. DAYAK Bin APTORI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
SUGENG ARIANTO ALS DAYAK BIN APTORI
DAYAK BIN APTORI pada hari yang tidakdapat diingat lagi setidaktidaknya dalam bulan Desember tahun 2011 sekitar jam 12.00 WIB. bertempat di Dusun Kraton,DesaWonoasri,Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember. tepatnya di Warung kopi, karena sebagaisekongkol atau karena hendak mendapat untung ,membawa,menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z tanpaNoPol. warna merah hitam, Noka.
DAYAK Bin APTORI, bersalahmelakukan tindak pidana : PENADAHAN , sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat keKUHP, dalam surat dakwaan tunggal ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : SUGENG ARIANTO als.
DAYAK Bin APTORI,dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan penjara dipotong selama ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang Bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Yupiter Z,merah hitam Noka : MN32120047K632613, Nosin : 2.P. 2632972 dirampas untuk negranamun terklait dengan berkas a.n.Purwanto al.Por Bin Alin ; Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut
DAYAK Bin APTORI, tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SUGENG ARIANTO als.
84 — 10
Aptori meninggalsebelum H. Aptori;e Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau H. Aptori mempunyai istri muda diMajalengka;e Bahwa pada saat H. Aptori meninggal dunia Saksi sudah tidak bekerja di rumahH. Aptori;Saksi Saman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namun Saksi tidak kenal denganTergugat;e Bahwa Saksi menjabat sebagai RT pada tahun 2012 sampai dengan tahun 2014;e Bahwa pada saat H.
Aptori sejak tahun 1985, dan jarakrumah Saksi dengan H. Aptori sekitar 50 meter;e Bahwa H. Aptori pernah bercerita kepada Saksi mengenai istri kedua H. Aptorinamun tidak memberi tahu namanya;e Bahwa Saksi pernah mengetahui istri kedua H. Aptori ketika H. Aptori sakitdan dari istri kedua tersebut H. Aptori memiliki satu orang anak;e Bahwa Saksi pernah melihat lokasi tanah sengketa ketika diajak H.
Aptori kemudian H. Aptori meninggal sekitar tahun 2014 namuntanggalnya Saksi tidak ingat;2de Bahwa Saksi pernah menjenguk H. Aptori ketika sakit dirumahnya dan padasaat itu keadaan H. Aptori sedang di infus dan sepengetahun Saksi H. Aptorisakit stroke;e Bahwa ketika H. Aptori sakit Saksi tidak pernah mendengar ada tamu dari Desayang menemui H. Aptori;e Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang masalah hibah dan sepengetahun Saksikalau melihat kondisi H.
Aptori, dimana Almarhum H.
Aptori di rumahnyadi bekasi.Bahwa benar H. Aptori dalam keadaan sakit namun menurut saksi Toto wikartaH. Aptori masih bisa berjalan sendiri dan bicaranyapun baik dan jelas.Bahwa kemudian H.
31 — 6
APTORI Bin ALFIAN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPurnawirawan TNI, tempat kediaman di RT. 003 RW. 002 LingkunganGunung Sakti, Kelurahan Menggala Selatan, Kecamatan Menggala,Kabupaten Tulang Bawang, di muka sidang saksi telah memberikanketerangan dibawah Sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 Halaman Penetapan Isbat Nikah No. 0303Pdt.P/2018/PA.
Tb.Bahwa saksi adalah Paman Pemohon dan mengaku kenaldengan Pemohon dan Agung Irwansyah Bin Hidirwan;Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri akad nikah Pemohondengan Agung Irwansyah Bin Hidirwan yang dilaksanakan padatanggal 22 September 2013 di Menggala, Kabupaten TulangBawang;Bahwa saksi tahu pada saat akad nikah tersebut yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon yang bernama AhmadRifaii Bin Rosali, sedangkan Saksinya adalah Aptori (saksisendiri) dan Andriyanto;Bahwa ss saksi mengetahui mahar/
adalah tetangga Pemohon dan mengaku kenaldengan Pemohon dan Agung Irwansyah Bin Hidirwan;Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri akad nikah Pemohondengan Agung Irwansyah Bin Hidirwan yang dilaksanakan padatanggal 22 September 2013 di Menggala, Kabupaten TulangBawang;Bahwa saksi tahu akad nikah Pemohon dan Agung IrwansyahBin Hidirwan dilaksanakan menurut hukum Islam, pada saatakad nikah tersebut yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon yang bernama Ahmad Rifaii Bin Rosali, sedangkanSaksinya adalah Aptori
68 — 17
APTORI Bin ALFIAN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPurnawirawan TNI, tempat kediaman di RT. 003 RW. 002 LingkunganGunung Sakti, Kelurahan Menggala Selatan, Kecamatan Menggala,Kabupaten Tulang Bawang, di muka sidang saksi telah memberikanketerangan dibawah Sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 Halaman Penetapan Isbat Nikah No. 0303Pdt.P/2018/PA.
Tb.Bahwa saksi adalah Paman Pemohon dan mengaku kenaldengan Pemohon dan Agung Irwansyah Bin Hidirwan;Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri akad nikah Pemohondengan Agung Irwansyah Bin Hidirwan yang dilaksanakan padatanggal 22 September 2013 di Menggala, Kabupaten TulangBawang;Bahwa saksi tahu pada saat akad nikah tersebut yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon yang bernama AhmadRifaii Bin Rosali, sedangkan Saksinya adalah Aptori (saksisendiri) dan Andriyanto;Bahwa ss saksi mengetahui mahar/
adalah tetangga Pemohon dan mengaku kenaldengan Pemohon dan Agung Irwansyah Bin Hidirwan;Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri akad nikah Pemohondengan Agung Irwansyah Bin Hidirwan yang dilaksanakan padatanggal 22 September 2013 di Menggala, Kabupaten TulangBawang;Bahwa saksi tahu akad nikah Pemohon dan Agung IrwansyahBin Hidirwan dilaksanakan menurut hukum Islam, pada saatakad nikah tersebut yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon yang bernama Ahmad Rifaii Bin Rosali, sedangkanSaksinya adalah Aptori
16 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Slamet Bekti bin Dul Ghozi)terhadap Penggugat (Rumalah binti Aptori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
11 — 15
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Heri alias Heri bin Toto Aptori) terhadap Penggugat (Kusmiyanti binti Radis);