Hatta Illah Apuan Bin Masdar Apuan dan Terdakwa 2. Toni Susanto Anak Dari Lim Kha Piu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi dan memperdagangkan barang yang tidak memasang label;

Terdakwa:
1.HATTA ILLAH APUAN Bin MASDAR APUAN
2.TONI SUSANTO Anak Dari LIM KHA PIU

Hatta Illan Apuan Bin Masdar Apuan danTerdakwa II.

Hatta Illah Apuan BinMasdar Apuan dan Terdakwa Il. Toni Susanto Anak Dari Lim Kha Piuberhasil diamankan.

Hatta Illah Apuan Bin Masdar Apuan bersamasamaTerdakwa II.

Hatta Illan Apuan Bin Masdar Apuan danTerdakwa 2. Toni Susanto Anak Dari Lim Kha Piu telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi danmemperdagangkan barang yang tidak memasang label;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Hatta Illah Apuan BinMasdar Apuan dan Terdakwa 2. Toni Susanto Anak Dari Lim Kha Piumasingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ibrahim Bin Apuan tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Penuntut Umum:
GIRDO CAESAR FERARY, S.H
Terdakwa:
IBRAHIM Bin APUAN

Menyatakan Terdakwa APUAN SIHOMBING Alias PUAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian ;

• 1 (Satu) Lembar Asli Kuitansi Tanda Terima Uang sebesar Rp41.000.000,00 (Empat Puluh Satu Juta Rupiah) kepada Kepala Desa Majanggut-I bernama Terdakwa Evendy Apuan Berasa dari Helen Tumangger selaku Bendahara yang dibuat tanggal 05 Januari 2016 yang dibuat di Natam;
• 1 (Satu) Lembar Asli Kuitansi Tanda Terima ang sebesar Rp500.000.000,00 (Lima Ratus Juta Rupiah) kepada Kepala Desa Majanggut-I bernama Terdakwa Evendy Apuan Berasa dari Helen Tumangger selaku Bendahara yang

bernama Terdakwa Evendy Apuan Berasa dari Edi Berutu selaku Bendahara yang dibuat tanggal 20 Maret 2017 yang dibuat di Natam Untuk pembayaran Pembangunan desa, belanja bahan plat beton di Dsn.

Desa Majanggut-I bernama Terdakwa Evendy Apuan Berasa dari Edi Marudut Berutu selaku Bendahara yang dibuat tanggal 06 Desember 2017 yang dibuat di Majanggut-I Untuk pembayaran gaji pekerjaan pengerasan dan pengaspalan jalan Dusun KutaRih di NatamJehe yang ditanda-tangani;

kepada Kepala Desa Majanggut-I bernama Terdakwa Evendy Apuan Berasa dari Edi Marudut Berutu selaku Bendahara yang dibuat tanggal 27 November 2017 yang dibuat di Majanggut-I Untuk pembayaran pembangunan jalan Dusun KutaRih NatamJehe yang ditanda-tangani;

Penuntut Umum:
ZULKARNAIN HARAHAP
Terdakwa:
EVENDY APUAN BERASA

Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Sari Apuan
Tergugat:
Theresia Triastuti Sinto

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Apuan Nasir als Ace Anak Anis,tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Terdakwa:
APUAN NASIR Als ACE Anak ANIS

Penggugat:
Muspiada Yulianitha Sari binti Ardiansyah
Tergugat:
Aji Chandra bin apuan

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa : APUAN NASIR Als ACE ANIS tersebut;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 6/Pid.Sus/2023/PN Sag tanggal 2 Maret 2023, yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

1.

Menyatakan Terdakwa APUAN NASIR Als ACE ANIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Dirisendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3.

Pembanding/Terdakwa : APUAN NASIR Als ACE Anak ANIS
Terbanding/Penuntut Umum : Ratna Khatulistiwi, S.H.

Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM SARI APUAN
Tergugat:
1.I KETUT MURJA
2.NI KADEK SUARNI

PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2019/PN TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Koperasi Simpan Pinjam Sari Apuan, tempat kedudukan Jalan DrupadiXIll No. 4, Br.

Koperasi Sari Apuan, maka dengan demikiansangat beralasan menurut hukum untuk menyatakan bahwa perjanjiankredit tersebut patut dinyatakan sah menurut hukum dan mengikat secarahukum dengan segala konsekuensi hukumnya ;5.

Buktisurat tersebut berupa :1.10.11.12.Fotocopy Akta Pendirian Koperasi Simpan Pinjam Sari Apuan, tertanggal 05Januari 2011, Nomor Akta : 06, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebutdiberi tanda P.1;Fotocopy Pengesahan Badan Hukum Koperasi Sari Apuan dengan BadanHukum : 169/BH /XXVII.9/1/2011, tanggal 17 Januari 2011, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P.2;Fotocopy Berita Acara Pengesahan Program Kerja dan Rencana Anggaran TahunBuku 2016 Koperasi Sari Apuan, tertanggal

;Bahwa Saksi bekerja di Koperasi Sari Apuan sebagai AdministrasiKoperas ;Bahwa antara Tergugat dan Tergugat II adalah merupakan pasangansuami istri yang sah ;Bahwa Para Tergugat meminjam kredit pada tanggal 23 April 2015 danpengajuan kredit dari Para Tergugat disetujui oleh pihak penggugatsebagai pihak koperasi.

adalah 9 (Sembilan)orang termasuk pimpinan ;Bahwa koperasi tersebut bergerak di bidang simpan pinjam ;Bahwa yang bisa mengajukan dan menerima pinjaman adalah anggotaKoperasi Sari Apuan maupun yang bukan merupakan anggota koperas'i ;Bahwa Para Tergugat bukan merupakan anggota koperasi ;Bahwa batas maksimal kredit yang bisa dipinjam pada koperasi SimpanPinjam Sari Apuan tersebut adalah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa tidak ada perpanjangan kredit sejak tahun 2016 ;Bahwa Tergugat tidak

Pembanding/Tergugat : Theresia Triastuti Sinto Diwakili Oleh : Ruben Luther Sang, SH
Terbanding/Penggugat : Koperasi Simpan Pinjam Sari Apuan

Lakilaki, lahir di Apuan, 10051971, pekerjaan wiraswasta,TERGUGAT,kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan SLTA/Sederajat,agama Hindu, bertempat tinggal di Denpasar, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya bernama : Komang KusumaMahardika,SH advokat yang beralamat di JI.

Bahwa dalam perkawinan antara Penggugatdan Tergugatdkaruniai 2(dua) orang anak bernama : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, anak pertamalahirdi Apuan pada tanggal 11051995; ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, anakkedua, lahir di Apuan pada tanggal 21082002;Sekarang kedua anak ditanggung Penggugat;Hal 2 dari 18 hal putusan Nomor 785/Pat.G/2016/PN Dps4.

Menyatakan hukum anak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang diberi nama :Hal 4 dari 18 hal putusan Nomor 785/Pat.G/2016/PN Dps ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, anakpertama lahirdi Apuan pada tanggal 11051995; ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, anakkedua, lahirdi Apuan pada tanggal 21082002;Hak asuhnya berada pada pihak Penggugat;4.

Eksepsi Kompetensi RelatifBahwa Gugatan yang diajukan oleh penggugat salah alamat ataukeliru karena alamat dan tempat tinggal tergugat sesuai KTP Tergugat adalahdi Banjar Apuan, Desa Apuan, Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanandalam hal ini Pengadilan Negeri Denpasar tidak berwenang sama sekaliuntuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo, dalam hukumacara perdata menurut pasal 118 ayat (1) HIR, yang berwenang mengadilisuatu perkara perdata adalah Pengadilan Negeri (PN) yang wilayahhukumnya

diBanjar Apuan, Kel.

PENETAPANNomor : 54/ Pdt.P / 2017 / PN.BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnoa Pengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut,dalam permohonannya : 200 nnn nn nen nn nnn nnn nn nnn MADE RASTA ; Tempat/tanggal lahir, Apuan Kelod/ 20 Desember1964, Umur 53 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Hindu, Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat diBanjar Apuan Kelod, Desa Apuan, Kecamatan susut,Kabupaten Bangli, Yang

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganNi Ketut Resni ( sebagai istri pertama Pemohon) secaraAdat dan Agama Hindu di Banjar Apuan kelod, Desa Apuan,6. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini telahmendapatkan ijin/ persetujuan dari Ni Ketut Resni (sebagaiistri pertama Pemohon) ;7. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas,Pemohon mohon kehadapan Yth.

Saksi NLWAYAN ARDANI; e Bahwa saksi adalah anak dari Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan ijinuntuk berpoligami;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ni Wayan Resni pada tanggal20 januari 1985 di Banjar Apuan Kelod, Desa Apuan, Kecamatansusut, Kabupaten Bangli;e Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon memiliki 2 orang anakPerempuan;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikah lagi karenaPemohon tidak memiliki anak lakilaki sebagai pewaris di keluargaPemohon;e Bahwa untuk

Saksi IDA BAGUS RAI SOMIA;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan jinuntuk berpoligami;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ni Wayan Resni pada tanggal20 januari 1985 di Banjar Apuan Kelod, Desa Apuan, Kecamatansusut, Kabupaten Bangli;e Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon memiliki 2 orang anakPerempuan;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikah lagi karenaPemohon tidak memiliki anak lakilaki yang sebagai pewaris;e Bahwa istri Pemohon sudah tidak bisa hamil untuk mendapatkanketurunan

Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah dari Objek Gugatan, yaitu tanah yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 551/ Desa Apuan, NIB 22.02.01.03.00600, Surat Ukur tanggal 21 September 1984 Nomor 451/1984, dengan luas 1400 m, yang terletak di Desa Apuan, Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan, atas nama I Nyoman Dirayasa.

, NIB 22.02.01.03.00600, SuratUkur tanggal 21 September 1984 No. 451/1984, dengan luas 1400 M2 yangterletak di Desa Apuan.

Tergugat dalameksepsi angka 2 diatas bahwa tanah yang Tergugat kuasai saat ini adalahtanah SHM No. 551/Desa Apuan atas nama Wayan Seregeg/Nang KarmiSurat Ukur tanggal 21 September 1984 No. 451/1984, dengan luas 1400 M2yang terletak di Desa Apuan, Kecamatan Baturiti.

No. 551/Desa Apuan atas nama Halaman 9 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 97/Pat.G/2015/PN.

Tab.20Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untukseluruhnya;Menyatakan Hukum jual beli tanah SHM No. 551/Desa Apuan atas nama Wayan Seregeg/Nang Karmi luas 1400 M2 yang terletak di BanjarTinungan, Desa Apuan.

Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah tanah dengansertifikat hak milik Nomor 551/ Desa Apuan, NIB 22.02.01.03.00600, Surat31Ukur tanggal 21 September 1984 No. 451/1984 dengan luas 1400 M2 yangterletak di Desa Apuan, Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan;.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan orang tua Pemohon yang bernama I MADE TAMA, NIK. 5102091512460001, Laki-Laki, Lahir di Apuan, 15 Desember 1946, Beralamat di Br.

Apuan, Desa Apuan, Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan, berada di bawah pengampuan;

Apuan, Desa Apuan, Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan;

Apuan, Desa Apuan, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan, guna melakukan segala perbuatan hukum yang berhubungan dengan keperluannya tersebut;

Penggugat:
PT bank rakyat indonesia, persero Tbk
Tergugat:
1.ROSDIANA PODOMI
2.APUAN PODOMI

ApuanKelod, Jenis Kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, AgamaHindu, Pekerjaan Mahasiswa, AlamatBanjar Apuan Kelod, Desa Apuan,Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli,yangselanjutnya disebut sebagaiPemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah membaca dan memperhatikan surat permohonanPemohon; Telah mendengar dan memperhatikan keteranganPemohon dipersidangan ; Telah membaca dan memperhatikan suratsurat buktiserta mendengar dan memperhatikan keterangan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan NI LUH KRISHNA menurut tata cara adat danAgama Hindu pada tanggal 04 Oktober 2008 bertempat diBanjar Apuan Kelod, Desa Apuan, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli ; 2.

Dinas Apuan Kelod di beri tanda2. Foto Copy Surat keterangan Kelahiran Nomor145/107/02.Pem. yang dikeluarkan oleh Kelian DinasBr. Apuan Kelod. Pada tanggal 21 Juni 2012 diberiTanda P2 ;3. Foto Copy Kartu) Tanda Penduduk Nomor5106010412870004 atas nama K.AGUS HENDRAWIRAGA, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli,pada tanggal 20 jUNI 2012 diberi tanda P3 ; 4. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 5106013012100003tertanggal 28062012 atas nama K.

AGUSHENDRA WIRAGA merupakan anak kandungSaksi ; e Bahwa saksi menerangkan benar Pemohon K.AGUS HENDRA WIRAGA telah menikahdengan istrinya yang bernama NI LUHKRISHNA, pernikahan dilangsungkan padatanggal 04 Oktober 2008 dengan tata caraAdat Bali dan Agama Hindu, bertempat diBanjar Apuan Kelod Desa Apuan, KecamatanSusut, Kabupaten Bangli, ; e Bahwa saksi menerangkan dalam perkawinanPemohon telah lahir 1 (satu) orang anak,namun belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa saksi menerangkan nama anak Pemohon

Apuan Kelod pada tanggal21 Juni 2012 ; Bahwa benar memang alasan anak Pemohon tersebutdiatas belum memiliki Akta Kelahiran karena kesibukanPemohon K.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para T erdakwa: 1.Nama lengkap Wayan Suanta; Tempat Lahir: Apuan; Tanggal lahir 10 Januari 1980;Umur 35 tahun;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Br. Tapak Karang, Desa Apuan, Kec.

Moyo; Tempat Lahir: Tapak Karang, Apuan Tabanan; Tanggal lahir 10 Januari 1981;Umur 34 tahun;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Br. Tapak Karang, Desa Apuan, Kec. Baturiti, Kab.TabananAgama Hindu;Pekerjaan Buruh; Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Maret 2015; Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 April 2015 sampai dengan tanggal 1 Mei 2015;2. Penangguhan Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 16 April 2015;3.

Apuan, Ds. Apuan, Kec.Baturiti, Kab.Tabanan dengan mengendarai sepeda motor miliknyadengan tujuan ke depan rumah Kepala Desa untuk menjemput anaknyayang baru selesai nonton pengurupukan ogohogoh.

Putu Santika:Bahwa saksi telah dipukul oleh Wayan Suanta dan Ketut Rasnataalias Moyo;Bahwa saksi telah dipukul oleh Para Terdakwa pada hari rayaPengerupukan yaitu pada hari Jumat, tanggal 20 Maret 2015 sekira jam23.30 wita bertempat di depan wantilan Pura Natar Sari termasukwilayah Banjar Apuan, Desa Apuan, Kecamatan Baturiti, KabupatenTabanan;Bahwa Wayan Suanta telah mencakar bagian pipi kanan tepatnyadisebelah kanan batang hidung dan pada leher sebelah kanan sebanyak1 (satu) kali sedangkan Ketut

, Desa Apuan, Kecamatan Baturiti, KabupatenTabanan, Para Terdakwa secara bersamasama telah melakukan kekerasanterhadap saksi Putu Santika dimana Terdakwa .

FAIRUL Bin SAIPUL APUAN.5. TUMADI Bin KATMAN;

NURMAN Bin MANSYUR terdakwa Il.SUHANDI Als ASEN, Terdakwa 3 HENDRO SUSANTO Als HENDRO BinANWAR, Terdakwa 4 FAIRUL Bin SAIPUL APUAN dan Terdakwa 5TUMADI Bin KATMAN, pada hari Kamis tanggai 23 Januari 2014, sekirajam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2014, bertempat di dalam Ruko City Zone di JI. Rumbia RT.04RW.03 Kel. Kota Bengkalis Kec. Bengkalis Kab.

Perobuatan manadilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa 1NURMAN Bin MANSYUR, Terdakwa 2 SUHANDI Als ASEN, Terdakwa 3HENDRO SUSANTO Als HENDRO Bin ANWAR, Terdakwa 4 FAIRULBin SAIPUL APUAN dan Terdakwa 5 TUMADI Bin KATMAN, telah mainjudi jenis permainan mesin di Ruko City Zone di Jl. Rumbia RT.04 RW.03Hal. 3 dari 12 hal. Put. No205.Pid.B/2014/PT.PBRKel. Kota Bengkalis Kec. Bengkalis Kab.

FAIRUL BinSAIPUL APUAN, dan terdakwa V. TUMADI Bin KATMAN membayarongkos perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Bengkalis pada tanggal 23 Juli2014 Nomor :255/Pid.B/2014/PN.Bls, telah menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa I. NURMAN Bin MANSYUR bersamasamadengan terdakwa Il. SUHANDI Als ASEN, terdakwa Ill. HENDROSUSANTO Als HENDRO Bin ANWAR, terdakwa IV. FAIRUL BinSAIPUL APUAN dan terdakwa V.

FAIRUL Bin SAIPUL APUAN danterdakwa V. TUMADI Bin KATMAN telah terbukti dan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja turut serta bermain judi diatas atau dijalanumum atau disesuatu tempat yang dapat didatangi khalayak ramai,kecuali apabila penyelenggaraan judi itu telah dizinkan oleh kekuasaanyang berwenang untuk itu ; Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. NURMAN BinMANSYUR bersamasama dengan terdakwa II. SUHANDI AliasASEN, terdakwa Ill.

FAIRUL Bin SAIPUL APUAN danterdakwa V. TUMADI Bin KATMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menpergunakan kesempatan main judiditempat yang dapat dikunjungi umum sedangkan untuk itu tidak izin daripenguasa yang berwenang7. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (Empat) Bulan.8.

Apuan, Kec.

Selainnya saksi tidak tahu.Saksi menerangkan benar bahwa pembuatan Balai subak diborong/dikerjakan oleh I NYOMAN KARTIKA dari Banjar Apuan KlodDs Apuan kec. Susut Kab.

Apuan, Kec. Susut, Kab.Bangli tertanggal Januari 2010.2. 1 (satu) lembar struktur organisasi LM3 subak ebetebetan3. 1 (satu) gabung proposal pengembangan usaha Agribisnis tanamanpangan padi sawah LM3 subak ebetebetan Br. Apuan, Ds. Apuan,Kec. Susut, Kab.

Apuan kaja Rt/Rw apuan, Susut, Bangli, Baliterdaftar 09112010, penerbit : 9071 (satu) buah buku tabungan BRI Britama Cabang 0233 BangliNo.Rekening: 023301015108503 atas nama Subak Ebetebetanalamat Ds. Apuan, Kec. Susut, Kab. Bangli1 (satu) lembar rekening Koran No.Rekening: 023301015108503atas nama Subak Ebetebetan alamat Ds. Apuan, Kec.

strong> A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dipersidangan secara sah dan patut tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek ;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan agama Hindu pada tanggal 18 Juli 2008 bertempat di rumah Penggugat diBanjar Apuan

, Desa Apuan, Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan tanggal 27 Maret 2014, Nomor 812/WNI/2014 adalah sah ;

-LT-27032014-0024 tanggal 2 April 2014 adalah anak sah dari perkawinan Penggugat dan Tergugat;

PUTUSANNomor 184/Pdt.G/ 2019/ PN TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Ni Made Sutri Caniasih, Perempuan, Umur 30 Tahun, PekerjaanKaryawanSwasta, Agama Hindu, Bertempat tinggaldi Banjar Apuan, Desa Apuan, Kecamatan Baturiti,Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali, dalam halini memberikan Kuasa kepada Wayan Jinarsa, SH,Advokat

dan Konsultan Hukum yang berkantor padaKantor Wayan Jinarsa, SH dan Rekan, beralamat diJalan Raya Apuan, Banjar/Desa Apuan, KecamatanBaturiti, Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juli 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TabananNomor 183/SKN/PN Tab/2019 tertanggal 16 Juli 2019,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan Made Tedi Wirawan, Lakilaki, Umur 33 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta,Agama Hindu, yang dahulu beralamat di

Banjar Apuan,Desa Apuan, Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan,Provinsi Bali, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar Pihak yang berperkara ;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 9 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 9Juli 2019 dengan Nomor : 184/Pdt.G/2019/PN.Tab mengemukakan

Menyatakan hukum, Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Br Apuan, Desa Apuan, Kec. Baturiti, Kab. Tabanan,Prov. Bali menurut Adat Istiadat secara Agama Hindu, pada tangal 18Juli 2008, serta telah pula dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Tabanan adalah Sah Putus Karena Perceraian5.

sah dari perkawinan Penggugat danTergugat;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara Adat dan agama Hindu pada tanggal 18 Juli 2008bertempat di rumah Penggugat diBanjar Apuan, Desa Apuan, KecamatanBaturiti, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinantanggal 27 Maret 2014, Nomor 812/WNI/2014 adalah putus karenaperceraian;Menetapkan hak asuh terhadap anak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang bernama bernama NI PUTU INDAHCAHYANI