TAUFIK HIDAYAT bin SYAFII XMARIA AQNETA binti YOHANES MADU

Dps. tanggal 2 Maret 2016, semula TERGUGATsekarang sebagai PEMBANDING;melawanMARIA AQNETA binti YOHANES MADU, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanKalimutu Gg. XXI No. 20 Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar, semula PENGGUGAT sekarang sebagaiTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Hm. dari 7 him.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TAUFIK HIDAYAT binSYAFII) terhadap Penggugat (MARIA AQNETA binti YOHANES MADU);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

demikian permohonan bandingtersebut diajukan masih dalam tenggang masa banding sebagaimana diaturdalam Pasal 199 ayat (1) R.Bg. yakni pada hari ke 8 terhitung hari berikutnyadari diucapkannya putusan;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar Kuasa hukum Pembanding/Tergugat mewakili Pembanding/Tergugat dalam perkara a quo adalah SuratKuasa Khusus Insidentil tanggal 1 Maret 2016;Menimbang, bahwa dalam isi surat kuasa tersebut dapat dikutipsebagai berikut :Untuk menghadiri sidang perceraian antara Maria Aqneta

diri, yang sepengetahuan saksisewaktu saksi dan Ayah kandungnya ditebas,ibu kandungnya masih sedang beradadidalam kamar;e Bahwa Saksi membenarkan bahwa dirinya dengan kakak iparnya sebelumnya maupunhari itu ,saksi tidak pernah ada masalah dengannya Dan saksi diajak bekerja di NewStar, tiba tiba kakak iparnya tersebut yaitu saudara TAUFIK HIDAYAT telah datangkerumah yang pada saat itu diterima oleh Ayah kandungnya YOHANES MODU, yangmana kakak iparnya tersebut menanyakan istrinya atas nama MARIA AQNETA

MARIA AQNETA Alias BINTANG yang merupakanistri terdakwa, diketahui kabur dari rumah terdakwa dan tidak ada kabar dari MARIAAQNETA Alias BINTANG namun terpaksa berbohong karena belum pulang daripihak luar ;Bahwa Saksi membenarkan bahwa hingga sekarang ini saksi masih belum bisaberaktifitas dengan baik, karena rahang dan tangan kanan masih dilakukan perawatanintensif oleh Dokter serta kepala saksi masih terasa sakit dan pusing serta hinggasekarang ini masih dilakukan .Menimbang, bahwa atas keterangan

korban jugasempat terdakwa melempar kaca jendeladengan batu) menggunakan tangan kiriternyata batu yang terdakwa lempar ituterpental dan kaca tidak pecah, kemudianterdakwa gunakan pedang yang terdakwabawa hingga kaca jendela pecah dan lanjutterdakwa masuk melewati jendela tersebut ;e Terdakwa menyatakan bahwa dirinyamelakukan penebasan terhadap kedua OrangMertua (Ayah Mertua dan Ibu Mertua) sertaadik iparnya tersebut karena mereka tidakmau bilang dan menutupi dimana keberadaanistrinya bernama : MARIA AQNETA

YOHANES MODU, kemudianterdakwa tanyakan keberadaan istrinya atasnama MARIA AQNETA Alias BINTANG,disaat itu oleh Ayah Mertua dijawab tidaktahu dan Ibu Mertua LILIS SURYANI jugamenjawab dari dalam kamar menyatakantidak tahu juga.

mertuanya bersamasama dengan kedua temanterdakwa yaitu MUHAMAD KHOMSYAH Alias LEBENG dan I KADEK ARYAJATIAWAN Alias BOXSEN, setelah terdakwa pulang kerja dari New Star Karaokedengan mengendari mobil Toyota Hartop warna abuabu No.Pol.: DK 817 IX milikterdakwa;e Bahwa setibanya didepan rumah Mertuanya terdakwa langsung berhenti dan kemudianturun dari mobil menanyakan keberadan istrinya, yang pada saat itu terdakwa bertemudengan Bapak Mertua YOHANES MODU,kemudian terdakwa tanyakan keberadaanistrinya MARIA AQNETA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat

2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Taufik Hidayat bin Syafi'i) terhadap Penggugat (Maria Aqneta binti Yohanes Madu)

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk

Penggugat:
MARIA AQNETA
Tergugat:
1.DANNY BUANG
2.NI WAYAN SRI CANDRI YASA
3.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT MAMBAL
Turut Tergugat:
3.PPAT NI MADE DWIMAYENI, S.H.
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA DENPASAR

Pembanding/Penggugat : MARIA AQNETA Diwakili Oleh : I Kadek Agus Suparman, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : DANNY BUANG
Terbanding/Tergugat II : NI WAYAN SRI CANDRI YASA
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT MAMBAL
Terbanding/Turut Tergugat III : PPAT NI MADE DWIMAYENI, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA DENPASAR