M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon ARNETA REACELA KATILIK sebagai Wali Pengganti dari Anak LEONIK KATILIK, yang lahir di Manado tanggal 27 Juli 2005, berdasarkan Kutipan Akta kelahiran Nomor : 7171LT2016004781 tanggal 2 September 2016 untuk Melakukan Perbuatan Hukum atas Anak tersebut;
3. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah

Pemohon:
ARNETA REACELA KATILIK

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ECHA ARNETA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalulintas Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesarRp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
ECHA ARNETA

Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Echa Arneta ditahan dengan jenis penahanan Rumah TahananNegara oleh :1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Desember 2019 sampai dengantanggal 29 Desember 2019;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Desember 2019 sampaidengan tanggal 11 Januari 2020;4.

Menyatakan terdakwa ECHA ARNETA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Kecelakaan LalulintasJalan", sebagaimana diatur dan diancann pidana dalam Pasal 310 ayat (4)UU RI No 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan padaDakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ECHA ARNETA denganpenjara selama 8 (delapan) bulan dan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah') dengan ketentuan Jika Terdakwa Tidakmampu membayar Denda tersebut maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (Satu) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Membebani Terdakwa ECHA ARNETA untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya agar msenjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwa belum pernah dihukum, terdakwa selamapersidangan bersikap sopan, terdakwa mengakui secara terus terangperbuatannya, terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya, terdakwa pernah memberikan bantuan pengobatanterhadap

MUHAMAD WARISNO yang telah disita dariMUHAMAD WARISNO, maka dikembalikan kepada MUHAMAD WARISNO;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil NRKB DT1756 DA, 1 (Satu) lembar STNK mobil NRKB DT 1756 DA yang telah disita dariECHA ARNETA (Terdakwa), maka dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa menimbulkan

BK 3557RAN milik Saksi ARNETA BR SEMBIRING, mengakibatkan Saksi ARNETA BRSEMBIRING mengalami kerugian sebesar Rp. 11.000.000 (sebelas juta rupiah)Perbuatan Terdakwa bersama Saksi MUHAMMAD MARIO CHANDRAmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol.

BK3557 RAN milik Saksi ARNETA BR SEMBIRING tidak ada mendapatizin dari Saksi ARNETA BR SEMBIRING;Bahwa Terdakwa bersama Saksi MUHAMMAD MARIO CHANDRAmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol.

BK3557 RAN milik Saksi ARNETA BR SEMBIRING tidak ada mendapatizin dari Saksi ARNETA BR SEMBIRING; Bahwa Terdakwa bersama Saksi MUHAMMAD MARIO CHANDRAmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol.

BK 3557 RAN milikSaksi ARNETA Br SEMBIRING, mendengar sepeda motornya hidupSaksi ARNETA Br SEMBIRING keluar rumah kemudian menghampirTerdakwa dan menarik jaket Terdakwa sambil berkata kau maling yakarena takut dimassa kan Terdakwa berkata bukan aku, itu malingnyasambil menunjuk ke arah Saksi MUHAMMAD MARIO CANDRA saatSaksi ARNETA BR SEMBIRING melihat ke arah Saksi MUHAMMADMARIO CANDRA kemudian Terdakwa melarikan diri dengan sepedamotor yang mengakibatkan Saksi ARNETA BR SEMBIRING terjatuh ketanah

ARNETA AGIL ISTIQOMAH lahir di Banyumas pada tanggal 31 Mei2002;Halaman dari 11 halaman Putusan Nomor 07/Pdt.P/2015/PN PwtBahwa SUTARNO telah meninggal dunia pada tanggal 14 April 2013di RSUD Prof Dr.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.3332/2002 tercatat atasnama ARNETA AGIL ISTIQOMAH tanggal 10 Juni 2002 oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Banyumas;5. P5 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3302251908140001tanggal 19 Agustus 2014 atas nama BANGKIT MEININGSIH;6. P6. Foto copy Sertifikat Hak Milik No.

ARNETA AGIL ISTIQOMAH lahir di Banyumas pada tanggal 31 Mei2002;Bahwa anak Pemohon ke1 yang bernama SELLY CIPTA AMBUDHIpada saat ini sudah dewasa dan telah menikah serta mempunyaianak.Bahwa anak Pemohon yang ke2 bernama AJENG EMMAKOMALASARI pada saat ini sudah dewasa dan masih kuliah;Bahwa anak Pemohon yang ke3 bernama ARNETA AGILISTIQOMAH pada saat ini belum dewasa dan masih sekolah SMP;Bahwa SUTARNO telah meninggal dunia pada tanggal 14 April 2013di RSUD Prof Dr.

ARNETA AGIL ISTIQOMAH lahir di Banyumas pada tanggal 31 Mei2002;Bahwa anak Pemohon ke1 yang bernama SELLY CIPTA AMBUDHIpada saat ini sudah dewasa dan telah menikah serta mempunyaianak.Bahwa anak Pemohon yang ke2 bernama AJENG EMMAKOMALASARI pada saat ini sudah dewasa dan masih kuliah;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 07/Pdt.P/2015/PN PwtBahwa anak Pemohon yang ke3 bernama ARNETA AGILISTIQOMAH pada saat ini belum dewasa dan masih sekolah SMP;Bahwa SUTARNO telah meninggal dunia pada tanggal 14

ARNETA AGIL ISTIQOMAH lahir di Banyumas pada tanggal 31 Mei2002;Bahwa benar anak Pemohon ke1 yang bernama SELLY CIPTAAMBUDHI pada saat ini sudah dewasa dan telah menikah sertamempunyai anak;Bahwa benar anak Pemohon yang ke2 bernama AJENG EMMAKOMALASARI pada saat ini sudah dewasa dan masih kuliah;Bahwa benar anak Pemohon yang ke3 bernama ARNETA AGILISTIQOMAH pada saat ini belum dewasa dan masih sekolah SMP;Bahwa benar suami Pemohon yang bernama SUTARNO telahmeninggal dunia pada tanggal 14 April 2013

Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut dikarunia 2 orang anak salahsatunya bernama Arneta Suci Nur Rizki, lahir Lamongan 12 Januari 2012;3. Bahwa Pemohon baru menyadari ternyata terdapat kesalahan penulisannama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor:474.1/4777/1999 bernama RUDIYANTO dan dalam akta kelahiran anakPemohon dengan Nomor 3524LU290220120058 bernama RUDIANTO,bahwasannya yang benar adalah RUDITANTO sesuai dengan ljazah AnakPemohon, Kartu Keluarga (KK) dan KTP Pemohon;4.

Suminah:Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 226/Pdt.P/2020/PN LmgBahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama Pemohondalam akta kelahiran Pemohon dan dalam Akta kelahiran anak Pemohonbernama Arneta Suci Nur Rizki;Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon nama Pemohon tertulisRudiyanto dan dalam akta kelahiran anak Pemohon, nama Pemohontertulis Rudianto;Bahwa Pemohon ingin merubah namanya dalam kedua akta kelahirantersebut menjadi Ruditanto sebagaimana dalam KTP, KK dan ljazahanak Pemohon;Bahwa Pemohon

telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSriah;Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak salahsatunya bernama Arneta Suci Nur Rizki, lahir di Lamongan tanggal 12Januari 2012;Bahwa tujuan Pemohon merubah namanya agar sama dengan dokumenlain seperti KTP dan KK dan ljazah anak Pemohon yang tertulisRuditanto;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar;Kusnan:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama Pemohondalam akta kelahiran Pemohon dan dalam Akta

kelahiran anak Pemohonbernama Arneta Suci Nur Rizki;Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon nama Pemohon tertulisRudiyanto dan dalam akta kelahiran anak Pemohon, nama Pemohontertulis Rudianto;Bahwa Pemohon ingin merubah namanya dalam kedua akta kelahirantersebut menjadi Ruditanto sebagaimana dalam KTP, KK dan ljazahanak Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSriah;Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak salahsatunya bernama Arneta Suci Nur Rizki, lahir

Menimbang, bahwa penulisan nama Pemohon tersebut ternyata berbedadengan penulisan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon yang tertulisRudiyanto (bukti P.3), dan dalam akta kelahiran anak Pemohon bernama ArnetaSuci Nur Rizki, nama Pemohon tertulis Rudianto (bukti P.4);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 diketahui bahwa pada tahun1999 Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Sriah.Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni AidaChoirun Niswatin dan Arneta

BK 3557 RAN milikSaksi ARNETA Br SEMBIRING, mendengar sepeda motornya hidup SaksiARNETA Br SEMBIRING keluar rumah kemudian menghampir Saksi KUSDISIMBOLON dan menarik jaket Saksi KUSDI SIMBOLON sambil berkata kaumaling ya karena takut dimassa kan Saksi KUSDI SIMBOLON berkata bukanaku, itu malingnya sambil menunjuk ke arah Terdakwa saat Saksi ARNETA BRSEMBIRING melihat ke arah Terdakwa kemudian Saksi KUSDI SIMBOLONmelarikan diri dengan sepeda motor yang mengakibatkan Saksi ARNETA BRSEMBIRING terjatuh

BK 3557 RAN milik Saksi ARNETA BRSEMBIRING namun Saksi mendengar suara Saksi ARNETA BrSEMBIRING berteriak dengan mengatakan kau maling ya karena takutdimassa kan Saksi KUSDI SIMBOLON berkata bukan aku, itumalingnya sambil menunjuk ke arah Terdakwa saat Saksi ARNETA BRSEMBIRING melihat ke arah Terdakwa kemudian Saksi KUSDISIMBOLON melarikan diri dengan sepeda motor yang mengakibatkanSaksi ARNETA BR SEMBIRING terjatuh ke tanah karena warga sudahmulai ramai Terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kencangsetelah

BK 3557 RAN milik Saksi ARNETA Br SEMBIRING,mendengar sepeda motornya hidup Saksi ARNETA Br SEMBIRINGkeluar rumah kemudian menghampir Saksi KUSDI SIMBOLON danmenarik jaket Saksi KUSDI SIMBOLON sambil berkata kau maling yakarena takut dimassa kan Saksi KUSDI SIMBOLON berkata bukan aku,itu malingnya sambil menunjuk ke arah Terdakwa saat Saksi ARNETABR SEMBIRING melihat ke arah Terdakwa kemudian Saksi KUSDISIMBOLON melarikan diri dengan sepeda motor yang mengakibatkanSaksi ARNETA BR SEMBIRING terjatuh

BK 3557 RAN milik Saksi ARNETA Br SEMBIRING, mendengar sepedamotornya hidup Saksi ARNETA Br SEMBIRING keluar rumah kemudianmenghampir Saksi KUSDI SIMBOLON dan menarik jaket Saksi KUSDISIMBOLON sambil berkata kau maling ya karena takut dimassa kan SaksiKUSDI SIMBOLON berkata bukan aku, itu malingnya sambil menunjuk ke arahTerdakwa saat Saksi ARNETA BR SEMBIRING melihat ke arah Terdakwakemudian Saksi KUSDI SIMBOLON melarikan diri dengan sepeda motor yangmengakibatkan Saksi ARNETA BR SEMBIRING terjatuh

Tergugat, untuk mengasuh, merawat dan mendidiknya dengan dibantu oleh ibu dan kakak serta saudarasaudara dari Tergugat, jugasepupu dari ANINTHALIA KARUNIA ARNETA SOEDARKO ;14.Bahwa secara fakta Penggugat sebagai ibu kandung dari anak yangbernama : ANINTHALIA KARUNIA ARNETA SOEDARKO, $apabilamenemui anaknya yang masih di bawah umur tersebut, nyata dan jelasanaknya selalu menolak untuk di bawa oleh ibunya meskipun pada hariminggu untuk ke gereja dan baru mau ikut setelah berjamjam di bujuk, halini

Bahwa dari Perkawinan Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi tersebut telah lahir 1 (satu) orang anak perempuanbernama : ANINTHALIA KARUNIA ARNETA SOEDARKO (perempuan),lahir di Jakarta pada tanggal 17 Februari 2008, sesuai dengan AkteKelahiran Nomor. 6189/KLT/JS/2009, tertanggal 04 Mei 2009 yangdikeluarkan oleh Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil JakartaSelatan ;.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi rukunrukun saja dan bahagia serta bersahajasejalan dengan Dasar Perkawinan sebagaimana dimaksudkan oleh pasal1 Undangundang Perkawinan Nomor 1 tahun 1974, lebih lebih lagilahirnya 1 (Satu) orang anak perempuan yang di beri nama ANINTHALIAKARUNIA ARNETA SOEDARKO, sehingga bertambahlah kerukunan dankebahagiaan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, namunkerukunan dan kebahagiaan itu terusik di saatsaat PenggugatRekonvensi

Saksi Ny Haryati Soedarto dan Dina Sari Dewi dipersidangan dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah lbu dari Tergugat, sejak perkawinan Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah saksi selama 4 tahun ;Bahwa selama perkawinan dilahirkan anak perempuan = yangbernama ANINTHALIA KARUNIA ARNETA SOEDARKO, umur 6tahun lebih ;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga berjalan rukunrukunsaja, kemudian hari sering bertengkar ;Hal 19 dari 37 hal Putusan No. 536/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.Bahwa saksi

Saksi Dina Sari Dewi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik dari Tergugat, sejak kawin Penggugat danTergugat tinggal di rumah ibu saksi, selama 4 tahun ;e Bahwa selama perkawinan telah dilahirkan anak perempuan yangbernama ANINTHALIA KARUNIA ARNETA SOEDARKO, umur 6tahun lebih ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah pindah dari rumah ibu saksisejak akhir tahun 2012.e Bahwa sekarang Tergugat dengan Penggugat sudah pisah rumah,Penggugat kembali tinggal bersama ibunya;e Bahwa selama ini

No. 419/Pdt.G/2014/PA.Mpw.Bahwa pada tanggal 12 Februari 2009, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulogadung, Kabupaten Jakarta Timur,sebagaimana 143/58/II/2009, tanggal 12 Februari 2009;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Arneta Ariana, lahir tanggal 20 April 2010;Bahwa, terjadi perceraian antara

Untuk ituPenggugat mohon agar anak penggugat dan Tergugat tersebut yangbernama Arneta Ariana, lahir tanggal 20 April 2010, berada dibawahhadhanah Penggugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mempawah Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arneta Arianalahir tanggal 20 April 2010 berada di bawah hadhanah Penggugat.3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dan Tergugattersebut pada Petitum (2) kepada Penggugat.4.

Bg., gugatanPenggugat tersebut dikabulkan dengan verstek dengan menetapkan anakbernama Arneta Ariana lahir tanggal 20 April 2010 berada di bawah hadhanahPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena saat ini anak tersebut berada diasuh olehTergugat, maka Majelis Hakim juga sepakat menghukum Tergugat untukmenyerahkan anak tersebut kepada Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun anak Penggugat dan Tergugat telahditetapkan di bawah hadhanah Penggugat dan Tergugat dihukum untukmenyerahkan anak tersebut, namun bukan

Menetapkan anak bernama Arneta Ariana lahir tanggal 20 April 2010 beradadi bawah hadhanah Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut pada diktum 3 diatas kepada Penggugat;5.

Bintang Banua berupa barang yangtelah terdakwa jual yaitu 6 set bak cuci piring flo 96cm, 6 pcs yb754075x40x14 cm @20/5, 24 pcs gembok pjg stainless 50 dior, 24 pcs gembokpjg stainless 50 dior, 6 pcs kran angsa flex w baling isco, 24 rol lakbanbening tebal spot tape, 20 pcs diamond wheel m b kering @200, 24 pcssekop crocodile lancip tebal, 12 pcs cetok crtex pvc dampak @2OlI, 200 pcsbatu potong grinda 4x1, 24 pcs kran wastafel tovo kt 533, 120 pcs grendel ss2 arneta @20dz, 24 pcs grendel gudang 3

Bintang Banua yang diambil atau digelapkan terdakwa berupa : 6set bak cuci piring flo 96cm, 6 pcs yb7540 75x40x14 cm @20/5, 24 pcsgembok pjg stainless 50 dior, 24 pcs gembok pjg stainless 50 dior, 6 pcskran angsa flex w baling isco, 24 rol lakban bening tebal spot tape, 20pcs diamond wheel m b kering @200, 24 pcs sekop crocodile lanciptebal, 12 pcs cetok crtex pvc dampak @2Ol, 200 pcs batu potong grinda4 x 1, 24 pcs kran wastafel tovo kt 533, 120 pcs grendel ss 2 arneta@20dz, 24 pcs grendel gudang

Bintang Banua berupa barang yangtelah terdakwa jual yaitu 6 set bak cuci piring flo 96cm, 6 pcs yb754075x40x14 cm @20/5, 24 pcs gembok pjg stainless 50 dior, 24 pcs gembokpjg stainless 50 dior, 6 pcs kran angsa flex w baling isco, 24 rol lakbanbening tebal spot tape, 20 pcs diamond wheel m b kering @200, 24 pcssekop crocodile lancip tebal, 12 pcs cetok crtex pvc dampak @20l, 200 pcsbatu potong grinda 4x1, 24 pcs kran wastafel tovo kt 533, 120 pcs grendelss 2 arneta @20dz, 24 pcs grendel gudang 3

Bintang Banua berupa barang yang telah terdakwajual yaitu 6 set bak cuci piring flo 96cm, 6 pcs yb7540 75x40x14 cm@20/5, 24 pcs gembok pjg stainless 50 dior, 24 pcs gembok pjgstainless 50 dior, 6 pcs kran angsa flex w baling isco, 24 rol lakbanbening tebal spot tape, 20 pcs diamond wheel m b kering @200, 24 pcssekop crocodile lancip tebal, 12 pcs cetok crtex pvc dampak @20l, 200pcs batu potong grinda 4x1, 24 pcs kran wastafel tovo kt 533, 120 pcsgrendel ss 2 arneta @20dz, 24 pcs grendel gudang 3

Arneta Aprilia Saidah (pr), umur 16 tahun;b. Ahya Zakirni (pr), umur 11 tahun;c. Panji Tulodo (Ik), umur 9 tahun;d. Azkiani Fitria (pr), umur 3,5 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal bulan Agustus 2013 rumah tanggadirasakan mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh halhal sebagai berikut :a. Tergugat jarang pulang ke rumah;b.

dengan penggugat dan tergugat, karena saksiadalah Kakak kandungpenggugat;Bahwa, saksi mengetahui penggugat dengan tergugat adalahpasangan suamiistri, yang menikah pada tahun 1997;Bahwa, pada awalnya penggugat dan tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suamiisteri,mengambil tempat kontrakan diKramatwatu selama 3 tahun, selnajutnya pindah ke kediamanbersama di Komplek Titan Arum selama 12 tahun selanjutnya4sebagai tempat kediaman bersama terakhir, dan telah dikaruniai 4orang anak bernama : Arneta

dengan penggugat dan tergugat, karena saksiadalah tetanggapenggugat;* Bahwa, saksi mengetahui penggugat dengan tergugat adalahpasangan suamiistri, yang menikah pada tahun 1997;* Bahwa, pada awalnya penggugat dan tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suamiisteri, mengambil tempat kontrakan diKramatwatu selama 3 tahun, selnajutnya pindah ke kediamanbersama di Komplek Titan Arum selama 12 tahun selanjutnya5sebagai tempat kediaman bersama terakhir, dan telah dikaruniai 4orang anak bernama : Arneta

Arneta Putri Nanda Safira, umur 14 tahunSelama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam serta tidak pernah bercerai;Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang dan setelah para Pemohonmengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohon tersebut ;Oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan

Arneta Putri Nanda Safira, umur 14 tahunNama DIDIK TRI HARTANTO bin HADI WINOTO, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan Biro Jasa, tempat kediaman di Desa Klakah KecamatanKlakah Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah SaudaraSepupu Pemohon II;Bahwa Para Pemohon menikah pada 05 Februari 1993, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah Kyai Asmaddi Desa Mlawang Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ISMAIL

Arneta Putri Nanda Safira, umur 14 tahun3Bahwa Para Pemohon menyatakan tidak mengajukan tambahan keteranganapapun dan mohon agar Pengadilan Agama Lumajang dapat menjatuhkanpenetapannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalahal ihwal yang terjadi dalam ruang sidang dan tertulis dalam berita acara sidangperkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama Arum, yakni diketahui penggugat langsung sewaktu Tergugat jalan bersamaselingkuhanya tersebut bahkan Tergugat bukan hanya dengan satuPerempuan dia juga berselingkuh dengan yang bernama Arneta yang diketahui Penggugat dari Handphon Penggugat Yang berisi Foto bersamaPerempuan Tersebut.b.

memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Teman Dekat Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK Umur 9 Tahun;; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanbaik, rukun, dan harmonis kemudian saksi mengetahui telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya adalah Tergugattelah bermain cinta dengan perempuan lain yang bernama Arneta

terikat oleh perkawinan yangsah, menikah pada tanggal 30 April 2007 dan telah dikaruniai seoranganak; Bahwa semula dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanbaik, rukun, dan harmonis namun telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan Tergugat tidak dapatmemberi nafkah yang layak kepada Penggugat bahkan tergugat sukaHalaman 7 dari 10, putusan Nomor 1718/Pdt.G/2018/PA.Mleg.minum minuman keras dan Tergugat telah bermain cinta denganperempuan lain yang bernama Arneta

Arneta Shafira Septiani,16 tahun, 2. M.

tak terpisahkan dengan Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimana telahdiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 pasal 49 huruf (b) Pengadilan Agama Cikarang berwenang untukmemeriksa dan menyelesaikan perkara yang diajukan oleh Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pada pokoknya Pemohon (IdaNurhayati binti Thamrin dan mewakili anakanaknya yang masih dibawah umurmasingmasing bernama Arneta

Arneta Shafira Septiani, (anak kandung perempuan),2.3. Muhammad Afrizal Lazuardi (anak kandung lakilaki),2.4. Adrian Febrio Rahaditia, (anak kandung lakilaki),3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 176.000, (seratustujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majlis Hakim pada hari Selasatanggal 27 Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1437Hijriyah oleh kami Majlis Hakim terdiri dari Drs, M. Effendy, HA sebagai Ketuamajlis, Dra. Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik Fajar Maulana bin Usep Suhendar) kepada Penggugat (Arneta Saniyyah Febryanti alias Arneta Saniyyah Pebryanti binti Sutisna)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.800000,- ( delapan ratus ribu rupiah)

Surat Pernyataan Ghoib dari Maria Arneta, tanggal 14 Agustus 2015,mengetahui RT 002 dan RW 010 Nomor ..................., tanggal 18Agustus 2015 dan diketahui Lurah Kelurahan Mojolangu KecamatanLowokwaru Kota Malang, bermeterai cukup, kemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Hal.4 dari 11 halm.Putusan Nomor 1502/Pdt.G/2015/PA.Mlg2. SaksiSaksi2.1.

Surat SuratPernyataan Ghoib dari Maria Arneta, tanggal 14 Agustus 2015, mengetahui RT002 dan RW 010 Nomor ................., tanggal 18 Agustus 2015 dan diketahuiLurah Kelurahan Mojolangu Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal kuranglebih 1 tahun, Tergugat pergi dari rumah kontrakan dan tidak pernah kirimkhabar dan tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan

Jakarta.Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 3 orang anak,bernama Nama Abi Rafli Sumantri, Jenis Kelamin : LakiLaki, TanggalLahir : 28 Maret 1998, Nama : Arneta Diva Ramadhanti Simantri, Jeniskelamin : Perempuan, Tanggal Lahir : 08 November 2002, Nama: AlfadzriBintang Sumantri, Jenis Kelamin : LakiLaki, Tanggal Lahir 29 Maret 2006Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai Buku Nikah dari KUA JoharBaru Nomor 695 /13 / Xil / 1996 tanggal 06 Describer 1996 vaneditandatangani oleh H.

Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 3 orang anak,bernama Nama Abi Rafli Sumantri, Jenis Kelamin : LakiLaki, TanggalLahir : 28 Maret 1998, Nama : Arneta Diva Ramadhanti Simantri, Jeniskelamin : Perempuan, Tanggal Lahir : 08 November 2002, Nama: AlfadzriBintang Sumantri, Jenis Kelamin : LakiLaki, Tanggal Lahir 29 Maret 2006 Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai Buku Nikah dari KUA JoharBaru Nomor 695 /13 / Xil / 1996 tanggal O06 Describer 1996 vaneditandatangani oleh H.

Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 3 orang anak,bernama Nama Abi Rafli Sumantri, Jenis Kelamin : LakiLaki, TanggalLahir : 28 Maret 1998, Nama : Arneta Diva Ramadhanti Simantri, Jeniskelamin : Perempuan, Tanggal Lahir : 08 November 2002, Nama: AlfadzriBintang Sumantri, Jenis Kelamin : LakiLaki, Tanggal Lahir 29 Maret 2006 Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai Buku Nikah dari KUA JoharBaru Nomor 695 /13 / Xil / 1996 tanggal 06 Describer 1996 vaneditandatangani oleh H.

Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Arneta Kristiningtyas binti Katiyo) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Sugeng Rianto bin Samikun ;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Arneta Kristiningtyas binti Katiyo dengan Sugeng Rianto bin Samikun ;
4.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan pemohon sebagai wali dari anak-anaknya yang masih dibawah umur bernama Arneta Olivera Kaulika untuk menjual berupa tanah dan bangunan yang terletak di Jawa Barat Bandung, Cilengkrang Desa Giri Mekar seluas 112 m² atas nama Arneta Olivera Kaulika berdasarkan Sertipikat Hak Milik nomor 551, dan Akta Hibah Nomor 394/2011 yang di buatkan oleh Notaris/PPAT Endang usman SH. tanggal

Blitar, diberitanda P.3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama : Elfian Deden Aditya anak lakilaki dari Sulistyo Adi dan Supristi, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Malang, diberitanda P.4 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Devalia Ghea Arneta anakperempuan dari Sulistyo Adi dan Niken Apristia yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberitanda P.5;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan saksisaksibernama

Blitar ;e Bahwa, benar Kutipan Akta Kelahiran atas nama : Elfian Deden Aditya anaklakilaki dari Sulistyo Adi dan Supristi, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Malang ;e Bahwa, benar Kutipan Akta Kelahiran atas nama Devalia Ghea Arneta anakperempuan dari Sulistyo Adi dan Niken Apristia yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar ;e Bahwa, benar Pemohon adalah anak kandung saksi.e Bahwa, benar Anak kandung saksi beraga Islam.e Bahwa, benar anak

No 304/Pdt.P/2020/PA.SmgNaraya wahyu arneta binti Imam Choiri;16 tahun 1 bulan;Hal 2 dari 17 hal Put. No 304/Pdt.P/2020/PA.SmgPendidikan terakhir;Belum bekerja;Tempat tinggal:;Hal 3 dari 17 hal Put. No 304/Pdt.P/2020/PA.SmgJalan Purwogondo II No.260 Rt.006 Rw.005 Kelurahan Dadapsari KecamatanSemarang Utara Kota Semarang,;dengan calon suaminya:;Ranu Nur Faizal bin Faizun;Hal 4 dari 17 hal Put. No 304/Pdt.P/2020/PA.Smg19 tahun 3 bulan;Pendidikan terakhir;Hal 5 dari 17 hal Put.

No 304/Pdt.P/2020/PA.SmgAgama, dan untuk itu Para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Semarang kiranya berkenan menerima dan memeriksaperkara ini, selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut:;Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama NarayaWahyu Arneta binti Imam Choiri untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Ranu Nur Faizal bin Faizun Membebankan biaya perkara inimenurut hukum;ATAU, apabila majelis hakim berpendapat lain