Pemohon:
ARAMI RAMADINI

Takengon, Saksi ARAMI SARA GAYO Bin ABDULLAH dan Saksi ADAINIAMRIJAL Bin JAMLI masingmasing selaku Relationship Offier (RO) pada PT. BankBTPN, Tbk KCP.

BinRISWANDI, Saksi ARAMI SARA GAYO Bin ABDULLAH dan Saksi ADAINIAMRIJAL Bin JAMLI digunakan untuk menutupi sebahagian angsuran/cicilan kreditperbulan dari Debitur yang tidak lancar/macet, sebagaimana kesepakatan antara Terdakwadengan Saksi KURNIADI RWD. Bin RISWANDI, Saksi ARAMI SARA GAYO BinABDULLAH dan Saksi ADAINI AMRIJAL Bin JAMLI dan sebagian disimpan secarabergantian untuk kepentingan pribadi Saksi KURNIADI RWD.

BinRISWANDI, Saksi ARAMI SARA GAYO Bin ABDULLAH dan Saksi ADAINI AMRIJALBin JAMLI digunakan untuk menutupi sebahagian angsuran/cicilan kredit perbulan dariDebitur yang tidak lancar/macet, sebagaimana kesepakatan antara Terdakwa dengan SaksiKURNIADI RWD. Bin RISWANDI, Saksi ARAMI SARA GAYO Bin ABDULLAH danSaksi ADAINI AMRIJAL Bin JAMLI dan sebagian disimpan secara bergantian untukkepentingan pribadi Saksi KURNIADI RWD.

Bin RISWANDI, Saksi ARAMI SARA GAYO Bin ABDULLAHdan Saksi ADAINI AMRIJAL Bin JAMLI sehingga PT. Bank BTPN Tbk.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Vega-ZR nomor rangka MH 35D9204BJ264332 nomor polisi BL 2465 Y;Dikembalikan kepada saksi Wan Arami Bin Safwan;4. Membebankan terdakwa I dan terdakwa II untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Hatta denganharga Rp.2.900.000, (dua juta Sembilan ratus ribu rupiah) dimana terdakwa Imendapatkan bagian sebesar Rp.1.900.000, (satu juta Sembilan ratus ribu rupiah)dan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) diberikan kepada terdakwa II; Bahwa terdakwa tidak memiliki yin untuk mengambil dan membawa sepeda motordari pemiliknya yakni saksi Wan Arami;Terdakwa II Arjuna Pane Bin Arsul Pane.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 152/Pid.B/2015/PN.

Dipersidangan, Majelis Hakim telah mendapatkan faktahukum benar terdakwa I dan terdakwa II pada bulan Maret 2015 sekira jam. 21.00 Wib,terdakwa I bersama dengan terdakwa II telah mengambil sepeda motor merk Yamaha VegaZR warna hitam yang terletak di teras rumah yang beralamat di Kampung RerongaKecamatan timang Gajah yang merupakan milik dari saksi Wan Arami Bin SafwanMenimbang, bahwa dengan adanya fakta im jelas 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega ZR warna hitam milk saksi Wan Arami Bin Safwan

telah beralih dalampenguasaan terdakwaterdakwa dan telah berpindah tempat dari sebelumnya terparkir diteras rumah saksi Wan Arami ketangan terdakwaterdakwa dan kemudian terdakwa I,terdakwa II jual kepada saksi Muhammad Hatta dengan harga Rp.2.900.000, (dua jutaSembilan ratus ribu rupiah) sehingga keberadaan sepeda motor tersebut sudah dapatdikatakan selesai dan demikian maka Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.

TKNMenimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk/type VegaZR nomor rangka MH35D9204BJ264332 nomor polisi BL 2465 Y;Terhadap barang bukti tersebut dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwaterdakwamerupakan milik dari saksi Wan Arami Bin Safwan maka akan dikembalikan kepada saksiWan Arami Bin Safwan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwaterdakwa dijatuhi pidana, makakepadanya masingmasing akan dibebankan untuk membayar biaya perkara yang

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk/type VegaZR nomor rangka MH35D9204BJ264332 nomor polisi BL 2465 Y;Dikembalikan kepada saksi Wan Arami Bin Safwan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 152/Pid.B/2015/PN. TKN4.

Takengon, Saksi ARAMI SARA GAYO Bin ABDULLAH dan SaksiAdaini AMRIJAL Bin JAMLI masingmasing selaku Relationship Offier (RO)pada PT. Bank BTPN, Tbk KCP.

dana sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribue Debitur meminjamkan kepada ARAMI SARA GAYO sebesarRp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah);20.

HAIRUDIN jenis kredit Usaha Mikro Kecil(UMK) dengan jenis produk kredit Fleksi dan jumlah plafond kredit sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), KURNIADI RWDselaku Credit Officer (CO), ARAMI SARA GAYO selaku RelationshipOfficer (RO), HELMINDRA selaku Branch Manager Penyimpangannya sbb: Menurut Kepala Kampung, dokumen silang sengketa palsu; Memberikan fee kepada ARAMI SARA GAYO)42.Dokumen kredit An.

SAMSIDUHA jenis kredit Usaha Mikro Kecil(UMK) dengan jenis produk kredit Fleksi dan jumlah plafond kreditsebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), KURNIADI RWDselaku Credit Officer (CO), ARAMI SARA GAYO selaku RelationshipOfficer (RO), HELMINDRA selaku Branch Manager (BM); Penyimpangannya sbb: 7e Akta jual beli yang diserahkan istri debitur + seluas 15000 m?kepada ARAMI SARA GAYO BIN ABDULLAH:;47. Dokumen kredit An.

RASYIDbersamasama Saksi KURNIADI RWD Bin RISWANDI, Saksi ARAMI SARAGAYO Bin ABDULLAH dan Saksi Adaini AMRIJAL Bin JAMLI sehinggaPT. Bank BTPN Tbk. KCP.

ARAMI JAYA, ParaPenggugat memberikan kuasa kepada PAHAM (Pusat Advokasi Hukum dan HAM)Indonesia Cabang Bekasi Raya untuk meminta klarifikasi dari pihak manajemenmengenai Hakhak Pesangon di PT. ARAMI JAYA menurut UndangUndang Nomor13 Tahun 2003 tentang Ketenagkerjaan;Bahwa Para Penggugat pada tanggal 29 November 2017 mengirimkan SuratKlarifikasi ke PT. ARAMI JAYA mengenai hakhak Pesangon Para Penggugat,Namun tidak mendapatkan jawaban;Bahwa atas sikap PT.

ARAMI JAYA tersebut, Para Penggugat kembali mengirimkansurat klarifikasi sekaligus permintaan untuk berunding ke PT.

ARAMI JAYA Tentangpenggakatan Karyawan Tetap atas nama AGUS SETIADI, selanjutnya diberi tandabukti P 1b ;2. Foto Copy dari Asli Surat Keputusan Direksi PT. ARAMI JAYA TentangPengangkatan Karyawan Tetap atas nama MAHMUDIN, selanjutnya diberi tandabukti P 1b ;3. Foto Copy dari Asli, Slip Gajin atas nama AGUS SETIADI, selanjutnya diberi tandabukti P 2a ;4.

Nama : KUSWANTOHIlm 11 dari 21 hlm Putusan No. 70/Pdt.SusPHI/2017/PN.BdgBahwa saksi kenal dengan Para Penggugat, sehubungan pernah samasamabekerja di PT ARAMI JAYA, yang beralamat di di Jalan. Karet 4 Blok H No. 35Cibatu, Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi Jawa Barat ;Bahwa PT. ARAMI JAYA bergerak dibidang perbaikan BAN/ Vulkanisir Ban ;Bahwa saksi saat ini sudah tidak lagi bekerja di PT. ARAMI JAYA ;Bahwa saksi mengetahui PT.

ARAMI JAYA mempunyai Vendor namanya PT.HUNG A INDONESIA bertempat di Jawa Tengah ;Bahwa saksi mengetahui ada + 300 orang karyawan PT. ARAMI JAYA pada bagianProduksi yang pidah ke PT. HUNGA INDONESIA ;Bahwa pada Saat saksi bekerja, status saksi sebagai Karyawan Tetap ;Bahwa Saksi saat ini tidak lagi bekerja di PT.

- Menyatakan Terdakwa I KURNIADI RWD Bin RISWANDI, Terdakwa II ARAMI SARA GAYO Bin ABDULLAH dan Terdakwa III ADAINI AMRIJAL Bin JAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersama-sama melakukan tindak pidana perbankan dengan sengaja membuat pencatatan palsu dalam laporan, dalam dokumen, laporan kegiatan usaha,dan laporan transaksi suatu bank;--------------------------------------------- Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing sebagai berikut: Terdakwa I KURNIADI

RWD Bin RISWANDI, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, Terdakwa II ARAMI SARA GAYO Bin ABDULLAH dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Terdakwa III ADAINI AMRIJAL Bin JAMLI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 5.000.000.000,- (lima milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh Para Terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) bulan;-------------------------------------------------

ARAMULO jenis kredit Usaha Mikro Kecil (UMk)dengan jenis produk kredit Flexi dan jumlah plafond kredit sebesarRp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah), KURNIADI RWD. selakuCredit Officer (CO), ARAMI SARA GAYO selaku Relationship Officer (RO),HELMINDRA selaku Branch Manager (BM) Penyimpangannya Sbb; 29 20 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn on nnn nnn nnn nnne Debitur tidak pernah tanda tangan di AJB 5e Memberikan fee sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepadaKURNIADI RWD. dan ARAMI SARA GAYOe

, (lima ratusGSLESUGI, EUSA) seiner ntciarereninimeenii niacin ienee Debitur meminjamkan kepada ARAMI SARA GAYO = sebesarRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah);38.

Bin RISWANDI.P@NYIMDANQANNY A SDD teeescsesse senna eeeemee een ieenesmeeeniseeteeaereesmaa e Dana kredit digunakan oleh ARAMI SARA GAYO8. Dokumen kredit An.

ARAMULO jenis kredit Usaha Mikro Kecil (UMkK)dengan jenis produk kredit Flexi dan jumlah plafond kredit sebesarRp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah), KURNIADI RWD. selakuCredit Officer (CO), ARAMI SARA GAYO selaku Relationship Officer (RO),HELMINDRA selaku Branch Manager (BM) ; Penyimpangannya SDD: 20 20 nnn non non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn e Debitur tidak pernah tanda tangan di AJB;e Memberikan fee sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepadaKURNIADI RWD. dan ARAMI SARA GAY0Oe Tidak

maniae KURNIADI RWD. meminjam dana sebesar Rp. 500.000, (lima ratusFIDL TLS) jenna nn semen ec nnmnnnnin ssn rinniactnmntneninnniseimininene Debitur meminjamkan kepada ARAMI SARA GAYO sebesarRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah); 38.

Bahwa tahun 2001 Pemohon dan Pemohon II telah mengangkat anak bernamaRizqan Arami, lahir tanggal 17 Juni 2001, anak dari M. Saleh dan Almh Ramlah;Hal. 1 dari 4 hal. Put. No : 68/Pdt.P/2019/MS.Tkn.3.

Bahwa karena alasan ekonomi dan memiliki banyak tanggungan, maka saat RizqanArami lahir kedua orantuanya sepakat untuk memberikan anaknya tersebut kepadaPemohon dan Pemohon II, sekarang sudah 17 tahun Rizqan Arami berada dalampengasuhan Pemohon dan Pemohon II dalam kasih sayang dan suasana rumahtangga yang aman;4.

Bahwa antara Pemohon tidak ada hubungan dengan almarhum kKedua orangtuaRizqan Arami;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaMahkamah Syariyah Takengon atau Majelis Hakim yang bersidang agar dapatmemberikan penetapan sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon dan PemohonIl terhadap seorang anak lakilaki bernama Rizgan Arami, lahir tanggal 17 Juni2001, anak dari almarnum M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak kandung pemohon yang bernama Riki Al Huda bin Sahirman, untuk menikah dengan Arami Kasih binti Anwarsyah;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan anak kandung Pemohon sebagaimana petitum poin 2 amar penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bies Kabupaten Aceh Tengah;
4. Membebankan Pemohon

Bahwa Pemohon hendak menikahkan Anak kandung Pemohon :Nama : Riki Al Huda bin SahirmanTanggal lahir : 09 September 2001 (18 tahun)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SMPPekerjaan : PetaniTempat kKediaman di : Kampung Bener Pepanyi, Kecamatan Permata,Kabupaten Bener Meriah;dengan calon isterinya :Nama : Arami Kasih binti AnwarsyahTanggal lahir : 10 Maret 2000 (19 tahun 6 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir > SMAHal. 1 dari 14 Hal.Penetapan Nomor 0049/Pdt.P/2019/MS.

kandungPemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bies, KabupatenAceh Tengah, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan Anak Kandung Pemohon kurang umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan NomorB.172/Kua.01.09/11/PW.01/09/2019, tanggal 16 September 2019, maka olehkarena itu Pemohon mohon agar Ketua Mahkamah Syar'iyah Simpang TigaRedelong dapat memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak KandungPemohon tersebut;Bahwa agar pernikahan Anak Kandung Pemohon dengan Arami

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Anak kandung Pemohonbernama Riki Al Huda bin Sahirman untuk menikah dengan calon isterinyabernama Arami Kasih binti Anwarsyah;3.

. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) perbulan;Bahwa kedua orang tua telah merestui hubungan anak Pemohon dan calonistri, bahkan sudah datang ke kantor urusan agama Kecamatan Bies,Kabupaten Aceh Tengah namunpernikahan tersebut tidak dapatdilaksanakan karena ada persyaratan yaitu belum cukup umur;Bahwa saya siap menjadi suami dan kepala keluarga, dan sudah mengertitugastugas dan kewajiban sebagai suami yang bertanggung jawab dalammembina rumah tangga;Bahwa calon istri menyatakan bernama Arami

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak kandung pemohon yangbernama Riki Al Huda bin Sahirman, tanggal lahir 09 September 2001untuk menikah dengan Arami Kasih binti Anwarsyah, lahir tanggal 10Maret 2000;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anak kandungPemohon sebagaimana petitum poin 2 amar penetapan ini pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bies Kabupaten Aceh Tengah;4.

ARAMI JAYA;

Arami Jaya: Jl.

ARAMI JAYA, yang beralamat di JI.

Arami Jaya Tentang PengangkatanKaryawan Tetap atas nama Husaini.Keputusan Direksi PT. Arami Jaya Tentang PengangkatanKaryawan Tetap atas nama Asmawijaya.Keputusan Direksi PT. Arami Jaya Tentang PengangkatanKaryawan Tetap atas nama Adi Erwandi.Keputusan Direksi PT. Arami Jaya Tentang PengangkatanKaryawan Tetap atas nama Dede Sunandar.Keputusan Direksi PT. Arami Jaya Tentang PengangkatanKaryawan Tetap atas nama Agus Siswanto.Keputusan Direksi PT.

Arami Jaya Tentang PengangkatanKaryawan Tetap atas nama Toto Martono.Keputusan Direksi PT. Arami Jaya Tentang PengangkatanKaryawan Tetap atas nama Taryono.Keputusan Direksi PT. Arami Jaya Tentang PengangkatanKaryawan Tetap atas nama Herman.Keputusan Direksi PT. Arami Jaya Tentang PengangkatanKaryawan Tetap atas nama Yadi Sudaryo.Keputusan Direksi PT.

Arami Jaya ;Bahwa untuk perpindahan PT.

BL 4598 ZR warna hitam, No Rangka MH1JB91149K894929, No Mesin JB91E1890535 atas nama MULYATI ;--------------------- 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor honda NF 125 TR dengan No Pol BL 4598 ZR No. 2640596 An.Mulyati No Rangka MH1JB91149K894929, No Mesin JB91E1890535 ;----Dikembalikan kepada saksi ARAMI KASIH Bin M. NASRAH ;----6. Membebankan biaya perkara kepada negara ;----------------

telah mengambil (satu) unitsepeda motor Honda NF 125 TR warna hitam milik saksi ARAMI KASIH BinM.NASRAH tersebut ;Bahwa saksi ARAMI KASIH Bin M.NASRAH menceritakan kepada saksibahwa kehilangan sepeda motornya tersebut adalah ketika di parkirkan dipinggirjalan di Kampung Kenawat, Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten AcehBahwa setelah saksi ARAMI KASIH Bin M.NASRAH menceritakan haltersebut, maka saksi berusaha untuk membantu mencari keberadaan sepeda motormilik saksi ARAMI KASIH Bin M.NASRAH tersebut namun

KISWAN Bin SELAMAT, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut ;Bahwa saksi mengetahui kalau saksi ARAMI KASIH Bin M.

BL 4598 ZR milik saksi ARAMI KASIH Bin M. NASRAH, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi ARAMI KASIH Bin M. NASRAH sebagai pemilik barang, saksi M.DIN KENAWAT dan saksi KISWAN Bin SELAMAT, dimana pada tanggal 29 Januari2013 yaitu sekira pukul 13.00 Wib bertempat di pinggir jalan di Kampung Kenawat,Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah sesaat setelah saksi ARAMI KASIH BinM. NASRAH kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 125 TR warna hitamdengan No. Pol.

BL 4598 ZR miliknya, saksi kemudian memberitahukan kepada saksisaksi diatas dan kemudian saksi ARAMI KASIH Bin M. NASRAH dan saksi M. DINKENAWAT berusaha untuk mencari (satu) unit sepeda motor Honda NF 125 TR warnahitam dengan No. Pol. BL 4598 ZR akan tetapi tidak ketemu, yang kemudian saksiARAMI KASIH Bin M. NASRAH membuat Laporan kehilangan ke Kantor Polres AcehMenimbang, bahwa sesuai fakta dipersidangan, saksi ARAMI KASIH Bin M.NASRAH sebagai pemilik barang, saksi M.

BL4598 ZR milik saksi ARAMI KASIH Bin M. NASRAHtersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk kembali memperkuat dakwaannya bahwaterdakwalah yang telah mengambil (satu) unit sepeda motor Honda NF 125 TR warnahitam dengan No. Pol. BL 4598 ZR milik saksi ARAMI KASIH Bin M.

Pa Aminwakiu briefing di PT Arami Jaya;Bahwa perpindahan karyawan dari PT Arami Jaya ke PT Hung A Indonesiapada bulan oktober 2017;Bahwa setahu saksi PT Arami Jaya adalah cabang PT Hung A Indonesiayang berlokasi di jalan Karet, Lembah Hijau Kab.

Bekasi;Bahwa pekerjaan yang di PT Arami Jaya adalah pekerjaan tire repair dariPT Hung A Indonesia;Bahwa Para Penggugat dan saksi bekerja di lingkungan PT Hung AIndonesia tanpa adanya perjanjian kerja;Bahwa sewakiu dipindah dari PT Arami Jaya ke PT Hung A Indonesia,Para Penggugat telah berakhir kontraknya dengan PT Arami Jaya;Bahwa setahu saksi upahnya dibayar oleh PT Hung A Indonesia dengancara transfer bank;Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak pernah menandatangani perjanjiankerja dengan PT Bintang

Pa Aminwaktu briefing di PT Arami Jaya;Bahwa perpindahan karyawan dari PT Arami Jaya ke PT Hung A Indonesiapada bulan oktober 2017;Bahwa setahu saksi PT Arami Jaya adalah cabang PT Hung A Indonesiayang berlokasi di jalan Karet, Lembah Hijau Kab.

HRD PT Hung A Indonesia;Bahwa saksi bekerja di lingkungan PT Hung A Indonesia untukmenyelesaikan sisa kontraknya 2 bulan dengan PT Arami Jaya, dandijanjikan akan di kontrak oleh PT Hung A Indonesia selama satu tahun bilakontrak dengan PT Arami telah berakhir;Bahwa sewakiu dipindah dari PT Arami Jaya ke PT Hung A Indonesia,Para Penggugat telah berakhir kontraknya dengan PT Arami Jaya;Bahwa setahu saksi upahnya dibayar oleh PT Hung A Indonesia dengancara transfer bank;Bahwa saksi tidak mengenal dan

Arami Jaya sebagai karyawan sejak tahun 2010 sampaidengan tahun 2017 sebagai operator tire repair; Bahwa benar benar pada tahun 2017 PT Arami Jaya ditutup, untukkaryawan tire repair dipindahkan ke PT Hung A Indonesia, saksi dan ParaPenggugat ikut memindahkan mesinmesin; Bahwa saksi telah mendapat pesangon dari PT Arami Jaya setalah pindahke PT Hung A Indonesia; Bahwa benar para karyawan PT Arami Jaya diberikan pilihan untukdipekerjakan kembali di PT.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam dengan nomor Polisi BL 2465 Y;Dikembalikan kepada pemiliknya Wan Arami; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);

menerima gadai, menerimasebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yangdiketahui atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula saksi Edi Nurdiansyah dan saksi Arjuna Pane (dilakukanpenuntutan terpisah) mengambil sepeda motor Yamaha Vega Z R warna hitamdenganNomor Polisi BL 2465 Y nomor mesin 5D91264390 milik saksi Wan Arami

kemudian saksi Edi Nurdiansyahmenjual sepeda motor Yamaha Vega Z R warna hitam yang tanpa dilengkapi suratkepemilikan sepeda motor tersebut kepada terdakwa Muhammad Hatta denganharga Rp.2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah) yang seharusnya apabiladilengkapai surat kepemilikan sepeda motor seharga Rp.6.000.000, (senam jutarupiah).Bahwa terdakwa membeli sepeda motor Yamaha Vega Z R warna hitamtersebut tanpa dilengkapi surat kepemilikan sepeda motor dan akibat perbuatanterdakwa saksi Wan Arami

Saksi WAN ARAMI Bin SAFWAN.Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kehilangan 1 (satu) sepeda motor Yamaha VEGA ZRnomor polisi BL 2465 Y milik pemda Bener Meriah pada hari sabtu tanggal 28maret 2015 sekira pukul 19.30 Wib bertempat di lorong ramai dusun kedaiDesa Reronga Kec. Gajah Putih Kab.

NURDIANSYAH melihat 1(satu) unit sepeda motor Yamaha VEGAZR, warna hitam Nomor Polisi BL2465 Y, yang terparkir di depan rumah saksi Wan Arami dan kemudianmelakukan mengambil sepeda motor tersebut tanpa/tidak menggunakan alat,dikarenakan pada saat itu kunci sepeda motor Yamaha VEGAZR berada disepeda motor tersebut;Bahwa sepeda motor tersebut saksi Edi jual kepada terdakwa dengan hargaRp. 2.900.000.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam dengan nomorPolisi BL 2465 Y;Dikembalikan kepada pemiliknya Wan Arami;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu Rupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 138/Pid.B/2015/PN. TKNDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada HariKamis, tanggal 29 Oktober 2015 oleh kami NASRI, SH, MH. selaku Hakim Ketua,RAHMAWAN, SH. dan EDO JUNIANSYAH, SH.

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2.Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Rahmi Arami Kasih binti Sardiman) untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama (Yandi bin Ali Asa);

3.Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bies, Kabupaten Aceh Tengah untuk melaksanakan pernikahan tersebut;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp

Bahwa Natara Rahmi Arami Kasih binti Sardiman Dan Yandi bin Ali AsaTidak Terdapat Hubungan Mahram.

Memberi Dispensasi Kawin Kepada Anak Kandung Pemohon YangBernama Rahmi Arami Kasih binti Sardiman Untuk Menikah Dengan CalonSuaminya Bernama Yandi bin Ali Asa.3.

Fotokopi Kartu Kutipan Akta Kelahiran No. 1104LT061220110070 atasnama Rahmi Arami Kasih yang telah dinazegelen POS dan telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda bukti P.4;5. Fotokopi Ijazah atas nama Anak (Rahmi Arami Kasih.), Nomor DNDp/060861272 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah PertamaNegeri 17 Takengon, tertanggal 3 Mei 2018, telah dinazegelen POS dantelah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tandabukti P.5;6.

Kasih binti Sardiman) yang merupakan akta otentik, isibukti tersebut menjelaskan mengenai tanggal lahir dari Rahmi Arami Kasih bintiSardiman adalah tanggal 4 Juni 2003, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, telah ternyata Kantor UrusanAgama Kecamatan Bies Kabupaten Aceh Tengah, telah menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Anak para Pemohon (Rahmi Arami Kasihbinti

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Rahmi Arami Kasih bintiSardiman sampai saat ini belum berumur 19 tahun ;2. Bahwa Rahmi Arami Kasih binti Sardiman telah menjalin hubunganHal. 8 dari 14 hal. Penetapan Nomor 198/Pdt.P/2020/MS.Tkndengan seorang laki laki bernama Yandi bin Ali Asa sejak 1 tahun yang laludan anak Para Pemohon sekarang tidak bersekolah lagi;3. Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat;4.

setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWangi Wangi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,melakukan penganiayaan, terhadap Saksi Korban Marjuki Bin La Aneniu, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas,bermula ketika terdakwa yang baru usai mengkonsumsi minuman keras jenisarak melihat Saksi Korban yang sedang dudukduduk bermain domino bersamadengan Saksi La Arami

La Nuha yang beralamat di Kelurahan Lagiwae, KecamatanKaledupa, Kabupaten Wakatobi; Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat Saksi sedang dudukduduksambil bermain kartu domino bersama Saksi La Arami, Saksi Sahidu danSaksi Mashuru di depan rumah alm.

kemudianSaksi mengatakan Saya tidak pernah mengatakan itu;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN Wgqw Bahwa tempat kejadian pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwadalam kondisi terang; Bahwa sekitar 1 (Satu) jam sebelum kejadian Saksi melihat Terdakwasedang minumminuman keras di sekitar tempat kejadian; Bahwa Saksi setelah kejadian itu melaporkan ke kantor polisi Kaledupa; Bahwa yang menyaksikan kejadian pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa kepada Saksi pada saat itu ada Saksi La Arami,

Saksi La Arami Bin La Utu dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi mengetahui diperiksa dalam persidangan karena kejadianpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi Marzuki; Bahwa pemukulan tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada hari Rabutanggal 17 Juni 2020 sekitar pukul 22.00 WITA bertempat

La Nuha yang beralamat di Kelurahan Lagiwae,Kecamatan Kaledupa, Kabupaten Wakatobi, Saksi Korban Marjuki yangsedang dudukduduk sambil bermain kartu domino bersama Saksi La Arami,Saksi Sahidu dan Saksi Mashuru didatangi Terdakwa yang dalam kondisimabuk dari arah belakang samping kanan kemudian Terdakwa memegangpunggung Saksi Korban Marjuki dengan menggunakan tangan Kiri lalulangsung memukul Saksi Korban Marjuki sebanyak 1 (Satu) kali dengankepalan tangan kanan yang mengenai rahang kanan Saksi Korban

Takengon, Saksi ARAMI SARA GAYOBin ABDULLAH dan Saksi ADAINI AMRIJAL Bin JAMLI masingmasingselaku Relationship Offier (RO) pada PT. Bank BTPN, Tok KCP.

Karyawan (SaksiKURNIADI RWD Bin RISWANDI, Saksi ARAMI SARAGAYO BinABDULLAH dan Saksi ADAINI AMRUAL Bin JAMLI), agunan tidaksesuail dengan plafon kredit dan untuk penyetoran kredit debiturdilakukan oleh Terdakwa)Bahwa penyimpangan (fraud) yang dilakukan oleh Sdra. KURNIADI,dkk. adalah sebanyak 79 (tujuh puluh sembilan) Debitur;Bahwa pihak PT.

ARAMI SARA GAYO, 2. ADAINI AMRIZAL, 3.

,ARAMI SARA GAYO dan ADAINI AMRUAL;Menimbang, bahwa menurut faktafakta yang terungkap dipersidanganpenyimpanganpenyimpangan tersebut terjadi karena dalam melaksanakantugasnya selaku Branch Manager (BM) ternyata Terdakwa tidak melakukanPerkara Pidana Nomor : 17/Pid.Sus/2014/PNTkn.

Bin RISWANDI, Saksi ARAMI SARA GAYO BINABDULLAH dan Saksi ADAINI AMRNAL Bin JAMLI, pada hal dariketerangan saksi di persidangan, Terdakwa telah mengetahui adanyapenyimpanganpenyimpangan di PT. Bank BTPN Tbk. KCP. Takengon padaperiode HELMINDRA Bin M.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMuahmmad Radli Arami Bin Muhammad Ali, Umur 4 tahun dibawahasuhan Penggugat:4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;5.

Mansur dengan disaksikanoleh Arami Kasih dan M.

Arami Kasih bin RA Nasrah, Umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mekanik/Reje, tempat tinggal di kampung KenawatKecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Permohon Il, Karenasaksi tinggal satu kampung dengan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar suami isteri dan telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 1984 di Kampung Kenawat,Kecamatan Lut Tawar,Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa saksi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak ke-5 Pemohon yang bernama ARAMI MUTIARA RITONGA menjadi ZELIN ZAKEISHA RITONGA pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1116-LU-23022022-0003 atas nama ARAMI MUTIARA RITONGA dan pada Kartu Keluarga Pemohon Nomor 1116083009190002 atas nama Kepala Keluarga ARUS RITONGA