Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arara asari amari acari akari abrari arani arafi
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 3_Pid_Sus_2017_PNBkt_Hukum_27022017_Narkotika
Tanggal 27 Februari 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Randika Arari
27 — 7
  • Menyatakan terdakwa RANDIKA ARARI Pgl RANDI Als BOTAK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Alternatif KETIGA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Randika Arari
    Menyatakan terdakwa RANDIKA ARARI Pg! RANDI Als BOTAK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri dalam dakwaanKetiga melanggar pasal 127 ayat (1) hurufaUU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANDIKA ARARI Pg!
    Pgl RANDI Als BOTAK (berkas perkara diajukan secaraterpisah) dan saksi NOFRI KURNIAWAN Pgl NOF mengajak terdakwaRANDIKA ARARI Pgl RANDI Als BOTAK cika dan mengatakan uang saksiNOFRI KURNIAWAN PglI NOF ada Rp.50.000.
    (lima puluh ribu rupiah) dandijawab oleh terdakwa RANDIKA ARARI Pgl RANDI Als BOTAK ok (setuju)dimana uang terdakwa RANDIKA ARARI Pgl RANDI Als BOTAK sebanyakRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan uang saksi NOFRI KURNIAWAN PglNOF sebanyak Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), lalu terdakwa menelponAndi (DPO) dan minta tolong membelikan shabu paket Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) , dijawab Andi jadi dan tunggu saja di depan RumahMakan Gon Raya By Pass, selanjutnya sekira pukul 20.30 Wib
    datang Andi(DPO) menyerahkan Narkotika jenis shabu dan terdakwa RANDIKA ARARI PglRANDI Als BOTAK menyerahkan uang kepada Andi (DPO) sejumlahRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), setelah itu terdakwa langsungpulang ke rumahnya, dan terdakwa di rumahnya, terdakwa sudah melihatHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN.Bktsaksi NOFRI KURNIAWAN Pgl NOF di halaman rumah terdakwa , setelah ituterdakwa RANDIKA ARARI Pgl RANDI Als BOTAK menyuruh saksi NOFRIKURNIAWAN Pgl NOF masuk ke dalam
    Pgl RANDI Als BOTAK (berkas perkara diajukan secaraHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN.Bktterpisah) dan saksi NOFRI KURNIAWAN Pgl NOF mengajak terdakwaRANDIKA ARARI Pg!
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 21-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 651/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 9 Desember 2014 — NANDA NOVALDI Pgl NANDA ; RANDIKA ARARI Pgl RANDI
40 — 3
  • RANDIKA ARARI Pgl RANDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN YANG DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
    NANDA NOVALDI Pgl NANDA ; RANDIKA ARARI Pgl RANDI
    Nama Lengkap RANDIKA ARARI Pgl RANDIBukittinggi.Tempat Lahir 22 Tahun / 31 Juli 1992.Umur/ Tgl Lahir Lakilaki.Indonesia.Penetapan Penahanan :1.o NVJenis KelaminJalan lpuah Mandiangin (Loweh) Kelurahan CimpagoKebangsaanTempat tinggal lpuah Bukittinggi.Islam.Agama Swastia.PekerjaanTerdakwaterdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penangkapan /Penangkapan oleh Penyidik tanggal 12 September 2014 sampai dengan 13 September2014;Penyidik sejak tanggal 13 September 2014 sampai dengan tanggal 02 Oktober
    NANDA NOVALDI PgI.NANDA dan terdakwa Il.RANDIKA ARARI PgIl.RANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh dua orang ataulebih sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP; 0 222022 222 222222222222. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; 3.
    NANDA NOVALDI PgI.NANDA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, sebagai terdakwa dalam perkara pencurian yang dilakukannyabersamasama dengan terdakwa Randika Arari Pgl.Randi bertempatdigudang Fortuna motor milik Asfendi pada hari Rabu tanggal 10 September2014 sekira pukul 10.00 wib di JI.Parupuak No.10 Kel.Parupuak Tabing Kec.Koto Tangah Padang.
    RANDIKA ARARI PgI.RANDI ; pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 9 dari 15 Halaman Putusan Nomor : Bahwa benar, sebagai terdakwa dalam perkara pencurian yang dilakukannyabersamasama dengan terdakwa Nanda Novaldi Pgl.Nanda digudangFortuna motor milik Asfendi pada hari Rabu tanggal 10 September 2014sekira pukul 10.00 wib di Jl.Parupuak No.10 Kel.Parupuak Tabing Kec. KotoTangah Padang.
    terdakwa I.Nanda Novaldi langsung memindahkan mobil box barangmenjauh dari gudang dan menggabungkan kembali barangbarang yangsebelumnya telah mereka terdakwa keluarkan dari dalam mobil box lalu terdakwaIl.Randika Arari Pgl.Randi yang sebagai sales purapura menghitung kembalibarangbarang yang akan mereka terdakwa bawa untuk mengampas, maka dengandemikian unsur ini telah dapat kami buktikan.Ad.3.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 4_Pid_Sus_2017_PNBkt_Hukum_27022017_Narkotika
Tanggal 27 Februari 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Nofri Kurniawan
25 — 7
  • PglRANDI Als BOTAK (berkas perkara diajukan secara terpisah) dan terdakwamengajak saksi RANDIKA ARARI Pgl RANDI Als BOTAK cika danmengatakan uang terdakwa ada Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dandijawab oleh saksi RANDIKA ARARI Pgl RANDI Als BOTAK ok (setuju),dimana uang saksi RANDIKA ARARI Pgl RANDI Als BOTAK sebanyakRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan uang terdakwa sebanyak Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), lalu. saksi RANDIKA ARARI Pgl RANDI Als BOTAKmenelpon Andi (DPO) dan minta tolong
    (lima puluh ribu rupiah) sesuai kesepakatan semula kemudiansaksi RANDIKA ARARI Pgl RANDI Als BOTAK menyerahkan 1 (satu) PaketNarkotika jenis Shabu yang saksi RANDIKA ARARI Pg!
    PglRANDI Als BOTAK (berkas perkara diajukan secara terpisah) dan terdakwaHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN.Bktmengajak saksi RANDIKA ARARI Pgl RANDI Als BOTAK cika danmengatakan uang terdakwa ada Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dandijawab oleh saksi RANDIKA ARARI Pgl RANDI Als BOTAK ok (setuju),dimana uang saksi RANDIKA ARARI Pgl RANDI Als BOTAK sebanyakRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan uang terdakwa sebanyak Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), lalu saksi RANDIKA ARARI Pgl
    saksi RANDIKA ARARI Pgl RANDI Als BOTAK di rumahnya, saksiRANDIKA ARARIPg!
    Randi Als Botak;Bahwa saksi Randika Arari Pgl Randi Als Botak mendapatkan narkotika itudengan cara di beli kepada teman dari teman saksi Randika Arari Pgl Randi AlsBotak yang baru saksi Randika Arari Pgl Randi Als Botak kenal yang bernamaAndi yang tinggal di Gurunpanjang Tarok Dipo dengan harga Rp. 150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah), uang saksi Randika Arari Pgl Randi Als Botaksebanyak Rp.100.000. (seratus ribu rupiah) dan uang Terdakwa sebanyakRp. 50.000.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Bkt
Tanggal 11 Desember 2018 —
Terdakwa:
RANDIKA ARARI pgl RANDI Alias BOTAK
118 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa RANDIKA ARARI panggilan RANDI alias BOTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima narkotika golongan I, dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi

      Terdakwa:
      RANDIKA ARARI pgl RANDI Alias BOTAK
      PUTUSANNomor: 79/Pid.Sus/2018/PN Bkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : RANDIKA ARARI panggilan RANDI alias BOTAK;Tempat lahir : Bukittinggi;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/31 Juli 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rohana Kudus RT/RW 009/000 Kelurahan Kampung ManggisKecamatan
      Menyatakan terdakwa RANDIKA ARARI pgl RANDI Alias BOTAK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan, atau menerima narkotika Golongan I, dalam bentukbukan tanaman seberat 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (2) UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANDIKA ARARI pgl RANDI Alias BOTAKdengan pidana penjara selama 12 (Dua belas) tahun dikurangi selama terdakwamenjalani penahanan dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000, (Satu MilyarRupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa,maka terdakwa menjalani pidana penjara sebagai ganti pidana denda tersebut selama6 (enam) bulan.3.
      supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Penasehat Hukum Terdakwa danTerdakwa mengajukan permohonanpermohonan secara lisan yang pada pokoknyabermohon keringanan hukuman, karena Terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa permohonanpermohonan tersebut, Penuntut Umummenyampaikan secara lisan tetap kepada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaandakwaan berikut:Primair:Bahwa terdakwa RANDIKA ARARI
      Selanjutnya sisa dari analisis danpemeriksaan barang bukti masingmasing berat bersih 0,25 (nol koma dua puluh lima)gram dan berat bersih 9 (Sembilan) gram dikirim kembali kepada penyidik Polres BukitTinggi untuk kepentingan pemeriksaan dipersidangan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor: 79/Pid.Sus/2018/PN Bkt.Subsidair:Bahwa terdakwa RANDIKA ARARI pgl
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Pencurian
Register : 10-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 13_Pid_B_2016_PNBkt_2016_Hukum_27042016_Pencurian
Tanggal 27 April 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ERWIN
32 — 5
  • PanggilanRANDI, dimana terdakwa menyuruh saksi RANDIKA ARARI Panggilan RANDIHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 13/Pid.B/2016/PN.Bktuntuk menjual barangbarang curian tersebut dan kemudian keesokan harinyasaksi RANDIKA ARARI Panggilan RANDI menyerahkan uang hasil penjualanbarangbarang tersebut sebesar Rp.1.300.0000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah)dan oleh terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah) kepada saksi RANDIKA ARARI Panggilan RANDI dan setelah ituterdakwa menyuruh
    PanggilanRANDI, dimana terdakwa menyuruh saksi RANDIKA ARARI Panggilan RANDIuntuk menjual barangbarang curian tersebut dan kemudian keesokan harinyasaksi RANDIKA ARARI Panggilan RANDI menyerahkan uang hasil penjualanbarangbarang tersebut sebesar Rp.1.300.0000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah)dan oleh terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah) kepada saksi RANDIKA ARARI Panggilan RANDI dan setelah ituterdakwa menyuruh saksi RANDIKA ARARI Panggilan RANDI untuk membeliTV dan
    kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000 (enamratus ribu rupiah) kepada saksi RANDIKA ARARI Panggilan RANDI dankemudian saksi RANDIKA ARARI Panggilan RANDI mengantarkan 1 (satu) unitTV, 1 (satu) unit DVD serta 1 (satu) unit antena ke rumah terdakwa sedangkansisa uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) terdakwa gunakan untukmembayar kontrakan rumah ;Bahwa saksi RANDIKA ARARI Panggilan RANDI menerima barang berupa 1(satu) unit Camera Digital merk Sony warna silver dan 1 (satu
    ) unit HandycamBrica warna hitam dari terdakwa karena pada hari Rabu tanggal 25 November2015 tersebut terakwa menelpon saksi RANDIKA ARARI Panggilan RANDI danmenyuruh saksi RANDIKA ARARI Panggilan RANDI untuk datang ke rumahnyasehingga pada hari Rabu tanggal 25 November 2015 sekira pukul 14.00 wibsaksi RANDIKA ARARI Panggilan RANDI datang ke rumah terdakwa dansesampainya di rumah terdakwa lalu terdakwa minta tolong kepada saksiRANDIKA ARARI Panggilan RANDI untuk menjualkan Camera Digital danHandycam
    ;Bahwa setelah terdakwa menyampaikan harga jual kedua barang tersebutmaka saksi RANDIKA ARARI Panggilan RANDI membawanya untuk dijualkemudian karena kedua barang tersebut belum berhasil saksi RANDIKA ARARIPanggilan RANDI jual maka pada malam harinya kedua barang itu saksiRANDIKA ARARI Panggilan RANDI antarkan kembali ke rumah terdakwa danpada hari Senin tanggal 30 November 2015 saksi RANDIKA ARARI PanggilanRANDI bertemu dengan saksi FIKO YUNI AFRI Panggilan FIKO dan saksiRANDIKA ARARI Panggilan
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN LBB
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.SRI HANDAYANI.SH
2.YELI NELVIA,SH
Terdakwa:
WENDRI Pgl WEN
80 — 6
  • lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Basung yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis Shabu melebthi berat 5(lima) gram yaitu berat bersih 21.84 gram, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa la terdakwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019 sekirapukul 15.00 Wib menelpon saksi RANDIKA ARARI
    (warga binaan pada LapasKlas Il A Bukittinggi) dengan tujuan untuk membeli Narkotika jenis ShabuHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN.Lbb.seharga Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) dan terdakwamengatakan kepada saksi RANDIKA ARARI akan mentransfer terlebih dahulusebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), dimana terdakwa mentransferuang kepada saksi RANDIKA ARARI Pgl BOTAK dengan meminta tolongkepada teman terdakwa Sdr.
    YASMIN seperti Suruhan saksi RANDIKA ARARI, setelah uangtersebut ditransfer lalu melalui telpon terdakwa memberi tahu saksi RANDIKAARARI bahwa uang sebanyak Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta) rupiah telahditransfer dan sisanya terdakwa janjikan akan dibayar 3 (tiga) hari Kemudian.Setelah 15 (lima belas) menit kemudian saksi RANDIKA ARARI Pgl BOTAKmelalui telpon menyuruh terdakwa mengambil shabu yang sudah diletakkan didekat tiang listrik di dekat Simpang Atas Ngarai, lalu terdakwa mengambilshabu di tempat
    yang telah di beritahukan oleh saksi RANDIKA ARARI PgBOTAK dengan berat + % Ons.
    Lalu pada hari rabu tanggal 27 Februari 2019 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa kembali mentranfer uang kepada saksi RANDIKA ARARI melaluirekening An. YASMIN sebanyak Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah),kemudian saksi RANDIKA ARARI Pgl BOTAK mengatakan bahwa sisa hutangterdakwa tinggal Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan terdakwa mengiyakan.Selanjutnya narkotika jenis shabu tersebut terdakwa jual kepada temanterdakwa bernama Sdr.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 21-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 350/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.SITI H. MARTONO, SH
2.ESTER WATTIMURY, SH.
Terdakwa:
SENDRIO PATTIASINA als. RIO als. JASTIN
80 — 36
  • CAROLINA SOPLANIT/ARARI;

    • 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah hitam No.Pol. DE 2911 NS dan 1 (satu) buah kunci sepeda motor ;

    dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak dalam hal ini dealer motor Yamaha di Galala;

    • 3 lembar print out rekening BCA an. SISKA HESTY ILERY; serta
    • 1 lembar asli slip setoran tabungan PT. BRI an. Penyetor IKA ke rekening penerima an.
    RARA kemudian memarahi korbanKarena telah bertindak bodoh;Bahwa pada tahun 2017 dan tahun 2018 terdakwa meminta Saksi NY.CAROLINA ARARI untuk pergi ke ATM BRI dengan maksud untukmengambil uang karena pacar terdakwa ada mengirim uang kepadaterdakwa lewat rekening saksi;Bahwa Saksi NY. CAROLINA ARARI menemani terdakwa ke ATM BRIsekitar 20 kali untuk mengambil sejumlah uang yang bervariasi jumlahnyayang paling besar yakni Rp. 5.000.000, dengan jumlah keseluruhan +sebesar Rp. 20.000.000.
    CAROLINA ARARIuntuk mengambil uang di ATM;Bahwa sekitar 5 kali Saksi RESTI ARARI menemani terdakwa pergi keATM untuk mengambil uang dengan jumlah uang yang bervariasi antaraRp. 100.000, hingga Rp. 200.000, pada bulan Januari 2018 s/d bulanApril 2018;Bahwa uang yang Saksi RESTI ARARI ambil langsung Saksi RESTIARARI serahkan kepada terdakwa dan terdakwa tidak pernahmemberikan uang kepada Saksi RESTI ARARI;Bahwa setelah terdakwa ditangkap korban baru mengetahui kalau namasebenarnya dari terdakwa adalah
    CAROLINA ARARI untuk pergi ke ATM BRI untukmengambil uang karena pacar terdakwa ada mengirim uang kepada terdakwalewat rekening Saksi NY. CAROLINA ARARI kemudian Saksi NY. CAROLINAARARI menemani terdakwa ke ATM BRI sekitar 20 kali untuk mengambilsejumlan uang yang bervariasi jumlahnya yang paling besar yakni Rp.5.000.000, dengan jumlah keselurunhan + sebesar Rp. 20.000.000,. Terdakwaselain mengajak Saksi NY.
    CAROLINA ARARI juga pernah menyuruh SaksiRESTI ARARI untuk meminjam kartu ATM milik iobu saksi yakni saksi NY.CAROLINA ARARI untuk mengambil uang di ATM dimana Saksi RESTI ARARIsekitar 5 kali menemani terdakwa pergi ke ATM untuk mengambil uang denganjumlah uang yang bervariasi antara Rp. 100.000, hingga Rp. 200.000, padabulan Januari 2018 s/d bulan April 2018.
    CAROLINA SOPLANIT/ARARI danterdakwa jika barang bukti tersebut adalah milik saksi NY. CAROLINASOPLANIT/ARARI maka kedua barang bukti tersebut dikembalikan kepadapemiliknya yakni saksi NY. CAROLINA SOPLANIT/ARARI; 1 (Satu) buah sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah hitam No.Pol.DE 2911 NS dan 1 (satu) buah kunci sepeda motor ;Berdasarkan keterangan saksi NY.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 07-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 123/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 9 Mei 2017 — - Apriantoni Bin Udin ; - Aris Sutiana Bin Atasan Jaya; - Andi Novera Bin Toto Warsita;
67 — 59
  • (DPO) menjaul barangbarang kepada saksiSAHROLI Bin ARARI senilai Rp. 2.200.000,. Hasil penjualan oleh paraTerdakwa dan DEDI PURWANTO (DPO), WAWAN Bin MUTO! (DPO),AHMAD GILANG DIRGANTARA (DPO) digunakan untuk berfoyafoya;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi Zamroni Bin Khoirudin mengalami kerugiansebesar Rp. 3.000.000.
    (DPO) menjaul barangbarang kepada saksiSAHROLI Bin ARARI senilai Rp. 2.200.000,. Hasil penjualan oleh paraPutusan Nomor 123/Pid.B/2017/PN KotHalaman 6 dari 22 halaman.Terdakwa dan DEDI PURWANTO (DPO), WAWAN Bin MUTO! (DPO),AHMAD GILANG DIRGANTARA (DPO) digunakan untuk berfoyafoya; Bahwa atas kejadian tersebut Saksi Zamroni Bin Khoirudin mengalami kerugiansebesar Rp. 3.000.000.
    Dedi Purwanto (DPO) dan Sar.Wawan Bin Mutoi (DPO) kepada saksi Sahroli Bin Arari senilai Rp.2.200.000.. Bahwa hasil penjualan barangbarang curian yang dilakukan olehTerdakwa, Terdakwa . Aprianto Bin Udin, Terdakwa Ill. Andi Noveri BinToto Warsita dan Sdr. Dedi Purwanto (DPO), Sdr. Wawan Bin Mutoi (DPO),Sdr. Ahmad Gilang Dirgantara (DPO) digunakan untuk berfoyafoya;Terdakwa lll.
    Dedi Purwanto (DPO) dan Sadr.Wawan Bin Mutoi (DPO) kepada saksi Sahroli Bin Arari senilai Rp.2.200.000.;Putusan Nomor 123/Pid.B/2017/PN KotHalaman 13 dari 22 halaman. Bahwa hasil penjualan barangbarang curian yang dilakukan olehTerdakwa, Terdakwa . Aprianto Bin Udin, Terdakwa Il Aris Sutiana BinAtasan Jaya dan Sdr. Dedi Purwanto (DPO), Sdr. Wawan Bin Mutoi (DPO),Sdr.
    Wawan Bin Mutoi(DPO) kepada saksi Sahroli Bin Arari senilai Rp. 2.200.000.;Menimbang, bahwa hasil penjualan barangbarang curian yang dilakukanoleh para terdakwa dan Sdr. Dedi Purwanto (DPO), Sdr. Wawan Bin Mutoi (DPO),Sdr. Ahmad Gilang Dirgantara (DPO) digunakan untuk berfoyafoya, sehinggadengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 20-11-2012 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 675/Pdt.P/2012/PN-RAP
Tanggal 20 Nopember 2012 — PERDATA - ZUBAIDAH HARAHAP
13 — 2
  • Sipil ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalaS8Sceu yang terurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi," @itenceng telah termuat dan menjadi bagian tak terpisahkan dari penetapan ini:TENTANG HUKUMNYAWenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahWgeiciia icisebui Uidias yallu Pemoiion hendak merndadiiaikan Neiaiitan Anak@ememon tersebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon danTs ssnsenahenllinaiaeiement aetna eee oe AR DAR ARARi
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 03-10-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA CIMAHI Nomor 1084/Pdt.G/2022/PA.Cmi
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali azwir bin buyung adia) kepada Penggugat (Isnaini Khairani Wirinar binti Djasmawi Arari)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.330000,- ( tiga ratus tigapuluh ribu rupiah)
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 16-01-2023
Putusan PA NGANJUK Nomor 14/Pdt.G/2023/PA.NGJ
Tanggal 16 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Boy Aziz arari bin Katimun terhadap Penggugat Anik Yuniati binti Sukarno ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,- ( lima ratus dua puluh

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4321/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Dio Arari bin Abi Koesnoto) dengan Pemohon II (Supriyatin binti Sawab) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada

Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus
Register : 10-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN.Pli
Tanggal 23 Oktober 2018 — Ali Erfan Bin Abdul Hamid (Alm)
73 — 40
  • Khusus : USG (Ultra Sonick Geograpy) : hasil pemeriksaan janin tunggalhidup didalam rahim presentasi kepala, placenta dicorpus (arari bagiantengah rahim) air ketuban cukup ;Kesimpulan := Seorang perempuan bernama SYAHFITRI MARTA ERFANI ;" Hasil pemerksaan janin tunggal hiduo didalam rahim presentasi kepala,placenta dicorpus (ariari bagian tengah rahim) air ketuban cukup ;Menimbang, bahwa selaniutnya Majlis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat
    BAMBANG ARINEKSO, Sp.OG dengan hasil pemeriksaan pada korbanSYAHFITRI MARTA ERFANIL umur 17 tahun ditemukan :Pemeriksaan Khusus (Daerah Kelamin) Tandatanda kekerasan / bekasbekas kekerasan sekitar alat kelamin : Selaput Dara : Pemeriksaan Laboratorium Umum : Urine : tidak dilakukan Khusus : USG (Ultra Sonick Geograpy) : hasil pemeriksaan janin tunggalhidup didalam rahim presentasi kepala, placenta dicorpus (arari bagiantengah rahim) air ketuban cukup ;Kesimpulan : Seorang perempuan bemama SYAHFITRI
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1137/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Baehaqi Al Arari bin H. Pudoli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Ide Mutaharoh binti H.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 28-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 932/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Nopember 2019 —
68 — 27
  • ., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polisi dari Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Selatan; Bahwapada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul 16.00 Wib,saat terdakwa Arari sedang berada di Pasar Santa Kebayoran BaruJakarta Selatan, saksi bersama dengan teman saksi Y.
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 18-02-2010 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 06/Pdt.G/2009/PN.Dum
Tanggal 18 Februari 2010 — PENGGUGAT I : 1. Tarjo; PENGGUGAT II : 2. Sureidi; PENGGUGAT III : 3. Kurinah; PENGGUGAT IV : 4. Udin; PENGGUGAT V : 5. Prawira Syahputra Siregar; PENGGUGAT VI : 6. Achmad; PENGGUGAT VII : 7. Mulyadi; PENGGUGAT VIII : Nono; PENGGUGAT IX : 9. Biasa Tarigan; PENGGUGAT X :10. Karunia Pinem; PENGGUGAT XI : 11. Erinanti Tarigan; PENGGUGAT XII : 12. Iwan Tarigan; PENGGUGAT XIII : 13. Maria Br Purba; PENGGUGAT XIV : 14. Tarwin Lubis; PENGGUGAT XV : 15. Kembaren Sembiring; PENGGUGAT XVI : 16. Herlina Br Ginting; PENGGUGAT XVII : 17. Teken Sembiring; PENGGUGAT XVIII : 18. Alam Murni; PENGGUGAT XIX : 19. Nursuasa Br Ginting VS TERGUGAT : PT. Arara Abadi.
57 — 9
  • ARARI ABADI (unitSebanga) Kabupaten Daerah Tingkat II Bengkalis Propinsi Daerah Tingkat I Riau, Penetapanbatas sendiri areal kerja hak pengusahaan hutan tanaman industri PT.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 19-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 174/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH BIN YOHANAS OEMAR ALM Diwakili Oleh : Dr. FAHMI, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum : WILSARIANI, SH.MH
169 — 155
  • JoePentha Wisata penyetor atas nama Sdri MUSLIKHAH tentangPelunasan Umroh 2016 Paket Hasanah 13 hari KeberangkatanDesember 2016 atas nama Sdri LAMINI SINTYA ARARI:;145. 1 (satu) lembar Slip Penyetoran Bank BRI tanggal 06 April 2016sebesar Rp 20.350.000, (Dua puluh juta tiga ratus lima puluh riburupiah) kerekening nomor : 017001002028300 atas nama PT.
    JoePentha Wisata penyetor atas nama Sdri MUSLIKHAH tentangPelunasan Umroh 2016 Paket Hasanah 13 hari KeberangkatanDesember 2016 atas nama Sdri LAMINI SINTYA ARARI:;145. 1 (Satu) lembar Slip Penyetoran Bank BRI tanggal 06 April 2016sebesar Rp 20.350.000, (Dua puluh juta tiga ratus lima puluh riburupiah) kerekening nomor : 017001002028300 atas nama PT.