Ditemukan 6 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-03-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 993/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Abdul Hamid Bin Arazali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriyani Binti Boimin) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 921.000 (sembilan ratus dua
Register : 02-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 269/Pdt.G/2022/PA.Kla Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
- 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Abdul Hamid Bin Arazali ) terhadap Penggugat (Kufita Dewi Kartika Binti Muhammad Hafiluddin );4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.430.00000 (empat ratus tiga puluh riburibu rupiah);
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2558/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Aprilio Pradibta Arazali, umur 2 tahun 6 bulan;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baikakan tetapi kurang lebin sejak bulan Mei tahun 2018 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain : Penggugat mengetahui Tergugat ketahuan telahberhubungan dengan wanita lain dan Tergugat tidak mengakuinyamalah marahmarah kepada Penggugat dengan ucapan kasar;4.
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2558/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Aprilio Pradibta Arazali, umur 2 tahun 6 bulan;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baikakan tetapi kurang lebin sejak bulan Mei tahun 2018 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain : Penggugat mengetahui Tergugat ketahuan telahberhubungan dengan wanita lain dan Tergugat tidak mengakuinyamalah marahmarah kepada Penggugat dengan ucapan kasar;4.
Register : 23-07-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 751/Pdt.G/2012/PA-Lpk Tanggal 22 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
perundangundangan yang berlaku.Atau: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukankedua belah pihak telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, terhadap panggilan mana Penggugat danTergugat masingmasing hadir in persoon di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikankedua belah pihak, selain itu telah diupayakan perdamaian melalui mediasioleh mediator Muhammad ARazali
Putus : 19-07-2011 — Upload : 27-12-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 45/ Pid.B/ 2011/ PN-Mbo Tanggal 19 Juli 2011 — RAZALI MAHMUD Bin MAHMUD
52 — 7
52 — 7
., MM;Bahwa pada saat diajukan surat perintah pembayaran (SPP) adadiajukan bahanbahan atau dokumendokumen berupa Pengantar SuratPerintah Pembayaran (SPP), Surat Perintah Pembayaran (SPP), LampiranSurat Kontrak, Rincian Penggunaan Dana dan Kwitansi ;Bahwa yang mengantar Surat Perintah Pembayaran (SPP) tersebutadalah Saudara ARazali Bin Zulkifli dan setahu saksi Jabatan RazaliBendahara/ Pemegang Kas Sekda Kabupaten Aceh Barat ;Bahwa seingat saksi surat perintah pembayaran itu saksi keluarkan setelahditeliti