untuk menghidupkan sepeda motor tersebut dengancara diengkol lalu mesin sepeda motor tersebut hidup, selanjutnya saksi Arvi NovaRamadhan als Arpi bin Arzali meminjam sepeda motor tersebut dari saksi MuhammadIlham Oktiansyah bin Zulkarnain kemudian saksi Apriyanto als Apri bin Ganu dan saksiArvi Nova Ramadhan als Arpi bin Arzali menuju ke perumnas Kace bertujuan untukmengambil uang di rumahnya yang beralamat di Perumnas Kace akan tetapi di tengahperjalanan saksi Arvi Nova Ramadhan als Arpi bin Arzali

untuk menghidupkan sepeda motortersebut dengan cara diengkol lalu mesin sepeda motor tersebut hidup,selanjutnya saksi Arvi Nova Ramadhan als Arpi bin Arzali meminjam sepedamotor tersebut dari saksi Muhammad Ilham OkKtiansyah bin Zulkarnain;e Bahwa kemudian saksi Apriyanto als Apri bin Ganu dan saksi Arvi NovaRamadhan als Arpi bin Arzali menuju ke perumnas Kace bertujuan untukmengambil uang di rumahnya yang beralamat di Perumnas Kace akan tetapi ditengah perjalanan saksi Arvi Nova Ramadhan als Arpi

bin Arzali tidak jadipulang ke rumah dan mengatakan kepada saksi Apriyanto als Apri bin Ganuuntuk kembali ke SMP Negeri 5 jalan Mentok, sesampainya di SMP 5 jalanmentok;e Bahwa sekira jam 09:15 Wib sepeda motor tersebut dipinjam oleh saksiMuhammad Ilham Oktiansyah bin Zulkarnain untuk mengantarkan temannyapulang sedangkart saksi Apriyanto als Apri bin Ganu masuk kembali ke ruangkelas SNIP 5 jalan Mentok, sekira jam 09:45 masih pada hari yang sama saksiArvi Nova Ramadhan als Arpi bin Arzali memanggil

untuk menghidupkan sepeda motor tersebut dengan caradiengkol lalu mesin sepeda motor tersebut hidup, selanjutnya saksi Arvi NovaRamadhan als Arpi bin Arzali meminjam sepeda motor tersebut dari saksi MuhammadIlham Oktiansyah bin Zulkarnain kemudian saksi Apriyanto als Apri bin Ganu dan saksiArvi Nova Ramadhan als Arpi bin Arzali menuju ke perumnas Kace bertujuan untukmengambil uang di rumahnya yang beralamat di Perumnas Kace akan tetapi di tengahperjalanan saksi Arvi Nova Ramadhan als Arpi bin Arzali

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon) dengan Termohon yang dilaksanakan di Desa Terusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, pada tanggal 15 Mei 1987, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon yang bernama Sarmadan, disaksikan 2 (dua) orang saksi masing-masing bernama Arzali, dan Suryadarma, dengan mahar berupa emas murni 1 (satu) suku, uang sebanyak Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah), dan seperangkat alat sholat tunai;3.

Arzali, 2.

1.Arzali, 2.

Menyatakan Terdakwa DEDI ISKANDAR Als ARI Bin ARZALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3. Menetapkan masa penahanan dan atau penangkapan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan 5.

Nama Lengkap : DEDI ISKANDAR Als ARI Bin ARZALI ;Tempat Lahir : Kelapa Kampit ;Umur atau Tanggal Lahir : 22 tahun / 25 Maret 1993 ;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Padang Rt. 01 Rw. 01 Desa MentawakKecamatan Kelapa Kampit Kabupaten Belitung Timur;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Harian ;Pendidikan : SD (Tidak Tamat) ;

PUTUSANNomor: 33 / Pid.B / 2015 / PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungoandan yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : DEDIISKANDAR Als ARI Bin ARZALI ;Tempat Lahir : Kelapa Kampit ;Umur atau Tanggal Lah : 22 tahun / 25 Maret 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Padang Rt.

Menyatakan Terdakwa DEDI ISKANDAR Als ARI Bin ARZALI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa DEDI ISKANDAR Als ARI BinARZALI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan dan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

Faradela.Perbuatan Terdakwa DEDI ISKANDAR Als ARI Bin ARZALI sebagaimanadiatur dan diaancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa mengatakanmengerti dan terdakwa juga tidak akan mengajukan keberatan (Eksepsi)Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaan Penuntut Umum, telahdiajukan 4 (empat) orang saksi yang telah disumpah menurut keyakinan agamanya,keterangan mana pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Perk: PDM03/MGR/Ep.2/02/2015 tanggal 16 Februari 2015 yang diajukan terhadap terdakwaDEDI ISKANDAR Als ARI Bin ARZALI dalam persidangan adalah berbentukDakwaan Tunggal Pasal 351 ayat (1) KUHPidana. Sesuai dengan tekhnikpembuktian Hakim, akan membuktikan dakwaan tunggal tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana, yang unsurunsurnya sebagaiberikut:1.

Menyatakan Terdakwa DEDI ISKANDAR Als ARI Bin ARZALI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun3. Menetapkan masa penahanan dan atau penangkapan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan5.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah pamanpemohon Il bernama La Ode Arzali, dinikahkan oleh imam setempatHalaman 1 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0225/Padt.P/2017/PA.Bbbernama La Huduma, dengan maskawin seperangkat alat shalat,disaksikan oleh La Galeda dan Zufardin;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia21 tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 16 tahun;4.

Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan Kabaena Utara, Kabupaten Bombana padatanggal 10 September 2017; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi, yang menikahkan Pemohon dan Pemohonll adalah imam setempat saat itu yang bernama La Huduma yangdisaksikan pula oleh dua orang saksi yang masingmasing bernamaLa Galeda dan saksi sendiri (Zufardin); Bahwa yang menjadi wali Pemohon II saat itu adalah pamanPemohon Il sendiri bernama La Ode Arzali

Penetapan Nomor 0225/Padt.P/2017/PA.Bbdisaksikan pula oleh dua orang saksi yang masingmasing bernamaLa Galeda dan Zufardin; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II saat itu adalah pamanPemohon Il sendiri bernama La Ode Arzali, karena ayah kandungPemohon II sedang sakit; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon danPemohon Il seingat saksi berupa seperangkat alat sholat dibayartunal; Bahwasaksi sendiri menyaksikan terjadi ijab gqabul padapernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pada saat menikah, setahu

PA.BbPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danpemohon II adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri yang menikah di Kecamatan Kabaena Utara,Kabupaten Bombana pada tanggal 10 September 2017, yang dinikahkan olehimam setempat saat itu bernama La Huduma dan yang menjadi wali nikahPemohon II yakni paman Pemohon II sendiri bernama La Ode Arzali

;Menimbang bahwa apabila keterangan para Pemohon dikaitkan denganketerangan kedua saksi di muka sidang, maka diperoleh faktafakta kejadiansebagai berikut : Bahwa pada tanggal 10 September 2017 telah dilaksanakan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II di Kecamatan Kabaena Utara,Kabupaten Bombana, yang saat itu dinikahkan oleh imam setempat bernamaLa Huduma, dan yang menjadi wali nikah Pemohon II saat itu yakni pamanPemohon II sendiri bernama La Ode Arzali, Karena saat itu ayah kandungPemohon II

M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa DEDI ISKANDAR Als ARI Bin ARZALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ; Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak

Nama Lengkap : DEDI ISKANDAR alias ARI bin ARZALITempat Lahir : Tanjungpandan;Umur/tanggal lahir : 22 tahun/25 Maret 1993;Jenis keiamin : Laki-Iaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Padang Rt.01 Rw.01 Desa Mentawak Kecamatan Kelapa Kampit Kabupaten Belitung Timur; Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian;

Menyatakan Terdakwa DEDI ISKANDAR alias ARI bin ARZALI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN TERHADAP ANAK sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 80 ayat (1) Jo Pasal 76C UU RI Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan atas Undang Undang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;2.

Hakim keringanan hukuman karenaTerdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan pula tanggapannya secara lisandi persidangan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:KESATUBahwa ia terdakwa DEDI ISKANDAR Als ARI Bin ARZALI

Perobuatanmana yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, berawalketika terdakwa DEDI ISKANDAR Als ARI Bin ARZALI dan saudara LEPPYANDREAS Als LEPPI Bin (Alm) SUPRATNA (DPO) datang kelapangan segitigauntuk ikut bergabung dengan rombongan teman terdakwa yaitu ROBIL BinSUPRIANTO, kemudian saudara LEPPY ANDREAS Als LEPPI Bin (Alm)SUPRATNA (DPO) mendekati saksi korban NURDINANSAYH NANDASAPUTRA Bin RUSTOYO sambil mengeluselus rambut

RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak ;KEDUA.Bahwa dia terdakwa DEDI ISKANDAR Als ARI Bin ARZALI pada hari Sabtutanggal November 2015 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya padaHalaman 4 dari 19 HalamanPutusan Nomor 7/Pid.B/2016/PN Tdnwaktu lain dalam bulan November 2015 bertempat di Lapangan Segitiga DusunJawa Desa Senyubuk Kec. Kelapa Kampit Kab.

Menyatakan terdakwa DEDI ISKANDAR Als ARI Bin ARZALI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan Terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaanalternatif ke satu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2(dua) tahun ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nasrullah Arzali bin Mukti) terhadap Penggugat (Yuyun Mayasari binti Syahrul Ramadhan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Arzali Arsyad) terhadap Penggugat (Husnul Khotimah binti H.M. Aris Nurhakim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARSIWAN BIN ASLI) terhadap Penggugat (DEWI MARITA BINTI ARZALI);

4.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sijuk dan Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

5.- Membebankan biaya perkara

Arzal Arzali, umur 11 tahun ;5.

Penggugat:
1.Antra Sutrisno
2.Liu Liena
3.Henny Natalia
4.Ley Ley
5.Ali Iskandar
6.Bun Lie Khiun
7.Tjong Mui Hong
Tergugat:
1.Arba'ie
2.Hardiyanto
3.Arzali
4.Karman
5.Junaidi
6.Hasinah
7.Misda
8.Hartono
9.Yuyun
Turut Tergugat:
1.Suryani
2.Amir
3.Baharuddin

., advokat/Pengacara/PenasehatHukum yang berkantor pada kantor ORBIYANI,S.H.PARTNERSberalamat di Perumahan Belitung Regency, Jalan Sukun Nomor 163 DRt.042 Rw.014, Air Rayak, Tanjungpandan Belitung berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 14 Juli 2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;ARZALI, alamat Pulau Rengit, Rt.001/Rw.001, Desa Pegantungan,Kecamatan Badau, Kabupaten Belitung, Desa Pegantungan, Badau, Kab.Belitung, Bangka Belitung, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaYunanto,S.H. dan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SAYUTI ARZALI bin SUDIRMAN) terhadap Penggugat (MARLIANA alias MARLINA binti KAMSUN) dengan iwadl berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ALDIANSYAH bin ANWAR) terhadap Penggugat (ELLIA ERMIATI binti ARZALI);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat agar mematuhi kesepakatan mediasi yaitu sebagai berikut:
   1. . Tergugat akan memberikan nafkah selama masa iddah kepada Penggugat sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
   2. .

Keterangan Saksi DEDDY ARMIANTO.Bahwa Saksi kenal dengan Ratna Esih dan suaminya yangbernama Edi Wagiman, saksi pernah melihat Edi Wagimanmenawarkan tanah miliknya yang terletak di Kelurahan Thehok,untuk dijual dengan bapak saya yang bernama Arzali, lalu diTahun 1979 orang tua saksi membeli tanah tersebut denganSertifikat Hak Milik No. 620 atas nama Ratna Esih, saksi tahubahwa induk dari sertifikat No. 620 adalah Sertifikat Hak Milik No.44;Bahwa posisi letak Sertifikat Hak Milik yang orang tua saksi