1. Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk Memperbaiki nama pemohon dari nama Machrup A menjadi Machrup Arnali;
3. Menetapkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1487 Desa Pasir Utama, Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu, atas nama Machrup.

Pemohon:
MACHRUP ARNALI

TandaPenduduk No : 1406081203390002 Tanggal 24 Oktober 2012 yangdikeluarkan oleh Provinsi Riau; Bahwa pemohon bernama Machrup Arnali, jenis kelamin Lakilaki, lahir diBogor pada tanggal 12 Maret 1939; Bahwa pemohon ingin memperbaiki nama yang tertertera dalam sertifikattanah No. 749 atas nama Machrup A. menjadi Machrup Arnali sesuai denganKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Nikah; Bahwa perbaikan nama tersebut pemohon lakukan karena nama pemohonberbeda antara di Sertipikat Tanah dengan KTP

Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hulu, N.I.K1406081203390002 tanggal 24102012 atas nama Machrup Arnali,selanjutnya diberi tanda Bukti 02202 P 1;. Fotocopy Surat Keterangan Nikah Nomor : K.07/PW.01/234/1996 tanggal 13Agustus 1996 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambah,selanjutnya diberi tanda Bukti 2 P 2;.

A; Bahwa kartu identitas Pemohon bernama Machrup Arnali;Menimbang, bahwa adapun inti dari permohonan Pemohon adalahPemohon ingin memperbaiki nama pada sertifikat Hak Milik atas nama Machrup.Amenjadi Machrup Arnali;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor126/Pdt.P/2020/PN PrpMenimbang, bahwa dengan memperhatikan inti dari permohonan Pemohontersebut, maka Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu) apakahPengadilan berwenang untuk memeriksa permohonan Pemohon terkait perbaikannama pada sertifikat

A tanggal 9102020 tersebut dari Machrup.A menjadiMachrup Arnali;Menimbang, bahwa oleh karena perbaikan penulisan nama pada SertifikatHak Milik Nomor 1487 Desa Pasir Utama, Kecamatan Rambah, Kabupaten RokanHulu, atas nama Machrup.

A tanggal 9102020 tersebut dari Machrup.A menjadiMachrup Arnali, maka terhadap petitum permohonan Pemohon angka 2 beralasanhukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum Pemohon yang meminta agarMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu untukperbaikan nama pemohon yang tertera pada Sertifikat Tanah No. 749 dari MachrupA. menjadi Machrup Arnali dengan memperlihatkan Salinan Resmi Penetapan

OTOY Bin ARNALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

OTOY Bin ARNALI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munir Nuryana bin Suminta) dengan Pemohon II (Rukmini binti Arnali) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Maret 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Barat Kabupaten Subang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Arnali ayahkandung Pemohon II anak dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama :Arno dan Warsan. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 25.000, (Dua puluhlima ribu rupiah) dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada. Akad nikah / ijabdan kabul dilangsungkan antara wali nikah dengan Pemohon ;3.

Menyatakan syah perkawinan Pemohon (Munir Nuryana bin Suminta) denganPemohon II (Rukmini binti Arnali) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1981 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang ;3.

bernama Munir Nuryana binSuminta dan Pemohon II bernama Rukmini binti Arnali ; bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tetangga; bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri; bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 05 Maret1981, dilaksanakan diwilayah hukum KUA. Kecamatan Subang KabupatenSubang ; bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Arnali dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munir Nuryana bin Suminta)dengan Pemohon II (Rukmini binti Arnali) yang dilangsungkan pada tanggal 05Maret 1981 dahulu di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SubangKabupaten Subang sekarang wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden Barat Kabupaten Subang;3.

pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Saudara Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2021/PA.Cbn2.Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2019 dansampai sekarang belum dikaruniai anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama ENDINGdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu SAADI dan ARNALI

Rumpin, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Saudara Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2019 dansampai sekarang belum dikaruniai anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama ENDINGdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu SAADI dan ARNALI

dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 17 Juli 2019 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rumpin Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara para Pemohon;Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2021/PA.Cbn Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama ENDING dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu SAADI dan ARNALI

dan TITIN BINTI TOLIB (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama TITIN BINTI TOLIB (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Santani binSyarifan dan Ujang bin Arnali, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Halaman 3 dari 13, Penetapan Nomor 447/Pdt.P/2019/PA.CbnSaksi Saksi1.Santani

Badriah, perempuan, umur 24 tahun;;Ujang bin Arnali, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kp.

dantelah menjadi muslim yang taat beribadah dan tidak pernah bercerai serta tidakada yang mengganggu gugat atau keberatan dengan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai telah dikaruniai 5 orang anak yang bernamaAdi Adriansyah, lakilaki, umur 34 tahun;Siti Sadiyah, perempuan, umur 32 tahun;Nurhayati, perempuan, umur 30 tahun;Asep Supriadi, lakilaki, umur 28 tahun;oF oNBadriah, perempuan, umur 24 tahun; orang anak;Menimbang, bahwa saksi Ujang bin Arnali

BETTY HENDRAWATI seluas 15.000 M2;

Effendi tertanggal 30 Oktober 2020, diberi tanda T-9 (sesuai dengan aslinya);

CECEP dan ROJAL ARNALI mengaku dengan saksiselaku Ketua RW 08 memiliki tanah garapan di Rt 03/07 Kp. Perigi DesaBedahan Kec. Sawangan Kota Depok. Dan adapun luasnya berapasaksi tidak tahu. Karena saksi sifatnya pelayanan masyarakat yang didukung oleh saksi saksi dari Sdr. AHMAD DASUKI, JOHANSAYUTI dan INDRA GUNAWAN dan juga diketahui oleh KepalaKelurahan Bedahan sdr.

CECEP dan ROJAL ARNALI mengaku dengan saksiselaku Ketua RW 08 memiliki tanah garapan di Rt 03/07 Kp. Perigi DesaBedahan Kec. Sawangan Kota Depok. Dan adapun luasnya berapa saksitidak tahu. Karena saksi sifatnya pelayanan masyarakat yang di dukungoleh saksi saksi dari Sdr. AHMAD DASUKI, JOHAN SAYUTI danINDRA GUNAWAN dan juga diketahui oleh Kepala Kelurahan Bedahansdr.

Surat pernyataan atas nama Rojak Arnali, diberi tanda T4 (Fotocopysesual dengan aslinya);5. Surat pernyataan atas nama Cecep, T5 (Fotocopy sesuai denganaslinya);6. Surat tanggapan dari Kementerian Keuangan perihal keabsahandokumen, T6 (Fotocopy sesuai dengan aslinya);7. Buku tanah Nomor : 234 atas nama Ny. Betty Hendrawatie, diberi tandaT7 (foto copy dari foto copy);8.

Guna Alam Indonesia selakuPihak Pembeli seluas 1000 M2, selanjutnya oleh Terdakwa dibuatkan AktaPelepasan hak di kantor Notaris Ambiati, SH dengan nomor : 51 tertanggal29022008; Bahwa terhadap surat pelepasan hak atas tanah garap atas nama CecepBin Sairih Balok tertanggal 27 April 2007 diperoleh fakta bahwa yangmenanda tangani surat tersebut bernama Rojak Arnali sebagai mana buktiT4 berupa surat pernyataan yang dibuat oleh Rojak Arnali dan bukti T5berupa Surat pernyataan dari Cecep; Bahwa Suratsurat

GUNA ALAMINDONESIA;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui yang bertanda tangan di kolomnama CECEP BIN SAIRIH BALOK adalah ROJAK ARNALI BIN SAIRIH BALOK,Terdakwa baru mengetahui setelah adanya laporan polisi pada tahun 2019,kemudian melakukan klarifikasi dengan saksi ROJAK ARNALI BIN SAIRIHBALOK dan CECEP BIN SAIRIH BALOK, saksi ROJAK ARNALI BIN SAIRIHBALOK telah mengakui orang tuanya memiliki tanan Garapan SK KINAG danmengalihkan kepada PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lili Arnali bin Pulung) terhadap Penggugat (Ini Tarsini binti Wakca);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Epon binti Kosin) dengan Suhdi bin Arnali yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 1974 di Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka Propinsi Jawa Barat, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P);Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksibernama:1.Jayadi Sanali bin Arnali, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Dusun 05, RT. 001 RW. 015, DesaCiborelang, Kecamatan Jatiwangi, Kabupaten Majalengka. Saksi sebagaiayah kandung Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:2.

ada upaya damai dari pihak keluarga untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang oleh karena dalildalil gugatan Penggugat diakui sebagiandan dibantah sebagian oleh Tergugat, maka Majelis Hakim memerintahkankepada Penggugat dan Tergugat untuk membuktikannya, dan yang terlebihdahulu wajib bukti adalah Penggugat kemudian Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Jayadi Sanali bin Arnali

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moch Syaikhu bin Kamali) terhadap Penggugat (Triyani Wulansari binti Arnali);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Arsin Arnali ) terhadap Penggugat ( Yuli Sri Aningsih binti Baden Supriatman );

AP bin Arnali) kepada Penggugat (Eva Vilansari binti Bambang Kisworo);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama CAHYONO bin ARNALI, diberitanda bukti P 1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUNASIH binti RAJAB, diberitanda bukti P 2 ;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 733/18/XI/2000 tertanggal 4 November2000 atas nama CAHYONO dan SUNASIH yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Arjawinangun, Kabupaten Cirebon, diberitanda bukti P 3;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AYUB HERMAN BIN ILI ARNALI) terhadap Penggugat (YULIANTI SABARINA BINTI TATANG SURYANA);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp178.000,00 (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Iding Achmadin bin Abun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ijoh Khodijah binti Arnali) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Royadi bin Arnali) kepada Penggugat (Nurul Tanzila binti Tian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Susila bin Arnali) terhadap Penggugat (Cicih binti Didi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Arnali
2.Oyob binti Kalim)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;

Suwarni,berdasarkan Surat Penyerahan/Pelepasan Hak Nomor 118/T/II/JB/75,tanggal 18 Juni 1975, yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Parta Subita Camat Kecamatan Grogol Petamburan denganditanda tangani oleh saksi Arsin Arnali Lurah Kelurahan Jelambar dan AktaPelepasan Hak Nomor 29, 31,32,33,36,37,38,29,40,41,42,43,45,46 danNo. 47 pada tanggal 24 Februari 1970 yang dibuat dihadapan NotarisSOETRONO PRAWIROATMODJO, sesuai Peta : Perencanaan BPPPVIJJelambar Jakarta Barat Tahun 1975 (

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD MAHZAR bin SENIDI) terhadap Penggugat (LAILATUL FITRIA binti ARNALI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara