Ditemukan 266 data
62 — 24
berumur14 tahun 2 bulan;Bahwa nama calon suaminya Winda Lestari binti Ardiadalah Ambo Upebin Daeng Paliweng, yang juga bertempat tinggal di Desa Bahoea RekoReko Kecamatan Bungku Barat Kabupaten;Bahwa saksi mengetahui status Ambo Upe bin Daeng Paliwengadalahjejaka dan sudah akil balig telah berumur 21 tahun;Bahwa antara Winda Lestari binti ArdidanAmbo Upe bin Daeng Paliwengmasih ada hubungan keluarganamun bukan keluarga maupun saudarasesusuan bahkan muhrimnya dan yang lainnya;Bahwa Winda Lestari binti Ardidan
Ambo Upe bin Daeng Paliwengsudahsaling mengenal satu sama lain dan mereka hendak menikah atas dasarsuka sama suka tanpa ada paksaan dari keluarga maupun pihak lain;Bahwa Winda Lestari binti Ardidan Ambo Upe bin Daeng Paliwengsudah sangat akrab sehingga ada kekhawatiran akan terjadi halhal yangtidak dinginkan jika tidak segera dinikahkan;Bahwa pernikahan Winda Lestari binti Ardidan Ambo Upe bin DaengPaliwengsudah pernah didaftarkan ke Kantor Urusan Agama KecamatanBungku Barat Kabupaten Morowali namun
tahun 2 bulan;Bahwa nama calon suaminya Winda Lestari binti Ardi adalah Ambo Upebin Daeng Paliweng, yang juga bertempat tinggal di Desa Bahoea RekoReko Kecamatan Bungku Barat Kabupaten;Bahwa saksi mengetahui status Ambo Upe bin Daeng Paliwengadalahjejaka dan sudah akil balig telah berumur 21 tahun;Bahwa antara Winda Lestari binti Ardi danAmbo Upe bin DaengPaliweng masih ada hubungan keluarga namun bukan keluarga maupunsaudara sesusuan bahkan muhrimnya dan yang lainnya;Bahwa Winda Lestari binti Ardidan
ARDI
48 — 7
hendakmemperbaiki nama pada akta kelahiran anak Pemohon yang bernama IrhamRahmadani; Bahwa dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon tersebut telah terdapatkesalahan mengenai data anak pemohon yang tertulis dan terbaca IrhamRahmadani yang dilahirkan di Pugul pada Tanggal 18 Desember 2000, anakke 3 (tiga) dari pasangan suami istri Ardi dan Rosima yang seharusnyatertulis dan terbaca Irham Rahmadani dilahirkan di Sungailiat pada tanggal18 Desember 2000 anak ke 3(tiga) lakilaki dari pasangan suami istri Ardidan
Pemohon yang bernama IrhamRahmadani; Bahwa dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon tersebut telah terdapatkesalahan mengenai data anak pemohon yang tertulis dan terbaca IrhamRahmadani yang dilahirkan di Pugul pada Tanggal 18 Desember 2000, anakke 3 (tiga) dari pasangan suami istri Ardi dan Rosima yang seharusnyaPenetapan No.29/Pdt.P/2018/PN.SglHalaman 5tertulis dan terbaca Irham Rahmadani dilahirkan di Sungailiat pada tanggal18 Desember 2000 anak ke 3(tiga) lakilaki dari pasangan suami istri Ardidan
FERIYANI S.A DUWILA, SH
Terdakwa:
1.SYAHPUTRA ARDIANSYAH PODAAG Alias ARDI
2.MUHAMMAD RAFLI TENDA Alias MIGEL
21 — 23
perkarasebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah).Setelahn mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan danPara Terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan alternatif sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa SYAHPUTRA ARDIANSYAH PODAAG Alias ARDIdan
Bahwa saat para saksi melakukan penyelidikandan menemukanTerdakwa SYAHPUTRA ARDIANSYAH PODAAG Alias ARDIdan terdakwaIIMUHAMMAD RAFLI TENDA Alias MIGELyang pada saat itu berada di arealPelabuhan semut Mangga Dua, selanjutya para terdakwa kemudian di cegatdan dilakukan pemeriksaan yang dilanjutkan dengan tindakanpenggeledahan terhadap barang bawaan para terdakwa, dimana dari hasilpenggeledahan terhadap terdakwa SYAHPUTRA ARDIANSYAH PODAAGAlias ARDI di ketemukan 21 (dua puluh satu) Shacet kecil, dimana
Bahwa atas temuan tersebut selanjutnya terdakwa SYAHPUTRAARDIANSYAH PODAAG Alias ARDIdan terdakwa Il MUHAMMAD RAFLITENDA Alias MIGELdi interogasi lebih lanjut, dari hasil interogasi diperolehpengakuandari para terdakwa, dimana sehari sebelumnya yaitu pada tanggal30 Januari 2021 para terdakwa telah patungan uang antara terdakwa SYAHPUTRA ARDIANSYAH PODAAG Alias ARDIsejumlah Rp. 1.200.000.(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa IIL MUHAMMAD RAFLI TENDAAlias MIGEL sejumlah Rp. 1.400.000.
Bahwa saat para saksi melakukan penyelidikan dan menemukanTerdakwa SYAHPUTRA ARDIANSYAH PODAAG Alias ARDIdan terdakwaIIMUHAMMAD RAFLI TENDA Alias MIGELyang pada saat itu berada di arealPelabuhan semut Mangga Dua, selanjutya para terdakwa kemudian di cegatdan dilakukan pemeriksaan yang dilanjutkan dengan tindakanpenggeledahan terhadap barang bawaan para terdakwa, dimana dari hasilpenggeledahan terhadap terdakwa SYAHPUTRA ARDIANSYAH PODAAGAlias ARDI di ketemukan 21 (dua puluh satu) Shacet kecil, dimana
Bahwa atas temuan tersebut selanjutnya terdakwa SYAHPUTRAARDIANSYAH PODAAG Alias ARDIdan terdakwa Il MUHAMMAD RAFLITENDA Alias MIGELdi interogasi lebih lanjut, dari hasil interogasi diperolehpengakuandari para terdakwa, dimana sehari sebelumnya yaitu pada tanggal30 Januari 2021 para terdakwa telah patungan uang antara terdakwa SYAHPUTRA ARDIANSYAH PODAAG Alias ARDI sejumlah Rp. 1.200.000.(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa Il MUHAMMAD RAFLI TENDAAlias MIGEL sejumlah Rp. 1.400.000.
10 — 6
Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon IIpada hari, Selasa tanggal 15 Januari 1991 di Desa Bandar Agung, dahuluKecamatan Pino sekarang Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten BengkuluSelatan, dengan status perawan dan jejaka;10.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandung PemohonIl dun, dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalah : Saipul Ardidan Asdin;Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 5.000 (Lima Ribu Rupiah);Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II
sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 15 Januari 1991 di Desa Bandar Agung, dahuluKecamatan Pino sekarang Kecamatan Ulu Manna, KabupatenBengkulu Selatan; Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Idun;Bahwa yang menjadi saksi nikah saat akad nikah adalah Syaiful Ardidan
bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 15 Januari 1991 di Desa Bandar Agung, dahuluKecamatan Pino sekarang Kecamatan Ulu Manna, KabupatenBengkulu Selatan;Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Idun;Bahwa yang menjadi saksi nikah saat akad nikah adalah Syaiful Ardidan
16 — 10
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara Islam di xxxx pada tanggal16 Juni 1998 di hadapan seorang Penghulu bernama dengan wali xxx (Ayah kandungPemohon II), dan pernikahan tersebut dihadiri oleh dua orang saksi yang bernamaXxxx dengan maskawin berupa uang Rp. 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Ardidan Aco;2.
;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan para saksinya, telah didapati faktafakta sebagai berikut: Bahwa, Pemohon I telah menikah secara Islam dengan Pemohon II pada padatanggal 16 Juni 1998 di di Tanjung Buka, dengan wali nasab bernama Sahrunsebagai Ayah kandung Pemohon I; Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi bernama Ardidan Aco; Bahwa, pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon I berstatus perjaka danPemohon
28 — 20
tanggal 24 Januari2020, telah mengajukan permohonan istbat nikah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2020/PA Nla. halaman 1 dari 12 hal.Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2017 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Desa Wonggeduku Kecamatan Wonggeduku Kabupaten Konawe,yang bernama Muhidin Idris;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Junudin Sege. dengan saksi nikah masingmasing Ardidan
hal.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Oktober2017 di Desa Wonggekudu, Kecamatan Wonggekudu, KabupatenKonawe;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemehon dan Pemohon II adalah bapakimam masjid Desa Wonggekudu yang bernama bapak Muhidin Idris;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah bapak kandung Pemohon II yang bernama JunudinSegeBahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan tersebut adalah Ardidan
istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Oktober2017 di Desa Wonggekudu, Kecamatan Wonggekudu, KabupatenKonawe;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemehon dan Pemohon II adalah bapakimam masjid Desa Wonggekudu yang bernama bapak Muhidin Idris;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah bapak kandung Pemohon II yang bernama JunudinSegeBahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan tersebut adalah Ardidan
18 — 3
tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu, "mengemudikan kendurain bermotoryakni Mobil Toyota Avanza BK 1356 JZ yang korena kelalaiannyo mengakibatkunkecelakaan lulu lintas Dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan"Perbuatan tersebut terjadi dalam keadaan sebagai berikut e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaHELYANDES NASUTION mengemudikan 1 (satu) unit Mobil ToyotaAvanza BK. 1356 JZ milik SURIANTO yang ditumpangi olehANDI, SITI AISAH, WENI, DIKKY HAMDANTI, EVIS, JENI, ARDIdAN
didepan persidangan terdakwa telah memberikanketerangan, sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 September 2011 sekira pukul17.00 Wib yang bertempat di Jalan Umum Km. 14 15 JurusanPematangsiantar Medan Nagori Batu Silangit Kecamatan TapianDolok Kabupaten Simalungun ;Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaHERLYANDES NASUTION mengemudikan 1 (satu) unit MobilToyota Avanza BK. 1356 JZ milk SURIANTO yang ditumpangi olehANDI, SITI AISAH, WENI, DIKKY HAMDANTI, EVIS, JEM, ARDIdan
bukti, maka telah dapatdirumuskan adanya faktafakta, sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 September 2011 sekira pukul17.00 Wib yang bertempat di Jalan Umum Km. 14 15 JurusanPematangsiantar Medan Nagori Batu Silangit Kecamatan TapianDolok Kabupaten Simalungun ;Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaHERLYANDES NASUTION mengemudikan 1 (satu) unit MobilToyota Avanza BK. 1356 JZ milk SURIANTO yang ditumpangi olehANDI, SITI AISAH, WENI, DIKKY HAMDANTI, EVIS, JEM, ARDIdan
16 — 3
belum punya aktekelahiran j 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn ncn nce nen nenaBahwa anak Pemohon yang belum punya akte kelahiran bernamaAlendra Mohammad Vincent ; 202 n2 on nnn no ennBahwa anak Pemohon lahir di Kudus pada hari Jumat Pon tanggal28 D@SEMEDE 2008 j22nna nnn nn nnnnn mesma nnennnnnnsBahwa anak Pemohon berjenis kelamin lakilaki;Bahwa orang tua Alendra Mohammad Vincent adalah pemohonsendiri yaitu Weda Widiastuti dan Faristya Angger Dwi Ardi;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Faristya Angger Dwi Ardidan
59 — 8
sepeda motor Sanex Beta Nopol S 4741 GB di rumah terdakwa diDesa Pongpongan Kecamatan Merakurak Tuban ;Bahwa pada saat terdakwa membeli sepeda motor tersebut dari temannya yang bernamaArdi dan Tole seharga Rp1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa pada saat membeli sepeda motor tersebut disertai dengan STNK tanpa dilengkapiBPKB sepeda motor ;Bahwa terdakwa tidak tahu dari mana saksi Ardi dan Tole mendapatkansepeda motor tersebut, hanya setahu terdakwa sepeda motor yang terdakwa beli dari Ardidan
sekitar pukul 12.00 wib terdakwatelah membeli sepeda motor Sanex Beta Nopol S 4741 GB di rumah terdakwa di DesaPongpongan Kecamatan Merakurak Tuban dari temannya yang bernama Ardi dan Toleseharga Rp1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah)e Bahwa benar terdakwa membeli sepeda motor tersebut disertai dengan STNK tanpadilengkapi BPKB sepeda motor ;e Bahwa benar terdakwa tidak tahu dari mana saksi Ardi dan Tole mendapatkansepeda motor tersebut, hanya setahu terdakwa sepeda motor yang terdakwa beli dari Ardidan
25 — 6
Pemeriksaan Laboratorium Forensik CabangPalembang No.Lab: 827/NNF/2012 tanggal 01 Mei 2012 disimpulkan barangbukti kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNakotika;e Bahwa berdasarkan Daftar Hasil Taksiran / Penimbangan Perum PegadaianCabang Pangkalpinang Nomor : 117/ISLN.170500/2012 tanggal 25 April2012 yang ditandatangani oleh yang menaksir / menimbang FIRDAUS ARDIdan
Pemeriksaan Laboratorium Forensik CabangPalembang No.Lab: 827/NNF/2012 tanggal 01 Mei 2012 disimpulkan barangbukti kristalkristal putin pada tabel pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNakotika;e Bahwa berdasarkan Daftar Hasil Taksiran / Penimbangan Perum PegadaianCabang Pangkalpinang Nomor : 117/ISLN.170500/2012 tanggal 25 April2012 yang ditandatangani oleh yang menaksir / menimbang FIRDAUS ARDIdan
SEPTIYANA R, SH
Terdakwa:
1.ARDI KOWAAS alias ARDI
2.RISKI ABUG alias KIKI
28 — 6
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I ARDI KOWAAS alias ARDIdan terdakwa II RISKI ABUG alias KIKI dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah di jalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
12 — 4
Tgrs Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan tidak adapertalian sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masyarakat yangkeberatan atau protes atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il karena mereka rumah tangga dengan caraIslam; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganPemohon Il telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama Hartono, Thomas Ardi, Mulyani, Tony Ardidan
; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan tidak adapertalian sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masyarakat yangkeberatan atau protes atas pernikahan Pemohon denganPemohon II karena mereka rumah tangga dengan caraIslam; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganPemohon Il telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama Hartono, Thomas Ardi, Mulyani, Tony Ardidan
30 — 15
Pekir Rt.09/06 Kel.Grogol Utara, Kec.Kebayoran Lama Jakarta Selatan, karena telah menggunakan Narkotikajenis ShabuBahwa pada saat dilakukan penangkapan petugas Kepolisian menemukanMuchlis Saputra bersama dengan saksi David Ardi sedang duduk diruangtamu dimana 4 bungkus narkotika jenis shabu tedentak diatas mejaBahwa benar menurut, narkotika jenis sabu tersebut dibeli oleh David Ardidan Muchlis secara patungan untuk dipergunakan sendiri oleh terdakwabersamasama dengan David Ardi dan MuchlisBahwa benar
Pekir Rt.09/06 Kel.Grogol Utara, Kec.Kebayoran Lama Jakarta Selatan, karena telah menggunakan Narkotikajenis ShabuBahwa pada saat dilakukan penangkapan, petugas Kepolisian menemukanMuchlis Saputra bersama dengan saksi David Ardi sedang duduk diruangtamu dimana 4 bungkus narkotika jenis shabu tedentak diatas mejaBahwa benar menurut, narkotika jenis sabu tersebut dibeli oleh David Ardidan Muchlis secara patungan untuk dipergunakan sendiri oleh terdakwabersamasama dengan David Ardi dan MuchlisBahwa
Kemudian sekitar jam 24.00 Wib, terdakwa danNadya Dobosh pergi ke Diskotik Crown Taman Sari Jakarta Barat dansekitar jam 06 Wib, terdakwa kembali ke kamar kembali ke kamar C801Apartement Gate Way Jalan Ciledug Raya Kelurahan Petukangan SelatanKecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatan dan tak lama kemudianterdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian dari Polres Jakarta Selatanyang terlebih dahulu telah melakukan penangkapan terhadap David Ardidan Muchlis Saputra di kamar D1708 Apartement Gate Way Jalan
12 — 5
Ardidan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaSugeng dan Ipul dengan maskawin berupa seperangkat alat salat;2. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus DudaCerai Hidup (nikah dan cerai sir!) dan Pemohon II berstatus Janda Cerai Matidan antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan mahrammaupun susuan yang dapat menyebabkan terlarangnya pernikahan;3.
80 — 19
saudara Bakri sehingga sampai terjadi keributan yangmenimbulkan saudara Bakri menjadi korban penganiayaan yang dilakukanoleh saudara Tatto, sehingga saudara Bakri melaporkan kejadian tersebut padaPolres Nunukan;Bahwa setelah saudara Bakri melapor ke Polres Nunukan, maka saksi Tatto ditangkap dan diamankan di Polres Nunukan;Bahwa setelah terdakwa menjenguk saudara Bakri di Puskesmas, terdakwakemudian mendatangi Polres Nunukan, dan setelah sampai di Polres Nunukanterdakwa bertemu dengan saudara Andi Ardidan
keributan yangmenimbulkan saudara Bakri menjadi korban penganiayaan yang dilakukanHAL 11 PUTUSAN NO: 109/PID.B/2014/PN.NNKoleh saudara Tatto, sehingga saudara Bakri melaporkan kejadian tersebut padaPolres Nunukan;Bahwa setelah saudara Bakri melapor ke Polres Nunukan, maka saksi Tatto ditangkap dan diamankan di Polres Nunukan;Bahwa setelah terdakwa menjenguk saudara Bakri di Puskesmas, terdakwakemudian mendatangi Polres Nunukan, dan setelah sampai di Polres Nunukanterdakwa bertemu dengan saudara Andi Ardidan
sampai terjadi keributan yang menimbulkansaudara Bakri menjadi korban penganiayaan yang dilakukan oleh saudara Tatto,sehingga saudara Bakri melaporkan kejadian tersebut pada Polres Nunukan, dan ataskejadian tersebut saudara Bakri melapor ke Polres Nunukan, maka saksi Tatto ditangkap dan diamankan di Polres Nunukan;Menimbang, bahwa setelah terdakwa menjenguk saudara Bakri di Puskesmas,terdakwa kemudian mendatangi Polres Nunukan, dan setelah sampai di PolresNunukan terdakwa bertemu dengan saudara Andi Ardidan
13 — 5
AKHMAD MUSTAIN (BuktiP5);Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangantelah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Fotocopy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama ARDIdan SUDARMAJI yang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurutcara agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan
18 — 1
Ketua Majelis tersebut dalamHal 3 dari 3hal.Pts.No.1566/Pdt.G/2010/PA.Bwi. 190810.sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh para Hakim Anggota tersebutsebagai Panitera PenggantiHAKIM ANGGOTAHAKIM KETUADrs.H.MasdugiDrs.Fathur Rohman Ms.MH.HAKIM ANGGOTADra.Hj.Lilik MulianaPANITERA PENGGANTIArdi Kuntoro,SH.Rincian biaya: kepaniteraan 245.000, redaksi 5.000,meterai 6.000, Jumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal 4 dari 3hal.Pts.No.1566/Pdt.G/2010/PA.Bwi.dan dibantu oleh Ardidan
1.SRIYANI, SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
ALI MANIZAR BIN ROZIK
96 — 8
paket sedang shabushabu, 16 (enam belas) paket shabushabu, 1 (satu) unit handphone Nokiawarna hitam dengan simcard 081272965395, 1 (satu) unit handphone Nokiawarna hitam dengan simcard 0813100807837, dan 082180050086, 1(satu) unit handphone merk Oppo simcard 081271898645, 1 (Satu) unittimbangan digital, 1 (Satu) botol hitam terbuat dari plastik;Bahwa barang bukti shabushabu tersebut di temukan berserakan dilantaiatas kamar Terdakwa;Bahwa shabushabu tersebut diperoleh Terdakwa dari seorang bernama Ardidan
paket sedang shabushabu, 16 (enam belas) paket shabushabu, 1 (satu) unit handphone Nokiawarna hitam dengan simcard 081272965395, 1 (Satu) unit handphone Nokiawarna hitam dengan simcard 0813100807837, dan 082180050086, 1(satu) unit handphone merk Oppo simcard 081271898645, 1 (satu) unittimbangan digital, 1 (Satu) botol hitam terbuat dari plastik; Bahwa barang bukti shabushabu tersebut di temukan berserakan dilantaiatas kamar Terdakwa; Bahwa shabushabu tersebut diperoleh Terdakwa dari seorang bernama Ardidan
, 1 (satu) unit handphone NokiaHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2018/PN Mrewarna hitam dengan simcard 081272965395, 1 (satu) unit handphone Nokiawarna hitam dengan simcard 0813100807837, dan 082180050086, 1(satu) unit handphone merk Oppo simcard 081271898645, 1 (satu) unittimbangan digital, 1 (Satu) botol hitam terbuat dari plastik;Bahwa barang bukti shabushabu tersebut di temukan berserakan dilantaiatas kamar Terdakwa;Bahwa shabushabu tersebut diperoleh Terdakwa dari seorang bernama Ardidan
25 — 7
, laludijawab oleh terdakwa yang kebetulan masih ada di tempat tersebut bersama Ardidan Asri yang pada pokoknya menerangkan bahwa : sudah larut malam dankeesokan harinya ada yang akan turun ke sawah;e Bahwa selanjutnya korban Dg.
, laludijawab oleh terdakwa yang kebetulan masih ada di tempat tersebut bersama Ardidan Asri yang pada pokoknya menerangkan bahwa : sudah larut malam dankeesokan harinya ada yang akan turun ke sawah; Bahwa selanjutnya korban Dg.
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H
2.RAMLAH, SH
Terdakwa:
FACHRI ALI SAHABUDDIN Alias ACO Bin ACO Bin SAHABUDDIN RAHIM
79 — 16
Nomor 51/Pid.Sus/2018/PN MjnBahwa Terdakwa hanya sendiri saja membeli Narkotika jenis shabu pada ARDIdan juga hanya Terdakwa sendiri yang mengkonsumsi Narkotika jenis shabutersebut;Bahwa Terdakwa selain membeli Narkotika jenis shabu, Terdakwa juga seringmembeli obat jenis Boje pada ARDI sebanyak 5 (lima) sampai 10 (Sepuluh) boksdengan harga untuk 1 (satu) boks sebesar Rp.1.100.000, (Satu juta seratus riburupiah) untuk dijual atau diedarkan kepada pembeli dengan harga sebesarRp.1.500.000, (Satu juta
Nomor 51/Pid.Sus/2018/PN MjnBahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli Narkotika dari lelaki ARDI;Bahwa Terdakwa hanya sendiri saja membeli Narkotika jenis shabu pada ARDIdan juga hanya Terdakwa sendiri yang mengkonsumsi Narkotika jenis shabutersebut;Bahwa jika Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu yang Terdakwamerasakan badan Terdakwa terasa segar dan kuat begadang;Bahwa benar cara Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu denganmenyiapkan botol mineral lalu: diisi dengan air kemudian dilubangi
Nomor 51/Pid.Sus/2018/PN Mjn Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli Narkotika dari lelaki ARDI; Bahwa Terdakwa hanya sendiri saja membeli Narkotika jenis shabu pada ARDIdan juga hanya Terdakwa sendiri yang mengkonsumsi Narkotika jenis shabutersebut; Bahwa jika Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu yang Terdakwamerasakan badan Terdakwa terasa segar dan kuat begadang; Bahwa benar cara Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu denganmenyiapkan botol mineral lalu: diisi dengan air kemudian dilubangi