Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 20/Pdt.G/2013/PN.Bdw
Tanggal 6 Maret 2014 — SAMINA alias BOK SUARNA, dkk
6122
  • Bahwa tanah sengketa pada tahun 1980 di pinjam oleh saudara dari Pak Suminaalias Riman yang bernama yang bernama P.MISRANI Alias ARDIHAN yaitusekitar luas + 6890 m2 ( sebagian dari luas 9230 M2,) ;. Bahwa Pak Sumina alias Riman hanya mempunyai satu saudara kandung yaituMisrani alias Ardihan yang keduanya anak kandung dari Pak Serakmo dan BokSerakmo;.
    Bahwa pada tahun 2000 , P.MISRANI Alias ARDIHAN meninggal dunia dan dankemudian tanah sengketa di kuasai oleh NIMO yang tidak lain adalah anak satu10.satunya dari P. MISRANI Alias ARDIHAN dan kemudian pada sekitar tahun2010 tanah sengketa telah di dibuatkan AKTA atau dibalik nama atas NamaNIMO; dan sepeninggal NIMO pada Januari tahun 2013 kemudian tanah sengketakemudian di kuasai oleh istrinya yaitu Tergugat I.
    Eksepsi Kompetensi Absolut ;Bahwa dalam dalil gugatan point para penggugat menguraikan bahwa parapenggugat adalah ahli waris dari almarhum P.Sumina alias Raiman, dandalam dalil gugatan point 4 para penggugat menjelaskan bahwa P.Suminaalias Riman (almarhum) mempunyai saudara kandung yang bernama Misranialias Ardihan ( almarhum) dan atau P.Misrani alias Ardihan, dan pada dalilgugatan point 5 diuraikan bahwa P.Misrani alias Ardihan telah mempunyaiseorang anak yang bernama NIMO ( almarhum ), dan tanah
    Bahwa tidak benar dalil gugatan penggugat point 2, karena almarhum P.Suminaalias Riman tidak pernah memiliki harta peninggalan yang berupa tanahsengketa dalam perkara ini, dan tanah sengketa tersebut merupakan hartapeninggalan milik dari almarhum NIMO yang telah diperoleh dari orang tuanyayang bernama P.Misrani Ardihan ( almarhum ) / P.Misrani alias Ardihan, danP.Misrani Ardihan memperoleh dari orang tuanya yang bernama P.Suha( almarhum ).
    Bahwa tidak benar dalil gugatan para penggugat point 4, karena P.MisraniArdihan tidak pernah mempunyai saudara kandung yang bernama P.Suminaalias Riman, dan saudara kandung dari P.Misrani Ardihan adalah B.Sumainadan B.Satrima denganorang tua kandung yang bernama P.Suha (almarhum) dan11B.Suha (almarhum), serta P.Soerakmo (almarhum) dan B.Soerakmo (almarhum)bukanlah orang tua kandung dari P.Misrani Ardihan, B.Sumaina dan B.Satrima ;.
Register : 03-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 780/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari lakilaki Ardihan bin Nurdin;2.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Ardihan bin NurdinTanggal lahir : 18 Januari 2000 (umur 16 tahun, 8 bulan)Agama > IslamPekerjaan > petaniBertempat tinggal di : Mellengnge, Desa = Cinnongtabi, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajodengan calon istrinya :Nama : Andi Fatmawati binti Andi AliminUmur : 17 tahunAgama > IslamHal. 1 dari 4 Pen.No.780/Pdt.P/2016/PA.SkgPekerjaan : tidak adaBertempat tinggal di : Mellengnge, Desa Cinnongtabi, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo3.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Ardihan bin Nurdin dengan calon istrinya bernamaAndi Fatmawati binti Andi Alimin.3.
    Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider: Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Hal. 2 dari 4 Pen.No.780/Pdt.P/2016/PA.SkgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan anakPemohon telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Pemohon bermohon agar anak Pemohon diberikan dispensasinikah, dan atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon menyampaikan bahwa anakPemohon yang bernama Ardihan bin Nurdin dengan perempuan Andi Fatmawatibinti Andi Alimin telah menikah
    bin Nurdin diberikan dispensasi nikah, namun anak Pemohonyang bernama Ardihan bin Nurdin dengan perempuan Andi Fatmawati binti AndiAlimin telah menikah dan dinikahkan oleh imam setempat, maka perosesdispensasi nikah tersebut tidak dapat diperoses lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menikahkan anaknyasebelum ada penetapan dispensasi dari Pengadilan Agama, maka Majelis Hakimmempertimbangkan bahwa permohonan Pemohon dinyatakan tidak dapat diterima(Niet Onvankelijk Verklaard);Menimbang,
Register : 29-07-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1202/Pdt.P/2013/PA.Bdw.
Tanggal 28 Oktober 2013 —
101
  • Menetapkan sah perkawinan ARWANI binti MISTUM dengan NIMO bin ARDIHAN (alm) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1989 di Desa Mangli Wetan Kecematan Tapen Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    MUNIR (alm);Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan NIMO bin ARDIHAN (alm) telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri bertempat tinggal di DesaMangli Wetan Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso, tanpa dikaruniaiseorang anak. namun kemudian mengambil anak yang masih baru lahirbernama: ADI IRAWAN hingga saat ini anak tersebut bersama denganPemohon:Bahwa NIMO bin ARDIHAN (alm) telah meninggal dunia Pada tanggal 07Oktober 2012;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan NIMO bin ARDIHAN (alm)tersebut hingga
    saat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena kelalaian Petugas Nikah / Mudin. padahalpada saat akan menikah Pemohon dan Nimo bin Ardihan sudahmelengkapi persyaratan administrasi serta biaya:Bahwa setelah 3 (tiga) bulan pernikahan.
    Munir (alm) meninggal dunia;Bahwa pada saat menikah menurut Syariat Islam antara Pemohon danNimo bin Ardihan (alm) tidak ada halangan menikah, baik menurut HukumIslam maupun menurut Perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan pengesahanperkawinannya dari Pengadilan Agama, untuk kepentingan: Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinan Pemohon danNimo bin Ardihan (alm) menurut Hukum dan Perundangundanganyang berlaku; Mendapatkan perlindungan Hukum; Memperoleh
    Bahwa dalam melakukan pernikahannya sebagaimana yang tersebut dalampoint nomor 1 diatas, antara Pemohon dan NIMO bin ARDIHAN (aim)tidak ada larangan menurut Peraturan Perundang undangan maupunsyar'i dan sampai Pemohon dan NIMO bin ARDIHAN (aim) berkumpulbersama layaknya suami isteri:8. bahwa sejak menikah antara Pemohon dan NIMO bin ARDIHAN (alm)telahhidup rukun dan bahagia dan tidak pernah bercerai tidak pernah dimadudan tidak ada halhal yang membatalkan pernikahannya serta tetapberagama Islam sampai
    NIMO bin ARDIHAN meninggal dunia, karenanyamohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bondowoso melaluiMajelis Hakim yang memeriksa perkara in untuk mengabulkan danmenyatakan sah pernikahan antara Pemohon dan NIMO bin ARDIHAN(aim) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1989 di Rumah pak Gufron(adik Pemohon) di Desa Mangli Wetan Kecamatan Tapen KabupatenBondowoso:Bahwa atas dasar dan alasan alasan sebagaimana tersebut diatas,pemohon mohon agar Pengadilan Agama Bondowoso Cq Majelis Hakim yangmemeriksa
Register : 08-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 761/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Meligustianti binti Jumardinng dengan calon suaminya yang bernama Ardihan bin Nurding ;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak perempuan yang bernama:Nama : Meligustianti binti JumardingTanggal lahir : 27 Mei 2004 (umur 16 tahun 4 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : MellengngeDesa Cinnong Tabi KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Nama > Ardihan bin NurdingHal 1 dari 15 hal Pen.No.761/Pdt.P/2020/PA.SkgTanggal lahir : 31 Desember 1999 (umur 20 tahun)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan
    Bahwa keluarga perempuan yang bernama Meligustianti binti Jumardingtelah menerima lamaran Pemohon bernama Ardihan bin Nurdingdikarenakan tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan, sehingga pernikahan anak Pemohon tersebutSulit ditunda pelaksanaannya;. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukan suratsurat bukti yaitu:Hal 2 dari 15 hal Pen.No.761/Pdt.P/2020/PA.Skg8.1.
    Ardihan No.NIK:7313053112990005, tanggal 05012018 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Wajo,bermeterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok lalu diberi tanda P3Hal 5 dari 15 hal Pen.No.761/Pdt.P/2020/PA.Skg4. Asli surat Penolakan Pernikahan (N5) Nomor:B.383/Kua.21.24.05/Pw.01/X/2020, tanggal 08 Oktober 2020 bermeteraicukup dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo diberi kode P4;5.
    Ardihan memberi bukti bahwa calonsuami anak Pemohon tersebut sudah berusia 20 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P5 berupa fotokopi Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Majauleng, terbukti bahwaPemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama Meligustianti bintiJumardin dengan lakilaki bernama Ardihan bin Nurding yang akanHal 9 dari 15 hal Pen.No.761/Pdt.P/2020/PA.Skgdilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Majauleng, Kabupaten
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Meligustiantibinti Jumardinng dengan calon suaminya yang bernama Ardihan binNurding ;3.
Register : 02-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 03-06-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0150/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
224
  • Ardihan bin A. Masakkirang) dengan Pemohon II (A. Halijah binti Andi Arsyad Aco) yang dilaksanakan pada tahun 2006, di Labae, Desa Labae, Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng. 3. Menyatakan Pemohon I dan Pemohon II dapat mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Ardihan bin A. Masakkirang, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Labae, Desa Labae, KecamatanCitta, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Pemohon lI.A. Halijah Binti A.
    Ardihan bin A. Masakkirang)dengan Pemohon II (A. Halijah binti A Arsyad aco) yang dilaksanakan diLabae, Desa Labae, Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng pada tanggal 31Desember 2006, sah menurut hukum.3.
    Ardihan (Pemohon 1!) Nomor7312081706700001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, catatan Sipil, Nakertrans, Kabupaten Soppeng, tanggal8 Mei 2015, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, bermeterai cukup dan telah dinazagelen di Kantor Pos, olehHakim, surat bukti tersebut diberitanda P. 1;2. Fotokopi Kartu tanda Penduduk an. A.
    Ardihan, oleh Hakim memadang sebagaipetunjuk awal, adanya hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il, buktiHal. 7 dari11 Hal Pen.
    Ardihan bin A. Masakkirang)dengan Pemohon Il (A. Halijah binti Andi Arsyad Aco) yang dilaksanakanpada tahun 2006, di Labae, Desa Labae, Kecamatan Citta, KabupatenSoppeng.3. Menyatakan Pemohon dan Pemohon Il dapat mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng.4.
Register : 09-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 563/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Ardihan bin Ngile dengan Pemohon II, Suarni binti Sinrang yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 1994 di Desa Salobulo, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 563/Pdt.P/2019/PA.SkgnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh :Ardihan bin Ngile, tempat tanggal lahir Dusun Tawaroe, 01 Juli 1973,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan penjualCampuran, bertempat kediaman di Tawaroe, Desa Makmur,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, sebagai
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ardihan bin Ngiledengan Pemohon II Suarni binti Sinrang yang dilaksanakan padatanggal 24 Februari 1994 di Desa Salobulo, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Ardihan bin Ngiledengan Pemohon II, Suarni binti Sinrang yang dilaksanakan padatanggal 24 Februari 1994 di Desa Salobulo, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo;a: Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1441 Hijriah oleh Dra.
Putus : 23-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1385 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — A R W A N I, vs SAMINA alias BOK SUARNA, dkk
5610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pak Sumina alias Riman hanya mempunyai satu saudara kandungyaitu Misrani alias Ardihan yang keduanya anak kandung dari Pak Serakmodan Bok Serakmo;5. Bahwa pada tahun 2000, P. Misrani alias Ardihan meninggal dunia dan dankemudian tanah sengketa dikuasai oleh Nimo yang tidak lain adalah anaksatu satunya dari P.
    Misrani alias Ardihan dan kemudian pada sekitar tahun2010 tanah sengketa telah dibuatkan Akta atau dibalik nama atas namaNimo dan sepeninggal Nimo pada Januari tahun 2013 kemudian tanahsengketa kemudian dikuasai oleh istrinya yaitu Tergugat ;6.
    Sumina alias Riman (almarhum) mempunyai saudara kandung yangbernama Misrani alias Ardihan (almarhum) dan atau P. Misrani aliasArdihan, dan pada dalil gugatan poin 5 diuraikan bahwa P.
    Misrani alias Ardihan seluas + 6890(sebagian luas 9230 meter persegi) hal tersebut dikuatkan oleh para saksidari para P. Sunarto, Mega Subur, Nahwi, Suranto P. Miyari dan Misran aliasP. Nur;Menimbang, bahwa Para Penggugat mendalilkan sampai tahun 2000P. Misrani alias Ardinan meninggal dunia tanah sengketa dikuasai oleh anaknyaP.
    Misrani alias Ardihan dan Para Penggugatmalahan mendalilkan tanah sengketa setelah meninggalnya P. Misrani aliasArdihan dikuasai oleh anaknya Nimo bahkan sampai diterbitkan Aktapembagian hak/bersama (T.1) tahun 2010 Para Penggugat tidak ada yangkeberatan dan juga Para Penggugat dalam posita angka 7 menyatakan tidakakan menggugat tanah sengketa jika perkawinan Nimo dengan Tergugatmempunyai anak.
Register : 07-12-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 02-01-2024
Putusan PA KOLAKA Nomor 523/Pdt.G/2023/PA.Klk
Tanggal 2 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5627
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ardihan Bin Abbas) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susyanti Binti Nadih) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 12-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA SENGKANG Nomor 520/Pdt.G/2024/PA.Skg
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • MENGADILI

    • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    • Mengabulkan permohon Pemohon dengan verstek;
    • Memberi izin kepada Pemohon,ARDIHAN BIN NURDING,untuk menjatuhkantalak saturaji terhadapTermohon,MELI GUSTIANTI BINTI JUMARDIN,di
Register : 06-01-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 39/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 31 Oktober 2011 — Penggugat V Tergugat
171
  • (P.13);Bahwa selain bukti Surat tersebut Penggugat jugamenghadirkan 2 orang saksi1.ARDIHAN bin M.