• Pemohon:
  ARDINI

  BuktiP2: Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1603071704120001, atasnama Kepala Keluarga Ardini, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muara Enim,tertanggal 17042012;3. BuktiP3: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 172/44/VII/90;4. BuktiP4: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1603LT160720140100 atas nama Danri, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muara Enim,tertanggal 16 Juli 2014;5.

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yang bernama NI PUTU ARDINI, perempuan, lahir di Banjarangkan, pada tanggal 24 Nopember 1986 ; --------------------------------------------------------------------------3.

  NI PUTU ARDINI

  PENETAPANNomor : 123/PDT.P/2013/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini ataspermohonan : NI PUTU ARDINI, lahir di Banjarangkan, 24 Nopember 1986, Perempuan, agamaHindu, Mahasiswa, alamat di Dusun Selat, Desa dan KecamatanBanjarangkan, Kabupaten Klungkung yang selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON Pengadilan tersebut ; Setelah membaca semua suratsurat

  DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 7 Januari2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura tanggal 12 Pebruari2013 dan didaftarkan dengan Nomor : 123/PDT.P/2013/PN.SP mengemukakan halhalsebagai berikut : e BahwaPemohonlahir di Banjarangkan pada tanggal 24 Nopember 1986 adalahanak dari suami istri I Made Mujana dengan Ni Wayan Sukareni ; e Bahwa atas kelahiranPemohon kemudian Pemohon diberi nama oleh orang tuaPemohon dengan nama NI PUTU ARDINI

  Mengabulkan permohonan pemohon,; 2.Memberi ijin kepada pemohon untuk mencatatkan kelahiran pemohon yangbernama NI PUTU ARDINI yang lahir di Banjarangkan pada tanggal 24Nopember1986 anak dari pasangan suami I Made Mujana dengan NiWayan Sukareni pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupatenKlungkung;3.Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan dan menerbitkan aktaKelahiran atas nama pemohontersebut diatas dalam buku register

  Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri dipersidangan ; Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Pemohon membacakan suratpermohonannya dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon mengajukanbuktibukti surat sebagai berikut : 1.asP1 : foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NI PUTU ARDINI ; P2 : foto kopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yangbernama NI PUTU ARDINI, perempuan, lahir di Banjarangkan, pada tanggal24 Nopember 1986 ;Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, untuk mencatatkelahiran Pemohon tersebut di atas, pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar

• M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa Terdakwa GALIH ARDINI BIN UDIN KOSWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) buah buah Handphone Merk

  GALIH ARDINI BIN UDIN KOSWAN

  PENGADILAN NEGERI BANDUNG KL IA KHUSUSPUTUSANNomor : 441/Pid/B/2016/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung KL IA Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana secara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GALIH ARDINI BIN UDIN KOSWANTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir =: 31 tahun/25 Februar 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan

  Negeri Bandung sejak tanggal 18 April 2016 sampaidengan tanggal 17 Mei 2016 ; Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 18Mei 2016 sampai dengan tanggal 16 Juli 2016 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara :Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar dan memperhatikan uraian tuntutan Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut : Menyatakan terdakwa GALIH ARDINI

  BIN UDIN KOSWAN, terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimanadakwaan Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GALIH ARDINI BIN UDIN KOSWAN,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan ketentuan selamaterdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah handphone merk Samsung warna Hitam dengan No Sim Card081222650823

  Reg Perk : PDM0/BDUNG/O/2016, telah didakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa Terdakwa GALIH ARDINI BIN UDIN KOSWAN pada hari Selasatanggal 09 Februari 2016 sekitar jam 09.00 wib atau setidaktidaknya dalam bulanPebruari 2016 atau dalam tahun 2016, bertempat di Jl.

  Galih Ardini;Bahwa setelah saksi dan rekan saksi yang tainnya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwaselanjutnya saksi dan rekan saksimelakukan introgasi terhadap Terdakwa dimana Terdakwa men gakutelah menerima barangbarang berupa emas tersebut pada hart Selasa10tanggal 09 Februari 2016 sekitar jam 09.00 wib di sebuah jongkoternpat Sdr.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan bahwa Pemohon (Ni Luh Ardini) adalah sebagai Pengampu yang sah dari suaminya yang bernama I Nengah Sudiarta, lahir di Klungkung pada tanggal 9 Nopember 1960, yang mengalami stroke berat;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  Pemohon:
  NI LUH ARDINI

  PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2018/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :NI LUH ARDINI, lahir di Rendang 8 April 1963, Agama Hindu, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di Dusun Gede, DesaAkah, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung,dalamhal inimemberi kuasa kepada Ni Ketut Latri, S.E.S.H.berdasarkan Surat Kuasa Khusus

  Menyatakan bahwa Pemohon NI LUH ARDINI adalah Pengampu dariSuaminya yang bernama NENGAH SUDIARTA, SE ;3. Membebankan semua biaya permohonan ini kepada PemohonMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang Kuasanya di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Kuasa Pemohon menyatakan tidak ada perubahan dan tetap pada SuratPermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,Pemohon mengajukan suratsurat bukti berupa :1.

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ni Luh Ardini, diberitanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ! Nengah Sudiarta,diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Akta Perkawinan Nomor 80/Kec.KIk/96 tanggal 25 Juni1996, diberi tanda P3;4. Fotocopy Surat Keterangan Sedang Dirawat, diberi tanda P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga 5105031907070677, diberi tanda P5 ;6. Fotocopy Surat Keterangan Dokter dari Dr. I.G.N.Budiarsa,Sp.S,diberi tanda P6 ;7. Fotocopy Foto Nengah Sudiarta, diberi tanda P7;8.

  Padt.P/2018/PN.Srpmerupakan materi yang diperkenankan untuk diperiksa dalam acarapermohonan (voluntair), serta berdasarkan Pasal 436 BW permintaanpengampuan harus diajukan kepada Pengadilan Negeri yang mana dalamdaerah hukumnya orang yang dimintakan oleh karena itu Pengadilan NegeriSemarapura berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan bukti Surat yangdiajukan di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa Pemohon ( Ni Luh Ardini

  Menetapkan bahwa Pemohon (Ni Luh Ardini) adalah sebagai Pengampuyang sah dari suaminya yang bernama Nengah Sudiarta, lahir diKlungkung pada tanggal 9 Nopember 1960, yang mengalami stroke berat;3.

• Pemohon:
  Ni Wayan Ardini

  PENETAPANNOMOR 871/Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Ni Wayan Ardini, perempuan, tempat/tanggal lahir Batur Selatan, 24 September1983, Warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta, agama Islam, beralamatdi Jalan Noja, gang Sri Rama ! No. 1, br/Lingk. Oongan, Kel.

• Menyatakan Terdakwa Dra NI MADE AYU ARDINI,M.Si . terbukti melakukan tindak pidana, namun bukan tindak pidana korupsi. ;------------------2. Melepaskan Terdakwa Dra NI MADE AYU ARDINI,M.Si . dari segala tuntutan hukum ;----------------------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan terdakwa dikeluarkan dari tahanan kota segera setelah putusan perkara ini diucapkan;----------------------------------------------------------------4.

  NI MADE AYU ARDINI, Msi;-------------------------------------------5. 1 ( satu ) lembar surat permohonan rekomendasi pembelian Bahan Bakar Minyak ( BBM ) di SPBU dari I MADE SUECA ANTARA, ST tanggal 11 Juni 2013;----------------------------------------------------------------------------------------------6.1 (satu) lembar surat verifikasi dan rekomendasi untuk usaha mikro nomor : 530/1474/Disperindagkop/2013, tanggal 23 September 2013, yang ditanda tangani Kepala Dinas Perindustrian, Perdagangan

  NI MADE AYU ARDINI, Msi;---------------------------7.1 ( satu ) lembar surat permohonan rekomendasi pembelian Bahan Bakar Minyak ( BBM ) di SPBU dari I MADE SUECA ANTARA, ST tanggal 23 September 2013;------------------------------------------------------------------------------8.1 ( satu ) lembar Berita Acara Pemeriksaan terhadap UD.

  NI MADE AYU ARDINI, Msi

  NIMADE AYU ARDINI, Msi ;Tempat Lahir : Baler Bale Agung Negara ;Umur/ tanggal lahir : 53 tahun /3 Desember 1961 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan sverige eg mn iTempat Tinggal : Jalan Pulau Irian No. 40.

  NI MADE AYU ARDINI,1 (satu ) lembar surat permohonan rekomendasi pembelian Bahan BakarMinyak ( BBM ) di SPBU dari IMADE SUECA ANTARA, ST tanggal23 September1 ( satu ) lembar Berita Acara Pemeriksaan terhadap UD.

  Ni Made Ayu Ardini,M.Si.2 Sekretaris Dinas Drs. Dewa Gede Udiana, M.Si.3.

  NIMADE AYU ARDINI, Msi. = menurut Majelis Hakim adalah setiap orang yangdimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 dalam perkaraMenimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang dalam dakwaanprimair telah terpenuhi ;2.

  NIMADE AYU ARDINI, Msi;5. 1 ( satu ) lembar surat permohonan rekomendasi pembelian Bahan Bakar Minyak( BBM ) di SPBU dari I MADE SUECA ANTARA, ST tanggal 11 Juni1416.1 (satu) lembar surat verifikasi dan rekomendasi untuk usaha mikro nomor :530/1474/Disperindagkop/2013, tanggal 23 September 2013, yang ditanda tanganiKepala Dinas Perindustrian, Perdagangan, dan Koperasi Kabupaten Jembrana Dra.NI MADE AYU ARDINI, Msi;7.1 ( satu ) lembar surat permohonan rekomendasi pembelian Bahan Bakar Minyak( BBM

• NI MADE AYU ARDINI, M.Si.

  NI MADE AYU ARDINI, M.Si., tidak melakukanverifikasi terhadap permohonan rekomendasi pembelian BBM dari UDSumber Maju yang merupakan kriteria usaha kecil berdasarkan Surat jinUsaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor 285/2202/PK/V1/2010 tanggal 03Juni 2010, sebagaimana diuraikan di atas secara keseluruhan telahmerugikan keuangan Negara Cq.

  NI MADE AYU ARDINI, M.Si., terouktimelakukan tindak pidana, namun bukan tindak pidana korupsi.Melepaskan Terdakwa Dra.

  NI MADE AYU ARDINI, M.Si., karenapelanggaran pidana niaga BBM bersubsidi sangat erat dan tidak dipisahkansecara hukum dengan Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP dengan perkara atas namaTerdakwa Djuhari Juwono (A Siong) dan Terdakwa Samsuri yang telah diputusdi Pengadilan Negeri Negara, sehingga dengan demikian Terdakwa Dra.

  NI MADE AYU ARDINI, M.Si, telah didakwamelakukan perbuatan dengan bentuk dakwaan Subsidair yaitu :PRIMAIR : Sebagaimana dirumuskan dan diancam pidana di dalam Pasal2 Ayat (1) Jo.

  NiMade Ayu Ardini, M.Si., selaku kepala Dinas Perindustrian, Perdagangan danKoperasi Kabupaten Jembrana. Surat Rekomendasi yang diterbitkan olehTerdakwa yang dibuat tidak sesuai ketentuan yang berlaku mempunyaihubungan langsung dengan terjadinya jualbeli/niaga BBM bersubsidi dalamperkara ini.

• NIB 22.02.09.08.00713, Surat Ukur No. 00471/Gunung Salak/2016,tanggal 22/04/2016, Luas 5020 M2, terletak di Desa Gunung Salak, Kecamatan Selemadeg Timur, Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali, atas nama pemegang hak I Nyoman Gde Ary Wirawan (almarhum);

  2. Sertifikat Hak Milik No. 08975, NIB 22050303.09296, Surat Ukur No. 07153/KETEWEL/2024, tanggal 02/02/2024, Luas 122 M2, terletak di Desa Ketewel, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, atas nama pemegang hak Made Laksmi Ardini

  , SE., Made Mikki Bharadvaja Wirawan, Putu Mikko Brahmandatta Wirawan, Komang Tristan Braveda Wirawan, Ketut Bianca Champaka Wirawan;

  3. Sertifikat Hak Milik No. 08976, NIB 22050303.09297, Surat Ukur No. 07154/KETEWEL/2024, tanggal 02/02/2024, Luas 109 M2, terletak di Desa Ketewel, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, atas nama pemegang hak Made Laksmi Ardini, SE., Made Mikki Bharadvaja Wirawan, Putu Mikko Brahmandatta Wirawan, Komang Tristan Braveda Wirawan, Ketut Bianca

  Champaka Wirawan;

  4. Sertifikat Hak Milik No. 08977, NIB 22050303.09298, Surat Ukur No. 07155/KETEWEL/2024, tanggal 02/02/2024, Luas 104 M2, terletak di Desa Ketewel, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, atas nama pemegang hak Made Laksmi Ardini, SE., Made Mikki Bharadvaja Wirawan, Putu Mikko Brahmandatta Wirawan, Komang Tristan Braveda Wirawan, Ketut Bianca Champaka Wirawan;

  3.

  Pemohon:
  Made Laksmi Ardini, S.E.

• Penggugat:
  MASMILA ARDINI
  Tergugat:
  PT. SAGAMI INDONESIA

  Register 47/pdt.SusPHI/2020/PN.MDN antaraMasmila Ardini dkk (Penggugat DK / Para Tergugat DR) melawan PT.Sagami Indonesia (Tergugat DK / Penggugat DR) telah berkekuatanhukum tetap (inkracht van gewijsde), mengingat Para pihak tidak adayang mengajukan upaya Hukum Kasasi;4. Bahwa mengingat amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Medan No.

  Register 47/pdt.SusPHI/2020/PN.MDN = antaraMasmila Ardini dkk (Penggugat DK / Para Tergugat DR) melawan PT.Sagami Indonesia (Tergugat DK / Penggugat DR) telah berkekuatanhukum tetap (inkracht van gewijsde), mengingat Para pihak tidak adayang mengajukan upaya hukum kasasi;5. Bahwa setelah Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Medan No.

  Fotocopy Resi Pos, Nomor 15295936, Hal Panggilan 1 An.Masmila Ardini, selanjutnya diberi tanda bukti T10;11. Fotocopy Resi Pos, Nomor 179188403, Hal Panggilan Kedua An.Masmila Ardini, selanjutnya diberi tanda bukti T11;12. Fotocopy Resi Pos, Nomor 139456088, Hal Panggilan Kerja An.Masmila Ardini, selanjutnya diberi tanda bukti T12;i. Fotocopy Resi Pos, Nomor 194252226, Hal Panggilan Kerja II An.Masmila Ardini, selanjutnya diberi tanda bukti T13;14. Fotocopy Surat PT.

  Register 47/pdt.SusPHI/2020/PN.MDN antaraMasmila Ardini dkk (Penggugat DK / Para Tergugat DR) melawan PT.Sagami Indonesia (Tergugat DK / Penggugat DR) telah berkekuatanhukum tetap (inkracht van gewijsde), mengingat Para pihak tidak adayang mengajukan upaya hukum kasasi;> Bahwa setelah Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Medan No.

  Masmila Ardini, ResiPos, Nomor 179188403, Hal Panggilan Kedua An. Masmila Ardini dan Resi Pos,Nomor 139456088, Hal Panggilan Kerja An. Masmila Ardini dan Resi Pos,Nomor 194252226, Hal Panggilan Kerja Il An.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I CV SUKMA MODERN INDAH, Pemohon Kasasi II DWI ARDINI, dan Pemohon Kasasi III PT BERKAH TRIJAYA INDONESIA Area Bangka Belitung tersebut; 2. Memperbaiki putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pangkalpinang Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pgp. tanggal 19 Agustus 2019, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat III untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.

  CV SUKMA MODERN INDAH, dk VS DWI ARDINI

  ., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Kampung Melayu, GangRumbia Nomor 503, Bukit Merapen, Kecamatan Gerunggang,Kota Pangkalpinang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 September 2019;Pemohon Kasasi I, III/juga Para Termohon Kasasi II;Lawan:DWI ARDINI, bertempat tinggal di Jalan Mantri Urip DalamNomor 21, RI/RW 003/001, Kelurahan Taman Bunga,Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang, Provinsi BangkaBelitung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sumardan, S.H.

  Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi CV SUKMAMODERN INDAH, Pemohon Kasasi DWI ARDINI, dan Pemohon KasasiIll PT BERKAH TRIJAYA INDONESIA Area Bangka Belitung tersebut;2. Memperbaiki putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Pangkalpinang Nomor 4/Pdt.SusPHI/2019/PN Pgp. tanggal 19Agustus 2019, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat III untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

• Penggugat:
  ARDINI PRIHANTINI, S.Si
  Tergugat:
  JOHANES HARJO

• Penggugat:
  MASMILA ARDINI
  Tergugat:
  PT. SAGAMI INDONESIA

• Penggugat:
  ARDINI PRIHANTINI, S.Si
  Tergugat:
  TJOA AI TJIAUW

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Chairul Saleh bin Ardini Marullah) terhadap Penggugat (Ade Lestari Octavia binti Haryadi).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

  Ade Lestari Octavia binti Haryadi LAWANChairul Saleh bin Ardini Marullah

• 1. Menyatakan Terdakwa Ardini Bin Rojali tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  Ardini periode Februari s/d Maret 2022

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
ARDINI bin ROJALI

• Ardini).3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

  Ardini MELAWANElly Suryana Bin Djayadi Acim,

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa ARDINI CAHYA VIOCTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri¹ sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  ALDI DEMAS AKIRA
  Terdakwa:
  ARDINI CAHYA VIOCTA

  . : Kristen : SwastaAgamaPekerjaanTerdakwa Ardini Cahya Viocta ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Januari 2019 sampai dengan tanggal 23 Januari 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Januari 2019 sampai dengan tanggal 4 Maret2019;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Maret 2019 sampai dengantanggal 3 April 2019;4.

  Menyatakan terdakwa ARDINI CAHYA VIOCTA bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika" sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 tetang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDINI CAHYA VICOTA dengan pidana penjara selama 2 (DUA)TAHUN dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan. 3.

  ARDINI CAFIYA VIOCTA () Negatif narkotika, psikotropika danobat berbahaya.2. 01231/2019/NFF berupa 1 (satu) tabung reaksi berisikan darah 3MI. An. ARDINI CAHYA VIOCTA () Negatif narkotika, psikotropikadan obat berbahaya.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang dan tidaksedang dalam perwatan medis untuk menggunakan Narkotika.

  Urut 61 lampiranUndangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sertabarang bukti No.; 01231/2019/NNF berupa 1 (Satu) tabung reaksiberisi darah 4 ml yang didapat dari Terdakwa ARDINI CAHYA VIOCTAdisimpulkan bahwa darah tersebut diatas adalah benar tidakdidapatkan kandungan narkoba (negatif) bahan aktif metamfetaminaterdaftar dalam golongan No.

  Menyatakan Terdakwa ARDINI CAHYA VIOCTA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri? sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama......!...$.....c008 ?.(A3.

• Menyatakan Terdakwa SYAH ALI FAJRI Als FAJRI Bin ARDINI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa SYAH ALI FAJRI Als FAJRI Bin ARDINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana tanpa hak atau melawan hukum Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  FAJRI BIN ARDINI

  Fajri bin Ardini pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 sekira jam18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Agustus 2017 bertempat di SPBU JL.Pahlawan Kp. Cerewed Rt/Rw.07/016 Kel. Duren Jaya, Kec.

  Fajri bin Ardini pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 sekira jam17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Agustus 2017 bertempat di Kp. Cerewedkel. Duren Jaya, Kec.

• Penggugat:
  PT WOORI FINANCE INDONESIA TBK CABANG PRINGSEWU
  Tergugat:
  TRISYA ARDINI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bobby Arifien bin Arifien Noor) terhadap Penggugat (Nuryati Ardini

  Penggugat:
  Nuryati Ardini binti Ardin
  Tergugat:
  Bobby Arifien bin Arifien Noor

  PUTUSANNomor 287/Pdt.G/2017/PA.PwlaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:Nuryati Ardini binti Ardin, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan lobu Rumah Tangga, Bertempat kediaman di JalanCendrawasih BIN Villa Mas Blok D 45, Kelurahan Takatidung,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPenggugat.melawanBobby

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bobby Arifien bin ArifienNoor) terhadap Penggugat (Nuryati Ardini binti Ardin);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

  Nurhayati binti Nasir, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan louRumah Tangga, Bertempat kediaman di Jalan Ujung Pandang Baru,Lingkungan WalaWalaya, Kelurahan WalaWalaya, Kecamatan Tallo,Kota Makassar;Saksi tersebut mengaku sebagai teman Penggugat dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaNuryati Ardini binti Ardin dan Tergugat bernama Bobby Arifien binArifien Noor;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai pasangansuami

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bobby Arifien bin ArifienNoor) terhadap Penggugat (Nuryati Ardini binti Ardin);4.