Ditemukan 31 data
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yusri Ardisoma bin Urdiman; Yusri Ardisoma bin Urdiman
PUTUSANNo. 128 PK/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidananama : YUSRI ARDISOMA Bin URDIMANtempat lahir : Subang;umur / tanggal lahir : 56 tahun / 15 Oktober1950;jenis kelamin : Laki laki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Dusun Parapatan,RT.06/03, DesaTegalurung KecamatanLegonkulon,Kabupaten Subang;agama : Islam;pekerjaan : Tani;Mahkamah Agung tersebut
;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Subang sebagai berikutPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa YUSRI ARDISOMA Bin URDIMAN selakuKepala Desa Tegalurung, Kecamatan Legonkulon, KabupatenSubang yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan BupatiSubang Nomor : 141/SK.35 PEMDES/1991 tanggal 23 Februari1991 atau pada waktu lain yang tidak dapat ditentukan lagisecara pasti antara bulan Januari 1998 s/d September 1998atausetidak tidaknya pada tahun 1998 bertempat di Balai DesaTegalurung di
2010memeriksa dan mengadili perkara tersebut dengan melawanhukum melakukan perbuatan rnemperkaya diri sendiri atauorang lain atau suatu badan yang secara langsung atau tidaklangsung dapat rnerugikan keuangan negara dan atauperekonomian negara, di mana perbuatan tersebut dilakukan,secara berulang ulang atau saling berhubungan antara satudengan yang lainnya sehingga harus dipandang' sebagaiperbuatan yang diteruskan, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa Terdakwa YUSRI ARDISOMA
Bin URDIMANsebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 1 ayat(1) Sub a Jo Pasal 28 Jo Pasal 34 huruf c Undang UndangNomor 3 Tahun 1971 Jo Pasal 438A UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa YUSRI ARDISOMA Bin URDIMAN selakuKepala Tegalurung Kecamatan Legonkulon, Kabupaten Subangyang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Bupati SubangNomor 141/SK35PEMDES/1991 tanggal 23 Februari
No. 128PK/PID.SUS/2010diDesa Tegalurung)Tegalurung, rumah TerdakwaKecamatanatausetidak tidaknya di tempatdaerah hukum Pengadilan Negerimemeriksa dan mengadilidirimenyalahgunakan kewenangan,perkaramenguntungkan sendiripadanya karena jabatan atau kedudukan yangtidakperekonomianatau langsung dapatdiberulang ulangataudilakukanantaraNegarasecarasatudengan yang lainnyasebagai perbuatan yang diteruskan,oleh Terdakwa dengan cara sebagai Bahwa Terdakwa YUSRI ARDISOMA BIN URDIMAN yang saatmenjabat sebagai
41 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUSRI ARDISOMA Bin URDIMAN
74 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUSRI ARDISOMA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN, DK
YUSRI ARDISOMA
Tergugat:
SUDIHARTO
86 — 12
Penggugat:
YUSRI ARDISOMA
Tergugat:
SUDIHARTO
YUSRI ARDISOMA
Tergugat:
CARIM
94 — 19
Penggugat:
YUSRI ARDISOMA
Tergugat:
CARIMPUTUSANNomor 5/Pdt.G/2019/PN.SngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:YUSRI ARDISOMA, Tempat tanggal lahir di Subang, 15 Oktober 1949,bertempat tinggal di Dusun Karang Malang RT.0O8 RW.03, DesaBobos, Kecamatan Legon Kulon, Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanCARIM, Usia 48 tahun, bertempat tinggal di Dusun
baru akan disimpulkan setelahpetitumpetitum lainnya terjawab terlebih dahulu sebagaimana berikut ini;Menimbang, bahwa dalam petitum ke2, Penggugat meminta agardinyatakan sebagai Pemilik Tanah sawah yang terletak di Blok Seblu DesaPamanukan Hilir Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang, seluas 2.500m2 (dua ribu lima ratus meter persegi), dengan batasbatas Sebelah Utaradengan Tanah H. lim, Sebelah Selatan dengan Solokan, Sebelah TimurHal. 13 dari 19 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN.Sngdengan Tanah Yusri Ardisoma
YUSRI ARDISOMA
Tergugat:
Drs AET RUDIATNA, M.Si
81 — 17
Penggugat:
YUSRI ARDISOMA
Tergugat:
Drs AET RUDIATNA, M.Si
Terbanding/Tergugat : Drs AET RUDIATNA, M.Si
83 — 129
Pembanding/Penggugat : YUSRI ARDISOMA
Terbanding/Tergugat : Drs AET RUDIATNA, M.SiPUTUSANNOMOR 318/ PDT/2020/ PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:YUSRI ARDISOMA, tempat tanggal lahir, Subang 15 Oktober 1949,Alamat, Dusun Karang Malang RT 08 RW 03 DesaBobos Kecamatan Legonkulon Kabupaten SubangPropinsi Jawa Barat, Pekerjaan Ketua BPD/PengelolaPasar Tradisional Desa Bobos, selanjutnya disebutsebagai,
76 — 11
Menetapkan anak yang bernama Cecilia Ardisoma Werner binti Karl Leonhard Werner, lahir tanggal 28 September 2010 di bawah perwalian Pemohon (Ela Herawati binti Ruchimat Ardi Soma) selaku ibu kandungnya;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
Bahwa setelan bercerai, sesuai dengan amar putusan Nomor0321/Pdt.G/2014/PA JS anak yang bernama Cecilia Ardisoma Wernerberada pada pengasuhan Pemohon selaku ibu kandungnya sampaisaat ini;4.b. Bahwa mantan suami Pemohon (Karl Leonhard Werner bin LeonhardWelter Werner) tidak pernah melaksanakan kewajibannya memberikannafkah kepada anaknya;4.c.
Bahwa pada pertengahan tahun 2015, mantan suami pemohon (KarlLeonhard Werner bin Leonhard Walter Werner) pernah melakukanpenculikan terhadap anak Pemohon di Vietnam dan oleh kepolisiansetempat dibantu Kedutaan Besar Republik Indonesia di Vietnamberhasil mengembalikan Cecilia Ardisoma Werner kepada Pemohon;Him. 2 dari 13 Pen. No.258/Pdt.P/2018/PA Tng.4.d.
Menetapkan Pemohon Ela Herawati sebagai wali dari anak Pemohonbernama Cecilia Ardisoma Werner,lahir di Ankara Turki tanggal28 September2010;3. Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum sebagaiwali atas anak Pemohon Cecilia Ardisoma Werner yang belum dewasakhususnya untuk mengurus serta menandatangani semua dokumenperjalanan ke luar negeri atas nama anak Pemohon dan untuk mewakiliCecilia Ardisoma Werner dalam kepentingan hukum lainnya;4.
Maya Rohma Jayanti binti Ruchimat Ardisoma, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KarawaciResidence Blo D 6/10 RT.005 RW.032, Kelurahan Bojong Nangka,Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang.
Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan menetapkan Pemohonsebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Cecilia Ardisoma Wernerbinti Karl Leonhard Werner;6.
11 — 1
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Herfin Ardisoma bin Endang Ardisoma) terhadap Penggugat (Mirnawaty Purwanti binti H. Endan Rachman);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
36 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Endang Ardisoma bin M. Ardisoma telah meninggal pada tanggal 06 Januari 2017 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Endang Ardisoma bin M. Ardisoma adalah sebagai berikut:
- Komariah alias Oom Komariah binti S.
Ardiwijaya (istri);
- Dody Hermayadi Ardisoma bin Endang Ardisoma (anak kandung laki-laki);
- Menyatakan Komariah alias Oom Komariah binti S. Ardiwijaya telah meninggal pada tanggal 20 Oktober 2019 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Komariah alias Oom Komariah binti S. Ardiwijaya adalah sebagai berikut:
- Yeni Sukmayeni binti M.
Sukirman
(anak kandung perempuan); - Dody Hermayadi Ardisoma bin Endang Ardisoma (anak kandung laki-laki);
- Yeni Sukmayeni binti M.
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
YUSRI ARDISOMA
Tergugat:
1.BUPATI SUBANG
2.Camat Legonkulon
Intervensi:
YEYEN RAYENDRA
169 — 82
Penggugat:
YUSRI ARDISOMA
Tergugat:
1.BUPATI SUBANG
2.Camat Legonkulon
Intervensi:
YEYEN RAYENDRAPUTUSANNOMOR: 70/G/2020PTUN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat pertama denganacara biasa yang bersidang di Jalan Diponegoro Nomor: 34 Bandung telahmemberikan Putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :YUSRI ARDISOMA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Anggota BPD Bobos,Tempat Tinggal di Dusun Karang Malang RT.08 Rw.03 Desa BobosKecamatan Legonkulon Kabupaten Subang
Bobos KecamatanLegonkulon Kabupaten Subang, tanggal kosong (buktisesuai foto COpy) ;Foto copy Surat dari camat Legonkulon Nomor141/57/Pem, tanggal 19 Februari 2020 Perihal : PermohonanPemberhentian Dan Pengangkatan Penjabat Kepala DesaBobos (bukti sesuai foto copy) ;Foto copy Keputusan Bupati Subang Nomor141.2/KEP.816DISPEMDES/2018 Tentang PemberhentianDan Peresmian Keanggotaan Badan PermusyawaratanDesa Desa Bobos Kecamatan Legonkulon KabupatenSubang, (bukti Sesuai asli);Foto copy Surat dari Yusri Ardisoma
kepada Bupati Subangtanggal 27 Maret 2020 Perihal : Keberatan Atas DiantiknyaSdr.Yeyen Rayendra sebagai Penjabat Kepala Desa Bobosberdasarkan usulan Surat Camat Legonkulon No.141/57/Pem tanggal 19 Februari 2020 (bukti sesuai foto asili);Foto copy Surat dari Yusri Ardisoma kepada camatLegokulon tanggal 5 Maret 2020, Hal : Keberatan atas SuratYth Bapak Camat Legonkulon No. 141/57/Pem, tanggal 19Februari 2020 (bukti sesuai foto asli) ;Foto copy Surat tanggal 9 Maret 2020 Hal : Keberatan AtasDiusulkannya
Terbanding/Tergugat : Kepala Badan Pertahanan Nasional BPN Subang
Turut Terbanding/Penggugat I : MOHAMMAD HARUN bin C.E OMAN
77 — 55
Pembanding/Penggugat II : YUSRI ARDISOMA
Terbanding/Tergugat : Kepala Badan Pertahanan Nasional BPN Subang
Turut Terbanding/Penggugat I : MOHAMMAD HARUN bin C.E OMANPUTUSANNomor 476/PDT/2019/PT BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :YUSRI ARDISOMA;Tempat tanggal lahir di Subang, 15 Oktober 1949, bertempat tinggal diDusun Karang Malang RT.08 RW.03, Desa Bobos, Kecamatan LegonKulon, Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat II;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN;Beralamat
1.MOHAMMAD HARUN bin C.E OMAN
2.YUSRI ARDISOMA
Tergugat:
Kepala Badan Pertahanan Nasional BPN Subang
91 — 45
Penggugat:
1.MOHAMMAD HARUN bin C.E OMAN
2.YUSRI ARDISOMA
Tergugat:
Kepala Badan Pertahanan Nasional BPN Subang
157 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUSRI ARDISOMA DAN Turut Termohon : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUBANG;;
42 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Yudha Nugraha bin Yusri Ardisoma) terhadap Penggugat (Tati Hartati binti Endang Subagio);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh limaribu rupiah);
YUSRI ARDISOMA
Tergugat:
1.KEPALA DESA PATIMBAN KECAMATAN PUSAKANEGARA KABUPATEN SUBANG
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN AGRARIA DAN TATA RUANG KABUPATEN SUBANG
3.DARTA
62 — 20
Penggugat:
YUSRI ARDISOMA
Tergugat:
1.KEPALA DESA PATIMBAN KECAMATAN PUSAKANEGARA KABUPATEN SUBANG
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN AGRARIA DAN TATA RUANG KABUPATEN SUBANG
3.DARTA
19 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toni Bin Asam) terhadap Penggugat (Dian Novitasari binti Yusri Ardisoma);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toni Bin Asam) terhadap Penggugat (Dian Novitasari binti Yusri Ardisoma);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
25 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Surya Atmaja bin Sarif Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Dian Novita Sari binti Yusri Ardisoma) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
53 — 10
pukul 19.30 wib setelah saksi Ardi SomaPanggilan Ajo melaksanakan sholat Isha dan saksipun sama sama melaksanakan sholat Isha juga dengan saksi SaadluddinPakiah Sutan Panggilan Saad dan jamaah yang lain; Bahwa siapa yang mengambil saksi tidak tahu dan saksi juga tidaktahu hubungannya dengan Terdakwa; Bahwa saksi tahu kalau polisi telah menemukan sepeda motorsaksi Ardi Soma panggilan Ajo; Bahwa saksi membenarkan barang bukti sepeda motor HondaBeat warna hitam dan STNKB nya adalah sepeda motor saksi ArdiSoma
PN Swmesjid lstiqlal jorong Tanjung Pauh Kenagarian Muaro BodiKecamatan IV Nagari Kabupaten Sijunjung dimana saksi DeniMulyadi bin Anang Mulyadi panggilan Deni yang mengambilsepeda motor Honda beat dari tempat parkir sedangkan saksimengamati orang diluar;Bahwa alat yang dipakai untuk mengambil sepeda motor HondaBeat tersebut adalah kunci leter T dan cara mengambilnya denganmerusak kunci kontak sepeda motor dengan kunci leter T tersebut;Bahwa saksi dan saksi Deni Mulyadi tidak ada izin dari saksi ArdiSoma