CHOIRUL SHALEH alias BAMBANG alias ABAH bin ARDJAI dan Terdakwa II.

CHOIRUL SHALEH alias BAMBANG alias ABAH bin ARDJAI II. SUPRATIKNO alias PRIYANTO bin SUKARJI,

Nama : CHOIRUL SHALEH alias BAMBANG aliasABAH bin ARDJAI (alm)Tempat lahir MalangUmur/Tgl lahir 49 tahun/ 09 Januari 1964Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan Indonesia.Alamat Dk.Senggenggeng RT 18/04 Desa WonokersoKec.Pakisaji Kab.Malang Jatim. .Agama IslamPekerjaan SwastaPendidikan SMA.

Penetapan nomor : 21b/Pen.Pid/2014/PN.Srg,tentang Penetapan hari SidangSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi danPara Terdakwa ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan, sebagai berikut :Menyatakan terdakwa CHOIRUL SHALEH alias BAMBANG bin ARDJAI

akanmelakukan perbuatan yang melanggar hukum lagi, serta para Terdakwamempunyai tanggungan keluarga ;Setelah mendengar replik dari Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya serta duplik dari Para Terdakwa yang menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang pada pokoknya adalah :KESATU :Bahwa terdakwa CHOIRUL SHALEH alias BAMBANG alias ABAH bin ARDJAI

BAMBANG alias ABAH binARDJAI (alm), terdakwa II SUPRATIKNYO alias PRIYANTO bin SUKARuI (alm)dan RAHMAD alias BATU (DPO) tersebut BU SUHARNI sebagai pemilik berassebanyak 9 ton mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.72.200.000,(tujuh puluh dua juta dua ratus ribu rupiah) atau kurang lebih sekitar jumlahtersebut diatas ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa CHOIRUL SHALEH alias BAMBANG alias ABAH bin ARDJAI

barang yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain ;Barang itu ada padanya bukan karena kejahatan ;Mereka yang melakukan, yang meyuruh melakukan, dan turut sertamelakukan perbuatan ;Ad.1 Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang atau siapa saja selaku subjek hukum yang diduga telah melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Para Terdakwa, yaitu : CHOIRUL SHALEH alias BAMBANGalias ABAH bin ARDJAI

hukum Jual Beli yang dilakukan antaraAlmarhumah Hadiah Bt Kadir dengan Penggugat dalam Rekovensi/Tergugatdalam Kovensi atas objek tanah berikut bangunan rumah tempat tinggalpermanen yang berdiri diatasnya yang terletak di Jl.Diponegoro RT/RW.022/09, Kelurahan Pangkal Lalang, Kecamatan Tanjungpandan, Kab.Belitung, seluas panjang 65 (enam puluh lima) meter dan lebar seluas 25 (duapuluh lima) meter dengan batasbatas batas Utara : dahulu JalanPangkallalang /J1 P Dipenegoro, Barat dahulu Kp.Barmawi Ardjai

Belitung, seluas panjang 65 (enam puluhlima) meter dan lebar seluas 25 (dua puluh lima) meter dengan batasbatasbatas Utara : dahulu Jalan Pangkallalang /J1 P Dipenegoro, Barat dahuluKp.Barmawi Ardjai/ Ibu Pulung, Utara dahulu Kp. Hamid/Rumah Dinas BeaCukai, Selatan: Kp.

Belitung dengan batasbatas,Utara : dahulu Jalan Pangkal Lalang/J1.P.Diponegoro, Barat : dahulu Kp.Barmawi Ardjai/ibu Pulung, Utara dahulu Kp Hamid/Rumah Dinas BeaCukai, Selatan : Kp.

Barmawi Ardjai/ibu Pulung, Utaradahulu Kp Hamid/Rumah Dinas Bea Cukai, Selatan : Kp.

Dipenegoro Rt/Rw 022/09, Kelurahan Pangkal Lalang,Kecamatan Tanjung Pandan Kabupaten Belitung seluas 65 (enam puluh lima) meter danLebar seluas 25 (dua puluh lima) meter dengan batas batas Utara : dahulu JalanPangkallalang /J1 P Dipenegoro, Barat dahulu Kp.Barmawi Ardjai/ Ibu Pulung, Utaradahulu Kp. Hamid/Rumah Dinas Bea Cukai, Selatan: Kp.

Belitung, seluas panjang 65 (enampuluh lima) meter dan lebar seluas 25 (dua puluh lima) meter dengan batasbatasbatas Utara : dahulu Jalan Pangkallalang /J1 P Dipenegoro, Barat dahuluKp.Barmawi Ardjai/ Ibu Pulung, Utara dahulu Kp. Hamid/Rumah Dinas BeaCukai, Selatan: Kp.

Belitung, seluas panjang 65 (enam puluh lima) meter danlebar seluas 25 (dua puluh lima) meter dengan batasbatas batas Utara : dahuluJalan Pangkallalang /J1 P Dipenegoro, Barat dahulu Kp.Barmawi Ardjai/ IbuPulung, Utara dahulu Kp. Hamid/Rumah Dinas Bea Cukai, Selatan: Kp.

Barmawi Ardjai/ibu Pulung, Utara dahulu Kp Hamid/RumahDinas Bea Cukai, Selatan: Kp. A Gani/lbu Nani, yang menurut hukum sahmilik Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi berdasarkanSurat Jual Beli tanggal 18 Februari 1972, antara almarhumah Hadiah btHalaman 12 dari 20 hal. Put.

memeriksa danmengadili perkara perdata a quo agar berkenan untuk terlebih dahulumeletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) di atas objek tanah milikPenggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi yang terletak diJalan Diponegoro RT/RW 022/09, Kelurahan Pangkal Lalang, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung, seluas panjang 65 (enam puluh lima)meter dan lebar seluas 25 (dua puluh lima) meter dengan batasbatas,Utara: dahulu Jalan Pangkal Lalang/JalanP.Diponegoro, Barat: dahulu Kp.Barmawi Ardjai

jual beli yang dilakukan antara almarhumahHadiah bt Kadir dengan Penggugat dalam Rekovensi/Tergugat dalamKonvensi atas objek tanah berikut bangunan rumah tempat. tinggalpermanen yang berdiri di atasnya yang terletak di Jalan Diponegoro RT/RW,022/09, Kelurahan Pangkal Lalang, Kecamatan Tanjungpandan, KabupatenBelitung, seluas panjang 65 (enam puluh lima) meter dan lebar seluas 25(dua puluh lima) meter dengan batasbatas batas Utara dahulu JalanPangkallalang /JI P Dipenegoro, Barat dahulu Kp.Barmawi Ardjai

; Menyatakan bahwa Penggugat dalam Rekovensi/Tergugat dalam Konvensiadalah sebagai pemilik yang sah menurut hukum atas objek tanah berikutbangunan rumah tempat tinggal permanen yang berdiri diatasnya yangterletak di Jalan Diponegoro RT/RW 022/09, Kelurahan Pangkal Lalang,Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, seluas panjang 65 (enampuluh lima) meter dan lebar seluas 25 (dua puluh lima) meter dengan batasbatas batas Utara: dahulu Jalan Pangkallalang /JI P Dipenegoro, Baratdahulu Kp.Barmawi Ardjai

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (KHOIRUL SALEH bin ARDJAI) terhadap Penggugat (ULIATI binti RIADI);
4.

2015/PA.Kab.MlgBahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugat sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SUNARTO bin ARDJAI

2015/PA.Kab.MlgBahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugat sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SUNARTO bin ARDJAI

2015/PA.Kab.MlgBahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugat sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SUNARTO bin ARDJAI

2015/PA.Kab.MlgBahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugat sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SUNARTO bin ARDJAI

2015/PA.Kab.MlgBahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugat sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SUNARTO bin ARDJAI

2015/PA.Kab.MlgBahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudah tidakterobangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugat sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SUNARTO bin ARDJAI