Ditemukan 16 data
Tergugat:
1.WILLY ARDRIAN
2.VERONICA
44 — 38
Tergugat:
1.WILLY ARDRIAN
2.VERONICA
1.RONA HERIANY
2.Sheren Christin Natalia,
3.Michael Ardrian Christopher,
92 — 16
Pemohon:
1.RONA HERIANY
2.Sheren Christin Natalia,
3.Michael Ardrian Christopher,
Bunga Ronifia Farihah, SH.
Terdakwa:
Sigit Priono Als Sigit
22 — 9
Badung, yang dilakukan olehterdakwa SIGIT PRIONO ALIAS SIGIT bersamasama dengan saksiAGUNG PRASETYO, saksi BAGUS ARDRIAN dan GUFRON (DPO) Bahwa adapun barang yang berhasil di curi adalah adalah 1( satu ) buah HP Iphone 6 Warn gold milik PASCAL THERIAULT Benar bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana pencuriantersebut adalah Awalnya terdakwa membonceng= saksi AGUNGHalaman 13 dari 21 Putusan Pidana Nomor 1289/Pid.B/2019/PN DpsPRASETYO Als.
Badung terdakwa SIGITPRIONO alias SIGIT bersamasama dengan saksi AGUNG PRASETYO, saksiBAGUS ARDRIAN dan GUFRON (DPO) telah mengambil secara paksa 1( satu ) buah HP Iphone 6 Warna gold tanpa izin dari korban PASCALTHERIAULT ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Telah mengambil barangsesuatu telah telah tepenuhi;3.
Yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, keterangan saksisaksi serta petunjuk diketahui bahwa : 1 ( satu ) buah HP Iphone 6 Warna goldadalah barang yang terdakwa SIGIT PRIONO alias SIGIT bersamasamadengan saksi AGUNG PRASETYO, saksi BAGUS ARDRIAN dan GUFRON(DPO) ambil pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira pukul 00.00 witabertempat di JI. Raya Semer, Br. Semer, Kel. Kerobokan Kelod, Kec. KutaUtara, Kab.
Jika salah satu saja diantara unsur tersebutterpenuhi berarti unsur ini telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu : terdakwaSIGIT PRIONO alias SIGIT melakukan perbuatannya dengan cara padaawalnya pada hari selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira pukul 23.00 wita terdakwaSIGIT PRIONO alias SIGIT bersamasama dengan saksi AGUNG PRASETYO,saksi BAGUS ARDRIAN dan GUFRON (DPO) sudah membagi tugas masingmasing untuk melakukan pencurian berangkat menuju daerah kerobokandimana
Perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu : terdakwa SIGIT PRIONO alias SIGIT melakukanperbuatannya dengan cara pada awalnya pada hari selasa tanggal 21 Mei 2019sekira pukul 23.00 wita terdakwa SIGIT PRIONO alias SIGIT bersamasamadengan saksi AGUNG PRASETYO, saksi BAGUS ARDRIAN dan GUFRON(DPO) sudah membagi tugas masing masing untuk melakukan pencurian.Adapun pembagian tugasnya adalah sebagai berikut:a.
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Natser Ardrian bin Sartono) terhadap Penggugat (Siti Mustanginah binti Mustofa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
22 — 20
Pada saat itu hujan deras sehingga terdakwa danKahar singgah untuk berteduh disebuah warung, dan tidak lama berselangdating sebuah mobil yang ditumpangi saksi Ardrian Anas dan saksi Rismanserta beberapa orang berpakaian preman, yang ternyata merupakan anggotapolisi Luwu Utara lalu Ardrian Anas berteman memeriksa, menggeledahkemudian mendapatkan 3 (tiga) handphone dalam saku celana terdakwa,yang mana handphone tersebut yang dua adalah hasil curian dan terdakwabeserta barang bukti kekantor Polres Luwu
12 — 2
Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaIQBAL JOVANI ARDRIAN PUTRA, lakilaki, umur 6 tahunSampai Saat ini, anakanak tersebut dalam asuhanPenggugat/Tergugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dalam keadaan rukun, sejak bulanSeptember 2011 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
39 — 6
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamsidang Hakim Tunggal dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SUDIRMANTO BIN ZAINAL ABIDIN Tempat Tanggal Lahir Meulaboh, 08051987 M, NIK 1101070805870002, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Gampong Lhok PawohKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Selatan Provinsi Acehselanjutnya disebut Pemohon I.RATNA WULAN BINTI ARDRIAN
13 — 5
REZA ARDRIAN PRATAMA bin RIKA YANTO lahir tanggal 28 Mei 2008;2. RADIT DWI ANDIKA bin RIKA YANTO lahir tanggal 19 Mei 2009;3. TRISA ANGRAINI binti RIKA YANTO lahir tanggal 31 Januari 2012;. Bahwa sebelum menikah Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah menguruspersyaratan administrasi di PPN setempat;. Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II belum mendapatkan bukti nikah/ BukuKutipan Akta Nikah;.
19 — 4
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat yang berada di xxxxxx XXX XXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXAXX, XXXX XXXXXKtelah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama: MUHAMMAD ARDRIAN CLEARESTA PRAMUDIKA, LakiLaki, umur 10 tahun; CHELSEA OKTA AZZALEA, Perempuan, umur 7 tahun;hingga saat ini anakanak tersebut diasuh oleh Penggugat;4.
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 583 K/AG/2010BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.2.3.4.5.KHAIRUDDIN DEN bin ZAINUDDIN JOYO,LUSIANA binti KHAIRUDDIN DEN,JEFRIDIN IVAN bin KHAIRUDDIN DEN,HERMAN ARDRIAN bin KHAIRUDDIN DEN,ERI WAHYUNI binti KHAIRUDDIN DEN,Nomor 1 sampai dengan Nomor 5 bertempat tinggal di DesaSuka Karya, Kecamatan Simeulue Timur, KabupatenSimelue;LISA binti
HERMAN ARDRIAN binKHAIRUDDIN DEN, 5. ERI WAHYUNI binti KHAIRUDDIN DEN, 6. LISA bintiKHAIRUDDIN DEN tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 7 Januari 2011 oleh Drs. H.HABIBURRAHMAN, M.Hum., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr.
7 — 1
raji terhadap Termohon ( Suryaningsih Binti Sudirno ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
- Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupaiah);
- Nafkah mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 2000.000,00 (dua juta rupiah);
- Nafkah ketiga orang anak Pemohon dan Termohonyang bernama Ardika Wahyu Wicaksono, Ahmad Wahyu Dwi Septiyanto dan Ardrian
1.Muchammad Huzaifi, S.H.
2.Basuni, S.H.
Terdakwa:
DEDED ARIANTO Bin ARBAIN
34 — 11
Saksi Ardrian Redhani yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021 diJin.Pahlawan Rt.18 Rw.001 Kecamatan Marabahan kabupaten Barito Kuala; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi korban pencurian tersebut adalahseorang perempuan yang bertempat tinggal di rumah Bu Yetti yang berada didekat rumahnya; Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui nama korban, namun setelahdiberitahu oleh pihak kepolisian saksi baru mengetahuinya
1.Dizki Liando, S.H.
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
Marzuki Muslim Bin Usman Haji
89 — 38
jawaban hal itu dilakukan untukmemastikan jika rumah tersebut dalam keadaan Kosong; Bahwa setelah Ardian Tona memastikan jika rumah tersebut dalamkeadaan Kosong kemudian Terdakwa dan Ardian Tona langsung menuju kearah belakang rumah, lalu Terdakwa dan saudara Ardian Tona masuk melaluipintu belakang dan mengambil barangbarang didalam rumah tersebut; Bahwa cara Terdakwa dan Adrian Tona masuk kedalam rumah tersebutyakni pertama sekali merusak gembok pintu belakang rumah menggunakantang yang didapat oleh Ardrian
1.Dizki Liando, S.H.
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
Marzuki Muslim Bin Usman Haji
70 — 18
jawaban hal itu dilakukan untukmemastikan jika rumah tersebut dalam keadaan Kosong; Bahwa setelah Ardian Tona memastikan jika rumah tersebut dalamkeadaan Kosong kemudian Terdakwa dan Ardian Tona langsung menuju kearah belakang rumah, lalu Terdakwa dan saudara Ardian Tona masuk melaluipintu belakang dan mengambil barangbarang didalam rumah tersebut; Bahwa cara Terdakwa dan Adrian Tona masuk kedalam rumah tersebutyakni pertama sekali merusak gembok pintu belakang rumah menggunakantang yang didapat oleh Ardrian
Terbanding/Penggugat : SEJAHTERA S.R.S
31 — 13
Sedangkan wilayah yang dibebaskan sebagai jalan umum,belum pernah dibebaskan ~ seturut UU yang berlaku, sepertiPembanding/Tergugat jelaskan sebelumnya, baik dari Ardrian (Penjual) maupunterhadap Pembanding/Tergugat (Pembeli); walaupun Pembanding/Tergugatmerelakan bagian tanah tersebut untuk kepentingan umum;5.
Terbanding/Tergugat : PT. DUTA PALMA NUSANTARA Diwakili Oleh : Rully Ardian, Dkk
Terbanding/Tergugat : kapolri Cq Kapolda Riau Cq Sat Brimobda Polda Riau Diwakili Oleh : Rusli, SH, Nerwan, SH dan Delvi Hendra
Terbanding/Tergugat : Kapolri Cq Kapolda Riau Cq Kapolres Kuansing Diwakili Oleh : Rusli, SH, Nerwan, SH dan Delvi Hendra
173 — 250
OKM Jamil No.1 Pekanbaru(Belakang Lapangan Purna Bakti MTQ).Dalam hal ini memberikan kuasakepada Rully Ardrian ,Wasikun, Riswa Harianto,Rubianto, Ade Agustiyan,Para Karyawan PT.Duta Palma Nusantara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Juni 2014,selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT ;Dan1. Kapolri Cq.Kapolda Riau Cq. Dan Sat Brimobda Polda Riau,beralamat di JiIn.Ahmad Dahlan, Dalam hal ini memberikan kuasakepada 1. Rusli,SH, Kasubbid Bankum Polda Riau 2.Nerwan.