Ditemukan 16 data
537 — 136
2014 yang ditandatangani di Bandung oleh ARYA AUDRIAN ;3. 1(satu) lembar kwitansi asli bermaterai penyerahan uang sebesar Rp4.200.000,00 (Empat juta dua ratus ribu rupiah) dari Sdr TRY HARLYANTO kepada Sdr.
ARYA AUDRIAN tanggal 16 September 2014 untuk pembayaran tabung gas 3 Kg sebanyak 30 tabung ;4. 1(satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang dari M.
GARIZ LUIS kepada ARYA AURIAN uang sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) untuk pembayaran 50 tabung Gas Elpiji tanggal 01 Agustus 2014 yang ditandatangani di Bandung oleh ARYA AUDRIAN ;5. 1(satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang dari M.GARIZ LUIS kepada ARYA AUDRIAN uang sejumlah Rp9.800.000,00 (sembilan juta delapan ratus ribu rupiah) untuk pembayaran 70 tabung Gas Elpiji tanggal 30 September 2014 yang ditandatangani di Bandung oleh ARYA AUDRIAN ;6. 1(satu) lembar kwitansi asli
ARYA AUDRIAN ;9. 1(satu) Surat Perjanjian Kerja Sama Pangkalan LPG 3 Kg tertanggal.30 September 2014 antara MUHAMAD HAEKAL RAMADAN dengan Sdr.ARYA AUDRIAN;10. 1(satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dari sdri.ISMAHRIA SUJANA kepada Sdr.ARYA AUDRIAN tanggal.01 Oktober 2014 untuk tabung Gas 3 Kg sebanyak 50 tabung ;11. Surat Perjanjian Kerja Sama Pangkalan GAS 3 KG antara Sdr ARYA AUDRIAN dan Sdr.
Surat Perjanjian Kerja Sama Pangkalan GAS 3 KG antara Sdr ARYA AUDRIAN dan Sdr. TRY HARLYANTO tanggal. 30 September 2014 ;(Barang bukti nomor 1 sampai dengan 12 terlampir dalam berkas perkara);13. Uang tunai sebesar Rp.2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah)14. 1(satu) buah handphone Merk OPPO Type N1 mini hijau dengan No.
ARYA AUDRIAN Bin HERY HENDRIANA
uang sebesar Rp7.000.000,00 (Tujuh juta rupiah) kepada terdakwaARYA AUDRIAN Bin HEY HENDRIANA di kosan terdakwa di Jl.
uang sebesar Rp.7.000.000, (Tujuh juta rupiah) kepada terdakwaARYA AUDRIAN Bin HEY HENDRIANA di kosan terdakwa di Jl.
oleh ARYA AUDRIAN ;1(satu) lembar kwitansi asli bermaterai penyerahan uang sebesar Rp7.000.000,00(tujuh juta rupiah) dari sdr.
Sdr.ARYA AUDRIAN;1(satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah) dari sdri.
1.SYLVI HENDRASANTI, S.H
2.STEFANUS TERRY SANJAYA, S.H
Terdakwa:
AUDRIAN EDUWART DENGAH
72 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AUDRIAN EDUWART DENGAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 2 (Dua) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
1.SYLVI HENDRASANTI, S.H
2.STEFANUS TERRY SANJAYA, S.H
Terdakwa:
AUDRIAN EDUWART DENGAH
Terdakwa:
1.GRIFFITH BRILLYAN WOLAYAN Alias IPIT
2.AUDRIAN EDUWART DENGAH
14 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Griffith Brillyan Wolayan Alias Ipit dan Terdakwa II Audrian Eduwart Dengah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa
Terdakwa:
1.GRIFFITH BRILLYAN WOLAYAN Alias IPIT
2.AUDRIAN EDUWART DENGAH
63 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadlonah) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rafa Audrian Maulana, lahir tanggal 02 Agustus 2008;
4.
Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Rafa Audrian Maulana, lahir tanggal 02 Agustus 2008 kepada Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp468.000,00 (empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah);
46 — 23
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arya Audrian bin Hendriana Setiawan) kepada Penggugat (Fena Malisa Zakiya binti Maulana;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah.
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ardiansyah Arianto bin Dedi Arianto Anwar) atas diri Penggugat (Lisa Audrian binti Sofian (Alm));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah
19 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama ALFA RIZKY RENATA untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama RAYVALDO AUDRIAN LEONARDD BIN HADI SOETRISNO;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
28 — 13
Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidupdan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama:e Audrian bin Sham, umur 21 tahun;e Airin Dwiananda binti Sham, umur 15 tahun;4.
44 — 18
Syamsuddin,dan Samsul Rama Audrian adalah sah.12Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang tidak membayar Hutang PokokPinjaman dan Jasa Pinjaman merupakan perbuatan Wanprestasi.Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti kerugian secara tunaidan seketika kepada Penggugat sejumlah Rp. 260.000.000, (dua ratusenam puluh juta rupiah), ditambah bunga 3% (tiga persen) dari hutang pokokpinjaman dan jasa pinjaman setiap bulannya terhitung sejak tanggal 10Januari 2014 sampai kerugian dan bunga tersebut dibayar
188 — 105
Syamsuddin, dan SamsulRama Audrian adalah sah.Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang tidak membayar Hutang Pokok Pinjamandan Jasa Pinjaman merupakan perbuatan Wanprestasi.Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti kerugian secara tunai danseketika kepada Penggugat sejumlah Rp. 260.000.000, (dua ratus enam puluh jutarupiah), ditambah bunga 3% (tiga persen) dari hutang pokok pinjaman dan jasapinjaman setiap bulannya terhitung sejak tanggal 10 Januari 2014 sampai kerugiandan bunga tersebut dibayar
SYAMSUDINdan SAMSUL RAMA AUDRIAN sah, adalah tidak patut dan tidak beralasan21Page19.20.hukum, oleh karena itu seharusnya demi hukum dianggap tidak sah; Karenasebagaimana telah diuraikan secara detail di depan, pada saat Para Tergugatmenandatangani surat perjanjian tersebut dalam keadaan/posisi tidak bebas, karenadipaksa dan ditekan (diintimidasi secara psikis) oleh kedua orang tersebut, yangmengaku sebagai Anggota Polri dan pemilik uang yang dipinjamkan melaluiPenggugat tersebut; Sehingga oleh karena
43 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syamsuddin,dan Samsul Rama Audrian adalah sah;Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang tidak membayar hutang pokokpinjaman dan jasa pinjaman merupakan perbuatan wanprestasi;Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti kerugian secara tunaidan seketika kepada Penggugat sejumlah Rp260.000.000,00 (dua ratusenam puluh juta rupiah), ditambah bunga 3% (tiga persen) dari hutangpokok pinjaman dan jasa pinjaman setiap bulannya terhitung sejak tanggal10 Januari 2014 sampai kerugian dan bunga tersebut dibayar
183 — 31
Chandra Motik Yusuf, SH,MSc, Aziar Aziz, SH, LLM dan Mohammad Audrian, SH, ParaAdvokat pada Law Office Chandra Motik Yusuf & Associatesberalamat Jalan Yusuf Adiwinata No.33 Menteng, JakartaPusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 April2012, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alat alat bukti yang diajukan di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Mohammad Audrian, S.H., Para Advokat pada KantorHukum Chandra Motik Yusuf & Associates, beralamat di Jalan YusufAdiwinata, Nomor 33, Menteng, Jakarta Pusat dan Drs.
57 — 28
KADEK, karena obat yang diberikan oleh Terdakwa bukan obat yang sayamaksudkan makanya saksi menghubungi terdakwa untuk mengembalikan obattersebut dan saya minta uang saya dikembalikan ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;1 SAMSUL RAMA AUDRIAN, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi menerangkan bahwa mengerti diperiksa yaitu sehubungan dengansaksi diminta oleh Terdakwa I Kadek Pastrawan alias Dede untuk menjualkanhandphone merk Samsung galaxy warna putih
KADEK melalui Handphone, dan nomorhandphone yang dipergunakan oleh Terdakwa yaitu 081935954415 dan dihandphone saksi ditulis dengan nama DEDE kompi.Bahwa benar saksi SAMSUL RAMA AUDRIAN kenal dengan Terdakwa IKADEK PASTRAWAN ALS DEDE pada saat di Mataram dan sebelumnyasaksi tidak kenal. Saksi kenal dengan Terdakwa I KADEK PASTRAWANALS. DEDE, karena sama sama berasal dari Sumbawa.
223 — 47
Mohammad Audrian, SH. Advokat/KonsultanHukum dari kantor Law Office Chandra Motik Yusuf & Associates, yangberalamat di Jl.
AMIN PUJI RAHARJO
Tergugat:
PT. KIA KLERAMIK MAS
206 — 340
Audrian Rizal Insya, Nomor KTP: 3271050312880017,Jabatan: Legal Officer;Keduanya karyawan PT KIA Keramik Mas mewakili perusahaanberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Juni 2020, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Hubungan Industrial tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 4 dari 47 Putusan Perdata Nomor 24/Pdt.SusPHI/2020/PN GskMenimbang, bahwa Penggugat