Menyatakan terdakwa ADITYA NOVI ARDYTAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Aditya Novi Ardytama

keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan pada persidangan hari Senin, tanggal 11 Agustus 2014, yang pada pokoknyaberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya, oleh karena itu menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ADITYA NOVI ARDYTAMA

pada tuntutan pidananya, sesuaidengan surat tuntutan NO.REG.PERK : PDM304/ MALANG/Epp.1/06/2014, yangdibacakan dan diserahkan pada persidangan hari Senin, tanggal 11 Agustus 2014 ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa secara lisan, atas tanggapan PenuntutUmum atas pembelaan (Pledooi) terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaan (Pledooi)nya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Aditya Novi Ardytama

Malang, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, ia terdakwa mengambil sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksudmemiliki barang itu dengan melawan hukum, barang berupa (satu) unit HP merk Samsungwarna putih seri GTS5830, milik saksi korban Harry Murdiyanto, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa AdityaNovi Ardytama

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah setiap orangsiapa saja sebagai subyek hukum, sehat jasmani rohani mampu melakukan suatu perbuatandan dapat mempertanggungjawabkan setiap perbuatannya tersebut secara yuridis formaldalam pemeriksaan proses peradilan di hadapan hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke depan persidangan sebagaiterdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan atas pertanyaan Majelis Hakimmengaku bernama ADITYA NOVI ARDYTAMA, sebagaimana

dijatuhi pidana, maka sesuai denganketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, maka pada diri terdakwa haruslah dibebani kewajibanuntuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala hal yangtertuang dalam berita acara persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang takterpisahkan dalam putusan ini ;Mengingat, Pasal 197 KUHAP, Pasal 362 KUHP, serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ADITYA NOVI ARDYTAMA

ALS AAN ALS SARKALI tidak jadi melakukan pengurusanperijinan tersebut ;Bahwa Awalnya uang tersebut Saksi RAHADHIAN ARDYTAMA ALS AANALS SARKALI simpan dalam rekening Saksi RAHADHIAN ARDYTAMA ALSAAN ALS SARKALI namun pada tanggal 03 Juni 2018 Terdakwa kembalimeminta uangnya sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) sehinggaSaksi RAHADHIAN ARDYTAMA ALS AAN ALS SARKALI mengembalikanuang tersebut sedangkan sisanya sebesar Rp. 10.000.000 sudah SaksiRAHADHIAN ARDYTAMA ALS AAN ALS SARKALI pergunakan untuk

AAN ALS SARKALI untuk melanjutkan pengurusan kepihakpihak terkait, selain itu Terdakwa memberikan uang pengurusansebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) kepada SaksiRAHADHIAN ARDYTAMA ALS. AAN ALS SARKALI. ;Bahwa Saksi RAHADHIAN ARDYTAMA ALS. AAN ALS SARKALI. adalahteman yang Terdakwa percayai untuk melakukan pengurusan perijinantersebut karena Saksi RAHADHIAN ARDYTAMA ALS. AAN ALS SARKALI.Saksi RAHADHIAN ARDYTAMA ALS.

AAN ALSSARKALI. untuk dikembalikan sehingga pada tanggal 03 Juni 2018 SaksiRAHADHIAN ARDYTAMA ALS.

AAN ALS SARKALI untuk melanjutkanpengurusan ke pihakpihak terkait, selain itu Terdakwa memberikan uangpengurusan sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) kepada SaksiRAHADHIAN ARDYTAMA ALS. AAN ALS SARKALI. ;Menimbang, bahwa Saksi RAHADHIAN ARDYTAMA ALS. AAN ALSSARKALI. adalah teman yang Terdakwa percayai untuk melakukan pengurusanperijinan tersebut karena Saksi RAHADHIAN ARDYTAMA ALS. AAN ALSSARKALI. Saksi RAHADHIAN ARDYTAMA ALS.

AAN ALS SARKALI untuk melanjutkanpengurusan ke pihakpihak terkait, selain itu Terdakwa memberikan uangpengurusan sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) kepada SaksiRAHADHIAN ARDYTAMA ALS. AAN ALS SARKALL. ;Menimbang, bahwa Saksi RAHADHIAN ARDYTAMA ALS. AAN ALSSARKALI. adalah teman yang Terdakwa percayai untuk melakukan pengurusanperijinan tersebut karena Saksi RAHADHIAN ARDYTAMA ALS. AAN ALSSARKALI. Saksi RAHADHIAN ARDYTAMA ALS.