Pemohon:
MOKSTIMOFEEVIC AREIF

Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDY KUSUMA W, SH
Terdakwa:
AREIF SOERYANTO

Selanjutnya saksiAMIN NASYROH dan saksi MOHAMMAD AREIF S beserta anggota dari SatHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor; 876/Pid.Sus/2020/PN PtkRes Narkoba Polresta Pontianak Kota berangkat menuju Hotel Star untukmenindaklanjuti informasi tersebut. Setiba di Hotel Star, saksi AMINNASYROH dan saksi MOHAMMAD AREIF S melihat terdakwa yang duduksendirian di lobby hotel lalu terdakwa masuk ke dalam kamar kecil yangberada di lobby hotel.

Setelah selesai dari kamar kecil, terdakwa naikmenggunakan tangga ke lantai 1 hotel yang diikuti juga oleh saksi AMINNASYROH dan saksi MOHAMMAD AREIF S bersama saksi ROBIANSYAHEKA LESMANA dan saksi JAKA SUPRAYOGI yang bertugas sebagaiSatpam Hotel.

Selanjutnya saksiAMIN NASYROH dan saksi MOHAMMAD AREIF S beserta anggota dari SatRes Narkoba Polresta Pontianak Kota berangkat menuju Hotel Star untukmenindaklanjuti informasi tersebut. Setiba di Hotel Star, saksi AMINNASYROH dan saksi MOHAMMAD AREIF S melihat terdakwa yang duduksendirian di lobby hotel lalu terdakwa masuk ke dalam kamar kecil yangberada di lobby hotel.

MOHAMMAD AREIF S, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabutanggal 14 Oktober 2020 sekitar jam 21.00 wib saksi dan rekan saksimendapatkan informasi dari informan bahwa ada tamu di hotel Star Jl.Gajah Mada Kec.

Selanjutnya saksiKHOIRUL MUSLIMIN dan saksi MOHAMMAD AREIF S beserta tim Sat ResNarkoba Polresta Pontianak Kota berangkat menuju simpang lampu merahtanjung raya sambil memantau keadaan.

Sekitar pukul 20.45 wib saksiKHOIRUL MUSLIMIN dan saksi MOHAMMAD AREIF S beserta tim Sat ResNarkoba Polresta Pontianak Kota melihat terdakwa dengan ciriciri yang samadari informasi tersebut mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grandtahun 1996 warna hitam KB 5683 AY lewat menuju ke arah jalan Tanjung Raya2.

Kemudian saksi KHOIRUL MUSLIMIN dan saksi MOHAMMAD AREIF Sbeserta tim Sat Res Narkoba Polresta Pontianak Kota mengikuti terdakwasambil memastikan dengan informasi yang saksi dapatkan sebelumnya, danakhirnya sekitar pukul 20.55 wib di tepi jalan depan kantor Lurah Parit Mayoryang berada di jalan Tanjung Raya 2 Kecamatan Pontianak Timur saksiKHOIRUL MUSLIMIN dan saksi MOHAMMAD AREIF S beserta tim Sat ResNarkoba Polresta Pontianak Kota menghentikan terdakwa yang mengendaraisepeda motor tersebut, setelah

diberhentikan KHOIRUL MUSLIMIN dan saksiMOHAMMAD AREIF S meminta saksi ANDY GUNAWAN yang ada disekitartempat tersebut untuk menyaksikan penangkapan dan penggeledahan yangakan saksi KHOIRUL MUSLIMIN dan saksi MOHAMMAD AREIF S beserta timdari kepolisan Sat Res Narkoba Polresta Pontianak Kota lakukan terhadapHalam 3 dari 15 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN Ptkterdakwa, lalu terdakwa ditanyai apakah ada membawa narkotika, lalu terdakwamengaku ada membawa, kemudian terdakwa mengeluarkan 1 (satu) plastik

Mohammad Areif S, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sebagai anggota Kepolisian Sat Res Narkoba PolrestaPontianak Kota bersama dengan rekan satu team diantaranya Aiptu KhoirulMuslimin, S.H., pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2020 telah melakukanpenangkapan terhadap Astriany anak Lie Kiun Cion (Terdakwa) sekitar jam20.55 Wib di tepi jalan depan kantor Lurah Parit Mayor yang berada di JalanTanjung Raya 2 Kec.

Saksi SUSILOHARDI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;i Bahwa saksi adalah kerabat Pemohon ; Bahwa benar nama Pemohon yang terulis didalam akta kelahirannyaadalah YANUAR ARIP PRASETYO ; Bahwa di dokumen kependudukan (KTP dan Kartu keluarga) namaPemohon tertulis YANUAR ARIF PRASETYA, sedangkan di ijazah sekolahnama Pemohon tertulis YANUAR AREIF PRASETYA; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah YANUAR ARIEF PRASETYA ; 2.

Saksi MUFLICHAH S: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; = Bahwa saksi adalah kerabat Pemohon ; Bahwa benar nama Pemohon yang terulis didalam akta kelahirannya adalah YANUAR ARIP PRASETYO ; Bahwa di dokumen kependudukan (KTP dan Kartu keluarga) namaPemohon tertulis YANUAR ARIF PRASETYA, sedangkan di ijazah sekolahnama Pemohon tertulis YANUAR AREIF PRASETYA; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah YANUAR ARIEF PRASETYA ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu hallagi dan mohon putusan

pada Kutipan Akta Kelahiran No. 9826/1990tertanggal 02 Desember 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Surabaya, yang semula tertulis YANUAR ARIP PRASETYO dibetulkan menjadi YANUAR ARIEF PRASETYA ;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan memeriksa bukti surat P2berupa Kutipan Akta Kelahiran No. 9826/1990 yang diajukan olen Pemohon tersebut,ternyata benar bahwa nama Pemohon tertuls YANUAR ARIP PRASETYO,sedangkan didalam bukti P3 nama Pemohon tertulis YANUAR AREIF

AREIF SETIA BUDIAls GALABUK;Bahwa sepengetahuan Terdakwa proses pembelian Narkotika jenisSabu dengan cara saudara H. AREIF SETIA BUDI Als GALABUKmentransfer uang sebesar Rp. 5.500.000,00 (lima juta lima ratus riburupiah) kepada saudara AMANG ALAN dengan Nomor Rekening0727216528 An. HIKMAH P, kemudian bukti transfer yang dilakukanoleh saudara H.

AREIF SETIA BUDI Als GALABUK tersebut dikirimkankepada Terdakwa melalui SMS dan bukti transfer tersebut Terdakwateruskan kepada saudara AMANG ALAN melalui BBM);Bahwa Terdakwa telah 2 (dua) kali disuruh saudara H. AREIF SETIABUDI Als GALABUK untuk mengambil Narkotika jenis Sabu kepadasaudara AMANG ALAN;Bahwa mendapat uang sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) dari saudara H.

AREIF SETIA BUDI Als GALABUK mentransfer uangsebesar Rp. 5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah) kepadasaudara AMANG ALAN dengan Nomor Rekening 0727216528 An.HIKMAH P, kemudian bukti transfer yang dilakukan oleh saudara H.AREIF SETIA BUDI Als GALABUK tersebut dikirimkan kepadaTerdakwa melalui SMS dan bukti transfer tersebut Terdakwa teruskankepada saudara AMANG ALAN melalui BBM); Bahwa benar Terdakwa telah 2 (dua) kali disuruh saudara H.

AREIF SETIA BUDI Als GALABUK untuk mengambilkan Narkotika jenis Sabutersebut.

AREIF SETIA BUDI Als GALABUK menitransfer uang sebesarRp. 5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah) kepada saudara AMANGALAN dengan Nomor Rekening 0727216528 An. HIKMAH P, kemudian buktitransfer yang dilakukan oleh saudara H.

AREIF NURDUA SH.M.H Sebagai Hakim Ketua Majelis sertaSUGIYA .S.H.M.H dan BOY MARWADI.S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum oleh Majelis pada hari itu juga, dengan didampingiPutusan Perkara Nomor : 184/B/2020/PT TUN SBYHalaman 5 dari 6 Halamanoleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehMUSLEH.SH.sebagai Panitera Pengganti, dengan tanpa dihadiri olehpihak yang bersengketa atau Kuasanya.HAKIM KETUA MAJELIS,H.M.

AREIF NURDUA SH.M.HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SUGIYA .S.H.M.H BOY MARWADLS.HPANITERA PENGGANTI MUSLEH.SHPerincian Biaya Perkara :1. Materal... 2.0.00... tetteteeeeeeee. Rp. 6.000,2. RedakSi..... 22.2000... eee tete tte eetststeeeeeeees Rp 10.000, 3. BiayaProses Banding............ 0.0... cc ccc ee cee eee Rp.234.000,Jumlah ..................... Rp 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah )

PENETAPANNomor : 19/Pdt.P/2019/PA.GtloUOWUUUUUUUUOUUUUUUULUULUUUOOU0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapanterhadap perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :NamaUmur / TTLAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediamanYunus Kaharu57 tahunIslamSMAPensiunan BUMNJalan Areif Rahman Hakim, Kelurahan Wumialo,Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo,selanjutnya

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dibawah ini:NamaUmur / TTLAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman diDengan calon istrinya :NamaRamdan Kaharu bin Yunus Kaharu18 tahun / Gorontalo, 17 Desember 2000IslamSMKPedagang OnlineJalan Areif Rahman Hakim, Kelurahan Wumialo,Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo;Justitia Iswinarsih Langago binti Ismet LangagoPenetapan Nomor : 19/Pdt.P/2019/PA.Gtlo Hal 1dari hal 5Umur / TTL : 19 tahun / Gorontalo, 16 Juli 1999Agama > IslamPendidikan : SMAPekerjaan :

AREIF ZAHRO;

tertentu di bulan Marettahun 2021 bertempat di sebuah rumah yang beralamat di jalan KhatulistiwaGang Teluk Intan No. 28 Rt/Rw 003/035 Kelurahan Siantan Hilir KecamatanPontianak Utara yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Pontianak, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal di hari dan tanggal tersebut di atas pada sekitar pukul 20.00 wib,saksi MUHAMMAD AREIF

S, saksi NOVYANTO HADI PRABOWObeserta tim Satresnarkoba mendapat informasi dari masyarakatmengenai tindak pidana narkotika jenis sabu yang dilakukan di dalamsebuah rumah yang beralamat di jalan Khatulistiwa Gang Teluk Intan No.28 Rt/Rw 003/035 Kelurahan Siantan Hilir Kecamatan Pontianak Utara.Selanjutnya saksi MUHAMMAD AREIF S, saksi NOVYANTO HADIPRABOWO beserta tim Sat res narkoba Polresta Pontianak Kotaberangkat menuju lokasi rumah yang dimaksud.

Setelah tiba di lokasi,saksi MUHAMMAD AREIF S, saksi NOVYANTO HADI PRABOWObeserta tim Sat res narkoba Polresta Pontianak Kota langsung masuk kedalam rumah dan menemukan terdakwa bersama dengan saksi EKO BinMUNIR, selanjutnya dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan di rumahtersebut hingga akhirnya saksi MUHAMMAD AREIF S, saksi NOVYANTOHADI PRABOWO beserta tim Satresnarkoba menemukan 2 (dua) plastikklip transparan yang didalamnya berisikan narkotika jenis sabu dibungkusdengan 1 (satu) lembar kantong

Sekitarpukul 22.00 wib, datang saksi MUHAMMAD AREIF S, saksi NOVYANTOHADI PRABOWO beserta tim Sat res narkoba Polresta Pontianak Kota kerumah terdakwa lalu melakukan penangkapan dan penggeledahan dirumah terdakwa dan menemukan 2 (dua) plastik klip transparan yangdidalamnya berisikan narkotika jenis sabu dibungkus dengan 1 (satu)lembar kantong plastik warna hitam, 2 (dua) buah timbangan elektrik, 2(dua) buah bong, 5 (lima) buah pipa kaca, 4 (empat) buah sendok sabu, 1(satu) gulung kertas alumunium

Menyatakan bahwa Terdakwa Areif Giok Suboyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan ;--------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Areif Giok Suboyono dengan pidana penjara selama: 2 (dua ) tahun dan 6 (enam) bulan ;--------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------------------------------------4.

Menyatakan bahwa Terdakwa Areif Giok Suboyono terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Areif Giok Suboyono dengan pidanapenjara selama: 2 (dua ) tahun dan 6 (enam) bulan;16 dari 18 halaman Putusan Pidana perkara Nomor 125/Pid .B/2016/PN Dps3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Islam, Pekernjan KaryawanSwasta, Tem pat tinggal di Kabupaten Sidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah sopir Pemohon :Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon hendak menyelesaikan masalahharta peninggalan dari istri Pemohon yang meninggal pada tanggal 19Nopember 2014 karena sakit, untuk itu. membutuhkan penetapan danPengadilan;Bahwa Saksi tahu selama hidupnya menikah dengan Pemohon dikaruniai 3 anak bernama Areif

KaryawanSwasta, Tem pat tinggal di Kabupaten Jember;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah asisten rumah tangga Pemohon selama 13 tahun;Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon hendak menyelesaikanmasalah harta peninggalan dan istri Pemohon yang meninggal padatanggal 19 Nopember 2014 karena sakit, untuk itu) membutuhkanpenetapan dari Pengadilan;Bahwa Saksi tahu selama hidupnya menikah dengan Pemohon dikaruniai 3 anak bernama Areif

Di tengah perjalanan, tepatnya di pinggir JalanSultan Hamid Kelurahan Benua Melayu Laut Kecamatan Pontianak SelatanHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 272/PID.SUS/2021/PT PTK(depan rumah makan tom yam pak long), terdakwa diberhentikan oleh saksiMUHAMMAD AREIF S dan saksi NOVYANTO HADI PRABOWO beserta timSatres Narkoba Polresta Pontianak Kota, kemudian dengan disaksikan olehsaksi PREDY HERDA, pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap diriterdakwa ditemukan 1 (Satu) plastik klip transparan yang

setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan April tahun 2021bertempat di pinggir Jalan Sultan Hamid Kelurahan Benua Melayu LautKecamatan Pontianak Selatan (depan rumah makan tom yam pak long) yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pontianak, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:e Berawal pada hari dan tanggal tersebut di atas sekitar pukul 20.00 wib, saksiMUHAMMAD AREIF

Selanjutnya sekitar pukul 21.00 wib,saksi MUHAMMAD AREIF S dan saksi NOVYANTO HADI PRABOWObeserta tim satres narkoba Polresta Pontianak Kota tiba di pinggir JalanSultan Hamid Kelurahan Benua Melayu Laut Kecamatan Pontianak Selatan(depan rumah makan tom yam pak long) dan menunggu orang dengan ciriciri tersebut melintas.

Sekitar pukul 21.50 wib, saksi MUHAMMAD AREIF Sdan saksi NOVYANTO HADI PRABOWO beserta tim satres narkoba PolrestaPontianak Kota melihat terdakwa yang bersesuaian dengan ciriciri orangberdasarkan informasi masyarakat tersebut, selanjutnya saksi MUHAMMADAREIF S dan saksi NOVYANTO HADI PRABOWO beserta tim SatresNarkoba Polresta Pontianak Kota memberhentikan terdakwa dan langsungmemperkenalkan identitas, Kemudian saksi MUHAMMAD AREIF S dan saksiNOVYANTO HADI PRABOWO beserta tim Satres Narkoba PolrestaPontianak

JUREIMI AREIF Drs. IZUDDIN WANGIDIPanitera PenggantiDra. Noor InayatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran R 30.000,00p.2. Biaya Proses R 50.000,00p.3. Biaya Panggilan R 345.000,00p.4. Materai R 6.000,00p.5. Redaksi R 5.000,00p.Jumlah R 125.000,00p(seratus dua puluh lima ribu rupiah)

Saksi MOHAMMAD AREIF. S:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian danketerangannya dalam berita acara penyidikan tersebut adalah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 November 2020 sekitar jam 19.00wib saksi dan rekan saksi AIPTU KHOIRUL MUSLIMIN, SHmendapatkan informasi dari informan ada salah satu pengunjung dariroom karaoke IBIZZA Jin. Budi Karya Kec. Pontianak Selatan yangdicurigai mengkonsumsi Narkoba, kemudian informasi tersebuthalaman 5 dari 17 Putusan No.85 /Pid.

:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian danketerangannya dalam berita acara penyidikan tersebut adalah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 November 2020 sekitar jam 19.00Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 November 2020 sekitar jam 19.00wib saksi dan rekan BRIPKA MOHAMMAD AREIF. S mendapatkaninformasi dari informan ada salah satu pengunjung dari room karaokeIBIZZA Jin. Budi Karya Kec. Pontianak Selatan yang dicurigaihalaman 7 dari 17 Putusan No.85 /Pid.

Sus/2021/PN Ptkmengkonsumsi Narkoba, kemudian informasi tersebut dikembangkandan telah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa;Bahwa saksi bersama rekan saksi BRIPKA MOHAMMAD AREIF.

lakilaki yang dicurigai kembali kKeluar dari roommenuju lift, lalu saksi bersama rekanrekan segera menuju ke LobyKaraoke IBIZZA, saat saksi bersama rekanrekan tiba didepan lift,keluar seorang lakilaki dari lift dan ciriciri lakilaki tersebut sesuaidengan informasi yang kami dapatkan, lalu saksi bersama rekanrekanmenangkap lakilaki tersebut dan meminta petugas security karaokeIBIZZA tersebut untuk ikut menyaksikan penggeledahan yang saksibersama rekanrekan akan lakukan;Bahwa saksi BRIPKA MOHAMMAD AREIF

Sus/2021/PN Ptkditemukan disaku belakang sebelah kiri celana panjang jins warna hitamyang digunakan oleh terdakwa ketika itu;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan kepada saksi berupa 1(satu) helai celana panjang jins warna hitam yang digunakan terdakwasaat itu dan dicelana itulah ditemukan narkotika jenis ekstasi tersebut ;Bahwa saat saksi BRIPKA MOHAMMAD AREIF.

AREIF D bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman lebih dari 5 (lima) gram,sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AMI ZARMANHARAHAP Alias IJUL MARBUN Bin M.

AREIF D selama 8 (delapan) tahundikurangi selama para terdakwa berada dalam masa tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa :Barang Bukti Berupa : 1 (Satu) bungkus plastic bening yang berisikan 6 (enam) bungkus plasticbening ukuran besar yang masingmasing didalamnya berisikan diduganarkotika jenis shabu dengan berat kotor 27,67 (dua tujuh koma enamtujuh) gram

Areif D, kantor PegadaianCab.

AREIF D sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 114Ayat (2) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa AMI ZARMAN HARAHAP Alias IJUL MARBUN Bin M.Areif D, pada hari Senin tanggal 24 agustus 2020 sekira pukul 18.30 Wib ataupada suatu waktu lain dalam bulan Februari 2019, bertempat di rumah terdakwadi Lingkungan Kuba Rt 02 Rw 01 Desa Tambusai tengah Kec.

Nurdin, Areif P. Rahman, SH dan M.

Nurdin, Areif P. Rahman, SHdan M.

AREIF,SH. kesemuanyaAdvokat / Pengacara / Penasihat Hukum pada KANTOR HUKUM DJAAFARATORIPALU & REKAN, beralamat di Jalan H. Hayun No. 40 Palu, Sulawesi Tengahberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juli 2013; MELAWAN:Hi.

YULIA SAVESTRI, S.H. dan Bapak AREIF WIDYOHARDJONO,SE sebagai saksi, kedua saksi yang PemohonKasasi/Tergugat Il ajukan di atas ditolak, karena keduasaksi tersebut merupakan sepupu Pemohon Kasasi/TergugatIl, oleh karenanya merupakan semenda bukan dari garislurus;13.

Bahwa bilamana Mahkamah Agung Republik Indonesia diJakarta berkenan untuk memeriksa saksi saksi Ibu Ar.YULIA SAVESTRI, S.H. dan bapak AREIF WIDYOHARDJONO, SEselaku saksi saksi di bawah sumpah dalam tingkat kasasidi Mahkamah Agung Republik Indonesia di Jakarta;14.

Tidak berapa lamakemudian, saksi MUHAMMAD AREIF S dan saksi NOVYANTO HADIPRABOWO bersama tim sat res narkoba dan saksi DWI SUDRAJATlangsung masuk ke dalam rumah/lapak dan mengamankan terdakwabersama saksi ANDRE KURNIAWAN, sedangkan sdr. RAMLI Als YONGberhasil melarikan diri.

Tidak berapa lamakemudian, saksi MUHAMMAD AREIF S dan saksi NOVYANTO HADIPRABOWO bersama tim sat res narkoba dan saksi DWI SUDRAJATlangsung masuk ke dalam rumah/lapak dan mengamankan terdakwa dansaksi ANDRE KURNIAWAN, sedangkan sdr. RAMLI Als YONG berhasilmelarikan diri.

Tidak berapa lama kemudian, saksi MUHAMMAD AREIF S dansaksi NOVYANTO HADI PRABOWO bersama tim sat res narkoba dan saksiDWI SUDRAJAT langsung masuk ke dalam rumah/lapak danmengamankan terdakwa dan saksi ANDRE KURNIAWAN, sedangkan sar.RAMLI Als YONG berhasil melarikan diri.