MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bambang Areno Saputra Bin Aidi tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
BAMBANG ARENO SAPUTRA BIN AIDI

bahwa Tergugat tidak hadir menghadap persidangan meski telah dipanggil secara sah dan patut; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek; Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat Sunarsih dan Tergugat Tohari berdasarkan akta perkawinan nomor: 10/ 2004 tanggal 07 Juli 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; Menetapkan bahwa anak yang bernama Sareh Areno

dengan Penggugatstatusnya adalah duda dan telah mempunyai 2 (dua) orang anak, masingmasingbernama : DESY RATNASARI, lahir di Pekalongan pada tanggal 17 Desember 1994 ;e DWIPRASETYANL, lahir di Pekalongan pada tanggal 12 Desember 2002 ;3 Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di Dukuh Purbo, Desa Jolotigo, Kecamatan Talun, KabupatenPekalongan.4 Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai (satu) orang anak bernama : SAREH ARENO

" Perkawinan ialah ikatan lahir bathin antaraseorang pria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa";10 Bahwa anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sekarangmasih belum dewasa dimana masih membutuhkan kasih sayang dan bimbingan dariorang tuanya, dan oleh karena anak tersebut sampai sekarang masih tinggal bersamadengan Penggugat, maka mohon agar anak yang bemama SAREH ARENO

hormatkepada Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan berkenan memanggil pihakpihak,memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan putusan:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat SUNARSIH dan TergugatTOHARI berdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 10/2004 tanggal 07 Juli 2004 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3 Menetapkan bahwa anak yang bernama SAREH ARENO

selanjutnya di persidangan Penggugat menghadirkan buktisurat berupa :1 Fofo copy sesuai aslinya, Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongantanggal 7 Juli 2004 No. 10/2004 atas nama suami istri TOHARI danSUNARSIH, diberi tanda bukti P 1 ;2 Fofo copy sesuai aslinya, Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongantanggal 24 Nopember 2005 No.21/ TP/ 2005 atas nama SAREH ARENO

Pekalongan, tanggal dan tahunnya saksi lupa, namun perkawinantersebut menurut tata cara Agama Kristen Protestan ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua istrinya;Bahwa dalam perkawinannya mereka dikaruniai (satu) orang anak lakilaki bernama SAREH ARENO yang lahir di Pekalongan tanggal 31 Januaritahun 2005;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sudah tidak satu rumah (sudahpisah) Penggugat tinggal dirumah bersama ibunya sendiri, Tergugat jugatinggal di

ATAUKEDUA Bahwa terdakwa RENDI APRIANSYAH ALS RENDUT BIN HASANbersamasama Riki Areno Bin Usman Awi, Muharizal Idris Bin Idris Umar,Junaidi Bin Kamaludin (berkas terpisah) dan Arman (belum tertangkap) padahari Kamis tanggal 5 Juni 2014 sekira jam 00.30 Wib, atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2014 atau setidaktidaknya padawaktu lainnya dalam tahun 2014 bertempat di Jalan HM.

ATAUKETIGA Bahwa terdakwa RENDI APRIANSYAH ALS RENDUT BIN HASANbersamasama Riki Areno Bin Usman Awi, Muharizal Idris Bin Idris Umar,Junaidi Bin Kamaludin (berkas terpisah) dan Arman (belum tertangkap) padahari Kamis tanggal 5 Juni 2014 sekira jam 00.30 Wib, atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2014 atau setidaktidaknya padawaktu lainnya dalam tahun 2014 bertempat di Jalan HM.

Dadang Rusnandar, Juni Apriadi, Erdianto, Demisga dan beberapaanggota Polsek Lubuklinggau Selatan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersamasama Muharizal Idris Bin Idris Umar, JunaidiBin Kamaludin dan Riki Areno Bin Usman.Halaman 11 dari 22 Halaman Putusan Nomor 542/Pid.Sus/201 4/PN Lig.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwasehubungan mendapat informasi dari masyarakat yang menyatakan kalaudi Jalan HM.

Dadang Rusnandar, Juni Apriadi, Erdianto, Demisga dan beberapaanggota Polsek Lubuklinggau Selatan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersamasama Muharizal Idris Bin Idris Umar, JunaidiBin Kamaludin dan Riki Areno Bin Usman.e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwasehubungan mendapat informasi dari masyarakat yang menyatakan kalaudi Jalan HM.

Bahwa benar Narkotika jenis sabusabu yang didapat oleh anggota Polisitersebut rencana akan saksi gunakan bersamasama Riki Areno, RendiApriansyah dan JunaidiHalaman 15 dari 22 Halaman Putusan Nomor 542/Pid.Sus/201 4/PN Lig.

Lalu terdakwa bersama Riki Areno bin usman Awi,Muharizal Idris als al binidris umar,Rendi apriansyah als Rendut bin hasan berikut barang bukti yangada dibawa kePolres kota Lubuk Linggau untuk dimintai keterangan dan dariketerangan terdakwa kalau Narkotika mjenis Kristalkristal putih tersebutdidapat dengan cara membweli dan yang membeli Narkotika tersebut adalahArman ( Dpo ) sedangkan terdakwa ikut patungan /CK dalam Hal membeliNarkotika jenis Kristalkristal putih tersebut.

Bong,Pirek kaca yang salah satu ujungnnya dililit lakban putih dankristalkristal putin pada tabel 01,Urine pada tabel 02 dan darah pada tabel03 milik tersangka an.JUNAIDI ALS JONI BIN KAMALUDIN,MUHARIZALIDRIS ALS AL BIN IDRIS UMAR,RENDI APRIANSYAH ALS RENDUTBIN HASAN,RIKI ARENO BIN USMAN AWI, mengandung metafetaminayang terdaftar dalam golongan 1 (satu ) nomor urut 61 lampiran undang undang RI No.35 athun 2009 tentang Narkotika. 2.

tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik tersangka anSUGIARTO BIN SOPYAN DAK tidak mengandung sediaan Narkotika.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANAMELANGGAR PASAL 112 AYAT (1 ) JO PASAL 132 AYAT (1 ) UNDANG UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 35 TAHUN 2009 TENTANGNARKOTIKA. 7Rusnandar,juni Apriadi,Erdianto demisga dan beberapa anggota polseklubuk linggau selatan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama sama Muharizal Idris bin Idris umar,rendiapriansyah bin hasan dan riki areno

untukmemakainyaBahwa benar Narkotika jenis kristalkristal putin didapat oleh anggotaPolisi pada saat penggeledahan dengan cara membeli dari seseorangmelalui arman (Dpo ) dan uangnya patungan (CK ).Bahwa benar Narkotika jenis Kristalkristal putin yang didapt olehanggota polisi tersebut akan saksi gunakan bersama samaBahwa benar dalam hal saksi menggunakan Narkotika jeniskristalkristal putin tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi telah dibenarkan oleh terdakwaAd. 4.Saksi Riki Areno

Gatot Subroto Seluas + 70 areNo Nama Penerima Uraian Lokasi1. Para ahli waris Tanah tersebut diatas untuk Tanah So o Santi kel. Santi,dijual bersama oleh para sebelah barat jln. Gatotahli waris yang, kurangi Subroto Kel. Penatoidari jasa kuasa hukum 7are2 M. Rum Saleh, SH Tanah sawah dikurangi SDA dari luas tanah untuk JasaKuasa Hukum 7 are V. Tanah Kebun Soo Jenamawa / Oi Niu Kel. Dara seluas + 1, 4 Ha No Nama Penerima Uraian Lokasi1.

Gatot Subroto Seluas + 70 areNo Nama Penerima Uraian Lokasi1. Para ahli waris Tanah tersebut diatas untuk Tanah So o Santi kel. Santi,dijual bersama oleh para sebelah barat jln. Gatotahli waris yang, kurangi Subroto Kel. Penatoidari jasa kuasa hukum 7are2 M. Rum Saleh, SH Tanah sawah dikurangi SDA dari luas tanah untuk Jasa Kuasa Hukum 7 are un Soo Jenamawa / Oi Niu Kel. Dara seluas + 1, 4 Ha H. M. Jafar M. Abdulah Nama Penerima Uraian Lokasi1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Areno Junaidi bin Sadi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Niken binti Noto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Niken binti Noto dengan calon suaminya bernama Areno Junaidi bin Sidi;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

keterangan saksi Misman yang sekarang masihmenjabat sebagai Ketau Rt di Desa Dandan Jaya, pada saat jual beli sebidang tanah yangterletak di Desa Danda Jaya Kecamatan Rantau Badauh tersebut terjadi saksi melihatsendiri bahwa jual beli antara penggugat dan Tergugat dilakukan di rumah Tergugatdengan cara Penggugat menyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu Rupiah) secara tunai kepada tergugat dan selanjutnya tergugat menyerahkan sertifikatNo. 2103 dihadapan saksi dan Masnan Areno

yang saat itu menjabat sebagai Ketua RTtahun 2001 sesuai dengan tanda bukti P2 berbentuk kwitansi, saat itu saksi tidak ikut13menanda tangani dalam kwitansi karena saksi hanya tetangga tergugat sehingga dimintauntuk hadir dan menyaksikan jual beli tersebut;Menimbang, bahwa saksi Misman juga mengetahui setelah peristiwa jual beliantara Penggugat dan Tergugat terjadi Masnan Areno yang menjabat sebagai Ketua RTditahun 2001 tersebut telah memberitahukan kepada Kepala Desa Dandan Jaya, sehinggaMajelis

Arungkeke, Kab.Jeneponio terhisap dalam Lompok Paliasa (Paliwasa) luas 24,32 areNo. Blok 13 SPPT. 177, dengan batasbatas :Batas Sekarang : Utara : dengan sawah milik Taku Dullah ; Timur :dengan sawah milik dah (Cucu Makku) ; Selatan : dengan sawah milik Kr Loloa ; Barat : dengan sawah milik Manrang ;Batas Dulu : Utara :dengan sawah milik Tamin / Dega ; Timur : dengan sawah milik Lima ; Selatan : dengan sawah Kr.

Arungkeke, Kab.Jeneponto terhisap dalam Lompok Paliasa (Paliwasa) luas 24,32 areNo. Blok 13 SPPT. 177, dengan batasbatas :Batas Sekarang : Utara : dengan sawah milik Taku Dullah ; Timur : dengan sawah milik dah (Cucu Makku) ; Selatan : dengan sawah milik Kr. Loloa ; Barat : dengan sawah milik Manrang ;Batas Dulu : Utara :dengan sawah milik Tamin / Dega ; Timur : dengan sawah milik Lima ; Selatan : dengan sawah Kr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jorsen A Kleinnibbelink bin Keiinibbelink Areno) terhadap Penggugat (Dessy Haryanti binti Suhartono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

WAN BAO LONG STEEL dengan No Order :JW1802783 tanggal 25 Juli 2018 dengan hasil analisis adalah sebagaiberikut : Limbah Area Limbah AreNo. Lab. :Samping BelakangKode Contoh ;Produksi (mg/kg) (mg/kg)Mercury

terdakwa mempunyai niat dan rencana untuk menggunakan uangpembayaran pembelian tanah dari saksi Ika Puspita Sari adalah pada saat saksiIka Puspita Sari telah mengirim uang ke rekening terdakwa untuk pembayaranuang muka pembelian tanah.Bahwa terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 27 April 2017 bermaterai 6000 yangditerima dari IKA PUSPITA SARI senilai Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) untuk pembayaran DP tanah Kutuh Kuta Selatan Badung 1,5 AreNo

: 22.03.09.06.1.02606.b. 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 28 April 2017 bermaterai 6000 yangditerima dari IKA PUSPITA SARI senilai Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) untuk pembayaran DP tanah Kutuh Kuta Selatan Badung 1,5 AreNo : 22.03.09.06.1.02606.Bahwa benar kedua kwitansi tersebut adalah kwitansi yang terdakwa buat danterdakwa tunjukkan kepada saksi Ika Puspita Sari, dimana terdakwamenyampaikan juga kepada saksi Ika Puspita Sari bahwa kwitansi tersebutditandatangani oleh saksi Ketut Mantra

untuk menggunakan uangpembayaran pembelian tanah dari saksi Ika Puspita Sari adalah pada saat saksiIka Puspita Sari telah mengirim uang ke rekening terdakwa untuk pembayaranuang muka pembelian tanah.Bahwa benar barang bukti berupa :Hal 21 dari 34 halaman Putusan Pidana Nomor 961/Pid.B/2018/PN Dpsc. 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 27 April 2017 bermaterai 6000 yangditerima dari IKA PUSPITA SARI senilai Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) untuk pembayaran DP tanah Kutuh Kuta Selatan Badung 1,5 AreNo

: 22.03.09.06.1.02606.d. 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 28 April 2017 bermaterai 6000 yangditerima dari IKA PUSPITA SARI senilai Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) untuk pembayaran DP tanah Kutuh Kuta Selatan Badung 1,5 AreNo : 22.03.09.06.1.02606.Bahwa benar saksi ketut Mantra tidak pernah membuat ataupunmenandatangani kedua kwitansi tersebut dan saksi Ketut Mantra tidak pernahmengetahui kedua kwitansi tersebut.Bahwa benar terdakwa membuat kwitansi fiktif tersebut sebanyak 3 (tiga) buahdan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Hendri Areno bin Herzan Zuli) untuk menjatuhkan talak satu Roj'i terhadap Termohon (Ratika Murdati binti Arpan) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikarunia 1 orang anakyaitu :Hety Elpina Aprisa binti Hendri Areno umur 7 tahun 11 bulan (lahir 06April 2010);Anak tersebut sekarang tinggal dengan Pemohon;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Areno Merko Bin Kardinal) dengan Pemohon II (Rosita Widiyastuti Binti Mastono) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2017 di rumah orang tua Pemohon II, di Desa Kandayakan, Kecamatan Terisi, Kabupaten Indramayu, Provinsi Jawa Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Poris Areno bin Edi) terhadap Penggugat (Resda Windari binti Taman);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah

Kayu AreNo. 42 RT.O01/ RW. 005, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANWINARSIH Binti H.

perjanjian danpenandatanganan kredit antara Unit Pengelola Kegiatan danKelompok Simpan Pinjam Perempuan baru kemudian danadapat dicairkan, dimana terdakwa setelah menerima danapinjaman atas nama 25 (dua puluh lima) kelompok SimpanPinjam Perempuan (SPP) sebesar Rp.278.000.000, (duaratus tujuh puluh delapan juta rupiah) tersebut digunakanuntuk keperluan terdakwa sendiri tapi terdakwa tidak pernahmelakukan angsuran atau mengembalikan dana tersebut kepada negara dengan perincian sebagaiDG IK Usenet areNO

pembayaran395.000, ;bill nomor 5841 pada room VVIP atasnama tamu ARY nilai pembayaran150.000, ; bill nomor 6064 pada room 03 atasnama tamu DWI nilai pembayaran102.000, ;bill nomor 6069 pada room 08 atasnama tamu ONEST nilai pembayaran268.000, ;bill nomor 6068 pada room 13 atasnama tamu MEGI nilai pembayaran184.000, ; bill nomor 6122 pada room 02 atasnama tamu PA AAN nilai pembayaran164.000, ;bill nomor 6110 pada room 08 atasnama tamu ASEP nilai pembayaran126.000,;bill nomor 6125 pada room 11 atasnama tamu ARENO

tamu ARY nilai pembayaran150.000, ;Tanggal 20 Maret 2016 ; bill nomor 6064 pada room 03 atasnama tamu DWI nilai pembayaran102.000, ; bill nomor 6069 pada room 08 atasnama tamu ONEST nilai pembayaran268.000, ; bill nomor 6068 pada room 13 atasnama tamu MEGI nilai pembayaran184.000, ;Tanggal 21 Maret 2016 ; bill nomor 6122 pada room 02 atasnama tamu PA AAN nilai pembayaran164.000, ; bill nomor 6110 pada room 08 atasnama tamu ASEP nilai pembayaran126.000,; bill nomor 6125 pada room 11 atasnama tamu ARENO

As an illustration of this, a royalty is paid on the basis of the price in asale in the importing country of a liter of a particular product that wasimported by the kilogram and made up into a solution after importation.If the royalty is based partially on the imported goods and partially onother factors which have nothing to do with the imported goods (such aswhen the imported goods are mixed with domestic ingredients and areno longer separately identifiable, or when the royalty cannot bedistinguished

Putusan Nomor 1834/B/PK/PJK/20174.3.the imported goods are mixed with domestic ingredients and areno longer separately identifiable, or when the royalty cannot bedistinguished from special financial arrangements between thebuyer and the seller), it would be inappropriate to attempt tomake an addition for the royalty.