Pemohon:
ARENS HOWAY

Menyatakan Terdakwa : Ongen Arens Bin Ngoce Aren tersebut diatas telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika gol I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan diganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan ;

ONGEN ARENS Bin NGOCE AREN

P UTUS ANNO. 484/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelisdengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara dengan Terdakwa :Nama lengkap : ONGEN ARENS Bin NGOCE AREN ;Tempat lahir : Karawang ;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 22 Desember 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan :

PDM 248/Jkt.Tmr/04/2014 tertanggal 09 Mei 2014yang pada pokoknya sebagai berikut :Primair:Bahwa terdakwa ONGEN ARENS Bin NGOCE AREN pada hari Senin tanggal30 Desember 2013 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2013, bertempat di Blok Hunian Ahmad Arief MPL 1Lapak E Rutan Klas 1 Cipinang Jakarta Timur atau setidaktidaknya masih termasukHal Put. No.484/Pid.

RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut memenuhi rumusan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair:Bahwa terdakwa ONGEN ARENS Bin NGOCE AREN pada hari Senin tanggal30 Desember 2013 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2013, bertempat di Blok Hunian Ahmad Arief MPL 1Lapak E Rutan Klas 1 Cipinang Jakarta Timur atau setidaktidaknya masih termasukdalam

ini ;e Bahwa kepolisian menyita 9 (sembilan) paket shabu dan 4 (empat) alat hisapbong;e Bahwa Terdakwa tahu perbuatan tersebut melanggar hukum dan Terdakwamenyesal telah melakukannya ;Menimbang bahwa terhadap halhal lain yang relevan namun belum dimuatdalam putusan ini, cukup dimuat dalam berita acara sidang dan mutatismutandis telahtermuat dalam putusan ini ;Menimbang bahwa penuntut umum telah mengajukan Tuntutan terhadapTerdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :1234Menyatakan Terdakwa ONGEN ARENS

Bin NGOCE AREN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menyimpan narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidair kami ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INGEN ARENS Bin NGOCE ARENdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwamejalani tahanan dengan perintah Terdakwa tetapi ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000

Menyatakan Terdakwa ARENS RUDOLF MAULANY alias REKY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain mati ; -------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun ; ----------------------------------------3.

ARENS RUDOLF MAULANY Alias REKY

PUTUSANNomor: 332/Pid.Sus/2014/PN.Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana pada Pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama : ARENS RUDOLF MAULANY Alias REKY ;Tempat lahir : Latuhalat ; Umur / Tg Lahir : 47 tahun/11 April 1967 ; Jenis kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Latuhalat, Kec.

Perkara : PDM101/Ambon/09/2014tertanggal 30 Oktober 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1Menyatakan Terdakwa ARENS RUDOLF MAULANY bersalah melakukantindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(4) UndangUndang No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanMenjatuhkan

Perk : PDM101/AMBON/09/2014,tertanggal 30 September 2014 sebagai berikut : e Bahwa ia Terdakwa ARENS RUDOLF MAULANY, pada hari Jumattanggal 01 Agustus 2014 sekitar pukul 14.15 Wit atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2014, bertempat di jl. RayaDesa Waai Kec. Salahutu Kota Ambon, Kab.

Norma Pattinama,dokter pada RSUD Tulehu Ambon, menerangkan sebagai berikut :e Pasien tiba di IGD RSUD Tulehu Ambon pada tanggal 01 Agustus 2014pukul 14.50 Wit, dalam keadaan tidak sadarkan diri dan kemudianmeninggal dunia pukul 15.10 Wit dengan diagnosa: CKB (Cedra Kepala Berat) Multiple Open Fraktur.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 310 ayat(4) UU No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.ATAUKEDUA;Bahwa ia terdakwa ARENS RUDOLF MAULANY, pada hari

adalahTerdakwa ARENS RUDOLF MAULANY Alias REKY ; Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Christian George Arens Rumere als Cumekstelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa,tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang sudah dijalani oleh Terdakwa haruslah dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya; 4.

Pidana ;- CHRISTIAN GEORGE ARENS RUMERE Als. CUMEKS

PUTUSANNomor :93/ Pid.B / 2015 / PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : CHRISTIAN GEORGE ARENS RUMERE ALSCUMEKS;Tempat Lahir : Nabire;Umur/Tgl.lahir : 24 tahun/13 Februari 1991;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kos Sorowajan Banguntapan Bantul dan ataualamat asal Komp.Kodim

Menyatakan terdakwa Christian George Arens Rumere als Cumeksterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani terdakwa.Hal. 1 dari 9 hal. Putusan No.93/Pid.B/2015/PN.Smn3.

tersebutserta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang diajukansecara lisan pada persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar duplik dari Terdakwa yang diajukan secara lisanpada persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara:PDM55/SLEMAN/Epp.2/02/2015 tanggal sebagai berikut:Bahwa terdakwa Christian George Arens

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa di dalam setiap rumusan delik, barang siapaadalah unsur yang menunjuk pada subyek hukum atau pelaku dari suatutindak pidana yang mampu bertanggungjawab dan dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Christian George Arens Rumere alsCumeks. yang diajukan di depan persidangan oleh Penuntut Umum telahmembenarkan identitasnya sebagaimana tertera dalam surat dakwaan atasdirinya dan menyatakan benar benar sudah mengerti atas dakwaantersebut dan

Menyatakan Terdakwa Christian George Arens Rumere alsCumekstelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana kejahatan PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa,tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang sudahdijalani oleh Terdakwa haruslah dikurangkan sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan kepadanya;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ARENS THOPANES DEDAIDA dan Terdakwa II. ISHAK SINON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. ARENS THOPANES DEDAIDA dan Terdakwa II. ISHAK SINON dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;.3.

1.ARENS THOPANES DEDAIDA
2.ISHAK SINOM

Nama : ARENS THOPANES DEDAIDA ;Manokwari ;Tempat Lahir :22 tahun / 10 Oktober 1991;Umur :Lakilaki;Jenis Kelamin ;Indonesia;Kebangsaan :Jl. Trikora Sowi Rt 002 Rw 004 Kelurahan SowiTempat tinggal :Kecamatan Manokwari Selatan KabupatenManokwari Propinvi Papua Barat atau AsramaManokwari Dinoyo Permai nomor 1 KecamatanlLowokwaru Kota Malang ;Kristen ;Agama :Mahasiswa;PekerjaanIl.

Menyatakan mereka terdakwa Arens Thopanes Dedaida danterdakwa Il Ishak Snon bersalah telah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa Arens ThopanesDedaida dan terdakwa II Ishak Sinon dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama mereka terdakwaHalaman 3 dari 18Putusan nomor : 508/Pid.B/2014/PN Migberada dalam tahanan semntara, dengan perintah mereka terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 4.

Perkara:PDM398/MLANG/Ep.2/08/2014 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa I ARENS THOPANES DEDAIDA bersamasama dengaterdakwa I!

selanjutnya mereka terdakwa memukul saksi korbandengan menggunakan tangan kosong dalam posisi tangan mengepal lebihdari satu kali yang mengenai muka, kepala dan kepala bagian belakang saksikorban, terdakwa I ARENS THOPANES DEDAIDA memukul denganmenggunakan tangan kosong dalam posisi mengepal lebih dari satu kalimengenai muka dan kepala bagian belakang sedangkan terdakwa II.

Penggugat:
Lini Damar
Tergugat:
Arens F. Barends

Pembanding/Penggugat : PT.ROYAL STANDARD Diwakili Oleh : BENNY ARENS NIWE LATTU, SH.
Terbanding/Tergugat : BAYU VIRGANTORO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ARENS WEHTABTABA Alias ARENS tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Membebaskan Terdakwa ARENS WEHTABTABA Alias ARENS oleh karena itu dari dakwaan Primer;
3. Menyatakan Terdakwa ARENS WEHTABTABA Alias ARENS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan

ARENS WEHTABTABA perihal Penarikan Dana APB-Des Tahap I 20 % di Rekening Kas Desa Gomsey Rp. 253.673.200 (dua ratus lima puluh tiga juta enam ratus tujuh puluh tiga ribu dua ratus rupiah) pada BANK BPDM cabang Dobo dengan rekening 0802054959.

7. Surat Keterangan Nomor: 900 / 95 tanggal 26 Juli 2018 kepada Kepala Desa Gomsey sdr.

S, SH
4.MEGGU SALAY,SH
5.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
ARENS WEHTABTABA ALIAS ARENS

PERKARAPDS03/Ft.2/Kep.Aru/11/2020 tanggal 12 Januari 2020 yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:LsMenyatakan terdakwa ARENS WEHTABTABA Alias ARENS tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa ARENS WEHTABTABA Alias ARENS oleh karena itu daridakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa ARENS WEHTABTABA Alias ARENS telah teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

(tiga ratus dua puluhempat juta seratus dua puluh sembilan ribu rupiah), atau setidaktidaknya sekitarjumlah itu.Perbuatan Terdakwa ARENS WEHTABTABA Alias ARENS sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.

Undangundang Nomor 20Tahun 2001 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR:ann== Bahwa ia Terdakwa ARENS WEHTABTABA Als ARENS berdasarkan SuratKeputusan Kepala Desa Gomsey Nomor: 141/15 Tahun 2016 tanggal O7 Oktober2016 tentang Pengangkatan Bendahara Desa Gomsey Kecamatan Sir Sir KabupatenKepulauan Aru atas nama ARENS WEHTABTABA, bersamasama dengan SaudaraSELPIANUS DJABUMIR (penuntutan dilakukan dalam

ARENS WEHTABTABA atauKepala Desa sdr.

Menyatakan Terdakwa ARENS WEHTABTABA Alias ARENS tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisecara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa ARENS WEHTABTABA Alias ARENS oleh karena itu daridakwaan Primer;Halaman 156 dari 160 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2020/PN Amb.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARENS PATTINASARANY Alias ENTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
1.HERU HAMDANI
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
ARENS PATTINASARANY Alias ENTO

PUTUSANNomor 255/Pid.Sus/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARENS PATTINASARANY Alias ENTOTempat lahir : AmbonUmur/Tanggal lahir : 22 Tahun/26 Desember 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Nania,RT 02 RW 01 Kecamatan Baguala KotaAmbonAgama : Kristen ProtestanPekerjaan

Menyatakan Terdakwa ARENS PATTINASARANY Alias ENTO bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan ketigapasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI no. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARENS PATTINASARANY AliasENTO berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 6 (enam) bulanpenjara, dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap di tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Bungkusan rokok Esse yang didalamnya terdapat 2 (dua) Plastikbening berukuran kecil yang di dalamnya berisikan tumbuhantumbuhankering narkotika jenis ganja.Dirampas untuk dimusnahkan4.

yang pada pokoknya memohon keringanan Hukuman dengan alasanTerdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lag;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutan pidana;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada Pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUn Bahwa ia Terdakwa ARENS

Menyatakan Terdakwa ARENS PATTINASARANY Alias ENTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan Pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN Amb3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Selama perjalanan saksi Adrian Nustelu alias Rianmengatakan kepada saksi Arens Lesnussa bahwa saksi Adrian Nustelu aliasRian ingin memukul terdakwa namun dilarang oleh Saksi Arens Lesnussa dansesampainya di Dusun Kelapa Weriolon, saksi Adrian Nustelu alias Rianmengatakan lagi kepada saksi Arens Lesnussa bahwa mau memukul terdakwanamun saksi Arens Lesnussa melarang saksi Adrian Nustelu alias Rian lalusaksi Arens Lesnussa langsung berjalan meninggalkan saksi Adrian Nustelualias Rian, setelah itu saksi

Selama perjalanan saksi Adrian Nustelu Alias Rianmengatakan kepada Saksi Arens Lesnussa bahwa saksi Adrian Nustelu AliasRian ingin memukul terdakwa namun dilarang oleh Saksi Arens Lesnussa danHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.B/2020/PN Nlasesampainya di Dusun Kelapa Weriolon, saksi Adrian Nustelu alias Rianmengatakan lagi kepada saksi Arens Lesnussa bahwa mau memukul terdakwanamun Saksi Arens Lesnussa melarang saksi Adrian Nustelu alias Rian lalusaksi Arens Lesnussa langsung berjalan meninggalkan

Lesnussa mengolah buah kelapa untuk dijadikanKopra; Bahwa ketiksa sedang dalam perjalanan pulang, saksi mengatakankepada Arens Lesnussa kalau saksi akan memukul Terdakwa; Bahwa niat saksi tersebut ditentang oleh Arens Lesnussa; Bahwa setibanya di dusun kelapa Weriolon, saksi kemudianmengatakan lagi kepada Arens Lesnussa kalau saksi akan memukulTerdakwa; Bahwa setelah melarang saksi, Arens Lesnussa kemudian pergimeninggalkan saksi; Bahwa setelah itu saksi kemudian melakukan pemukulan terhadapTerdakwa

Lesnussaalias Arens di dusun Fafuolon, kami berlima yaitu saksi, Korban, Terdakwa,Arens Lesnussa, dan Rinto Lesnussa, berjalan pulang ke kampung/DesaEwiri; Bahwa pada saat dalam perjalanan pulang, Korban yang sudahdipengaruhi oleh minuman keras (mabuk) mengatakan kepada ArensLesnussa alias Arens bahwa Korban akan memukul Terdakwa namundilarang oleh Arens Lesnussa alias Arens, akan tetapi dalam perjalananpulang, Korban kembali mengatakan kepada Arens Lesnussa bahwa, KorbanHalaman 8 dari 19 Putusan

Lesnussa bahwa saksi Adrian Nustelu alias Rian inginmemukul terdakwa namun dilarang oleh saksi Arens Lesnussa; Bahwa sesampainya di Dusun Kelapa Weriolon, saksi Adrian Nustelualias Rian mengatakan lagi kepada saksi Arens Lesnussa bahwa maumemukul terdakwa namun Saksi Arens Lesnussa melarang saksi AdrianNustelu. alias Rian lalu) saksi Arens Lesnussa langsung berjalanmeninggalkan saksi Adrian Nustelu alias Rian; Bahwa setelah itu saksi Adrian Nustelu alias Rian langsung memukulterdakwa menggunakan

Singkil KotaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor: 423Pid.B/2020/PN.Mnd.Manado saksi koroan ARENS MOSE pada saat itu akan pulang kerumahdengan menggunakan sepeda motor;Bahwa Kemudian saksi korban ARENS MOSE pada saat akan masukkelorong, saksi korban ARENS MOSE melihat masih banyak orang yangberjoged ditengah jalan lorong karena masih merayakan malam perganitantahun, lalu dikarenakan jalan masih terhalang, saksi korban ARENS MOSEmemainkan gas motor yang dikendarai saksi korban ARENS MOSEsehingga saksi korban

ARENS MOSE dapat melewati orang yangbergoyang;Bahwa selanjutnya dan pada saat jarak Saksi korban ARENS MOSE sudahsekitar sepuluh meter, Saksi korban ARENS MOSE mendengar ada orangberteriak dan mengatakan kepada Saksi korban ARENS MOSE denganperkataan "BABI kemudian Saksi korban ARENS MOSE berhenti dan turundari sepeda motor dan Saksi korban ARENS MOSE menghampiri kearahsuara yang berteriak tersebut dan Saksi koroban ARENS MOSE menanyakan"KIAPA dan terdakwa .

Singkil KotaManado saksi koroan ARENS MOSE pada saat itu akan pulang kerumahdengan menggunakan sepeda motor; Bahwa Kemudian saksi koroban ARENS MOSE pada saat akan masukkelorong, saksi korban ARENS MOSE melihat masih banyak orang yangHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor: 423Pid.B/2020/PN.Mnd.berjoged ditengah jalan lorong karena masih merayakan malam perganitantahun, lalu dikarenakan jalan masih terhalang, saksi korban ARENS MOSEmemainkan gas motor yang dikendarai saksi korban ARENS MOSEsehingga saksi

korban ARENS MOSE dapat melewati orang yangbergoyang;Bahwa selanjutnya dan pada saat jarak saksi koroan ARENS MOSE sudahsekitar sepuluh meter, saksi koroan ARENS MOSE mendengar ada orangberteriak dan mengatakan kepada saksi korban ARENS MOSE denganperkataan "BABI kemudian saksi koroban ARENS MOSE berhenti dan turundari sepeda motor dan saksi korban ARENS MOSE menghampiri kearahsuara yang berteriak tersebut dan saksi korban ARENS MOSE menanyakan"KIAPA dan terdakwa .

;Bahwa saya tidak melihat kalau Arens luka yang saya lihatbadannya Arens kotor ;Bahwa pada waktu Arens terjatuh Aditia memisahkan dengan caramenarik Arens ;Bahwa saya tidak melihat para terdakwa memukul Arens, yangsaya lihat Aliando dengan Arens mereka saling banting ;Bahwa posisi saya berdekatan dengan Aditia dalam posisi berdir!

Bahwa setelah ARENS LOLLY meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus2011 maka sejak saat itu sebagai ahli waris dan yang berhak menerimapensiun adalah 2 (dua) orang anak yaitu JOHAN MINGGUS LOLLY danMELKY MATHEUS LOLLY serta istri kedua yaitu LOUISA LAYAN, untukanak JOHAN MINGGUS LOLLY dikarenakan ibunya sudah meninggal dansekarang ini berstatus yatim piatu sampai sekarang ini belum mendapat hakhaknya sebagai ahli waris dari Almarhum ARENS LOLLY dan setelahpemohon mengurusnya di institusi Taspen Jayapura

dalam perkawinan antara Arens Loly dengan Paulina Titirlolobidikarunia 2 (dua) orang anak, yang masingmasing bernama Daniel dan Johan;e Bahwa Paulina Titirlolobi meninggal dunia di Biak tahun 2005 karena sakit ;e Bahwa sepeninggal istri pertamanya Arens Loly menikah lagi dengan LOUISA LAYAN di Maluku ;e Bahwa ARENS LOLY meninggal dunia pada tahun 2011 ;e Bahwa Johan Minggus Loly diasuh oleh tantenya sejak yang bersangkutanmasih duduk di bangku kelas V SD atau sekitar tahun 2009 ;e Bahwa selama ini

Arens Loly untuk Johan Minggus Loly ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;2.

TASPEN Jayapura terkaitpembayaran pensiun ARENS LOLY kepada ahli warisnya yang bernamaJOHAN MINGGUS LOLY tersebut; Bahwa permohonan perwalian ini untuk keperluan mengurus pembayaranpensiun Alm. Arens Loly kepada salah seorang ahli warisnya yaitu anak yangbelum dewasa atas nama JOHAN MINGGUS LOLY $;3.

AM 8830001704 atas nama ARENS LOLY tertanggal 3November 2011 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBiak Numfor, terbukti bahwa Bapak ARENS LOLY yang merupakan bapak kandungdari anak yang bernama JOHAN MINGGUS LOLY telah meninggal dunia di rumah kediaman DologBiak pada tanggal 16 Agustus 2011;Menimbang, bahwa dari surat bukti P.5 berupa foto Foto Copy Surat KenalLahir Nomor 477.1/086 atas nama JOHAN MINGGUS LOLY tertanggal 13 Mei1998, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan

ARENS WEHTABTABA perihal Penarikan Dana APB-Des Tahap I 20 % di Rekening Kas Desa Gomsey Rp. 253.673.200 (dua ratus lima puluh tiga juta enam ratus tujuh puluh tiga ribu dua ratus rupiah) pada BANK BPDM cabang Dobo dengan rekening 0802054959.

(Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dan saat itu Terdakwa membeli 20 (dua puluh) paketGanja dengan harga per paket Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah)dan Terdakwa membayar sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)sedangkan 1 (satu) paket ganja saksi Heri Arens member bonus kepadaTerdakwa sehingga jumlahnya menjadi 21 (dua puluh satu) paket ganja,kemudian Terdakwa juga mengakui kalau Terdakwa sudah 3 (tiga) kalimembeli ganja dari saksi Heri Arens sedangkan 1 (satu) paket kertasmasbrend

Terdakwa beli di daerah Passo, sehingga berdasarkanketerangan Terdakwa maka Terdakwa langsung diamankan dan diproseslebih lanjut oleh pihak yang berwajib ;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa selanjutnya saksi Yohanis M.Molle dan rekanrekan melakukan penangkapan terhadap saksi HeriArens, kemudian saksi Heri Arens mengakui bahwa saksi Heri Arens yangmenjual 20 (dua puluh) paket ganja kepada Terdakwa dan memberikan 1(satu) paket ganja sebagai bonus kepada Terdakwa ;Bahwa kemudian Terdakwa diinterogasi

saksi Rizal Ngadja dan saksiIlham Alwi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa sambilmemperlihatkan surat perintah tugas kepada Terdakwa ;e Bahwa berdasarkan pengakuan dari Terdakwa selanjutnya pada tanggal15 Januari 2013 saksi dan rekanrekan melakukan penangkapan terhadapsaksi kemudian Heri Arens mengakui bahwa saksi Heri Arens yangmenjual 20 (dua puluh) paket ganja kepada Terdakwa dan memberikanbonus 1 (satu) paket ganja sebagai bonus kepada Terdakwa ;e Bahwa kemudian Terdakwa diinterogasi dan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pertunangan secara kekeluargaandengan seorang lakilaki yang bernama Ronald Arens Robin Kaawoan padatanggal 08 Januari 2010;4. Bahwa dari hasil pertunangan antara Pemohon dengan Ronald Arens RobinKaawoan, telah menghasilkan 2 (dua) orang anak luar kawin, yaitu:a. Zevando Yosafat Ulricks Kaawoan, Lakilaki, lahir di Bekasi tanggalHalaman 1 dari 8 Penetapan No 635/Pdt/P/2019/PN Jkt Utr.10.30 Januari 2010;b.

, saksi pernah menasehati Pemohon dan tunangannya yangbernama Ronald Arens Robin Kaawoan, tetapi kKemudianlakilakinyalangsung pergi;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pertunangan secara kekeluargaandengan seorang lakilaki yang bernama Ronald Arens Robin Kaawoan padatanggal 8 Januari 2010 dan dari hasil pertunangan antara Pemohon denganRonald Arens Robin Kaawoan, telah menghasilkan 2 (dua) orang anak luarkawin, yaitu Zevando Yosafat Ulricks Kaawoan, Lakilaki, lahir di Bekasitanggal 30 Januari 2010

Arens Robin Kaawoan, tetapi lakilakinya pergimeninggalkan Pemohon ;Halaman 4 dari 8 Penetapan No 635/Pdt/P/2019/PN Jkt Utr.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pertunangan secara kekeluargaandengan seorang lakilaki yang bernama Ronald Arens Robin Kaawoan padatanggal 8 Januari 2010 dan dari hasil pertunangan antara Pemohon denganRonald Arens Robin Kaawoan, telah menghasilkan 2 (dua) orang anak luarkawin, yaitu Zevando Yosafat Ulricks Kaawoan, Lakilaki, lahir di Bekasitanggal 30 Januari 2010 dan Zavrilio Yakob Edward Kaawoan, Lakilaki,lahir di Jakarta tanggal 10 April 2011; Bahwa sekira awal tahun 2015 Ronald Arens Robin

Robin Kaawoan sejak8 Januari 2010 sampai dengan permohonan ini diajukan, terbukti belum pernahmendapat pemberkatan / diberkati oleh pemuka Agama Kristen, sehingga secarahukum Agama Kristen Pemohon dan Ronald Arens Robin Kaawoan belum pernahmelangsungkan perkawinan menurut tata cara Agama yang mereka anut, karenasetelah Pemohon dan Ronald Arens Robin Kaawoan dinasehati oleh saksi SamuelA Thalib selaku pemuka Agama Kristen yang rencana akan memberkati hubunganmereka secara Agama Kristen, justru Ronald

Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) Kartu Bilyet Warkat KK Deposito atas nama Max Arens Walalayo nomor rekening 0392/DEP/V/2017 sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);

- 1 (satu) Kartu Bilyet Warkat KK Deposito atas nama Sri Murni Triningsih nomor rekening 0428/DEP/V/18 sebesar Rp37.500.000,00 (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);

- 1 (satu) Kartu

Walalayo yang seharusnya ditandatangani oleh saksi Max Arens Walalayo sendiri sehingga deposito dapatdicairkan oleh terdakwa.

Walalayo dicairkan oleh Terdakwasebagai Kasir dan Saksi sebagai petugas administrasi atas perintah SaksiNur Indra Yudi selaku pimpinan Cabang BPR Bagong Banyuwangi:; Bahwa cara yang digunakan Saksi dalam menyampaikan perintah SaksiNur Indra Yudi kepada Terdakwa untuk pencairan deposito, yaitu denganmenggunakan atau melalui pesan WA (whatsapp); Bahwa uang~ deposito milik Max Arens Walalayo = sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah); Bahwa pencairan semua deposito atas nama Max Arens Walalayo

Walalayo menjadi nasabah di BPR BagongCabang Banyuwangi sejak tanggal 2 Mei 2014 dan pernah menyimpanuang dalam bentuk deposito di BPR Bagong Cabang Banyuwangi, sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dalam jangka waktu 1 (Satu) tahunsejak tahun 2017, yang uang untuk deposito tersebut diserahkan secaratunai oleh Saksi Max Arens Walalayo kepada kasir BPR Bagong CabangBanyuwangi pada tanggal 4 Mei 2017, dengan tanda terima berupa BilyetNomor DB 214044 yang ditandatangani oleh saksi Max Arens

Walalayo adalah Terdakwa selakukasir pada kolom deposan di bagian belakang bukti pencairan warkat, denganmeniru. tanda tangan Saksi Max Arens Walalayo yang seharusnyaditandatangani oleh Saksi Max Arens Walalayo sendiri, sehingga deposito dapatdicairkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa pencairan deposito tersebut dilakukan salahsatunya pada hari Kamis tanggal 27 September 2018, bahwa Saksi Nur IndraYudi menyampaikan kepada Saksi Arut Mei Maharani untuk mengatakan padaTerdakwa untuk memberikan uang

AstariMarullyta termasuk juga Saksi Max Arens Walalayo, sebagaimana keteranganSaksi Max Arens Walalayo dalam persidangan bahwa Saksi Max ArensWalalayo belum pernah melakukan pengambilan atau pencairan uang depositomiliknya di BPR Bagong Cabang Banyuwangi, serta tidak mengetahui siapayang melakukan pengambilan atau pencairan uang deposito miliknya tersebutdan yang memalsukan tanda tangan atas nama Saksi Max Arens Walalayo,karena tidak diperbolehkan pencairan deposito di BPR Bagong CabangBanyuwangi

Jalan MTHaryono kota Malang, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih merupakan daerahHukum Pengadilan Negeri Malang, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang perbuatan tersebut dilakukan olehmereka terdakwa dengan cara dan berakibat sebagai berikut : Bermula pada hari dan tanggal tersebut diatas saksi ARENS THOPANESDEDAIDA menjenguk istrinya sedang operasi cesar di Rumah Sakit Saiful AnwarMalang, kemudian saksi ARENS THOPANES DEDAIDA pulang

kerumah kostdengan jalan kaki ketika saksi berada didepan gang saksit ARENS THOPANESDEDAIDA sudah dihadang oleh terdakwa I JEMS RUMASEB bersamasamadengan terdakwa II VANDER RUMASEB , III ELIAS LASARUS KARARBO danterdakwa IV RONALDO EMSEN dan temantemannya yang kemudian terdakwa IJEMS RUMASEB memukul saksi ARENS THOPANES DEDAIDA denganmenggunakan tangan kanan namun tidak mengenai saksi ARENS THOPANESDEDAIDA ;Kemudian saksi ARENS THOPANES DEDAIDA lari ke rumah kost dan bertemudengan saksi ISHAK SINON

dan saksi MIKA, kemudian saksi ARENSTHOPANES DEDAIDA menceritakan kalau dihadang dan dipukul oleh terdakwa IJEMS RUMASEB namun tidak sampai mengenai saksi ARENS THOPANESDEDAIDA, kemudian saksi ISHAK SINON pergi sendirian ke depan gang JalanMT Haryono untuk menemui terdakwa I JEMS RUMASEB dengan maksud inginmenjelaskan permasalahan, akan tetapi saksi ISHAK SINON dipukul beberapa kalisecara bersamasama oleh terdakwa I JEMS RUMASEB , IIT VANDER RUMASEB, WI ELIAS LASARUS KARARBO dan terdakwa TV RONALDO

Hariyono kota Malang ; Bahwabenar yang melakukan kekerasan terhadap saksi adalah terdakwa I JEMSRUMASEB, it VnxOen RUMASEB, II ELIAS ISSARUS KARARBO, danterdakwa lV RONALDO EMSEN ; Bahwa benar permasalahan awalnya saksi ingin membela ARENS pada hari Sabtutanggal Ob ;Uf zOIH didepan Gang Dinonyo permai pada saat mengeldarai sepedamotor dicegat oleh mereka terdakwa namun berhasil meloloskan diri dan menuju keAsrama Manokwari dan menceritakan kepada saksi ; Bahwa benar setelah mendapat cerita dari temannya

ARENS THOPANES DEDAIDA DIBAWAH sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa benar kejadian kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa I JEMSRUMASEB, IT VANDER RUMASEB, III ELIAS LASARUS KARARBO, Danterdakwa IV RONALDO EMSEN terjadi pada pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2014pukul 10.00 wib didepan Gang Dinoyo Permai Kav. I JI MT.

karena didakwa telah melakukanperbuatan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Ia terdakwa ADRIAN PATOLENGANENG alias ADI pada bulan Juni 2012sekitar pukul 19.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2012,bertempat di rumah kost tepatnya di Kel.Madidir Ure Kec.Bitung Tengah Kota Bitung atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Bitung, Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak yaitu ENJELLA ARENS

alias ENJEL untuk melakukan melakukanpersetubuhan dengannya, yang dilakukan dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaiberikut : e Bahwa bermula sekitar bulan Juni 2012 saksi korban ENJELLA ARENS aliasENJEL dan terdakwa ADRIAN PATOLENGANENG alias ADI saling SMS lewatHP masingmasing kemudian saat itu saksi korban mendatangi rumah kost yangbertempat di Kelurahan Madidir Ure Kecamatan Bitung Tengah Kota Bitung danmenemui terdakwa ADRIAN PATOLENGANENG alias ADI, lalu saksi korbandan terdakwa bercerita

di ruangan tamu rumah tersebut setelah itu saksi korbanmasuk kedalam kamar kost untuk istirahat tidur dan tidak lama kemudian saksikorban kaget dan terbangun karena didalam kamar tersebut sudah ada terdakwaADRIAN PATOLENGANENG alias ADI sedang duduk diatas tempat tidur, setelahitu terdakwa ADRIAN PATOLENGANENG alias ADI membujuk saksi korbanENJELLA ARENS alias ENJEL dengan katakata *kalau hamil saya akanbertanggung jawab agar dapat bersetubuh dengan dengan saksi korban namun saatitu saksi korban

alias ENJEL untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaiberikut : e Bahwa bermula sekitar bulan Juni 2012 saksi korban ENJELLA ARENS aliasENJEL dan terdakwa ADRIAN PATOLENGANENG alias ADI saling SMS lewatHP masingmasing kemudian saat itu saksi korban mendatangi rumah kost yangbertempat di Kelurahan Madidir Ure Kecamatan Bitung Tengah Kota Bitung danmenemui terdakwa ADRIAN PATOLENGANENG alias ADI, lalu saksi korbandan terdakwa

bercerita di ruangan tamu rumah tersebut setelah itu saksi korbanmasuk kedalam kamar kost untuk istirahat tidur dan tidak lama kemudian saksikorban kaget dan terbangun karena didalam kamar tersebut sudah ada terdakwaADRIAN PATOLENGANENG alias ADI sedang duduk diatas tempat tidur, setelahitu terdakwa ADRIAN PATOLENGANENG alias ADI membujuk saksi korbanENJELLA ARENS alias ENJEL dengan katakata *kalau hamil saya akane bertanggung jawab agar dapat bersetubuh dengan dengan saksi korban namun saatitu

menyuruh saksi Arut Mei Maharanimenyerahkan data nasabah yang memiliki deposito, selanjutnya setelahSaksi Arut Mei Maharani menyerahkan deposito tersebut kemudianHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 586/Pid.B/2019/PN BywTerdakwa menyuruh Saksi Arut Mei Maharani untuk memberitahu SaksiSlamet untuk memproses pencairan deposito tersebut; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 Terdakwamenyuruh Saksi Arut Mei Maharani untuk menyampaikan kepada SaksiSlamet agar mencairkan deposito atasnama Max Arens

Kemudian Saksi Arut MeiMaharani menyampaikan hal tersebut kepada Saksi Slamet, selanjutnyaSaksi Slamet mencairkan deposito nomor 417 dan 427 atasnama AstariMarulyta tersebut sesuai perintah Terdakwa untuk menutupi selisih kaslaporan keuangan; Bahwa kemudian saksi Farra Widya dari BPR BAGONG Pusatmelakukan audit intern di BPR Bagong Cabang Banyuwangi pada tanggal 03Oktober 2018 s/d 10 Oktober 2018 dan menemukan 4 (empat) bilyetDeposito atasnama Max Arens Walalayo Nomor : 0392/DEP/V/17, Sri MurniTriningsih

Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan/ audit bersama dengan SaksiFarra Widya yang merupakan petugas audit BPR Bagong; Bahwa Saksi sebagai karyawan BPR Bagong dibagian KabagOperasional; Bahwa awalnya Saksi mendapat perintah dari Hermanto untukmelakukan audit di BPR Bagong Banyuwangi karena adanya dugaanpenggelapan yang dilakukan Terdakwa, kemudian Saksi melakukanpemeriksaan/ audit terhadap Terdakwa; Bahwa hasilnya terdapat pencairan deposito yang dicairkan bukan olehnasabah yaitu deposito atas nama Max Arens

sebagai Karyawan BPR Bagong Pusat di PurwoharjoBagian Audit Intern; Bahwa 4 (empat) Bilyet Deposito yang dicairkan yaitu atas nama SriMurni Triningsih nomor rekening 0428/DEP/V/18 sejumlah Rp37.500.000,00(tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah), atas nama Astari Marulyta nomorrekening 0417/DEP/IV/18 sejumlah Rp33.000.000,00 (tiga puluh tiga jutarupiah), atas nama Astari Marulyta nomor rekening 0427/DEP/V/18 sejumlahRp22.500.000,00 (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) dan atas namaMax Arens

Max Arens Walalayo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan tandatangan Saksi dalam BAP; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkarapenggelapan 1 (satu) Bilyet Deposito miliknya yang dilakukan oleh terdakwabertempat di BPR Bagong Inti Marga Cabang Banyuwangi JI.

CARLON FAUTNGILYANAN, sdr.ARENS WENEHEN alias ARENS, sdr. OPICK NGADIJA, sdr. KORNELESKOANYANAN, sdr. EDOM WENEHEN, sdr. MATIAS DAVID KEYANAN, sdr.

ARENS WENEHEN alias ARENS, sdr. EKOULAHAI, sdr. KORNELES KOANYANAN, sdr. EDO WENEHEN, sdr. MATIASDAVID KEYANAN, sdr. RISAL RIKI MATLEI dan saksi IMANUEL TALUBUNalias MANU beserta barang buktinya ;Bahwa tujuan dari Terdakwa sdr. PIUS YEUYANAN alias PIUS, sdr. BRITUSFATUBUN alias TATO, sdr. DEMIANUS FAUTNGILYANAN, sdr. RONALDFAUTNGILYANAN, sdr. AGUSTINUS KARUBUN, sdr. BENYAMIN FAUTNGILalias ZIDAN, sdr. CARLOS FAUTNGILYANAN sdr. ARENS WENEHEN, aliasARENS, sdr. EKO UHALAI, sdr.