SERGE ARESKI ATLAOUI

Pada hari ketiga Terdakwa Nicolaas Garnick JosephusGerardus alias Dick, Terdakwa II Serge Areski Atlaoui dan Max diantar olehHendra Raharja alias Agus Andreas Indrijatno ke Pabrik di Jalan IndustriBatik No.111 Kampung Teriti Rt.06/03 Desa Karet Kecamatan SepatanKabupaten Tangerang pada saat itu Terdakwa Il Serge Areski Atlaouidiberitahu oleh Max bahwa Pabrik tersebut rencananya akan dipindahkan.Beberapa hari kemudian Terdakwa Nicolaas Garnick Josephus Gerardusalias Dick dan Terdakwa Serge Areski

Pada hari ketiga Terdakwa Nicolaas Garnick JosephusGerardus alias Dick, Terdakwa II Serge Areski Atlaoui dan Max diantar olehHendra Raharja alias Agus Andreas Indrijatno ke Pabrik di Jalan IndustriBatik No.111 Kampung Teriti Rt.06/03 Desa Karet Kecamatan SepatanKabupaten Tangerang pada saat itu Terdakwa Serge Areski Atlaouidiberitahu oleh Max bahwa Pabrik tersebut rencananya akan dipindahkan.Beberapa hari kemudian Terdakwa Nicolaas Garnick Josephus Gerardusalias Dick dan Terdakwa II Serge Areski

Pada hari ketiga Terdakwa Nicolaas Garnick JosephusGerardus alias Dick, Terdakwa Serge Areski Atlaoui dan Max diantar olehHendra Raharja alias Agus Andreas Indrijatno ke Pabrik di Jalan IndustriBatik No.111 Kampung Teriti Rt.06/03 Desa Karet Kecamatan SepatanKabupaten Tangerang pada saat itu Terdakwa Il Serge Areski Atlaouidiberitahu oleh Max bahwa Pabrik tersebut rencananya akan dipindahkan.Beberapa hari kemudian Terdakwa Nicolaas Garnick Josephus Gerardusalias Dick dan Terdakwa Serge Areski Atlaoui

: NICOLAAS GARNICK JOSEPHUS GERARDUSALIAS DICK ;TERDAKWA II : SERGE ARESKI ATLAOUI, tersebut ;MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan Terdakwa NICOLAAS GARNICK JOSEPHUS GERARDUSALIAS DICK, Terdakwa II SERGE ARESKI ATLAOUI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi dan/ataumenggunakan dalam proses produksi psikotropika golongan secaraterorganisasi memproduksi psikotropika ;2.

Pemohon:
1.Lefrianus Atama
2.Maria Areski Lae

Pemohon:
Ahmad Areski Bin Almakruf
Termohon:
Siti Waidah Binti Suya

PUTUSANNomor 254/Pdt.G/2018/PA.LbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Ahmad Areski Bin Almakruf, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Pandulangan,Jorong Perdamaian, Nagari Simpang Tonang, Kecamatan DuoKoto, Kabupaten Pasaman, sebagai Pemohon;MelawanSiti Waidah Binti Suya

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Areski Bin Almakruf) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Siti Waidah Binti Suya)di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;3.

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANGERANG ; NICOLAAS GARNICK JOSEPHUS GERARDUS ALIAS DICK ; SERGE ARESKI ATLAOUI

PUTRA, ARESKI Pgl.

PUTRA dan ARESKI Pgl.RESKI dan Terdakwa PAJRIL WATAN Pgl.

PUTRA serta ARESKI Pgl.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan nama anak Para Pemohon yang sebenarnya adalah Rifanda Areski, lahir di Palopo pada tanggal 24 Juni 2004;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
4. Menolak Permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

M, lahir diBelopa, 27 Juli 2004 dan semula tertulis dan terbaca pada Akta Kelahiran anakPara Pemohon yaitu Rifanda Areski. M, lahir di Rangkamani 27 Juli 2004menjadi tertulis dan terbaca yaitu Rifanda Areski, Lahir di Palopo 24 Juni 2004sesuai dengan ljazah anak Para Pemohon sehingga perlu di Sesuaikan;Bahwa untuk perubahan nama dan tempat tanggal lahir anak Para Pemohondari nama dan tempat tanggal lahir yaitu Rifanda Areski. M, Lahir di Belopa, 27Juli 2004 dan Rifanda Areski.

Demikian pula pada kartu keluarga Para Pemohontercatat Rifanda Areski M. lahir di Belopa pada tanggal 27 Juli 2004.Sementara pada Ijazah miliknya tercatat yaitu Rifanda Areski, lahir di Palopopada tanggal 24 Juni 2004;Bahwa penggunaan huruf M dibelakang nama Rifanda Areski pada KitipanAkta Kelahiran dan kartu keluarga Para Pemohon adalah dimaksudkansebagai singkatan nama Pemohon yaitu Mastang;Bahwa Rifanda Areski adalah anak kandung dari Para Pemohon yaitu anakpertama Para Pemohon;Bahwa sepengetahuan

Kutipan Aktakelahiran miliknya adalah Rifanda Areski M. lahir di Rangkamani pada tanggal27 Juli 2004.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Areski Arif Pratama dengan Nomor1663/06/DP/BS/2008/2001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Bengkulu Selatan, tanggal 14 Juni 2008, bukti P.5;6.

Arif Pratama dengan berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo., Pasal 6 (e) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon,keterangan Pemohon dan dikuatkan dengan kesaksian 2 orang saksi, yangmasingmasing mengetahui perihal dimaksud, teroukti anak Pemohonbernama Areski Arif Pratama dengan calon istrinya yang bernama Calon istriingin melaksanakan pernikahan antara keduanya, sementara persyaratanpernikahan baik secara hukum

Arif Pratama denganCalon istri, maka untuk menghindari suara masyarakat yang negatif dankemungkinan terjadinya pelanggaran hukum syari yang lebih jauh sertamafsadat yang lebih besar daripada keduanya, maka keduanya perlu segerauntuk dinikahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktibuktisurat dan saksisaksi sebagaimana tersebut di atas, maka telah ditemukanfaktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak lakilaki Pemohon(Areski Arif Pratama

) yang lahir pada tanggal 6 Juli 2001 yang baruberumur 15 tahun dan belum mencapai usia 19 tahun dengan calonistrinya yang bernama Similiya Utami yang telah berumur 16 tahun; Bahwa antara kedua calon mempelai tersebut tidak ada hubungan darah(nasab) maupun sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan,keduanya samasama beragama Islam serta anak Pemohon tidak sedangmeminang wanita lain begitu juga sebaliknya calon istri anak Pemohontidak sedang dipinang lakilaki lain; Bahwa, anak Pemohon bernama Areski

Arif Pratama sekarang bekerjasebagai Petani sawah dan kebun kopi, serta calon istri anak Pemohonsudah menerima kondisi anak Pemohon yang belum mempunyaipenghasilan tetap; Bahwa, anak Pemohon bernama Areski Arif Pratama diyakini dapatbertanggung jawab sebagai suami baik secara lahir dan batin terhadapcalon istrinya bernama Calon istri, dan keduanya menikah karena sukasama suka serta keduanya sehat secara jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaAreski Arif

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I TRISNO ERPAN Pgl ERPAN, Terdakwa II STEPANUS DWI SAPUTRA Pgl PUTRA dan Terdakwa III ARESKI Pgl RESKI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan PRIMAIR;
2. Membebaskan Terdakwa I TRISNO ERPAN Pgl ERPAN, Terdakwa II STEPANUS

DWI SAPUTRA Pgl PUTRA dan Terdakwa III ARESKI Pgl RESKI dari dakwaan PRIMAIR tersebut;

Penuntut Umum:
Therry Gutama, SH.MH
Terdakwa:
1.TRISNO ERPAN PGL ERPAN
2.STEPANUS DWI SAPUTRA PGL PUTRA
3.ARESKI PGL RESKI

ERPAN, Terdakwa IlSTEPANUS DWI SAPUTRA Pgl PUTRA dan Terdakwa Ill ARESKI PglRESKI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

EPAN disebelahkanan EPAN duduk ARESKI Pgl.

PUTRA dan ARESKI Pgl. RESKI kemudian TerdakwaTrisno Erpan, Terdakwa Stepanus Dwi Saputra, Terdakwa Areski dan PajrilWatan duduk sambil memesan minum setelah itu mereka mempunyai ideuntuk main judi song kemudian PAJRIL WATAN Pgl. KATAN mengambil 2(dua) set atau 2 (dua) kotak kartu remi dengan kesepakatan beli kartu uangdari yang pertama menang song yang membayar;= Bahwa benar Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa Ill serta SaksiPAJRIL WATAN PgI.

PUTRA dan ARESKI Pgl.

PUTRA dan Terdakwa ARESKI Pgl.

GAN CHUNYI setelah mereka pulang ke negaranya(China) ;Pada bulan Maret 2005 NICOLAAS GARNICK JOSEPHUS GERARDUSalias DICK datang lagi ke Indonesia bersama SERGE ARESKI ATLAOUIyang dijemput oleh MAX (belum tertangkap) dan diajak menginap di HotelRed Top, Jakarta Pusat.

Pada hari ketiga HENDRA RAHARJA alias AGUSANDREAS INDRIJATNO mengantar NICOLAAS GARNICK JOSEPHUSGERARDUS alias DICK, SERGE ARESKI ATLAOUI dan MAX (belumtertangkap) ke pabrik di Jalan Industri Batik No. 111 Kampung Teriti, DesaKaret, Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang, pada saat itu MAX(belum tertangkap) memberitahukan SERGE ARESKI ATLAOUI bahwapabrik tersebut rencananya akan dipindahkan.

Sekitar tiga hari kemudian BENNY SUDRADJAT alias BENNY OEYalias TANDI WINARDI dan IMING SANTOSA alias BUDHI CIPTOmenjemput NICOLAAS GARNICK JOSEPHUS GERARDUS alias DICK,SERGE ARESKI ATLAOUI dan MAX (belum tertangkap) untuk pindah keApartemen Mediterania Jakarta Barat yang disewa IMING SANTOSA aliasBUDHI CIPTO selama setahun.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Desa Sanresang Ade, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 2 anak bernama : Rifandi Areski dan NurAsma Asisah;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6.

ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Desa SanresangAde, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 anakbernama : Rifandi Areski

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 anakbernama : Rifandi Areski dan Nur Asma Asisah;Hal. 4 dari 11 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukjamaah haji dan kepentingan hukum lainnya.Bahwa terhadap keterangan

Wiwin Nur Areski= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para

Wiwin Nur Areski;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua (2)anak yang masing ~ masing bernama:1) Atiqa Fairuz Khalisa (Pr) lahir di S urabaya 15 Nopember 2013;2) Mochamad Areski Aljabar (Lk) lahir di Cilegon 26 J uli 2016.;3.

AdapunPoin ~ Poin Pentingnya adalah sebagai berikut1) Tergugat akan memberikan Hak Iddah kepada Penggugatsebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).;2) Tergugat akan memberikan Mutah kepada Penggugat berupaCincin Mas seberat 10 Gram.;3) Hak Asuh anak yang bernama Atigqa Fairuz Khalisa danMochamad Areski Aljabar Tergugat serahkan kepada Penggugat.;4) Tergugat akan memberikan nafkah kepada kedua anak Tergugatdengan Penggugat dari gaji yang diperoleh Tergugat setiapbulannya diluar biaya pendidikan

memuatketerangan yang berkaitan dan relevan dengan gugatan penggugat sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti tertulis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, pengakuanTergugat, bukti P1, P2, P3 dan P4 dan keterangan saksisaksi, telahmembuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 25 Agustus 2012, telah hidup bersama dan daripernikahan tersebut telah lahir 2 orang anak bernama Atiga Fairuz Khalisa danMochamad Areski

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I TRISNO ERPAN Pgl ERPAN, Terdakwa II STEPANUS DWI SAPUTRA Pgl PUTRA dan Terdakwa III ARESKI Pgl RESKI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan PRIMAIR;
2. Membebaskan Terdakwa I TRISNO ERPAN Pgl ERPAN, Terdakwa II STEPANUS

DWI SAPUTRA Pgl PUTRA dan Terdakwa III ARESKI Pgl RESKI dari dakwaan PRIMAIR tersebut;

Penuntut Umum:
Therry Gutama, SH.MH
Terdakwa:
1.TRISNO ERPAN PGL ERPAN
2.STEPANUS DWI SAPUTRA PGL PUTRA
3.ARESKI PGL RESKI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon, bernama Andi Nurul Khaerani Amir binti Andi Baso Amiruddin, untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Andi Reza Areski bin Andi Baso Maulana;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon, bernama Andi Reza Areski bin Andi Baso Maulana untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinya bernama Andi Nurul Khaerani Amir binti Andi Baso Amiruddin;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada adik Pemohon yang bernama Riska Ayu Ningsih Binti Suardi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Radestra Areski bin Heri Yadi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Desi Anggraeni Areski, lahir tanggal 29 Desember 1992b. Amelia Widyawati, lahir tanggal 01 Mei 2000c.

Bella) terhadap Penggugat (Areski Rahmadani Eka alias Aresky Rahmadani Eka binti Katang Dg. Rate);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Areski bin Jumatin) terhadap Penggugat (Nurlela Sari binti Nasirin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp214.000,00(dua ratus empat belas ribu rupiah);

Fitriani Areski, Lahir tanggal 21122012Bahwa sejak perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang.Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN.Bahwa maksud permohonan pemohon adalah untuk pengurusan suratsuratyang berhubungan dengan kepentingan pemohon dan anakanak pemohon.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq.