MENGADILI:

1. Menyatakan Yoni Arfika Bin Zainibi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
YONI ARFIKA Bin ZAINIBI

ROBY CAHYADI Bin EDISON bersama FAJARmenunggu didalam mobil milik saksi CIPTO HAMONANGAN.Bahwa setelah bertemu dengan saksi ARFIKA PUTRA alias UCOKalias GONDRONG lalu saksi CIPTO HAMONANGAN meminta agarsaksi ARFIKA PUTRA alias UCOK alias GONDRONG menemuiTerdakwa 1.

Setelah saksi ARFIKA PUTRA aliasUCOK alias GONDRONG berhasil melepaskan diri dari peganganTerdakwa 1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Leti Arfika Als Leti Binti Sarkoni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari ;
3. Menetapkan masa penahanan rumah yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

Penuntut Umum:
Wendhy Angraini, SH
Terdakwa:
Leti Arfika Als Leti Binti Sarkoni

Nama lengkap : Leti Arfika als Leti Binti Sarkoni2. Tempat lahir : Tulung Selapan3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun /4 Maret 19824. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Rt.05/03 Desa Tulung Selapan Ilir Kec. TulungSelapan Kab. OKI7. Agama : Islam8. Pekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa Leti Arfika als Leti Binti Sarkoni ditahan dalam tahanan Rumah oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2.

Penuntut Umum tahan rumah sejak tanggal 6 November 2018 sampaldengan tanggal 25 November 2018Terdakwa Leti Arfika als Leti Binti Sarkoni ditahan dalam tahanan rumah oleh:3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 November 2018 sampai dengantanggal 21 Desember 2018Terdakwa Leti Arfika als Leti Binti Sarkoni ditahan dalam tahanan rumah oleh:4.

Menyatakan Terdakwa LETI ARFIKA ALS LETI BINTI SARKONI secarasah dan menyakinkan terbukti bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LETI ARFIKA ALS LETI BINTISARKONI berupa pidana penjara selama 2 (dua) Bulan penjara dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya Terdakwa LETI ARFIKA ALS LETI BINTISARKONI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah ).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:I.

Als Leti Binti Sarkoni sebanyak dua kali sehingga pintu kamarterlepas dan terbuka, kemudian Terdakwa Leti Arfika Als Leti mendekati SaksiKorban Agda Nuraini Binti Agus Wijaya yang sedang duduk dipinggir ranjangkemudian terdakwa berkata Ngape dak kau buka lawang, ngape kau adedisini kemudian Saksi Korban Agda Nuraini Binti Agus Wijaya menjawabdengan katakata Ngape Kau Ini lalu terdakwa menyahuti Nah Budak IniTengapengape, dak kenade kau ini dak tau, ai dah budak ini kemudianterdakwa Leti Arfika Als

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arfika Alias Fika Binti Palu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Terdakwa:
Arfika Alias Fika Binti Palu

Asahan, selanjutnya Terdakwaberjalan ke belakang rumah tersebut dengan tujuan untuk buang air kecil, danseteleah selesai buang air kecil terdakwa mengintip dari kaca nako jendela saksiARFIKA WAHYU NINGSIH, dan melihat saksi ARFIKA WAHYU NINGSIH yangsedang dalam keadaan tertidur pulas, sehingga timbul niat Terdakwa untukmemuaskan nafsu birahinya pada saksi ARFIKA WAHYU NINGSIH, selanjutnyaTerdakwa membuka salah satu kaca nako jendela kamar, tetapi karena ada jerejakbesi di jendela tersebut maka Terdakwa

tidak dapat masuk, sehingga Terdakwaberjalan kearah samping rumah lalu mendobrak pintu samping rumah, dan setelahpintu terbuka Terdakwa langsung masuk ke dalam rumah dan menuju ke kamar saksiARFIKA WAHYU NINGSIH, selanjutnya dalam posisi berdiri disamping saksiARFIKA WAHYU NINGSIH, Terdakwa melihat saksi ARFIKA WAHYUNINGSIH masih dalam keadaan tidur, sehingga kemudian Terdakwa memegangmemegang bokong (pantat) saksi ARFIKA WAHYU NINGSIH denganmempergunakan kedua tangan Terdakwa lalu Terdakwa menarik

paksa celanapendek yang sedang dikenakan saksi ARFIKA WAHYU NINGSIH hingga koyak,sehingga saksi ARFIKA WAHYU NINGSIH terbangun dan langsung menjerit mintatolong, dan dengan spontan Terdakwa langsung memukul bahu saksi ARFIKAWAHYU NINGSIH sebelah kanan dengan menggunakan tangan kanan Terdakwasebanyak 2 (dua) kali, kemudian Terdakwa berusaha kabur meninggalkan rumahsaksi ARFIKA WAHYU NINGSIH.

Saksi ARFIKA WAHYU NINGSIH;2. Saksi SAMSUL ARIFIN;3. Saksi DARMANTO ALS DAR;4.

Dan untuk memudahkanpelaksanaan putusan ini, diperintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan yang ada pada diri Terdakwa sebagai berikut:e HAL YANG MEMBERATKANe Perbuatan Terdakwa mengakibatkan trauma pada korban ARFIKA WAHYUNINGSIH.

Nomor 2093/Padt.G/2019/PA.SrKabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah,Nomor 332/34/VIII/2013 tanggal 19 Agustus 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 1 orang anakbernama Arfika Etik Rahmawati, Umur 6 tahun.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat, selama 1 tahun;Bahwa sejak bulan Mei tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2013, dikaruniai seorang anak bernama Arfika EtikRahmawati; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis namun akhirnya tidak harmonis lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Agustus 2014 Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya masingmasing

Nomor 2093/Padt.G/2019/PA.Sr Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2013, dikaruniai seorang anak bernama Arfika EtikRahmawati; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis namun akhirnya tidak harmonis lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Agustus 2014 Penggugat dan Tergugat tinggal

dua orang saksi yaitu Parimin bin Parso Wiyono danWiranto bin Kromo Dimejo, dan kedua orang saksi tersebut telah disumpahsesuai dengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalahformal dan dapat dijadikan bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1 dan P2) dan keterangan duaorang saksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 18 Agustus 2013, dikaruniai seorang anak bernama Arfika

Bahwa pada awal terjadinya Perceraian antara Penggugat danTergugat di bulan Mei 2016, anak bernama ARFIKA NUR FATIHAHBINT MUHAMMAD BAHJATUL ARIB dan NAVISA TISSUFYAFARHA BINT MUHAMMAD BAHJATUL ARIB, tinggal bersamaPenggugat;6. Bahwa pada pertengahan tahun 2017 Penggugat mengajak anakbernama ARFIKA NUR FATIHAH BINTI MUHAMMAD BAHJATULARIB untuk pergi keluar runah dengan izin Penggugat;7.

Bahwa setelah pergi dengan Tergugat, anak ARFIKA NUR FATIHAHBINT MUHAMMAD BAHJATUL ARIB tisa pernah pulang lagikerumah Penggugat;8. Bahwa selama anak ARFIKA NUR FATIHAH BINTI MUHAMMADBAHJATUL ARIB tidak pulang ke rumah Penggugat, anak tersebuttinggal bersama Tergugat hingga saat ini;9.

Bahwa selama anak ARFIKA NUR FATIHAH BINTI MUHAMMADBAHJATUL ARIB tinggal bersama Tergugat, Penggugat kesulitanuntuk berkomunikasi dan bertenu) anak ARFIKA NUR FATIHAHBINTI MUHAMMAD BAHJATUL ARIB hingga sekarang;10.Bahwa setiap Penggugat menelepon Tergugat untuk berbicaradengannak ARFIKA NUR FATIHAH BINT MUHAMMAD BAHJATUL ARIB,Tergugat selalu menghalangi dengan berbagai macam alasan, misalnyaanak lelah atau anak tidak mau berbicara dengan Penggugat;11.Bahwa bila Penggugat ingin bertemu dengan anak

ARFIKA NURFATIHAH BINT!

Sejak bulan Juli 2018, anak bernama ARFIKA NUR FATIHAHBINTI MUHAMMAD BAHJATUL ARIB telah masuk sekolah, harisabtu juga sekolah dan libur hanya hari minggu, dan waktuistirahat hanya hari minggu ;b. Khawatirnya Penggugat karena kurangnya kasih sayang seorangIbu yang akan mempengaruhi perkembangan mental dan jiwaanak ARFIKA NUR FATIHAH BINTI MUHAMMAD BAHJATULARIB ;c.

PDM133/TPUL/Batam/03/2015 terdakwa telah didakwasebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa RIKCY FEBRIALDI Bin YAN MASRI bersama sama dengansaksi RENO ARFIKA Bin ARMEN (Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah), padahari pada hari Rabu Tanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 15.00 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2015bertempat di Kapling Bengkong Indah Kota Batam atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatam, "yang tanpa

buah Dompetwarna Merah Tersebut, Terdakwa simpan di dalam Lemari Pakaian Kamarbagian Depan Rumah Terdakwa lalu 2 (dua) Paket / Bungkus lainnyaTerdakwa simpan diatas Lemari di Kamar bagian Belakang RumahTerdakwa sedangkan sedikit bagian dari sisanya Terdakwa gunakansendiri lalu selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2015 sekirapukul 15.00 Wib pada saat Terdakwa berada di Rumah Terdakwa,Terdakwa memberikan 1 (satu) Paket / Bungkus Narkotika yang didugajenis Shabu shabu kepada saksi RENO ARFIKA

Bin ARMEN (DilakukanPenuntutan Secara Terpisah) dengan maksud untuk dijual dan setelahsaksi RENO ARFIKA Bin ARMEN menerima 1 (satu) Paket / BungkusNarkotika yang diduga jenis Shabu shabu tersebut, saksi RENO ARFIKABin ARMEN langsung pergi meninggalkan Terdakwa di Rumah Terdakwa,setelah itu pada saat Terdakwa masih menunggu di dalam Rumahdengan duduk di Ruang Tengah Rumah Terdakwa dengan tujuanmenunggu Pembeli yang lain dan dengan Pintu Rumah RIO ARDIAN,saksi DENNY LASET, saksi DEDE PERMANA dan saksi

Bin ARMEN dengan maksud untuk dijual dan setelah ituTerdakwa beserta Barang Bukti dibawa ke Polresta Barelang bagian SatResnarkoba untuk Penyidikan lebih lanjut.Bahwa, Terdakwa RIKCY FEBRIALDI Bin YAN MASRI bersama samadengan saksi RENO ARFIKA Bin ARMEN (Dilakukan Penuntutan SecaraTerpisah) tidak memiliki ijin) dari pihak yang berwenang untukmelakukan dijual, menjual, membeli, menerima, men j add. perantaradalam jual bell, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,berupa 6 (enam) Paket / Bungkus

Bin ARMEN (Dilakukan Penuntutan SecaraTerpisah) dengan maksud untuk dijual dan setelah saksi RENO ARFIKA BinARMEN menerima 1 (satu) Paket / Bungkus Narkotika yang diduga jenis Shabu shabu tersebut, saksi RENO ARFIKA Bin ARMEN langsung pergi meninggalkanTerdakwa di Rumah Terdakwa, setelah itu pada saat Terdakwa masihmenunggu di dalam Rumah dengan duduk di Ruang Tengah Rumah Terdakwadengan tujuan menunggu Pembeli yang lain dan dengan Pintu Rumah RIOARDIAN, saksi DENNY LASET, saksi DEDE PERMANA dan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Dona Jefi Dedik Arfika bin Asmongin ) terhadap Penggugat ( Lilis Widianti binti Ngadiono ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora, Kabupaten Blora;5.

memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara CeraiGugat antara :Lilis Widianti binti Ngadiono, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaandagang pedagang, pendidikan terakhir SMA,tempat tinggal di Dukuh Wonosari RT.001 RW.006, Desa Tempurejo, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora, namun sekarang berdomisili diDesa Patalan RT 002 RW 004, Blora, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT";MelawanDona Jefi Dedik Arfika

waktu itu Penggugat berstatusperawan dengan Tergugat jejaka;Bahwa hingga sekarang pernikahan antara Pengugat dan Tergugatsudah berlangsung selama 3 tahun 7 bulan dan selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat 2 bulan, kemudian di rumah orang tua Penggugat selama 1tahun 5 bulan dan selama tinggal bersama sudahpernah berhubunganlayaknya suami istri (ba'da duhul) dan sudah dikaruniai seorang anakyang bernama; Egar Dafid Firmansyah binti Dona Jefi Dedik Arfika

Agama KecamatanBlora, Kabupaten Blora, bermaterai cukup dan telah dinasegelen diberikode (Bukti P.2) ;Bahwa alatalat butki tersebut setelah diperiksa telah sesuaidengan aslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya,yang telah menerangkan di bawah sumpah yaitu :Saksi ( Nurhadi bin Padi) dibawah sumpah menerangkan Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak kecil karenasaksi bertetangga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat bernama Lilis Widianti dan Tergugat Dona JefiDedik Arfika

sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah berlangsung selama 06 bulan dan selamapisah sudah tidak ada komunikasi lagi ;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang menjenguk dantidak pernah memberi nafkah kepada penggugat dan tidak pernahrukun kembali dengan Penggugat.Saksi Il (Sugondo bin Darji) dibawah sumpah menerangkan ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak kecil karenasaksi tetangga dekat Penggugat.Bahwa Penggugat bernama Lilis Widianti dan Tergugat bernamaDona Jefi Dedik Arfika

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama ArdilaMandea,Umur 16 Tahun, Arfika Mandea,Umur 14 Tahun, ,,,,,;5.

yang sah;Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Gorua, Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 18 June 1999;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Mahmud Repe;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Rahman Naba dan Ikram Mandeaayah kandung Pemohon Il;Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Tunai Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama ArdilaMandea,Umur 16 Tahun, Arfika

Para Pemohon menikah di Desa Gorua, Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 18 June 1999; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Mahmud Repe; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Rahman Naba dan Ikram Mandeaayah kandung Pemohon Il; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Tunai Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama ArdilaMandea,Umur 16 Tahun, Arfika

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MITA ARFIKA Binti HARI SOBIRIN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama LUTFI NUR ROFIAN Bin MULIONO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

tentang risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituMITA ARFIKA

tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama LUTFI NUR ROFIAN Bin MULIONO, tanggal lahir 07NOVEMBER 1995, agama Islam, pekerjaan dagang sayur, bertempat kediamandi Dusun Maron RT.013 RW. 010 Desa Pujon Lor Kecamatan Pujon KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaMITA ARFIKA

ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohonyang memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang;halaman 9 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0152/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa P.2, P.3 dan P.4 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah,Kartu Keluarga atas nama Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran atas namaanak Pemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dandikaruniai anak yang bernama MITA ARFIKA

Bahwa anak Pemohon bernama MITA ARFIKA Binti HARI SOBIRIN, umur 17tahun, 6 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaLUTFI NUR ROFIAN Bin MULIONO sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2.

perawan umur 22 tahun, para Pemohon tidakmemiliki pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan,serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga, para Pemohontidak pernah bercerai dan masih beagama Islam serta dikaruniai 5 orang anakbernama:Andri Perdiansyah bin Sudirman, umur 25 tahun;Umi Asnita binti Sudirman, umur 24 tahun;Ari Efriansyah bin Sudirman, umur 22 tahun;Miftahul Jannah bin Sudirman, umur 20 tahun;Arfika

Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga, para Pemohontidak pernah bercerai dan masih beagama Islam serta dikaruniai 5 orang anakbernama:Andri Perdiansyah bin Sudirman, umur 25 tahun;Umi Asnita binti Sudirman, umur 24 tahun;Ari Efriansyah bin Sudirman, umur 22 tahun;Miftahul Jannah bin Sudirman, umur 20 tahun;Arfika bin Sudirman, umur 5 tahun; Bahwa para Pemohon belum memiliki Akta Nikah karena P3N DesaaARWNPBalukang Il, Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, tidak mencatatkanperkawinan para Pemohon

Menyatakan terdakwa Arfika Bin Alm. Azhari Muchtar tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

SALINANPUTUSANNomor:0249/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :ERFIKA DEVI alias ARFIKA DEVI Binti TASBARI, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Pelayan TokoBaju, bertempat tinggal di Dukuh Kelang RT.006 RW.002 Desa Kelangdepok Kecamatan Bodeh KabupatenPemalang

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TEGUH KURNIAWAN Bin UJANGRAMELAN) kepada Penggugat (ERFIKA DEVI alias ARFIKA DEVI BintiTASBARI ) dengan 'ITwadl sebesar Rp.10,000, (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dona Jefi Dedik Arfika bin Asmongin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Purwati binti Purnomo) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Dona Jefi Dedik Arfika bin